Tie, kam pieder nāciju bagātības, rūpējas, lai mazinātu savu īpašumu milzīgo apjomu, vienlaikus uzsverot viņu vadītās sociāli ekonomiskās kārtības it kā labdabīgās iezīmes. Ar saviem likumdevēju un viedokļu veidotāju pulkiem valdošie hierarhi veido nebeidzamu simbolu, attēlu un stāstījumu kavalkādi, lai maskētu un leģitimētu ekspluatatīvo sociālo attiecību sistēmu, kas pastāv starp 1% un 99%.
Šķiet, ka Nobela Miera prēmijai šajā visā ir gadījuma nozīme. Ņemot vērā sistēmu uzturošās klases propagandas un ideoloģisko scenāriju lavīnu, kas mums tika izplatīta, Nobela Miera prēmija paliek tikai balva. Bet tas ir visprestižākais, kas bauda izcilu statusu jau ievērojamo personību svaidījumā.
2012. gada oktobrī ar visu šķietamo nopietnību Norvēģijas Nobela komiteja (kuru iecēla Norvēģijas parlaments) piešķīra Eiropas Savienībai (ES) Nobela Miera prēmiju. Ļaujiet man vēlreiz atkārtot: Eiropas Savienība ar tās 28 dalībvalstīm un 500 miljoniem iedzīvotāju tika apbalvota par "ieguldījumu miera un izlīguma, demokrātijas un cilvēktiesību veicināšanā Eiropā". (Pati Norvēģija nav ES dalībvalsts. Norvēģiem bija labs prāts balsot pret iestāšanos.)
Alfrēda Nobela testamentā (1895) ir skaidri norādīts, ka miera balvai ir jāpiešķir persona kurš ir darījis visvairāk vai vislabāko darbu, lai veicinātu tautu brālību, pastāvīgo armiju likvidēšanu vai samazināšanu un miera kongresu rīkošanu un veicināšanu." ES nav persona un nav strādājusi, lai atceltu vai samazinātu pastāvīgās armijas vai jebkāda veida miera programmas veicināšana. Ja ES balva izskatījās nedaudz neveikla, BBC un citi galvenie ziņu mediji nāca palīgā, atsaucoties uz "sešām miera desmitgadēm" un "sešdesmit gadiem bez kara", ko ES it kā ir sasniegusi. Nākamajā dienā kāds no BBC veica skaitļus un sāka sludināt, ka ES ir devusiseptiņdesmit miera gadi Eiropas kontinentā." Ko varētu domāt šie gudrie eksperti? Sākotnēji to sauca par Eiropas Ekonomikas kopienu un izveidoja 1958. gadā, bet ar pašreizējo nosaukumu Eiropas Savienība tika izveidota 1993. gadā, aptuveni pirms divdesmit gadiem.
Nobela komiteja, ES saņēmēji un rietumu plašsaziņas līdzekļi ignorēja 1999. gada pilna mēroga gaisa karu, kas tika uzsākts Eiropas kontinentā pret Dienvidslāviju, sociālistisko demokrātiju, kas lielākoties bija piedāvājusi labu dzīvi dažādu slāvu tautību cilvēkiem. daudzi no viņiem liecina arī šodien.
ES neiebilda pret šo agresiju. Faktiski vairākas ES dalībvalstis, tostarp Vācija un Francija, pievienojās 1999. gada karā Eiropas teritorijā, kuru galvenokārt vadīja ASV. 78 dienas ASV un citi NATO spēki bombardēja Dienvidslāvijas rūpnīcas, komunālās saimniecības, spēkstacijas, dzelzceļu sistēmas, tiltus, viesnīcas, daudzdzīvokļu ēkas, skolas un slimnīcas, nogalinot tūkstošiem civiliedzīvotāju, un tas viss notika humānās glābšanas operācijas vārdā. nepamatoti stāsti par serbu "genocīdu". Visa šī karadarbība notika uz Eiropas zemes.
Dienvidslāvija tika sagrauta, kā arī tās unikāli izstrādātā līdzdalības demokrātija ar tās pašpārvaldes un sociālo īpašumtiesību sistēmu. Tā vietā radās labējo mini republiku kopa, kurā viss ir privatizēts un deregulēts, un nabadzība ir nomainījusi amplitūdu. Tikmēr bagātajām rietumu korporācijām kādreizējā Dienvidslāvijā klājas diezgan labi.
Neskaitot Eiropu, ES dalībvalstis ir nosūtījušas karaspēku uz Afganistānu, Irāku, Lībiju un citām vietām Āfrikā, Tuvajos Austrumos un Centrālāzijā, parasti ASV kara mašīnas vadībā.
Bet ko es gaidīju? Gadiem ilgi es ironiski apgalvoju, ka labākais veids, kā iegūt Nobela Miera prēmiju, ir karot vai atbalstīt tos, kuri miera vietā karo. Varbūt pārspīlēts, bet paskaties.
Sāksim 1931. gadā ar neticamu Nobela balvas ieguvēju: Nikolasu Mureju Batleru, Kolumbijas universitātes prezidentu. Pirmā pasaules kara laikā Batlers skaidri aizliedza visiem mācībspēkiem kritizēt sabiedroto karu pret centrālajām lielvalstīm. Pretkara noskaņojumu viņš pielīdzināja dumpim un nodevībai. Viņš arī apgalvoja, ka "izglītots proletariāts ir nemitīgs satraukumu un briesmu avots jebkurai tautai". 1920. gadsimta 1933. gados Batlers kļuva par atklātu Itālijas fašistu diktatora Benito Musolīni atbalstītāju. Dažus gadus vēlāk viņš kļuva par stipri militarizētās nacistiskās Vācijas cienītāju. XNUMX. gadā, divus gadus pēc Nobela prēmijas saņemšanas, Batlers uzaicināja Vācijas vēstnieku ASV uzstāties Kolumbijā, aizstāvot Hitleru. Viņš noraidīja studentu aicinājumus atcelt uzaicinājumu, apgalvojot, ka tas pārkāptu akadēmisko brīvību.
Pārlēkt uz priekšu līdz 1973. gadam, kad viens no bēdīgi slavenākajiem kara noziedzniekiem Henrijs Kisindžers saņēma Nobela Miera prēmiju. Lielāko desmitgades daļu Kisindžers bija prezidenta palīgs nacionālās drošības jautājumos un ASV valsts sekretārs, vadot šķietami nebeidzamo asinsizliešanu Indoķīnā un nežēlīgos ASV iejaukšanās pasākumus Centrālamerikā un citur. Sākot ar spridzināšanu pa paklāju un beidzot ar nāves komandām, Kisindžers pieveica tos, kuri uzdrošinājās pretoties ASV varai. Savos rakstos un izteikumos Kisindžers nepārtraukti runāja par ASV militārās un politiskās ietekmes saglabāšanu visā pasaulē. Ja kāds neatbilst Alfrēda Nobela aprakstam par balvas ieguvēju, tas būtu Henrijs Kisindžers.
1975. gadā mēs nonākam pie Nobela prēmijas laureāta Andreja Saharova, ASV preses mīluļa, padomju disidenta, kurš regulāri dziedāja slavas dziesmas korporatīvajam kapitālismam. Saharovs apsūdzēja ASV miera kustību par pretestību Vjetnamas karam. Viņš apsūdzēja padomju varu par vienīgo bruņošanās sacensību vaininieku, un viņš atbalstīja katru ASV bruņotu iejaukšanos ārvalstīs kā demokrātijas aizsardzību. Rietumos slavēts kā "cilvēktiesību aizstāvis", Saharovam nekad nav bijis nelaipnu vārdu par šausminošajiem cilvēktiesību pārkāpumiem, ko pastrādājuši uzticīgo ASV klientu valstu, tostarp Pinočeta Čīles un Suharto Indonēzijas, fašistiskie režīmi. peaceniks", kurš to izdarīja. Viņš regulāri uzbruka tiem Rietumos, kuri iebilda pret ASV represīvām militārām intervencēm ārvalstīs.
Nepalaidīsim garām māti Terēzi. Visi rietumu pasaules mediji šo trakulīgo dāmu slavēja kā pašaizliedzīgu svēto. Patiesībā viņa bija niecīga reakcionāre, kas ar prieku apsveica atbrīvošanās teoloģijas iznīcināšanu un citus progresīvus notikumus pasaulē. Viņas "slimnīcas" un "klīnikas" bija tikai noliktavas mirstošajiem un tiem, kuri cieta no ārstējamām slimībām, kuras netika ārstētas, galu galā novedot pie nāves. Viņa rīkoja kampaņas pret dzimstības kontroli, šķiršanos un abortiem. Viņa viegli kliedēja ar bagātajiem un reakcionārajiem, taču viņa tika tik ļoti populāra kā debesu varone, ka Oslo ļaudīm 1979. gadā viņai vienkārši nācās piešķirt lielo medaļu.
Tad bija Dalailama, kuram 1989. gadā tika piešķirta Nobela Miera prēmija. Daudzus gadus Dalailama bija CIP algu sarakstā, aģentūra, kas ir veikusi slepkavības pret dumpīgiem strādniekiem, zemniekiem, studentiem un citiem pasaules valstīs. . Viņa vecākais brālis aktīvi piedalījās CIP frontes grupā. Cits brālis nodibināja izlūkošanas operāciju ar CIP, kurā bija iekļauta CIP apmācīta partizānu vienība, kuras savervētie ar izpletni lēca atpakaļ Tibetā, lai veicinātu nemierus. Dalailama nebija pacifists. Viņš atbalstīja ASV/NATO militāro iejaukšanos Afganistānā, arī Dienvidslāvijas bombardēšanu 78 dienas un šīs valsts iznīcināšanu. Runājot par slaktiņu un iznīcināšanas gadiem, ko Irākā veica ASV spēki, Dalailama nebija izlēmīgs: "ir pāragri teikt, pareizi vai nepareizi," viņš teica 2005. gadā. Attiecībā uz vardarbību, ko viņa sektas locekļi veica pret sāncensi. sektas, viņš secināja, ka "ja mērķis ir labs, tad metode, pat ja šķietami vardarbīga, ir pieļaujama." Runā kā īsts Nobela balvas saņēmējs.
2009. gadā pašparodijas lēkmē Oslo ļaudis piešķīra Nobela Miera prēmiju prezidentam Barakam Obamam, kamēr viņš sagatavoja rekordlielus militāros budžetus un vadīja trīs vai četrus karus un vairākas citas uzbrukuma operācijas, kam sekoja pāris gadus vēlāk. ar papildu kariem Jemenā, Rietumpakistānā, Lībijā un Sīrijā (ar Irānu gaida). Nobela laureāts Obama arī lepni nomedīja un noslepkavoja Osamu Bin Ladenu, apsūdzot viņu — bez kripatiņas pierādījumiem — par 9. septembra uzbrukumu Pasaules tirdzniecības centram un Pentagonam organizēšanu.
Varēja redzēt, ka Obama bija nedaudz pārsteigts un varbūt pat samulsis par balvu. Lūk, šis jaunais bezpilota lidaparātu komandieris mēģināja parādīt, kāds viņš ir stingrs karavīrs, vienu dienu sveicot ar karogiem noklātajiem zārkiem un otru dienu uzbrūkot citām vietām un tautām — vardarbības akti, atbalstot Jauno pasaules kārtību, noteikti cienīgi. Nobela miera medaļu.
Droši vien ir vēl citi Nobela kara vanagi un reakcionāri, ko pārbaudīt. Es neizliekos, ka esmu informēts par katru balvas ieguvēju. Un ir daži cienīgi saņēmēji, kas nāk prātā, piemēram, Martins Luters Kings, Jr., Linuss Polings, Nelsons Mandela un Dags Hammarskjöld.
Atgriezīsimies pie sākuma punkta: vai Eiropas Savienība patiešām kvalificējas balvai? Vankūveras māksliniece Dženifera Brūza man teica pēdējo (un labāko) vārdu: "Nobela prēmija ES? Šķiet, ka tas ir diezgan ērts un pārliecinošs atbalsts pašreizējiem stingrajiem taupības pasākumiem. Pirmkārt, korporācijas ir cilvēki, tad nauda ir vārda brīvība, tagad nacionālo valstu organizācija, kuras mērķis ir izjaukt nacionālo suverenitāti valdošās šķiras interešu vārdā, saņem balvu par mieru. No otras puses, ja ES ir persona, tad tā ir jātiesā par tādu politiku uzspiešanu, kas tieši noved pie vardarbīgām miermīlīgo protestu apspiešanām , un tās ciešo pilsoņu ciešanām un nāvei."
Rezumējot, Nobela Miera prēmijai bieži vien nav nekāda sakara ar mieru un pārāk daudz ar karu. Tā bieži redz "mieru" ar rietumu plutokrātijas acīm. Šī iemesla dēļ vien mums nevajadzētu pievienoties aplausiem.
Maikls Parenti ir grāmatas The Face of Imperialism and Contrary Notions autors. Lai iegūtu papildinformāciju, apmeklējiet viņa vietni: www.michaelparenti.org
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot