Ja domājat, ka ASV Irākā ir tikai 160,000 XNUMX karavīru, padomājiet vēlreiz.
Bez gandrīz nekādas Kongresa uzraudzības un vēl mazāk sabiedrības informētības, Buša administrācija ir vairāk nekā divas reizes palielinājusi ASV okupācijas apjomu, izmantojot privātas kara kompānijas.
Pašlaik Vašingtona Irākā ir izvietojusi gandrīz 200,000 XNUMX privātu "līgumslēdzēju". Tas nozīmē, ka ASV militārie spēki Irākā tagad ir lielāki ar norēķinu korporāciju koalīciju, kuru darbības lielākoties netiek uzraudzītas un kuru noziegumi praktiski netiek sodīti.
Būtībā Buša administrācija ir izveidojusi ēnu armiju, ko var izmantot, lai uzsāktu karus, kas nav populāri amerikāņu sabiedrībā, bet ir ārkārtīgi ienesīgi dažiem neatbildīgiem privātiem uzņēmumiem.
Kopš “globālā kara pret terorismu” sākuma administrācija ir sistemātiski novirzījusi miljardiem dolāru valsts naudas tādām korporācijām kā Blackwater USA, DynCorp, Triple Canopy, Erinys un ArmorGroup. Viņi savukārt ir izmantojuši savus ienesīgos valdības maksājumus, lai izveidotu infrastruktūru un privāto armiju sasniedzamību tik spēcīgas, ka tās konkurē vai apsteidz kādas valsts militārpersonas.
"Manuprāt, tas ir ārkārtīgi bīstami, ja valsts sāk izmantot ārpakalpojumu sniedzējiem savu monopolu attiecībā uz spēka un vardarbības izmantošanu, lai atbalstītu savus ārpolitikas vai nacionālās drošības mērķus," saka veterāns ASV diplomāts Džo Vilsons, kurš bija pēdējais ASV vēstnieks. uz Irāku pirms 1991. gada Persijas līča kara.
Miljardiem dolāru, kas tiek izdalīti šiem uzņēmumiem, Vilsons apgalvo, ka “padara tos par ļoti spēcīgu interešu grupu Amerikas politiskajā struktūrā un interešu grupu, kas faktiski ir bruņota. Un kādreiz radīsies jautājums: kam viņi ir parādā savu lojalitāti?
Gan žurnālistiem, gan vēlētām amatpersonām ir gandrīz neiespējami iegūt precīzus datus par ASV tēriņu apjomu algotņu pakalpojumiem, taču daži Kongresā lēš, ka līdz 40 centiem no katra karā iztērētā nodokļu dolāra nonāk korporatīvajiem kara darbuzņēmējiem. Pašlaik ASV operācijām Irākā tērē aptuveni 2 miljardus dolāru nedēļā.
Lai gan daudz ir runāts par Buša administrācijas “neveiksmi” panākt starptautisku vienprātību par iebrukumu Irākā, iespējams, tas nekad nav bijis nolūks. Kad 2003. gada martā ASV tanki ielidoja Irākā, tie atveda līdzi lielāko “privāto darbuzņēmēju” armiju, kas jebkad ir dislocēta karā. Baltais nams starptautisko diplomātiju aizstāja ar ienesīgiem kara līgumiem un labprātīgu valstu koalīciju, kas nodrošināja simboliskus spēkus ar norēķinu korporāciju koalīciju, kas apgādāja darbuzņēmēju brigādes.
"NAV DEMOKRĀTISKAS KONTROLES"
1991. gada Persijas līča kara laikā karaspēka un privāto darbuzņēmēju attiecība bija aptuveni 60 pret 1. Šobrīd līgumslēdzēju skaits pārsniedz ASV spēku skaitu Irākā. 2007. gada jūlijā Irākā strādāja vairāk nekā 630 kara līgumslēdzēju uzņēmumu ASV labā. Darbuzņēmēju armija, kas sastāv no aptuveni 180,000 100 individuālā personāla no vairāk nekā 160,000 valstīm, pārsniedz oficiālo ASV militāro klātbūtni, kurā ir XNUMX XNUMX karavīru.
Kopumā ASV var būt pat 400,000 48,000 darbinieku, kas okupē Irāku, neskaitot sabiedroto valstu militārpersonas. Statistika par darbuzņēmējiem neietver visus bruņotos darbuzņēmējus. Pagājušajā gadā ASV valdības ziņojumā tika lēsts, ka Irākā vairāk nekā 170 privātos militāros uzņēmumos strādāja XNUMX XNUMX cilvēku. "Tas maskē patieso amerikāņu iesaistīšanās līmeni," saka vēstnieks Vilsons.
Tas, cik daudz naudas tiek tērēts tikai algotņiem, joprojām lielā mērā tiek klasificēts. Kongresa avoti lēš, ka ASV Irākā ir iztērējušas vismaz 6 miljardus dolāru, bet Lielbritānija aptuveni 400 miljonus dolāru. Tajā pašā laikā uzņēmumi, kurus Baltais nams izvēlējās atjaunošanas projektiem Irākā, ir iztērējuši milzīgas summas atjaunošanas fondos — iespējams, miljardus, lai piesaistītu vairāk algotņu, lai apsargātu savu personālu un projektus.
Vienīgais lielākais ASV līgums par privāto drošību Irākā bija 293 miljonu ASV dolāru maksājums britu firmai Aegis Defense Services, kuru vadīja atvaļinātais britu pulkvežleitnants Tims Spaisers, kuru apsūdz apsūdzības, ka viņš ir algotnis savas privātās līdzdalības dēļ. Āfrikas konfliktos. Teksasā bāzētā DynCorp International ir vēl viens liels ieguvējs ar vairāk nekā 1 miljardu dolāru līgumiem, lai nodrošinātu personālu Irākas policijas spēku apmācībai, savukārt Blackwater USA ir ieguvusi 750 miljonus ASV dolāru Valsts departamenta līgumos vien par "diplomātisko drošību".
Pašlaik amerikānis vai britu īpašo spēku veterāns, kas strādā privātā apsardzes uzņēmumā Irākā, var nopelnīt 650 dolārus dienā. Reizēm likme ir sasniegusi USD 1,000 dienā; atalgojums daudzkārt pārsniedz to aktīvā dienesta karaspēka algu, kas darbojas kara zonā un uz pleca nēsā ASV vai Apvienotās Karalistes karogu korporatīvā logotipa vietā.
"Mums tur ir [desmitiem tūkstošu] darbuzņēmēju, daži no viņiem nopelna vairāk nekā aizsardzības ministrs," nesen atzīmēja Pārstāvju palātas Aizsardzības apropriāciju apakškomitejas priekšsēdētājs Džons Mērta (D-Penn.). "Kā pie velna jūs to attaisnojat?" Daļēji šie darbuzņēmēji veic ikdienišķus darbus, ko tradicionāli veic karavīri. Dažām no tām nav nepieciešama militāra apmācība, bet tās ir saistītas ar nāvējošām profesijām, piemēram, braukšanu ar kravas automašīnām pa nemiernieku kontrolēto teritoriju.
Citi ir nekaitīgāki, piemēram, ēdiena gatavošana vai veļas mazgāšana uz pamatnes, taču joprojām pastāv liels risks regulāru javas un raķešu uzbrukumu dēļ.
Šos pakalpojumus sniedz tādi uzņēmumi kā KBR un Fluor, kā arī to plašais apakšuzņēmēju labirints. Bet daudzi citi privātpersonas ir iesaistīti arī bruņotās kaujas un "drošības" operācijās. Viņi pratina ieslodzītos, vāc izlūkdatus, veic pārsūtīšanas lidojumus, aizsargā augstākās okupācijas amatpersonas un vismaz vienā gadījumā ir komandējušas ASV un starptautiskos karaspēkus kaujā.
Ģenerālis Deivids Petrejs, kurš pārrauga Buša karaspēka pieaugumu, šī gada sākumā sacīja, ka Irākā viņu dažkārt apsargāja "līguma drošība". Vismaz trīs ASV komandējošie ģenerāļi, neskaitot Petreju, pašlaik Irākā tiek apsargāti ar algotiem ieročiem. "Lai puse no jūsu armijas būtu līgumslēdzēji, es nezinu, vai tam ir precedents," saka Rep. Deniss Kučiničs (D-Ohaio), Pārstāvju palātas uzraudzības un valdības reformu komitejas loceklis, kas ir izmeklējis karu. līgumslēdzēji.
“Varbūt precedents bija briti un hesieši Amerikas revolūcijā. Varbūt tā ir pēdējā reize un lieki piebilst, ka viņi zaudēja. Bet es domāju, ka šeit nav demokrātiskas kontroles un nav nodoma nodrošināt demokrātisku kontroli.
Sekas ir postošas. Džozefs Vilsons saka: “Tā kā nebija starptautiskas vienprātības, pašreizējā Buša administrācija paļāvās uz koalīciju, ko es saucu par kooptētajiem, korumpētajiem un piespiestajiem: tiem, kas guva finansiālu labumu no viņu iesaistīšanās, tiem, kas guva politisku labumu no viņu iesaistīšanās. un tie daži, kuri noteica, ka viņu attiecības ar ASV ir svarīgākas nekā attiecības ar kādu citu. Un tā ir reāla problēma, jo nav pamata starptautiskās leģitimitātes, kas mūs atbalsta visā šajā darbībā, ko esam veikuši.
Turklāt šī revolūcija nozīmē, ka ASV vairs nav jāpaļaujas uz saviem pilsoņiem, lai cīnītos ar saviem kariem, kā arī nav jāīsteno projekts, kas padarītu Irākas karu politiski neizturamu.
"BUŠA ADMINISTRĀCIJAS ROKA"
Pagājušā gada janvārī Senātā notikušajās apstiprināšanas uzklausīšanas laikā Petrejs slavēja privāto spēku lomu, apgalvojot, ka tie kompensē pārslogoto militāro spēku. Petrejs sacīja senatoriem, ka kopā ar Buša oficiālo karaspēka pieaugumu "desmitiem tūkstošu līgumā esošo drošības spēku dod man iemeslu uzskatīt, ka mēs varam paveikt misiju".
Kopā ar Petraeus neseno apgalvojumu, ka pieaugums sasniegs 2009. gada vidu, tas nozīmē, ka pārskatāmā nākotnē ir skaidri redzama algotņu un citu privāto spēku loma Irākā.
"Arvien biežāka darbuzņēmēju, privāto spēku vai, kā daži teiktu, "algotņu" izmantošana atvieglo karu sākšanu un cīņu — ir vajadzīga tikai nauda, nevis pilsoņi," saka Maikls Ratners, Konstitucionālo tiesību centra prezidents, kura organizācija. ir iesūdzējis tiesā privātos darbuzņēmējus par iespējamiem cilvēktiesību pārkāpumiem Irākā.
“Tiktāl iedzīvotāji tiek aicināti karot, pastāv pretestība, nepieciešama pretestība, lai novērstu pašslavināšanas karus, muļķīgus karus un Amerikas Savienoto Valstu gadījumā hegemoniskus imperiālistiskus karus. Privātie spēki ir gandrīz nepieciešamība Savienotajām Valstīm, kuras vēlas saglabāt savu nīkuļojošo impēriju. Padomājiet par Romu un tās pieaugošo vajadzību pēc algotņiem.
Privatizētie spēki ir arī politiski lietderīgi daudzām valdībām. Viņu upuri netiek skaitīti, viņu darbības lielākoties netiek uzraudzītas, un viņu noziegumi netiek sodīti. Patiešām, pēc četriem okupācijas gadiem nav efektīvas pārraudzības vai atbildības sistēmas, kas regulē darbuzņēmējus un viņu darbības, kā arī nepastāv spēkā esošs likums — militārais vai civilais, kas tiktu piemērots viņu darbībām. Viņi nav bijuši pakļauti militārajām kara tiesām (neskatoties uz neseno Kongresa mēģinājumu pakļaut viņiem Vienoto militārās justīcijas kodeksu), kā arī nav saukti pie atbildības ASV civilajās tiesās. Un neatkarīgi no viņu darbībām Irākā, viņi nevar tikt apsūdzēti Irākas tiesās, jo 2004. gadā ASV okupācijas vara viņiem piešķīra pilnīgu imunitāti.
"Šie privātie darbuzņēmēji patiešām ir administrācijas un tās politikas daļa," apgalvo Kučiničs, kurš ir aicinājis visus ASV līgumslēdzējus atsaukt no Irākas. "Viņi nesodīti iekasē visu, ko vēlas. Nav nekādas atbildības par to, cik cilvēku viņiem ir, par to, kādas ir viņu darbības.
Tas rada būtisko jautājumu: ko īsti viņi dara Irākā ASV un Apvienotās Karalistes valdību vārdā? Rep. Jans Šakovskis (D-Ill.), vadošais Pārstāvju palātas Izlūkošanas komitejas loceklis, kura ir atbildīga par sensitīvu nacionālās drošības jautājumu izskatīšanu, skaidroja sarežģījumus uzraudzīt privātos militāros uzņēmumus ASV algu sarakstā: “Ja es vēlos redzēt līgumu, man ir jāiet uz slepeno istabu un jāpaskatās, es nevaru veikt piezīmes, nevar izņemt nekādas piezīmes ar mani, ziniet - būtībā man nav piekļuves šiem līgumiem un pat ja es to darītu, es nevarētu nevienam par to pastāstīt.
"KARA TIRGUS"
Internetā ir izplatījušies daudzi videoklipi, kuros redzami, šķiet, ārvalstu algotņi, kas izmanto irākiešus kā mērķa praksi, tādējādi apmulsinot iesaistītās firmas. Neskatoties uz šiem incidentiem un desmitiem tūkstošu līgumslēdzēju, kas šķērso Irāku, tikai divas personas ir apsūdzētas par noziegumiem tur. Viens tika apsūdzēts par kāda cita darbuzņēmēja saduršanu, bet otrs atzina savu vainu bērnu pornogrāfisku attēlu glabāšanā savā datorā Abūgraibas cietumā.
Desmitiem amerikāņu karavīru ir nosodīti kara tiesā — 64 tikai apsūdzībās par slepkavībām, taču neviens bruņots līgumslēdzējs nav saukts pie atbildības par noziegumu pret irākieti. Dažos gadījumos, kad tika apgalvots, ka darbuzņēmēji ir bijuši iesaistīti noziegumos vai nāvējošos incidentos, viņu uzņēmumi viņus aizveda no Irākas drošībā.
Tiek ziņots, ka ASV darbuzņēmējiem Irākā ir savs devīze: "Kas notiek šeit šodien, paliek šeit šodien." Starptautiskie diplomāti saka, ka Irāka ir demonstrējusi jaunu ASV kara vešanas modeli; tāda, kas rada ložņu draudus globālajai kārtībai.
"Ar drošību un militāriem jautājumiem saistītu jautājumu nodošana nevalstiskajiem, nemilitārajiem spēkiem rada lielas bažas, un daudzas valdības nesagatavotas," saka Hanss fon Sponeks, 32 gadus vecs veterāns ANO diplomāts, kurš ieņēma vadītāja amatu. ANO misijā Irākā pirms ASV iebrukuma.
Irākā Amerikas Savienotās Valstis ir izmantojušas savus privātā sektora sabiedrotos, lai izveidotu algotņu armijas, kuras daudzi ir izvilināti no nabadzīgām valstīm, solot saņemt lielākas algas, nekā spēj samaksāt viņu vietējās militārpersonas. Tam, ka dažu šo privāto karotāju vietējās valdības iebilst pret pašu karu, ir maza nozīme.
“Ieroci, cīnies par algu” ir kļuvis par globalizētu likumu.
“Vissatraucošākais ir tas, ka šie spēki ir ārpus parlamenta kontroles. Viņi nāk no visas malas, un viņi nav atbildīgi nevienam, izņemot ļoti šauru cilvēku grupu, un viņi nāk no valstīm, kuru valdības, iespējams, pat nezina, ka viņi patiešām ir nokļuvuši kara zonā kā privāta armija,” saka fon. Sponeks.
"Ja jums tagad ir karadarbības tirgus, tas ir komerciāls jautājums, nevis politisks jautājums, kas saistīts ar debatēm valstīs.
Jūs arī marginalizējat valdības kontroli pār to, vai tam ir jānotiek, jānotiek un, ja jā, tad kādā izmērā un formā. Tas ir ļoti satraucošs jauns starptautisko attiecību aspekts. Es domāju, ka piegādes valstis to arvien vairāk nekontrolē.
Piemēram, Irākā simtiem Čīles algotņu ir izvietojušas tādas ASV kompānijas kā Blackwater un Triple Canopy, neskatoties uz to, ka Čīle kā rotējoša ANO Drošības padomes dalībvalsts iebilda pret iebrukumu un turpina iebilst pret Irākas okupāciju. Tiek uzskatīts, ka daži no čīliešiem ir bijuši Pinočeta laikmeta pieredzējuši veterāni.
"Protams, nav nekā jauna attiecībās starp politiku un ekonomiku, taču Irākas kara privatizācijā un algotņu izmantošanā ir kaut kas dziļi perverss," saka Čīles sociologs Tito Triko, bijušais politieslodzītais. Pinočeta režīma laikā spīdzināts.
“Šī pakalpojumu ārpakalpojumu izmantošana vai ārpakalpojumu izmantošana cenšas samazināt izmaksas — trešās pasaules algotņi saņem mazāku atalgojumu nekā viņu kolēģi no attīstītās pasaules — un palielināt ieguvumus. Citiem vārdiem sakot, lai citi cīnās par amerikāņiem. Jebkurā gadījumā irākiešu tautai nav nekādas nozīmes.
JAUNAS PASAULES TRAUCES
Irākas karš ir ieviesis jaunu sistēmu. Bagātas valstis var savervēt pasaules nabagos no valstīm, kurām nav tiešas dalības konfliktā, un izmantot tos kā lielgabalu gaļu, lai iekarotu vājākās valstis. Tas ļauj iekarotajai varai aizturēt iekšzemes upurus, kas ir vienīgais lielākais šķērslis tādu karu rīkošanai kā Irākā. Patiešām, Irākā vairāk nekā 1,000 darbuzņēmēju, kas strādāja ASV okupācijas labā, ir nogalināti un vēl 13,000 XNUMX ievainoti. Lielākā daļa nav Amerikas pilsoņi, un šie skaitļi netiek ieskaitīti oficiālajā bojāgājušo skaitā laikā, kad amerikāņus arvien vairāk satrauc upuri.
Irākā daudzus uzņēmumus vada amerikāņi vai briti, un tiem ir labi apmācīti spēki no elites militārajām vienībām izmantošanai sensitīvās darbībās vai operācijās. Taču zemāk šos spēkus papildina irākieši un trešo valstu pilsoņi. Patiešām, aptuveni 118,000 180,000 no aptuveni XNUMX XNUMX darbuzņēmēju ir irākieši, un tiek ziņots, ka daudzi algotņi ir slikti atalgoti, slikti aprīkoti un tik tikko apmācīti Irākas pilsoņi.
Algotņu nozare norāda uz to kā pozitīvu: mēs dodam irākiešiem darba vietas, lai gan okupējot viņu pašu valsti, lai kalpotu privātai korporācijai, kuru nolīgusi naidīga iebrucēja vara.
Orvela vārdā nosauktās algotņu tirdzniecības grupas, Starptautiskās miera operāciju asociācijas, vadītājs Dags Brūkss jau no okupācijas sākuma iebilda: "Muzejus nav jāsargā ar Abramsa tankiem, ja irākiešu apsargs, kas strādā pie darbuzņēmēja, var darīt visu. to pašu darbu par mazāk nekā piecdesmito daļu no tā, ko maksā amerikāņu karavīra uzturēšana. Vietējo aizsargu algošana dod irākiešiem līdzdalību savas valsts veiksmīgā nākotnē. Viņi izmanto savu atalgojumu, lai uzturētu savas ģimenes un stimulētu ekonomiku. Varbūt vissvarīgākais ir tas, ka katrs sargs nozīmē vienu potenciālo partizānu mazāk.
Daudzos veidos tas ir tas pats korporatīvais modelis, kas paļaujas uz lētu darbaspēku trūcīgās valstīs, lai nodrošinātu personālu to ārkārtīgi ienesīgajās darbībās. Milzīgie starptautiskie uzņēmumi arī apgalvo, ka viņi palīdz ekonomikai, pieņemot darbā vietējos iedzīvotājus, pat ja tas maksā bada algas.
“Donalda Ramsfelda meistardarbs un visizturīgākais mantojums bija 1990. gadu korporatīvā zīmola revolūcija pasaulē visspēcīgākās militārpersonas centrā,” saka Naomi Kleina, kuras topošā grāmata “Šoka doktrīna: katastrofas uzplaukums” Kapitālisms, pēta šīs tēmas.
“Tagad mēs esam redzējuši tukšas armijas parādīšanos. Līdzīgi kā ar tā dēvētajām tukšajām korporācijām, piemēram, Nike, bagātajās valstīs tiek tērēti miljardi militārajām tehnoloģijām un dizainam, savukārt invāzijas un okupācijas radītais roku darbs un sviedru darbs arvien vairāk tiek uzticēts darbuzņēmējiem, kuri konkurē savā starpā, lai izpildītu darba pasūtījumu. zemākā cena. Tāpat kā šis modelis izraisa niknu ļaunprātīgu izmantošanu ražošanas sektorā — ar slavenajiem zīmoliem vienmēr var aizbildināties ar nezināšanu par savu piegādātāju rīcību —, tas notiek arī militārajā jomā, lai gan ar likmēm, kas ir neizmērojami augstākas. Irākas gadījumā ASV un Apvienotās Karalistes valdības varētu sniegt sabiedrībai priekšstatu par spēku izvešanu un tikai privatizēt okupāciju. Patiešām, neilgi pēc tam, kad bijušais Lielbritānijas premjerministrs Tonijs Blērs paziņoja, ka vēlas no Basras izvest 1,600 karavīrus, parādījās ziņas, ka Lielbritānijas valdība apsver iespēju nosūtīt privātas apsardzes kompānijas, lai “aizpildītu atstāto robu”.
SPIEGS, KAS MAN IZSTĀDĪJA RĒĶINU
Lai gan Irāka pašlaik dominē virsrakstos, privātie kara un izlūkošanas uzņēmumi paplašina savu jau tā ievērojamo nospiedumu. Jo īpaši ASV valdība šobrīd ir savā vēsturē radikālākās privatizācijas programmas vidū. Saskaņā ar neseno ziņojumu žurnālā Vanity Fair, valdība maksā darbuzņēmējiem tikpat lielus nodokļus, cik kopā maksā visi nodokļi, ko maksā visi Amerikas Savienotajās Valstīs, kuru ienākumi ir mazāki par 100,000 90 USD, kas nozīmē, ka “vairāk nekā XNUMX procenti no visiem nodokļu maksātājiem tikpat labi var pārskaitīt visu, ko viņi ir tieši parādā [. līgumslēdzējiem], nevis [valdībai].
Daži no šiem ārpakalpojumiem notiek jutīgās nozarēs, tostarp izlūkošanas kopienā. "Tas tagad ir magnēts. Šiem privātajiem uzņēmumiem tiek piesaistīts viss attiecībā uz personām, zināšanām un funkcijām, kuras parasti veica izlūkdienestu kopiena,” saka bijušais CIP nodaļas vadītājs un vecākais analītiķis Melvins Gudmens. "Manas lielākās bažas rada atbildības trūkums, atbildības trūkums. Visa nozare būtībā ir ārpus kontroles. Tas ir nežēlīgi.”
RJ Hillhouse, emuāru autors, kurš izmeklē privāto darbuzņēmēju un ASV izlūkdienestu slepeno pasauli, nesen ieguva dokumentus no Nacionālās izlūkošanas direktorāta (DNI) biroja, kas liecina, ka Vašingtona katru gadu tērē aptuveni 42 miljardus ASV dolāru privātajiem izlūkošanas līgumslēdzējiem, salīdzinot ar 17.54 miljardiem ASV dolāru. 2000. Pašlaik šie izdevumi veido 70 procentus no ASV izlūkošanas budžeta, kas tiek novirzīti privātiem uzņēmumiem.
Varbūt nav pārsteigums, ka pašreizējais DNI vadītājs ir Maiks Makkonels, bijušais Izlūkošanas un Nacionālās drošības alianses, privātās izlūkošanas nozares lobētāja, valdes priekšsēdētājs. Hillhouse arī atklāja, ka vienu no sensitīvākajiem ASV izlūkdienestu dokumentiem, Presidential Daily Briefing, daļēji sagatavo privāti uzņēmumi, neskatoties uz to, ka tam ir oficiālais ASV izlūkdienesta zīmogs.
“Pieņemsim, ka uzņēmums ir neapmierināts ar valdību, kas traucē tā uzņēmējdarbībai vai kāda tā klienta uzņēmējdarbībai. Iepazīstinot un pagriežot izlūkdatus par šīs valdības aizdomām par sadarbību ar teroristiem, tas ātri pievērstu Baltā nama uzmanību un varētu tikt izmantots nacionālās politikas veidošanā,” apgalvo Hilhauss.
MUTLINACIONĀLIE ALGTĪGI
Savas jaunās pamanāmības dēļ algotņu spēki palielina savu klātbūtni citos kaujas laukos: Latīņamerikā DynCorp International darbojas Kolumbijā, Bolīvijā un citās valstīs, aizsedzot "karu pret narkotikām" — ASV aizsardzības līgumslēdzēji saņem gandrīz pusi. 630 miljonu dolāru ASV militārā palīdzība Kolumbijai; Āfrikā algotņi tiek dislocēti Somālijā, Kongo un Sudānā, un arvien vairāk viņu mērķis ir izmantot milzīgo ANO miera uzturēšanas budžetu (tas ir bijis vismaz kopš 1990. gadu sākuma un, iespējams, daudz agrāk). Smagi bruņoti algotņi tika izvietoti Ņūorleānā pēc viesuļvētras Katrīna, savukārt tiek izskatīti priekšlikumi privatizēt ASV robežpatruļu.
Brukss, privātās militārās nozares lobists, saka, ka cilvēkiem nevajadzētu kļūt "pārmērīgi apsēstiem ar Irāku", sakot, ka viņa asociācijas "dalībuzņēmumos ir vairāk darbinieku, kas strādā ANO un Āfrikas Savienības miera operācijās nekā visās valstīs, izņemot dažas valstis". Fon Sponeck saka, ka viņš uzskata, ka šādu kompāniju izmantošana karadarbībā ir jāaizliedz, un viņš saka skarbus vārdus institūcijai, kuras labā viņš pavadīja savu karjeru: "Apvienoto Nāciju Organizācijai, tostarp ANO ģenerālsekretāram, būtu uz to jāreaģē un tā vietā, lai reaģētu, viņi ir mēmi, viņi klusē."
Šis bezprecedenta finansējums šādiem uzņēmumiem, ko galvenokārt nodrošināja ASV un Apvienotās Karalistes valdības, nozīmē, ka pilnvaras, kas kādreiz bija valstu ekskluzīvā valstība, tagad ir privātu uzņēmumu rokās, kas ir lojalitātes tikai peļņai, vadītājiem un, valsts uzņēmumu gadījumā, akcionāriem. Un, protams, viņu klients, lai arī kurš tas būtu. CIP tipa dienesti, speciālās operācijas, slēptās akcijas un maza mēroga militārie un paramilitārie spēki tagad ir pasaules tirgū tādā veidā, kāds nav pieredzēts mūsdienu vēsturē. Tas varētu ļaut korporācijām vai valstīm, kurām ir skaidra nauda, bet kurām nav reāla militāra spēka, nolīgt smagi bruņotu un labi apmācītu komandieru eskadras.
“Tas izvirza ļoti svarīgus jautājumus par valsti un par pašu valsts varu. Vienīgais, ko cilvēki uzskata par pilnībā pārvaldītas un tai piederošās valdības kompetencē esošu, ir militārā spēka izmantošana,” saka pārstāvis Jans Šakovskis. "Pēkšņi jums ir peļņas korporācija, kas iet pa pasauli, kas ir spēcīgāka par valstīm, var ietekmēt režīmu, iespējams, tur, kur viņi varētu vēlēties doties, un šķiet, ka tai ir viss nepieciešamais atbalsts no šīs administrācijas, kas ir arī skaista. piedzīvojumu meklētājs visā pasaulē un darbojas tumsas aizsegā.
“Tas rada jautājumus par demokrātijām, valstīm, par to, kas ietekmē politiku visā pasaulē, par attiecībām starp dažām valstīm. Varbūt viņu mērķis ir padarīt tādas valstiskās koalīcijas kā NATO nākotnē nenozīmīgas, lai tās būtu tās un atvērtas augstākajam pretendentam. Kurš patiesībā nosaka karu un mieru visā pasaulē?
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot