Eduardo Porters iekš New York Times, izmanto šo konstrukciju, lai jautātu: "Vai baltā strādnieku šķira balsoja par savām ekonomiskajām interesēm?" Viņš apgalvo, ka pašreizējie dati liecina, ka baltie cilvēki zaudē melnādainajiem un spāņiem, iegūstot savu daļu no jaunajām darbavietām, kas izveidotas kopš 2007. gada.
Neskatoties uz to, ka viņi veido mazāk nekā 15 procentus no darbaspēka, spāņi ieguva vairāk nekā pusi no neto papildu darbavietām. Melnādainie un aziāti arī ieguva miljoniem vairāk darba vietu nekā zaudēja. Bet baltie, kas veido 78 procentus no darbaspēka, deviņu gadu laikā zaudēja vairāk nekā 700,000 XNUMX neto darbavietu.
Porters arī apgalvo, ka tas notiek tāpēc, ka melnādainie un spāņi dzīvo galvenokārt plaukstošās pilsētu teritorijās, savukārt lielākā daļa balto cilvēku dzīvo panīkušos lauku apvidos.
Vēlēšanu dienā par Hilariju Klintoni balsoja tikai 472 apgabali. Bet … tie veido 64 procentus no valsts saimnieciskā darbība. Savukārt 2,584 apgabali, kuros uzvarēja Trampa kungs, radīja tikai 36 procentus no Amerikas labklājības.
Tāpēc Porters uzskata, ka baltā strādnieku šķira plūda pie Trampa, lai protestētu pret savu ekonomisko lejupslīdi.
Bet šis secinājums ir kļūdains:
- Ne pētījumi, ne Porters nesniedz "baltās strādnieku šķiras" definīciju. Vai tie visi ir baltie cilvēki? Vai tas ietver pārvaldību? Profesionāļi? Mums nav teikts.
- Tie arī nesniedz nekādus pierādījumus tam, ka balto un melnādaino strādājošo faktiskā darba pieredze krasi atšķiras neatkarīgi no klases definīcijas.
- Arī lauku Amerika nav lilija balta. Spāņi un afroamerikāņi kopā veido 17.5 procenti Amerikas lauku un mazpilsētu.
- Turklāt pētījumi, kas pamato manu grāmatu Bēgošā nevienlīdzība parāda, ka strādājošo cilvēku kopums (definēti kā 85 procenti no mums, kas ir ražošanas darbinieki un darbinieki, kas nav pakļauti uzraudzībai) kopš 1970. gadu beigām ir piedzīvojuši reālās algas samazināšanos — visos toņos, visās krāsās.
- Visbeidzot, lielākā daļa no jaunajām darbavietām ir zemas atalgojuma, nepilna laika pakalpojumu sektora darbavietas — darbavietas, kurās bieži tiek maksātas nabadzības algas. Kā Wall Street Journal ziņots 2015. gadā: "Vairāk nekā 40% no pēdējā gada laikā pievienotajām darbavietām parasti ir zemāk atalgotās jomās, piemēram, ēdināšanas pakalpojumi, mazumtirdzniecība un pagaidu palīdzība." Tāpēc lauvas tiesu iegūšana no šiem darbiem nav ceļš uz labklājību.
Suņu svilpes baltumi
Tomēr šie pētījumi un ziņojumi panāk jaunāko suņu svilpi par sacīkstēm Amerikā. Tie rada mūsu prātos priekšstatu par saskanīgu balto strādnieku šķiru, kas atrodas lejupslīdošajā ražošanas sektorā — baltajiem lauku strādniekiem, kuru vajadzības un intereses atšķiras no melnajiem un brūnajiem pilsētu strādniekiem. To darot, šis attēls iekļaujas balto strādnieku šķiras kreacionisma ilgā vēsturē, kas sadala strādājošos cilvēkus pēc rases.
Agrīna šī procesa parādība notika pēc Bēkona sacelšanās (1675. gadā), kuras laikā Natanials Bēkons apvienoja melnādainos vergus un baltos kalpus dumpīgā armijā pret Virdžīnijas stādītāju eliti. (Tas nebija tik cēls pasākums, jo Bēkons vēlējās vairāk valdības uzbrukumu pret indiāņiem.) Pēc sacelšanās apturēšanas plantāciju īpašnieki piešķīra īpašas privilēģijas nabaga baltajiem, lai iedzītu ķīli starp viņiem un melnajiem vergiem. Tas izdevās.
19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā, paplašinoties masveida imigrācijai un kolonializācijai, notika dramatiska “baltā” definīcija. Tā dēvētie rasu zinātnieki pētīja galvaskausa izmēru un formas, ādas krāsu un matu struktūru, lai izveidotu rases bioloģiju. Līdz 1911. gadam ASV Imigrācijas komisija publicēja savu Rasu vai tautu vārdnīca, kurā uzskaitītas 29 atsevišķas sacīkstes. Piemēram, Dienviditālijas rase tiek raksturota kā “uzbudināma, impulsīva, ļoti iztēles bagāta… ar vāju pielāgošanās spēju augsti organizētai sabiedrībai”.
Rasu zinātne definēja “balto” kā šauru kategoriju, kas izslēdza praktiski visus, kas nav ieradušies no Ziemeļeiropas. Līdz Pirmajam pasaules karam ASV imigrācijas politiku informēja agrīnie IQ testi, kas tika veikti imigrantiem Elisailendā, ka it kā rādīja ka "87% krievu, 83% ebreju, 80% ungāru un 79% itāļu bija vājprātīgi."
Vadība "Race Science"
Šie rasu zinātnieki izveidoja plašu rasu hierarhiju, kas redzama zemāk esošajā diagrammā, kas paredzēta Pitsburgas tērauda uzņēmumam 1926. gadā. Tās pamatā ir ideja, ka katrai “rasei” pēc savas būtības piemīt noteiktas prasmes un atribūti, kas padara to piemērotu noteiktam darbam. uzdevumus.
Šī “zinātne” sniedza pamatojumu darbaspēka sadalīšanai pa etniskajām grupām, kam bija papildu labums, vājinot darbinieku solidaritāti un noturot arodbiedrības. Tas kļuva īpaši aktuāls pēc tam, kad Pirmā pasaules kara beigās streikoja 4 miljoni strādnieku. Lielākajā streikā bija iesaistīti 350,000 14 tērauda strādnieku, kas beidzot sabruka pēc XNUMX nedēļu ilgām cīņām. Ļoti iespējams, ka prasmju diagramma tika izstrādāta, lai novērstu šādu atdzimšanu.
(Var tikai spekulēt, kāpēc ebreju “rase” tika novietota hierarhijas apakšā. Viens no iemesliem varētu būt tas, ka divas no lielākajām arodbiedrībām valstī – Apvienotā apģērbu strādnieku arodbiedrība un Starptautiskā Sieviešu apģērbu strādnieku savienība bija ebreju vadītas un ierobežotas. simtiem tūkstošu ebreju imigrantu strādnieku. Tātad, ja jūs nolīgsit ebreju strādniekus tērauda rūpniecībā, izredzes būtu lielas, ka viņi varētu būt nosliece uz arodbiedrību veidošanu vai kļūt par arodbiedrībām.)
Amerikas balināšana
Notikumu saplūšana 1930. gadsimta 40. un XNUMX. gados strauji mainīja baltā definīciju. Amerikāņu industriālās arodbiedrības uzplaukums veiksmīgi organizēja “nekvalificētus” imigrantus, melnādainos un spāniešus plaša mēroga arodbiedrībās. Tik daudz par sacensību diagrammu.
Mobilizācija Otrajam pasaules karam vēl vairāk apvienoja visas “zemākās” etniskās grupas, izņemot melnās, brūnās un dzeltenās. Un pēc tam, kad tika atklātas zvērības nacistu nāves nometnēs, agrākā rasu zinātnes nozare tika pamatīgi diskreditēta.
Kas izraisa izmaiņas rases definīcijā?
Jēdzienu “baltais” un “rases” definīcija kopumā ir atkarīga no sabiedrības spēcīgāko elementu vajadzībām. Lai attaisnotu verdzību un Džimu Krou, rasu zinātne sniedza Dienvidu elites attaisnojumu cilvēktiesību liegšanai miljoniem cilvēku ar tumšāku ādas krāsu.
1900. gs. gadu sākuma “zinātne” radīja smalkas rasu hierarhijas, kas ērti attaisnoja imigrācijas ierobežojumus un koloniālismu. Koloniālās varas apgalvoja, ka, tā kā viņu "rase" atrodas kāpņu augšgalā, viņiem ir tiesības un pienākums valdīt pār mazākām tautām un viņu valstīm.
Lai sekmīgi mobilizētu Ameriku pret "galveno rasi" un "dzeltenajām briesmām" Otrā pasaules kara laikā, amerikāņu vadītāji atļāva "balto" paplašināt, iekļaujot lielāko daļu no iepriekš uzskatītajām mazākajām rasēm. (Tomēr rasistiskie Dienvidu demokrāti un viņu bloķētā kontrole pār Kongresu nodrošināja, ka melnādainajiem un brūnajiem cilvēkiem tika liegtas New Deal priekšrocības, un tāpēc viņi turpinās ciest kā atsevišķas rases. Japānas internētās nometnes vēl vairāk pastiprināja domu par atsevišķu rasi. austrumnieki.")
Tātad, kādā krāsā ir Obama?
Baltā māte, melnais tēvs nozīmē, ka tu esi melnādains? Balts? Pusmelns? Pusbalts?
Šāda veida jautājums liek mums domāt par rasi kā bioloģisku, kā arī socioloģisko kategoriju. Ādas krāsa ir īsta bioloģija, vai ne? Un kā ar sirpjveida šūnu anēmiju?
Bet tautas zinātne nav īsta zinātne. Viens no 13 Afroamerikāņu mazuļi piedzimst ar sirpjveida šūnu pazīmi. Sirpjveida šūnu īpašība var ietekmēt arī spāņu tautības, dienvidu aziātus, kaukāziešus no Dienvideiropas un cilvēkus no Tuvo Austrumu valstīm.
Tāpat visi centieni konstruēt melno vai balto rasi, izmantojot ģenētiku ir izgāzies. Neviens vēl nav atradis gēnu, kas signalizē par atsevišķu rasi.
Šis ir dzīves fakts, kas var jūs pārsteigt. Astoņdesmit pieci procenti no visām ģenētiskajām variācijām ir starp cilvēkiem vienā populācijā, un tikai 15 procenti no atšķirībām starp cilvēkiem ir starp dažādām populācijām un kontinentiem. Tas nozīmē, ka jebkuriem diviem nejauši izvēlētiem melnajiem cilvēkiem būs daudz vairāk ģenētisku atšķirību vienam no otra nekā nejauši izvēlētam baltajam un melnādainam cilvēkam. Bioloģiski runājot, vecā klišeja ir patiesa: ir tikai viena rase - cilvēku rase.
Kas ir Race?
Vairāk nekā pirms gadsimta W.E.B. Dibuā izteica, iespējams, skaidrāko un precīzāko rases definīciju: "Nēģeris ir cilvēks, kuram Džordžijā jābrauc ar Džimu Krovu."
Viņš saprata, tāpat kā mums, šīs sacensības vienmēr ir sociāla konstrukcija, cilvēka izgudrojums, ko izmanto, lai izveidotu varas hierarhiju. Tā nav ģenētika. Tā nav bioloģija. Un “baltās strādnieku šķiras” gadījumā tā pat nav precīza socioloģija.
Kad mēs izgudrojam balto strādnieku šķiru, mēs balinām arvien daudzveidīgāku ražošanas darbaspēku. Ņemiet vērā Carrier darbaspēku, kas ir ziņās, jo Tramps cenšas novērst tā darba vietu pārcelšanu uz Meksiku. Vai tas nav ideāls piemērs nomocītai un nīkulīgai balto strādnieku šķirai Indiānā, kas meklē Trampa palīdzību?
Nē, Carrier darbaspēka 50 procenti ir afroamerikāņi. Puse montāžas līnijas strādnieku ir sievietes. Birmas imigranti veido 10 procentus no darbiniekiem.
Atmetiet apšaubāmo “baltās strādnieku šķiras” konstrukciju, un mēs redzēsim, ka Porters uzdod nepareizu jautājumu. Nav runa par to, vai iedomātā baltā strādnieku šķira balsoja par savām ekonomiskajām interesēm, balsojot par Trampu.
Patiesais jautājums drīzāk ir šāds: vai visu veidu strādājošiem cilvēkiem ir iespējams balsot par savām ekonomiskajām interesēm, ņemot vērā abu pušu korporatīvo orientāciju?
Ko jūs domājat?
Les Leopolds, Darba institūta direktors, pašlaik strādā ar arodbiedrībām un sabiedriskām organizācijām, lai izveidotu jaunas pret Volstrītu vērstas kustības izglītības infrastruktūru. Viņa jaunā grāmata Bēgošā nevienlīdzība: Ekonomiskā taisnīguma aktīvistu ceļvedis kalpo kā teksts šai kampaņai. Visi ieņēmumi tiek novirzīti šo izglītības pasākumu atbalstam.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot