Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālā asambleja jau 15 gadus pēc kārtas ir balsojusi par to ekonomisko sankciju atcelšanu, kas nopietni kaitē Kubas iedzīvotājiem, jo īpaši neaizsargātākajām nozarēm. Starptautiskā sabiedrība ir vienisprātis par šo jautājumu, un vairākums pastāvīgi pieaug. 2006. gadā 183 valstis nosodīja nežēlīgo un nelikumīgo aplenkuma stāvokli, ko Vašingtona nosaka Kubai. Velti. It kā nedzirdīga ASV valdība turpina pielietot necilvēcīgu, anakronistisku un neefektīvu politiku, kas pastāv kopš 1960. gada jūlija. [1]
Kopš tā laika sankcijas Kubas ekonomikai ir izmaksājušas vairāk nekā 89,000 2006 miljonus dolāru. 4,000. gadā Kuba zaudēja gandrīz 2 miljonus dolāru šīs brutālās politikas tiešas sekas. Karību jūras sala ne tikai nevar eksportēt nevienu produktu uz ASV un neko importēt, bet tai pat nav pilnvaru veikt komerciālus darījumus ar ASV uzņēmumiem, kas atrodas citās valstīs, kas ir klajš starptautisko tiesību pārkāpums. Kuba nevar saņemt jebkāda veida kredītus no starptautiskajām finanšu iestādēm, un tai ir aizliegts izmantot ASV dolāru savos darījumos ar pārējo pasauli. [XNUMX]
Kopš stāšanās spēkā Vašingtonas naidīgā ekonomikas politika ir kļuvusi arvien bargāka, pieņemot Toričelli likumu 1992. gadā, Helmsa-Bērtona likumu 1996. gadā, pirmo Komisijas ziņojumu par palīdzības brīvai Kubai 2004. gadā un otro izdevumu. ASV tūristiem ir aizliegts ceļot uz Kubu, jo viņiem tiek piespriests ārkārtīgi bargs sods, kas var ietvert līdz 2006 gadiem cietumā un 10 150,000 USD naudas sodu. 2005. gadā Ārvalstu aktīvu kontroles biroja (OFAC) noteiktās sankcijas pret ASV pilsoņiem, kas apmeklēja Kubu, pieauga par 54%. Turklāt kopš 2004. gada ASV dzīvojošiem kubiešiem nav atļauts apmeklēt savas ģimenes Kubā ilgāk par 14 dienām ik pēc 3 gadiem un tikai tad, ja viņi saņem Valsts kases departamenta atļauju. 2005. gadā šo braucienu skaits, salīdzinot ar 50. gadu, samazinājies par vairāk nekā 2003%. [3]
Ekonomiskajām sankcijām ir arī postoša ietekme uz kubiešu pārtikas pieejamību. Faktiski ASV stingri ierobežo Kubas pārtikas produktu iegādi. No 2006. gada maija līdz 2007. gada aprīlim ASV pasākumi šajā nozarē radīja zaudējumus USD 258 miljonu apmērā. Ar šo zaudēto naudu Kuba būtu varējusi iegādāties 180,000 72,000 tonnu pupiņu, 300.000 275,000 tonnu sojas eļļas, 4 XNUMX tonnu kukurūzas un XNUMX XNUMX tonnu kviešu. [XNUMX]
Arī veselības nozare cieš; zaudējumi tiek novērtēti 30 miljonu ASV dolāru apmērā. Turklāt Kubas Oftalmoloģijas institūts “Ramön Pando Ferrer” nevarēja iegūt aparātu tīklenes pētīšanai, ko tirgoja uzņēmums Humphreys-Zeiss. Tas pats ar daudznacionālā uzņēmuma Novartis izplatītajām zālēm Visudyne. Līdzīgi Abbot Laboratories tika liegts pārdot Kubai anestēzijas līdzekli Sevorane, kas bija paredzēts lietošanai pediatrijā. Valsts kases departaments arī aizliedza pārdot mākslīgos dzirdes vārstuļus lietošanai bērniem, kuri cieš no sirds aritmijām. Ekonomiskās sankcijas nopietni ietekmē arī izglītības, kultūras, transporta, mājokļu, rūpniecības un lauksaimniecības nozares. [5]
Demokrāts Baraks Obama, 2008. gada ASV prezidenta kandidāts, jau ir izteicies pret Kubai piemēroto ekonomisko sodu. [6] Viņa piemēram sekoja Konektikutas demokrātu senators Kristofers Dods, kurš arī ir kandidāts. Ja tiks ievēlēts, viņš apliecināja, ka atcels sankcijas, atvērs jaunu vēstniecību Havanā, pieliks punktu graujošajām un nelegālajām radio un TV Marta programmām un atcels Kubas pielāgošanas likumu, kas veicina nelegālo imigrāciju. "Izņemot karu Irākā, neviena cita amerikāņu politika nav plašāk nepopulāra starptautiskā mērogā," viņš paziņoja, nodēvējot to par "absolūtu neveiksmi". [7]
Ekonomisko sankciju mērķus, kas joprojām ir Kubas valdības gāšana, 6. gada 1960. aprīlī memorandā Rojam R. skaidri noteica Lesters D. Malorijs, ASV valsts sekretāra vietnieks starpamerikāņu jautājumos. Rubotoms jaunākais, pēc tam valsts sekretāra vietnieks starpamerikāņu jautājumos:
"Lielākā daļa kubiešu atbalsta Kastro. Nav efektīvas politiskās opozīcijas (..) vienīgais paredzamais līdzeklis iekšējā atbalsta atsvešināšanai ir vilšanās un drosmes radīšana, kuras pamatā ir apmierinātības trūkums un ekonomiskās grūtības (…) Mums nekavējoties jāizmanto visi iespējamie pasākumi, lai (..) izraisītu badu, izmisumu un valdības gāšanu." [8]
Tas nav nekas cits kā genocīda uzbrukums, kā noteikts 9. gada 1948. decembra Konvencijā par genocīda nozieguma novēršanu un sodīšanu par to, kuras II pantā ir noteikts, ka “Šajā konvencijā genocīds nozīmē jebkuru no šādām darbībām, kas izdarītas ar ar nolūku pilnībā vai daļēji iznīcināt nacionālu, etnisku, rasu vai reliģisku grupu. B un C punktos attiecīgi ir norādīts “Nopietnu miesas vai garīgu bojājumu nodarīšana grupas locekļiem” un “Tīša dzīves apstākļu radīšana grupai, kas paredzēta, lai pilnībā vai daļēji izraisītu tās fizisku iznīcināšanu”. [9] Tas nevarētu būt skaidrāks.
Nežēlīgā ekonomiskā uzmākšanās, kas ilgst gandrīz pusgadsimtu, nav izpildījusi savu misiju. Revolucionārā valdība joprojām ir pie varas un stabilāka nekā jebkad, neskatoties uz prezidenta Fidela Kastro pagaidu atkāpšanos. Kubas neatkarība ir realitāte, kas turpina apsēst Vašingtonu līdz tādam līmenim, ka tā turpina īstenot tik nežēlīgu un neracionālu politiku.
Piezīmes
[1] CubavsBloqueo, «Resultados de las votaciones en la ONU en contra del genocida bloqueo económico de Estados Unidos contra Cuba», 2007. gada septembris. http://www.cubavsbloqueo.cu/Default.aspx?tabid=1596 (vietne apskatīta 23. gada 2007. septembrī).
[2] Kubas Republika, «Informe de Cuba sobre resolución 61/11 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Necesidad de poner fin al bloqueo económico, Comercial y financiero impuesto por EEUU contra Cuba», 2007. gads. http://www.cubavsbloqueo.cu/informe2007/index.html (vietne apskatīta 23. gada 2007. septembrī), 6. sadaļa, Secinājums.
[3] Kubas Republika, «Informe de Cuba sobre resolución 61/11 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Necesidad de poner fin al bloqueo económico, Comercial y financiero impuesto por EEUU contra Cuba», 2007. gads. http://www.cubavsbloqueo.cu/informe2006/index.html (vietne apskatīta 23. gada 2007. septembrī), 1.2.
[4] Turpat, 3.1. sadaļa.
[5] Turpat,. sadaļu 3.1., 3.2.
[6] Baraks Obama, “Mūsu galvenais mērķis: brīvība Kubā”, The Miami Herald, 21. gada 2007. datums.
[7] Associated Press, "Dodds kā prezidents izmestu Kubas embargo", 9. gada 2007. septembris.
[8] Lesters D. Malorijs "Valsts sekretāra vietnieka vietnieka Amerikas lietās (Mallory) memorands valsts sekretāra vietniekam Amerikas lietās (Rubottom)", Valsts departaments, Centrālā lieta, 737.00/4 -660, Secret, Drafted by Mallory, in Foreign Relations of the United States (FRUS), 1958-1960, Volume VI, Kuba: (Vašingtona: Amerikas Savienoto Valstu valdības tipogrāfija, 1991), lpp. 885.
[9] Salims Lamrani, Fidels Kastro, Cuba et les Etats-Unis (Pantin: Le Temps des Cerises, 2006), lpp. 121.
Salims Lamrani ir franču profesors, rakstnieks un žurnālists, kurš specializējas ASV un Kubas attiecībās. Viņš ir izdevis grāmatas Washington contre Cuba (Pantin: Le Temps des Cerises, 2005), Cuba face à l'Empire (General: Timeli, 2006) un Fidel Castro, Cuba et les États-Unis (Pantin: Le Temps des Cerises, 2006).
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot