Vladimirs Putins iespējams, ir vispopulārākais Krievijas līderis, kāds jebkad bijis, un nesen, 80. gada novembrī, pētījumā, ko veica amerikāņu pētnieku grupa, tika iegūti aptuveni 2015%. Tas viņu neapšaubāmi padara par populārāko pasaules līderi mūsdienās, lai gan jūs varētu domāt pretēji, ņemot vērā veidu, kā viņš parasti tiek attēlots un dēmonizēts Rietumos.
Paradoksāli, bet galvenais Putina popularitātes iemesls Krievijā ir tas pats iemesls, kāpēc viņš tiek tik ļoti nomelnots ASV un Rietumeiropā. Tas ir saistīts ar vienkāršu, bet ievērojamu faktu, ka, runājot par vadību un politisko nostāju, Vladimirs Putins spēlē šahu, kamēr viņa kolēģi Londonā, Vašingtonā un Parīzē spēlē čeku.
Tas nenozīmē, ka Krievijas līderim tiek piedēvēti Nelsona Mandelas morālie tikumi vai Mahatmas Gandija humanitārie instinkti. Taču arī viņš nav tā karikatūra, ko regulāri un dedzīgi apraksta Apvienotās Karalistes un ASV mediji. Putins nav nelietis tieši no Bonda filmas, kurš sēž spokainā pilī kaut kur Krievijas dziļākajā daļā, plāno un plāno pasaules kundzību. Lai iegūtu šāda veida “Visuma meistaru” ļaundarus, jums jādodas uz Balto namu Vašingtonā vai, iespējams, CIP galvenajā mītnē Langlijā, Virdžīnijā. Nē, Krievijas prezidents ir cilvēks, kurš zina savu ienaidnieku labāk nekā viņi paši, un kurš saprot un ir iemūžinājis patiesību bijušā padomju līdera Ņikitas Hruščova izteikumā: "Ja tu dzīvo starp vilkiem, jums ir jārīkojas kā vilkam."
To, ko nespēj novērtēt tie Rietumu ideologi un liberālā komentāri, kuri savās avīžu slejās stāvēja, lai viņam uzbruktu, nemaz nerunājot par autoru armiju, kas dāvā grāmatas, gleznojot Putinu kā pēdējo dienu Čingishanu. , ir dziļas rētas, kuras uz Krievijas psihi atstāja valsts pakļaušana brīvībai un demokrātijai Rietumu stilā pēc Padomju Savienības sabrukuma 1990. gados.
Kanādiešu žurnāliste un autore Naomi Kleina savā nepārspējamajā darbā to detalizēti izklāsta kriminālistikas jomā, Šoks doktrīna (Pingvīns, 2007). Brīvā tirgus šoka terapijas ietekmi uz Krieviju Borisa Jeļcina prezidentūras laikā Kleins apraksta šādi: “Ja nav liela bada, mēra vai kaujas, nekad tik daudz nav zaudējuši tik daudz tik īsā laikā. Līdz 1998. gadam vairāk nekā 80 procenti Krievijas saimniecību bija bankrotējuši, un aptuveni septiņdesmit tūkstoši valsts rūpnīcu tika slēgtas, izraisot bezdarba epidēmiju. 1989. gadā pirms šoka terapijas 2 miljoni cilvēku Krievijas Federācijā dzīvoja nabadzībā, saņemot mazāk nekā 4 USD dienā. Līdz brīdim, kad šoka terapeiti deviņdesmito gadu vidū bija ievadījuši savas "rūgtās zāles", saskaņā ar Pasaules Bankas datiem 74 miljoni krievu dzīvoja zem nabadzības sliekšņa.
Kleins arī atklāj, ka līdz 1994. gadam Krievijas pašnāvību skaits bija dubultojies un vardarbīgo noziegumu skaits pieauga četras reizes.
Ņemot vērā postījumus, ko Krievijas brīvā tirgus guru un viņu krievu mācekļi šajā šausmīgajā periodā nodarīja Krievijas ekonomikai un sabiedrībai, valsts atveseļošanās līdz tādam līmenim, ka tagad tā spēj cīnīties un pretoties Vašingtonas vadītajai unipolaritātei tur, kur tā agrāk pastāvēja nekontrolēti. uzskatīt par satriecošu sasniegumu.
Putins nāca pie varas Krievijā, pateicoties savai lomai vardarbīgā čečenu sacelšanās apspiešanā, kas sākās Padomju Savienības sabrukuma haosa laikā. Tas bija nežēlīgs un asiņains konflikts, kurā bez šaubām tika pastrādātas zvērības, kā tas ir katrā konfliktā, līdz beidzot sacelšanās tika apspiesta un Maskavas vara tika atjaunota. Bijušais VDK virsnieks tika izvirzīts uzmanības centrā kā Borisa Jeļcina komandas galvenais loceklis, kas tika uzskatīts par drošu roku pāri, kas viņu aizveda uz politiskās skatuves un pirmo reizi prezidenta amatā 2000. gadā pēc Jeļcina nāves.
Kopš tā laika Putins ir strādājis, lai atjaunotu Krievijas ekonomiku, kā arī tās nacionālā lepnuma un prestiža sajūtu pasaules mērogā. Šī prestiža zaudēšana padomju laika sabrukuma rezultātā katastrofāli ietekmēja sociālo kohēziju valstī, kas ilgu laiku lepojās ar saviem sasniegumiem, īpaši ar savu lomu nacistu sakāvē Otrajā pasaules karā.
Jaunais Krievijas prezidents tiek uzskatīts par valsts atgriešanu tās bijušajā statusā kā cienījamai lielvarai, kuru nevar un nevarēs iebiedēt Rietumi. Mēģinājums izmantot Gruziju kā kaķa ķepu 2008. gadā tika ātri atrisināts, un nesen tika ātri atrisināts arī mēģinājums to darīt ar Ukrainu. Visa šī ķibele par to, ka Putinam ir ekspansionistiski mērķi, ir mēģinājums uzmest dūmu aizsegu pār pašu Rietumu ekspansijas programmu Austrumeiropā ar mērķi mest kordona sanitaire ap Krieviju, īstenojot aukstā kara darba kārtību.
Pašreizējā Krievijas mainīgā loma Tuvajos Austrumos, kā arī Ķīnas mežonīgā ekonomiskā izaugsme un pieaugošā ietekme ir pierādījums tam, ka vienpolaritātes un neapstrīdamas Rietumu hegemonijas laiki tuvojas beigām. Tas vairāk nekā jebkurš cits faktors ir Rietumos tik kaislīgās iracionālās rusofobijas pamatā.
Visvairāk apdzīvotā valsts Eiropā nav un nekad nebūs Rietumu kolonija vai puskolonija. Cilvēkiem, kuri pašlaik nevar iedomāties nekādas attiecības ar Krieviju, izņemot kā nāvējošu vai sakautu ienaidnieku, jo ātrāk viņi pieņems šo realitāti, jo ātrāk tiks atjaunota stabilitāte tādās vietās kā Austrumeiropa un Tuvie Austrumi.
Lai gan Vladimirs Putins un viņa valdība nav pakļauti kritikai – patiesībā tālu no tā –, viņu nedarbi nobāl salīdzinājumā ar Rietumu valdību rekordiem, iznīcinot vienu valsti pēc otras. Tuvajos Austrumos, kas vada globālo ekonomiku, kas miljoniem mājās un ārzemēs ir sējusi tikai postu un izmisumu, tādējādi novedot pie krīzes un haosa normalizācijas.
Viņu darbi, kā vīrietis teica, apkaunotu visus ellē esošos velnus.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot
1 komentēt
Tas bija jāpasaka.