Kādreiz, ja kāds varonis televīzijā vai filmā kādu spīdzināja, tā bija droša zīme, ka viņš ir slikts puisis. Tagad spīdzinātāji ir visas Amerikas varoņi. No 24 uz Nulle tumši trīsdesmit, tie ir bijuši labie puiši, kas vicināja knaibles un ūdensdēļus. Mēs dzīvojam ne tikai pasaulē pēc 9. septembra, mēs esam iestrēguši ar Džeku Baueru 11. stundā.
2002. gadā Kofers Bleks, bijušais CIP Pretterorisma centra direktors, teica Senāta komiteja: “Es gribu pateikt tikai to, ka bija “pirms” 9. septembra un “pēc” 11. septembra. Pēc 9. septembra cimdi nolaižas. Viņš vēlējās, lai viņi saprastu, ka amerikāņi tagad dzīvo izmainītā pasaulē, kur no nacionālās drošības valsts viedokļa viss notiek. Tā bija, kā viņš un dažādas Buša administrācijas augstākās amatpersonas to redzēja, bīstama vieta, kur teroristi varētu slēpties jebkurā lidostas drošības līnijā un kas nezina, kur vēl.
Tumšādaini ārzemnieki, kas reklamēja satraucošas reliģijas, bija spiesti mūs iznīcināt, jo, kā prezidents Džordžs Bušs teica vairāk nekā vienu reizi "viņi ienīst mūsu brīvības". Tie bija “viņi vai mēs”. Tikām pārliecināti, ka tik biedējošā jaunajā pasaulē mūsu izdzīvošana daļēji bija atkarīga no drosmīgiem vīriešiem un sievietēm, kas vēlas lauzt precedentu un spīdzināt dažus mūsu ienaidniekus, lai iegūtu informāciju, kas glābtu pašu civilizāciju. Kā daļu no jaunās amerikāņu ticības apliecības mēs uzzinājām, ka spīdzināšana ir drošības cena.
Tās bija laikmeta valdošās fantāzijas gan ekrānā, gan ārpus tās. Bet vai mūsu nacionālās dzīves bēdīgais posms nebeidzās, kad aizbrauca Bušs un viņa viceprezidents Diks Čeinijs? Vai tas nebija beidzies, kad Baraks Obama ienāca Ovālajā kabinetā un izdeva izpildrīkojumu slēgt CIP melnās vietnes, ko Buša administrācija bija izveidojusi visā planētā, aizliedzot to, ko eifēmiski sāka saukt par "uzlabotām pratināšanas metodēm?" Kā tas notiek, nē. Lai gan tas tiek reti komentēts, institucionalizētas valsts spīdzināšanas sistēmas infrastruktūra, kapacitāte un personāls joprojām pastāv, un tas ir gatavs ziedēt kā tuksneša augs lietus dušā nākamajā reizē, kad ASV satricinās bailes.
Ir vairāki svarīgi iemesli, kāpēc spīdzināšanas atdzimšana joprojām ir iespējama Amerikā pēc Buša:
* Spīdzināšana ne vienmēr beidzās, kad Obama stājās amatā.
* Mums nekad nav bijusi pilnīga uzskaite par visām spīdzināšanas programmām “karā pret terorismu”.
* Neviena no valsts augstākās amatpersonas ir saukta pie atbildības par darbībām, kas līdzinājās kara noziegumiem, un neviens no faktiskajiem spīdzinātājiem nekad netika saukts tiesā.
Spīdzināšana noteikti nebeidzās, kad Obama stājās amatā
Prezidenta izpildrīkojums uzdeva CIP slēgt savus aizturēšanas centrus “cik ātri vien iespējams” un neatvērt jaunus. Tomēr šādi rīkojumi netika doti Apvienotā īpašo operāciju pavēlniecība (JSOC), slepeni spēki, kas sastāv no elites kaujiniekiem no vairākiem ASV bruņoto spēku atzariem. JSOC vadīja savus slepenos aizturēšanas centrus Irākā. Nometnē Nama pratināšanas notika draudīgi nosauktajā “Melnajā istabā”. Saskaņā ar oNew York Times, nometnes atvēsinošais devīze bija “nav asiņu, nav netīrības”. JSOC pašlaik ir izvietots vairākos kontinentos, tostarp Āfrika, kur “izlūkošanas datu” vākšana ir svarīga tās pienākumu daļa.
Prezidenta izpildinstitūcijas rīkojums joprojām pieļauj “pārsūtīšanu” — terorismā aizdomās turētā pārvietošanu uz citu valsti nopratināšanai, kas Buša gados nozīmēja ar spīdzināšanu bēdīgi slaveno režīmu cietumiem. Tomēr tas uzliek dažus ierobežojumus praksei. Šādas "pārsūtīšanas" jāapstiprina īpašai komitejai, kuras sastāvā ir valsts izlūkošanas direktors, aizsardzības sekretārs, valsts sekretārs, iekšzemes drošības sekretārs, Centrālās izlūkošanas pārvaldes direktors un Apvienoto priekšnieku priekšsēdētājs. darbiniekiem. To vadīs ģenerālprokurors. Komiteja nedrīkst “nodot... personas uz citām valstīm, lai tās pakļautos spīdzināšanai vai kā citādi, lai grautu vai apietu Amerikas Savienoto Valstu saistības vai pienākumus, lai nodrošinātu humānu attieksmi pret personām, kuras atrodas tās apcietinājumā vai kontrolē. ”
Tomēr šis pēdējais ierobežojums ir spēkā vismaz kopš 1994. gada, kad Senāts ratificēja ANO konvencija pret spīdzināšanu un citu nežēlīgu, necilvēcīgu un pazemojošu apiešanos. Tas netraucēja pārsūtīt tādus cilvēkus kā Mahers Arārs, nevainīgs Kanādas pilsonis, ko ASV nosūtīja uz Sīriju, kur viņš pazemes kamerā izturēja 10 mēnešus ilgas spīdzināšanas. Tas neglāba arī Binjamu Muhamedu, kuram Marokas cietumsargi ar skalpeli sagrieza viņa krūtis un dzimumlocekli — reizi mēnesī 18 mēnešus, saskaņā ar Lielbritānijas cilvēktiesību advokāts Endijs Vortingtons.
Arī pati CIP nav bijusi gatava izbeigt visas savas spīdzināšanas programmas. Savā apstiprinājuma uzklausīšanā Obamas pirmais CIP direktors Leons Paneta teica Kongresa locekļi, ka "ja apstiprinātie paņēmieni "nepietiek", lai aizturētais atklātu detaļas, par kurām viņš tiek turēts aizdomās par neizbēgamu uzbrukumu, viņš lūgtu "papildu pilnvaras", lai izmantotu citas metodes." Tomēr ir maz ticams, ka šādas "citas metodes" varētu tikt izmantotas mirkļa stimulā. Lai to izdarītu, ir nepieciešama infrastruktūra un apmācīts personāls. Jums jābūt gatavam, ar pilnveidotām prasmēm.
Spīdzināšana, kaut arī ar citu nosaukumu, joprojām notiek Amerikas cietuma kompleksā Gvantanamo līcī, Kubā. Prezidents Obama stājās amatā, solot gada laikā slēgt Gvantanamo. Šo solījumu viņš laiku pa laikam atkārto, taču cietums joprojām ir atvērts, un daži aizturētie joprojām tiek turēti uz nenoteiktu laiku. Tie, kas izmanto vienīgo instrumentu, kas viņiem ir nepieciešams, lai pretotos savam ellišķajam neprātam — badastreikam — tādi irpiesprādzētas krēslos un piespiedu barošana. Ja jūs domājat, ka šāda "barošana" ir humāna darbība, Gvantanamo ieslodzītais Samirs Nadži al Hasans Mokbels aprakstīts pieredze a New York Times 2013. gada aprīlī:
"Es nekad neaizmirsīšu pirmo reizi, kad viņi padeva pa barošanas cauruli man pa degunu. Es nevaru aprakstīt, cik sāpīgi ir būt šādā veidā piespiedu barošanai. Kad tas tika iegrūsts, man lika vemt. Es gribēju vemt, bet es nevarēju. Manās krūtīs, kaklā un vēderā bija mokas. Nekad agrāk nebiju piedzīvojusi tādas sāpes. Es nevienam nenovēlu šo nežēlīgo sodu.
ASV ir sena vēsture, kas saistīta ar spīdzināšanu — kopš tās kara ASVFilipīnas divdesmitā gadsimta rītausmā. Tam ir arī, kā tas ir Latīņamerika1960. gados apmācīti spīdzinātāji, kas kalpoja citiem režīmiem. Taču līdz 9. septembrim šīs valsts augstākās amatpersonas nekad nebija publiski apstiprinājušas spīdzināšanu. Neatkarīgi no tā, kas varētu notikt aiz slēgtām durvīm (vai apmācībās, ko nodrošina Amerikāņu skolaPiemēram), publiski visi — valdības amatpersonas, prese un sabiedrība — piekrita, ka spīdzināšana ir nepareiza.
Mūsdienās šī vienprātība vairs nepastāv. Pēc 9. septembra tie "cimdi" iznāca. Ieslodzīto, kuriem varētu būt informācija par sazvērestību, kas varētu mūs apdraudēt, bija “nav smadzeņu” viceprezidentam Dikam Čeinjam, un viņš nebija viens. Tajos gados spīdzināšanu vienmēr sauca par “uzlabotām pratināšanas metodēm” (frāze mediji ātri pacēla), kļuva par mūsu jaunās ainavas ierastu, pat svinamu iezīmi. Vai tas tā arī paliks?
Mums nekad nav bijusi pilnīga uzskaite par visām spīdzināšanas programmām, kas tika izmantotas “karā pret terorismu”
Pateicoties neatlaidīgo reportieru darbam, mēs tagad zinām daudzas spīdzināšanas mīklas detaļas, taču mums joprojām nav nekā tāda kā pilnīgam, saskaņotam stāstījumam. Un, ja mēs nezinām, kas notika šajos spīdzināšanas gados, maz ticams, ka mēs spēsim demontēt esošo infrastruktūru, kas nozīmē, ka mēs nevarēsim novērst, ka tas atkārtojas.
Turklāt žurnālistu un vēsturnieku pārskati nav pietiekami, jo tiem nav nekādu valdības piespiedu. Tie nav "oficiālais stāsts". Tie nav valdības un līdz ar to arī tautas mēģinājums pilnībā tikt galā ar šo pagātni. Tomēr oficiāls izklāsts par notikušo varētu likt pamatu valsts vienprātībai pret spīdzināšanas izmantošanu nākotnē.
Pirms četrdesmit gadiem CIP veiktās Kongresa izmeklēšanas Fēniksa programma (kurā tika spīdzināti un noslepkavoti desmitiem tūkstošu Vjetkongu) radīja dažus jaunus Aģentūras darbības ierobežojumus. Prezidents Džeralds Fords izdeva anu izpildinstitūcijas rīkojums aizliedzot CIP iesaistīties "politiskās slepkavībās" vai eksperimentēt ar narkotikām uz cilvēkiem. Prezidents Džimijs Kārters grozīta šo rīkojumu vispār aizliegt slepkavību. Šiem rīkojumiem kopā ar Pārstāvju palātas un Senāta izlūkošanas komiteju nodrošināto uzraudzību bija paredzēts ierobežot CIP vissliktākās darbības.
Neskatoties uz to, tagad mēs zinām, ka CIP jaunatne ir īstenojusi pilna mēroga spīdzināšanas programmu,nolaupīti terorismu aizdomās turētie pie globālajām ielām un joprojām pārrauga bezpilota lidaparātu slepkavību kampaņas Pakistānā un Jemenā. Turklāt tā turpina pretoties Kongresa uzraudzībai pār tās spīdzināšanas darbībām. Pagaidām aģentūra, kuras uzdevums ir:pārbaude” 6,000 lappušu garajā ziņojumā par tās “pratināšanas metodēm”, ko sagatavojusi Senāta Izlūkošanas komiteja, ir atteikusies ļaut atklāt kādu konta daļu. Pat komitejas priekšsēdētāja Diāna Feinšteina, kuru bieži uzskatīja par "valsts drošības senatori", bija aizkustināta piedāvātārkārtēja denonsēšana CIP Senāta stāvā iejaukties komiteju datoros.
Nesen, Washington Post ziņots dažas nopludinātas ziņas no ziņojuma, komiteja ir neveiksmīgi cīnījusies, lai tiktu atbrīvota, tostarp informācija par iepriekš nedokumentētu CIP spīdzināšanas veidu: ieslodzītā galvas iegrūšana ledus ūdens vannā vai šī ūdens izliešana pa visu cilvēka ķermeni. (Iegremdēšana aukstā ūdenī ir spīdzināšanas metode, ar kuru es pirmo reizi saskāros 1984. gadā, intervējot Nikaragvu, kuru nolaupīja un spīdzināja ASV atbalstīti un apmācīti kontra partizāni..)
Mums nav nekas līdzīgs pilnam stāstam par CIP iesaistīšanos spīdzināšanā, un CIP ir tikai viena aģentūra lielākā militāro un civilo aģentūru kompleksā. Mēs nevaram izjaukt to, ko mēs neredzam.
Neviena no augstajām valdības amatpersonām, kas ir atbildīga par darbībām, kas līdzinās kara noziegumiem, nav saukta pie atbildības; Nav arī neviena no patiesajiem CIP spīdzinātājiem
Runājot par spīdzināšanu, prezidents Obama ir to darījis apgalvoja ka "neko neiegūsim, tērējot savu laiku un enerģiju, vainojot pagātni", taču tā vienkārši nav taisnība. Viena lieta, ko varētu panākt, būtu sabiedrības vienprātība, ka ASV nekad vairs nevajadzētu iesaistīties spīdzināšanā. Vēl viena varētu būt vienošanās, ka amatpersonām, kuras, iespējams, ir vainīgas kara noziegumos, nedrīkst ļaut rīkoties nesodīti un pēc tam atstāt brīvību pavadīt savus pēcvaldības gadus. memuāru rakstīšana vai krāso sevi peldēšanās.
Atvaļinātais ģenerālmajors Antonio Taguba, kura militārā karjera bija saīsināt ar savu ziņojumu par ASV pārkāpumiem Abū Graibas cietumā Irākā, rakstīja: 2008. gada jūnija Cilvēktiesību ārstu ziņojuma priekšvārdā: “Pēc gadiem ilgas valdības izmeklēšanas, plašsaziņas līdzekļu kontiem un cilvēktiesību organizāciju ziņojumiem vairs nav šaubu par to, vai pašreizējā administrācija ir izdarījusi kara noziegumus. Vienīgais jautājums, uz kuru jāatbild, ir, vai tie, kas lika izmantot spīdzināšanu, tiks saukti pie atbildības.
Gadiem vēlāk, kad otrajā pilnvaru termiņā bija cita administrācija, uz šo jautājumu ir sniegta atbilde. Viņi to nedarīs. To nedarīs arī faktiskie CIP spīdzinātāji, jo Obamas Tieslietu departaments to darījis noraidīja visas lietas, kas saistītas ar viņu brutālajām pratināšanām, pat divas, kuru rezultātā gāja bojā ieslodzītie.
Tas nenozīmē, ka neviens nav sūtīts cietumā CIP spīdzināšanas programmu dēļ. Bijušais CIP analītiķis Džons Kariakou ir pašlaik kalpo 30 mēneši federālajā cietumā par atklājot slēptā CIP darbinieka vārds, vienlaikus svilpojot par Aģentūras spīdzināšanas operācijām. No viņa cietuma kameras viņš ir aicināja speciālajam prokuroram, lai spīdzināšanas programmas arhitektus sauktu pie atbildības.
Dzīvošana gļēvi jaunā pasaulē
ASV pēc 9. septembra ir nevis drosmīga jauna pasaule, bet gan šausmīga. Mums pastāvīgi tiek atgādināts par briesmām, ar kurām mēs saskaramies, un tiek mudināts ticēt, ka spīdzināšana mūs pasargās. Amerikāņi acīmredzot ir redzējuši pietiekami daudz — starp faktu atklāsmēm un izdomātiem priekšstatiem —, lai pierastu pie domas, ka spīdzināšana ir nepieciešamas drošības izmaksas. Patiešām, aptaujas parādīt ka amerikāņi šodien vairāk atbalsta spīdzināšanu nekā "kara pret terorismu" kulminācijā.
Šajos gados “drošība” un “drošība” ir kļuvušas par primārajām valsts problēmām. Tas ir gandrīz tā, it kā mēs uzskatām, ka tad, ja tiek savākts pietiekami daudz datu, pietiekami daudz “patiesi slikto puišu” tiek spīdzināti, lai atteiktos no “rīcībspējīgas inteliģences”, mēs paši nekad nemirsim. Ir vārds cilvēkiem, kuru galvenās rūpes vienmēr ir par viņu pašu drošību un kuri tāpēc ļaus kaut ko darīt viņu vārdā, ja vien tas viņus pasargās. Šādus cilvēkus dažreiz sauc par gļēvuļiem.
Ja šis pārbiedētais jaunais pasaules uzskats saglabāsies un ja spīdzināšanas sistēmas struktūra paliks savā vietā un nesodīta, nākamreiz, kad pieaugs bailes, spīdzināšana sāksies no jauna.
Rebeka Gordona ir autore Spīdzināšanas integrēšana: ētiskās pieejas Amerikas Savienotajās Valstīs pēc 9. septembra (Oxford University Press). Viņa māca Sanfrancisko universitātes filozofijas nodaļā. Viņa ir arī pavadījusi vairākus gadu desmitus, strādājot dažādās nacionālās un starptautiskās miera un tiesiskuma kustībās, un ir biedre War Times/Tiempo de Guerras kolektīvs. Jūs varat sazināties ar viņu, izmantojot Spīdzināšanas integrēšana mājas lapa.
Šis raksts pirmo reizi parādījās TomDispatch.com, Nation Institute tīmekļa emuārs, kas piedāvā pastāvīgu alternatīvu avotu, ziņu un viedokļu plūsmu no Toma Engelharda, ilggadēja izdevējdarbības redaktora, līdzdibinātāja. Amerikas impērijas projekts, Autors Uzvaras beigas kultūra, kā romānā, Pēdējās izdošanas dienas. Viņa jaunākā grāmata ir Amerikas kara veids: kā Buša kari kļuva par Obamas kariem (Haymarket Books).
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot
1 komentēt
"Ja šis šausmīgi jaunais pasaules uzskats saglabāsies un ja spīdzināšanas sistēmas struktūra paliks savā vietā un nesodīta, nākamajā reizē, kad pieaugs bailes, spīdzināšana sāksies no jauna."
I wasn’t aware that it had gone away – but yes torture is now acceptable .
Mēs jau sen esam atgriezušies tumšajā laikmetā [ne tehniski], bet gan garīgi – un bailes ir lielisks ierocis.
"Ir vārds cilvēkiem, kuru galvenās rūpes vienmēr ir par viņu pašu drošību un kuri tāpēc ļaus kaut ko darīt viņu vārdā, ja vien tas viņus pasargās. Šādus cilvēkus dažreiz sauc par gļēvuļiem.
IMHO — tas aptver lielāko daļu “Cilvēces”