Teksasa ir priekšskatījums par mūsu klimata nākotni: fosilā kurināmā kapitāls slīgst un karā pret strādniekiem; savārstījums, mazais-ir-skaistais risinājuma mēģinājumi; un liela paļaušanās uz to pašu uz tirgu balstīto pieeju, kas izraisīja krīzi.
Tas pārsniedz darbinieku taisnīgas pārejas atbalstīšanu. Kā man teica Raiens Polloks, IBEW Local 520 galvenais organizators Ostinā: “Nepietiek, ja cilvēki saka, ka tas ir tas, kas var notikt, ka tas būs šeit nākotnē. Tam ir jābūt taustāmam, pretējā gadījumā neviens tev neticēs.
Mums ir jāveido klasē sakņota kustība, kas spēj apmierināt mūsu prasības. Tas sākas ar ierašanos notiekošās cīņās, piemēram, Teksasā.
Fosilā kurināmā uzņēmumu karš pret strādniekiem
Lielāko daļu pandēmijas, pirms gāzes cenu kāpuma, ASV naftas un gāzes rūpniecība bija samazinājusies. Taču cenu maksāja strādnieki, nevis īpašnieki. Tikai 2020. gadā Teksasā tika zaudēts novērtēts 60,000 XNUMX un vairāk naftas un gāzes darbu. Lielākā daļa cietušo bija cilvēki, kas strādāja tieši naftas atradnēs.
Kamēr šie darbinieki un viņu ģimenes cīnījās ar bezdarbu, fosilā kurināmā uzņēmumi ieliekot kabatā miljardus nodokļu izdales materiālos. Saskaņā ar Izglābšanas pulkstenis, Hjūstonas National Oilwell Varco vien saņēma 591 miljonu ASV dolāru nodokļu atvieglojumus un joprojām atlaida 22 procentus sava darbaspēka.
Šie uzņēmumi ne tikai atmet savus strādniekus, kad ir grūti — tie paļaujas uz sabiedrību, lai attīrītu radīto vides nekārtību. Visā Teksasā ainavā ir pamestas akas. Atslēgts no elektrotīkla, metāns izplūst gaisā. Eļļa sagrauj dzeramo ūdeni, un kad nepareizi aizzīmogots, akas var eksplodēt. Uzņēmumi ir juridiski atbildīgi par aku aizkorķēšanu un maksā avansa maksu. Tomēr šī maksa nav liels pietiekami, lai segtu visas izmaksas, un bankrota gadījumā šī atbildība gulstas uz valsti. Uzplaukuma un krituma cikla peļņa ir privāta, bet izmaksas ir socializētas.
Teksasas dzelzceļa komisija saka Teksasā ir aptuveni septiņi tūkstoši pamestu aku. Kopīgs pētījums, ko veica Teksasas novērotājs un malums aplēses ka nākamajos gados tiks pamesti vēl trīspadsmit tūkstoši urbumu, un šo urbumu tīrīšana vien varētu izmaksāt teksasiešiem 1 miljardu dolāru. Tas neietver vides nokrišņus - aplēses visaptverošai tīrīšanai līdz pat 117 miljardiem USD.
Tomēr fosilā kurināmā uzņēmumi nav apmierināti ar peļņas gūšanu uz darbinieku un planētas rēķina. Viņi arī ir izvērsuši ilgstošu karu pret organizēto darbu. Bomontā, Teksasā, ExxonMobil ir nikni mērķējis uz astoņdesmit gadus veco tērauda strādnieku arodbiedrību USW Local 13-243.
Pagājušajā gadā līguma sarunu laikā ExxonMobil ierosināts algu iesaldēšana un darba stāža tiesību atcelšana dažiem darbiniekiem. Kad arodbiedrība atkāpās, uzņēmums veica drastisku soli, bloķējot darbiniekus, lai bloķētu iespējamo streiku. Lokauts sākās 2021. gada maijā. Tas ilga desmit mēnešus. Strādnieki galu galā nobalsoja par ExxonMobil piedāvājuma pieņemšanu, kas, cita starpā, zaudēja piekāpās "Visu darba uzdevumu kontrole." Palielinot lokauta spriedzi, uzņēmums atbalstīja arodbiedrību sertifikācijas kampaņu. Vietējais, kurā bija seši simti cilvēku, to atvairīja, dominējošais ar balsojumu 258 pret 229.
Nesenais gāzes cenu kāpums ir atstājis fosilā kurināmā uzņēmumus vēl vairāk piesātinātus ar skaidru naudu. Lai gan konservatīvie, piemēram, Teksasas gubernators Gregs Abots, vaino Baidena administrāciju it kā spiežot "Zaļā jaunā kursa politika," Big Oil necieš no pārmērīgas regulēšanas. Martā tikai, vairāk nekā deviņi simti urbšanas atļauju tika izplatītas visā Teksasas Permas baseinā, pateicoties Baidena administrācijai.
Tikmēr fosilā kurināmā rūpniecība ir guvusi rekordlielu peļņu un samaksāts izslēgt dividendes akcionāriem — tā vietā, lai, teiksim, atkārtoti pieņemtu darbā tūkstošiem pandēmijas laikā atlaisto darbinieku. Laikā, kad miljoniem cilvēku cīnās, lai atļautos izmaksas par nokļūšanu darbā, naftas un gāzes nozare izsaka spēcīgu argumentu, kāpēc privātajām finansiālajām interesēm nevajadzētu ieņemt vietu mūsu sabiedrības ietekmēšanā.
Kā Mets Hūbers punkti ārā, bankām ir triljoni Ieguldīti fosilā kurināmā, un viņi cer sagaidīt atdevi. Tas gribas "Izmantojiet masu sociālo spēku, lai apturētu šīs investīcijas, nevis tikai izpratni par klimata zinātni."
Tāpēc naftas un gāzes strādniekiem vajadzētu būt galvenajam apgabalam cīņā par jauno zaļo kursu, kas piedāvā viņiem drošību, garantētas algas un vadošo lomu pārejā uz enerģiju. Taču, lai tos uzvarētu, “vienkāršajai pārejai” ir jāpāriet no politikas priekšlikumu rindas uz aktīvu apņemšanos cīnīties līdzās strādniekiem šodien.
Enerģija bagātajiem
2021. gada februārī pēc ziemas vētras Uri Teksasā sākās paredzams kultūras karš par to, kas bija izraisījis masveida elektroenerģijas padeves pārtraukumus štatā. Konservatīvie vainoja vēju un sauli to šķietamajā neuzticamībā. Liberāļi atzīmēja, ka aizsala tieši dabasgāzes cauruļvadi. Taču ne viens, ne otrs nenonāca pie problēmas saknes.
Lai gan ir taisnība, ka dabasgāzes piegādes krīze sagrāva valsts energosistēmu, šo neveiksmi izraisīja privatizēts modelis, kurā peļņa ir augstāka par pamata funkcionalitāti. Lai gan daudzi cauruļvadi aizsala, jo tie nebija pienācīgi pakļauti laikapstākļiem, tie, kas darbojās, iekasēja miljoniem dolāru, un tie, kas bija sastinguši, drīz atkal sāka darboties, kā rezultātā dažas dienas tika zaudēti ieņēmumi.
Tas nebija cauruļvadu īpašnieku stulbums, kas lika viņiem izlemt, ka tie nav pakļauti laikapstākļiem, bet gan vēlme nopelnīt naudu. Un sekas bija briesmīgas: miljoniem teksasiešu palika bez elektrības, un simtiem gāja bojā. Tikmēr enerģētikas investori nopelnīja miljonus.
Neskatoties uz sabiedrības dusmām — miljoniem teksasiešu saskaras neapmaksāti elektrības rēķini pēc vētras — valsts politiķiem nav lielas intereses šajā jomā daudz ko darīt. Faktiski gubernators Gregs Abots ir bijis veicinot Bitcoin ieguve — videi izšķērdīgs un sociāli bezjēdzīgs pasākums — kā risinājums Teksasas apgrūtinātajam tīklam.
Ja nav politiskās darbības, kas mums paliek? Individuālisms. Turīgos rajonos dzīvo māju īpašnieki uzstādītas sadzīves baterijas un saules baterijas, gandrīz vienmēr ar arodbiedrību palīdzību. Lai gan neviens nevar vainot cilvēku par to, ka viņa vēlas nodrošināt, lai viņu gaismas nenodziestu nākamreiz, kad valsts saskarsies ar enerģētikas krīzi, tas ir tieši tāds personisks risinājums kolektīvai problēmai, kas izslēdz nabadzīgos un strādnieku šķiras cilvēkus. Tas ir lokalizēts, moderns zaļais spēks bagātajiem — un netīrs, neveiksmīgs valsts spēks mums pārējiem.
Šis zaļās enerģijas veidošanas modelis lielā mērā balstās arī uz nodokļu kredītiem, izvelkot naudu no valsts kases un novirzot tos kapitālistiem. Kā Mets Hūbers un Freds Stafords norāda, tas rada absurdu izvēli: "vai nu valsts īpašums un dārgāka enerģija, vai privātīpašums un lētāka enerģija."
Decentralizēta vara, pat “zaļā” decentralizētā vara, ir izmantota, lai grautu publisko varu — lielāko daļu jo īpaši Tenesī ielejas pārvalde, ko nesen kritizēja daži klimata kustības pārstāvji. TVA elektrificēja dienvidus 1930. gados, kad privātais kapitāls nebija ieinteresēts to darīt, un joprojām ir svarīgs enerģijas avots.
Liela mēroga enerģijas projekti, piemēram, TVA, rada vairāk arodbiedrību nodarbinātības, vairāk reaģē uz sociālajām vajadzībām nekā konkurējošu privāto interešu purvs un var nodrošināt lētu enerģiju strādnieku šķiras cilvēkiem Teksasā un visā valstī. Mums ir pilnībā jānoraida vienas no sabiedrības svarīgākajām nozarēm privātā kontrole.
Zaļās darbaspēka vadītas nākotnes uzvara
Teksasa piedāvā ieskatu mūsu nākotnē, un tas ir distopisks haoss. Sākot ar iesakņojušajiem fosilā kurināmā uzņēmumiem, kas ekspluatē strādniekus, piesārņo planētu un atstājot sabiedrībai tīrīšanas rēķinu, līdz augošai zaļajai kapitālistu šķirai, kuras finansiālās intereses ir pretstatā liela mēroga valsts kontrolētai varai, ir skaidrs, ka pārmaiņas būs, bet ne izmaiņas, kas ir vajadzīgas.
Nepietiek tikai “kaut ko darīt” saistībā ar klimata pārmaiņām. Tā kā valstis, piemēram, Teksasa, palielina savu vēja un saules enerģijas jaudu, mums ir jānodrošina, ka šīs darbavietas ir arodbiedrības. Mums ir jāatbalsta liela mēroga valsts vara un darbaspēka vadīta pāreja no fosilā kurināmā. Mums ir jāiestājas pret turīgo cilvēku centieniem padarīt mājas apgādi par individuālistisku, uz tirgu balstītu darbību. Un, galvenais, mums ir jāvēršas tieši pretī, izmantojot uz klasēm balstītu politiku, privāto varu, kas ne tikai pieviļ mūs, bet arī gūst labumu no šīs neveiksmes.
Klimata pārmaiņām nevajadzētu būt kultūras kara problēmai. Tam vajadzētu būt par to, lai ikvienam būtu iespēja dzīvot drošu un cienīgu dzīvi.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot