Attieksme pret Amerikas Savienotajām Valstīm pēdējā gada laikā lielākajā daļā arābu pasaules sasniegusi jaunus zemākos līmeņus, liecina ASV liela jauna aptauja [.pdf] no piecām arābu valstīm, ko ceturtdien publicēja Zogby International un Arābu Amerikas institūts (AAI).
Pamatojoties uz 3,500 klātienes intervijām ar nejauši atlasītiem pieaugušajiem respondentiem Ēģiptē, Jordānijā, Marokā, Saūda Arābijā un Libānā, aptauja atklāja, ka Vašingtonas tēla turpmākā pasliktināšanās galvenokārt ir saistīta ar ASV politiku šajā reģionā, jo īpaši. attiecībā uz Irāku, Palestīnu un nedaudz mazākā mērā Libānu.
Taču tika arī konstatēts, ka attieksme pret ASV kultūras un politiskajām vērtībām arī ir kļuvusi arvien negatīvāka, salīdzinot ar iepriekšējo gadu aptaujām, lai gan ne tuvu nav tik negatīva kā arābu uzskati par konkrētu politiku.
Īpaši ievērojams, negatīvs viedoklis par Amerikas Savienotajām Valstīm ir strauji palielinājies divās galvenajās arābu monarhijās, kuras ilgu laiku tika uzskatītas par Vašingtonas tuviem sabiedrotajiem, liecina aptauja.
Deviņi no 10 Jordānijas respondentiem teica, ka viņiem ir pārsvarā negatīvs viedoklis par ASV, salīdzinot ar tikai 32 procentiem 2005. gada sākumā. Tāpat 87 procenti marokāņu atzina, ka viņu viedoklis par ASV ir nelabvēlīgs, salīdzinot ar 64 procentiem pagājušajā gadā.
Vismaz tikpat satraucoši ASV politikas veidotājiem, šķiet, ka lielākā ieguvēja no pieaugošajām arābu dusmām pret Vašingtonu ir Irāna, uzskata AAI prezidents Džeimss Zogbijs, kurš darbojās arī kā Zogby International konsultants.
"Kamēr Amerikas skaits samazinās, Irānas skaits pieaug," viņš sacīja žurnālistiem. "Tā ir realitāte, un mēs tajā spēlējam tieši."
Lai gan arābu līderi, tostarp tie, kuros pārsvarā dzīvo sunnīti, "ir ļoti nobažījušies [par Irānas ietekmes pieaugumu], arābu sabiedrībai ir ļoti atšķirīgs viedoklis", viņš sacīja, norādot, ka aptaujas rezultāti liecina, ka lielākā daļa respondentu nav noraizējušies par Irānu. kodolprogrammu, jo īpaši salīdzinājumā ar Irāku un Palestīnu.
Vairāk nekā septiņi no 10 respondentiem Saūda Arābijā, Jordānijā un Marokā, kā arī lielākā daļa Libānā sacīja, ka ASV centieni ierobežot Irānas kodolprogrammu ir veicinājuši viņu negatīvos uzskatus par Vašingtonu.
Jaunā aptauja, kas ir trešā sērijā, kas sākās 2002. gadā, notiek laikā, kad šeit pieaug strīdi par Buša administrācijas politiku gan Irākā, gan plašākos Tuvajos Austrumos.
Sabiedrības uzticība ASV jo īpaši Buša pieejai Irākas karam ir strauji kritusies, jo īpaši kopš pagājušajā mēnesī notikušajām Kongresa vidustermiņa vēlēšanu demokrātiskām partijām. Ilgi gaidītā Irākas izpētes grupas (ISG) ziņojuma publiskošana pagājušajā nedēļā, kurā aicināts būtiski pārskatīt ASV politiku attiecībā uz šo reģionu, tostarp Irānas un Sīrijas iesaistīšanos un jaunus nozīmīgus diplomātiskus centienus atrisināt arābu jautājumu. -Izraēlas konflikts ir vēl vairāk veicinājis sīvās debates.
Lai gan ISG, kuru vadīja bijušais valsts sekretārs Džeimss Beikers un bijušais rep. Lī Hamiltons, ir saskārusies ar spēcīgu un ilgstošu neokonservatīvo mediju uzbrukumu, piemēram, Wall Street Journal redakcijas lapu un Weekly Standard, kas bieži runā. viceprezidenta Dika Čeinija vadītajiem administrācijas vanagiem – Zogbijs uzstāja, ka tās uzsvars uz plašākas reģionālas pieejas nepieciešamību gan karam Irākā, gan Irānas uzplaukumam ir principiāli pareizs, un to lielā mērā apstiprina aptaujas rezultāti.
"Šī aptauja man saka, ka Beikerei-Hamiltonei ir taisnība," viņš teica. "Ja mēs vēlamies glābt savu uzticamību Irākā, mums ir jārisina jautājumi, kas satrauc mūsu [arābu] sabiedrotos," viņš sacīja. "Ir riskanti [Jordānijas] karalim Abdullaham tikties ar Džordžu Bušu, kad 90 procenti viņa iedzīvotāju ir negatīvi noskaņoti pret Ameriku."
Šīs bažas visprecīzāk tika izklāstītas virknē jautājumu par piecu konkrētu ASV politiku ietekmi uz respondentu vispārējo viedokli par ASV.
No 86 līdz 96 procentiem respondentu Saūda Arābijā, Marokā un Jordānijā; no 62 līdz 74 procentiem libāniešu un vairums ēģiptiešu minēja ASV politiku attiecībā uz Palestīnu, Irāku un Libānu, jo tai ir “negatīva” vai “ļoti negatīva” ietekme uz viņu viedokli par ASV.
Respondenti mazāk iebilda pret ASV centieniem veicināt demokrātiju un ierobežot Irānas kodolprogrammu, lai gan vairākums no 51 līdz 80 procentiem Saūda Arābijā, Marokā, Jordānijā un Libānā teica, ka tie arī veicina viņu negatīvos uzskatus par ASV Spēcīgās plurālismas Ēģiptē vienojās. .
Jautāti par to, kā viņu viedoklis par ASV ir mainījies pēdējā gada laikā, aptuveni trīs no ceturtajiem ēģiptiešiem un jordāniešiem, seši no 10 marokāņiem un saudiešiem, un gandrīz puse respondentu Libānā atbildēja, ka viņu viedoklis ir negatīvāks.
Lūdzot identificēt divus lielākos faktorus, kas veicināja viņu negatīvākos uzskatus, respondenti katrā valstī, izņemot Libānu (kurā ASV politika attiecībā uz Libānu tika minēta kā vissvarīgākais faktors), nosauca Irāku un Palestīnu.
Līdzīgi, vairums respondentu visās piecās valstīs, lūdzot klasificēt piecu galveno jautājumu ietekmi uz viņu valstu ekonomisko attīstību un politisko stabilitāti vislielāko negatīvo ietekmi, savās galvās izvirzīja vai nu arābu un Izraēlas konfliktu, vai Irākas karu. saraksti, kam seko Izraēlas un Libānas konflikts. “Politiskā reforma” kā visnozīmīgākā ietekme tika minēta tikai Marokā, un citādi respondentu sarakstos tā tika novērtēta kā trešā vai ceturtā. Kopumā “Irānas kodolenerģijai” bija vismazākā negatīvā ietekme.
Kopumā vislielākais negatīvais viedoklis par ASV bija Jordānijā (90 procenti) un Marokā (87 procenti), kam sekoja Ēģipte (83 procenti) un Saūda Arābija (82 procenti).
Libānā, kur viedokļi par dažādiem jautājumiem bija ļoti polarizēti starp šiītu un kristiešu respondentiem, jo īpaši 68 procenti respondentu teica, ka viņu viedoklis pret ASV ir nelabvēlīgs, kas ir pieaugums salīdzinājumā ar 60 procentiem 2005. gada sākumā.
Aptauja arī atklāja augstu nenoteiktības līmeni visās piecās valstīs, salīdzinot ar 2005. gadu. Vairāk respondentu katrā valstī atzina, ka viņi ir sliktākā situācijā nekā pirms četriem gadiem. Jordānijā un Ēģiptē, kur gandrīz seši no 10 respondentiem teica, ka viņiem klājas sliktāk, rezultāti bija īpaši pārsteidzoši. Tas bija gandrīz četrkārtīgs pieaugums, salīdzinot ar viņu atbildēm uz to pašu jautājumu 2005. gada sākumā.
(Starppreses dienests)
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot