Idelbers Avelārs ir Tulānas universitātes profesors Ņūorleānā, kur viņš pasniedz Latīņamerikas literatūru un kultūru, kā arī Brazīlijas populāro mūziku. Viņam ir bakalaura grāds Minas Žeraisas Federālajā universitātē, maģistra grāds Ziemeļkarolīnas Universitātē Chapel Hill un doktora grāds. no Djūka universitātes. Viņš ir grāmatu “Vardarbības vēstule: esejas stāstos, ētikā un politikā” (Palgreivs, 2004) un “Nelaikā tagadne: Postdiktatūras Latīņamerikas fantastika un sēru uzdevums” (Duke University Press, 1999) autors. Pēdējā grāmata ieguva Moderno valodu asociācijas Kovacs balvu, tika tulkota spāņu valodā un tagad ir pieejama Brazīlijā kā "Alegorias da Derrota: A Ficção Pós-Ditatorial e o Trabalho do Luto na America Latina" (Editora da Universidade Federal de Minas Žerais, 2003). Regulārs līdzstrādnieks vairākos zinātniskos žurnālos Eiropā un Amerikā, viņš arī raksta ikdienas sleju par literatūru, politiku, mūziku un futbolu emuāram “Biscoito Fino e a Massa” (skatiet saiti zemāk). No 1981. līdz 2004. gadam viņš bija Strādnieku partijas biedrs.
Pēc tam, kad 1989. gadā uzvarēja pašreizējo Brazīlijas prezidentu Luisu Inacio Lulu da Silvu viņa pirmajā prezidenta vēlēšanās, ziemeļaustrumu jupija politiskais boss Fernando Kolors de Mello apsolīja vadīt Brazīliju tādā veidā, kas “sadusmotu labējos un apdullinātu kreisos”. Lula nezināja, ka divpadsmit gadus pēc Kolora de Mello vēsturiskās impīčmenta saistībā ar plaši izplatītām apsūdzībām korupcijā, viņš būs tas, kurš vadīs administrāciju, kas ir rīkojusies tieši pretēji: tā ir apdullinājusi labējos skeptiķus un sašutusi kreiso atbalstītājus.
Lepojaties ar saviem panākumiem, Lulas administrācija nevar vien norādīt uz visu, kas padara to identisku tās priekšgājējai, prezidenta Fernando Henrike Kardoso vadītajai koalīcijai. Aizstāvoties pret kritiķiem, tas vārdu pa vārdam atveido konservatīvās Brazīlijas elites tradicionālo diskursu.
Prezidenta Lulas pirmo 24 mēnešu paradokss pie varas ir tāds, ka viņa lielākais sasniegums ir tās politikas īstenošana, pret kuru tika izveidota viņa paša partija. Visi šo divu gadu novērtējumi, neatkarīgi no tā, vai tie ir svinīgi vai opozicionāri, ir šī paradoksa upuri un reaģē uz to.
Ceļš, kas noveda Strādnieku partiju jeb PT pie varas, ir bijis unikāls. PT, ko 1980. gada februārī dibināja jaunā unionistu vadība kā partiju, kas atrodas pa kreisi no tradicionālajām komunistiskajām partijām, drīz vien pulcēja daudz progresīvās katoļu baznīcas, sociālās kustības, neatkarīgu intelektuāļu un nekomunistisko kreiso grupu.
Iekšējā demokrātija padarīja PT par retu putnu Brazīlijas politikā, jo tās masveida kongresi izlēma visu, sākot no partijas programmas līdz tās direktora sastāvam. Visām vēlētajām amatpersonām vienmēr ir bijis pienākums 30 procentus no saviem ienākumiem ziedot partiju kasēm. PT aktīvisti ir pazīstami ar to, ka dedzīgi aizstāv partijas programmu, un Brazīlijas vēlēšanu politikas fakts ir tāds, ka, ja jūs sasniegsiet vēlēšanu dienu, kas ir vienāds ar PT kandidātu, jūs gandrīz noteikti zaudēsit. Jebkurās sacīkstēs, kas ir pietiekami saspringtas, PT ievērojamais kareivīgums izšķirs lietas vēlēšanu dienā.
Panākumi cīņās par mēru 1980. un 1990. gados padarīja PT par visplašāk balsoto partiju Brazīlijas pilsētā. No Sanpaulu līdz Porto Alegrei, no Fortalesas līdz Resifei, no Belo Horizontes līdz Santosai svarīgākās Brazīlijas pilsētas kādreiz ir pārvaldījušas PT. Dažās pilsētās partijai ir izdevies izveidot patiesas dinastijas un preču zīmju politiku, piemēram, līdzdalības budžeta plānošanu.
Tomēr, pateicoties Fernando Henrike Kardoso makroekonomikas stabilitātes receptēm un prasmīgai koalīcijas veidošanai, prezidentūra otro reizi izbēga no Lulas 1994. gadā un vēlreiz 1998. gadā. Kad 2002. gadā parādījās Lulas ceturtā iespēja, Lula partijai skaidri norādīja: viņš skrietu tikai lai uzvarētu, lai kas tas būtu vajadzīgs.
Līdz 2002. gadam PT bija nostiprinājies zināms “reālisms”, ko virzīja grupa, kas pulcējās ap Lulu un pašreizējais personāla priekšnieks Hosē Dirsē. Partijas nostāja attiecībā uz ārējo parādu ir labs rādītājs: 1989. gadā PT ierosināja Brazīlijas parādu vispār neatzīt par likumīgu; 1994. gadā tā aicināja noteikt parādu maksājumu moratoriju; un 1998. gadā tā runāja par valsts audita veikšanu, lai noteiktu, kuras parāda daļas ir jāsamaksā.
2002. gada kampaņā Lula no tā pārgāja līdz dokumenta parakstīšanai, kurā tika apsolīts ievērot visus līgumus — tā saukto “Vēstule Brazīlijas tautai”, kas ir (ne)slavenais gabals, uz kuru partijas birokrātija tagad atsaucas ikreiz, kad tai ir jāaizstāvas. apsūdzība, ka, nonākot pie varas, PT turpināja nodot katru savu principu.
Strādnieku partija nebija dibināta uz gatavas programmas vai tādas ideālas sabiedrības tēla, kāda, piemēram, rosina tradicionālās komunistiskās partijas. PT pamatkoncepcija bija tāda, ka politikai nevajadzētu būt teritorijai, kas pieder tikai nācijas oligarhijām. Tā vietā politisko skatuvi vajadzētu pārzīmēt pēc pašu strādnieku prakses.
Papildus iekšējai demokrātijai atšķirība starp PT un tradicionālajiem kreisajiem bija apstāklī, ka šī pārzīmējuma būtība tika uzskatīta par nepaziņotu iepriekš. PT bija visizturīgākā balss pret viduvēju reālismu, kas nosaka, ka noteiktas sociālās transformācijas pēc definīcijas nav iespējamas, jo tās neatbilst realitātes robežām.
Tā tas bija divas desmitgades, lai gan 1990. gadu beigās PT rādīja pazīmes, ka tā kļūst par birokrātisku un tehnokrātisku partiju. Nonākot pie varas, tas pārsniedza šo zīmju pesimistiskākā novērotāja cerības.
Tas ir atjaunojis viduvējas “iespējamās ekonomikas” autoritāti un vainagojies jaunai aparačiku, birokrātu un slepkavu paaudzei, kas dziļi nicina to veco lietu, ko mēs mēdzām saukt par iekšējo partijas demokrātiju. Ētiska caurskatāmība, vides aizsardzība, apņemšanās ievērot sociālo taisnīgumu un valsts naudas saprātīga izmantošana, priekšroka aliansēm ar produktīvu, nevis spekulatīvu kapitālu, likuma varas ievērošana un valsts amatu bezpartejiskais raksturs: katrs no šiem principiem ir Lulas administrācijā, maigi izsakoties, ir slikti apstrādāts.
"Valdības iniciatīvu trūkums... apsūdzības korupcijā, kurā iesaistīti federālās administrācijas augstāko ešelonu iemītnieki, un pastāvīgas cīņas valdības likumdošanas bāzē"... ir vārdi, ko vairums neatkarīgo analītiķu teiktu, piedāvā diezgan godīgu pašreizējās administrācijas attēlojumu. Protams, izņemot PT prezidentu un bijušo kongresmeni Hosē Dženono, kurš tos uzrakstīja 1999. gadā InfoBrazil rakstā, lai raksturotu Kardoso administrāciju. Šodien Dženoino mēģinās veikt maģiskākos retoriskos manevrus, lai pārliecinātu mūs, ka lietas ir mainījušās.
Pēc diviem gadiem pie varas:
1. PT ir izstrādājusi pensiju sistēmas reformu, kas ir daudz drakoniskāka nekā jebkad agrāk “neoliberālajos” deviņdesmitajos gados. Pat ja atzīst, ka neefektivitāte ir jālabo, neviens nesapņoja, ka sociālās drošības tīkla mazulis tiks izmests kopā ar netīro, nepareizi pārvaldītu labklājības ūdeni.
2. Administrācija brīvprātīgi palielināja no 3.75 līdz 4.25 procentiem Brazīlijas IKP daļu, kas tika piedāvāta kā primārais pārpalikums un bija paredzēta ārvalstu parāda procentu dzēšanai. Lai to pasliktinātu, valdība to izdarīja, apmaiņā nesaņemot nekādu būtisku piekāpšanos.
3. Tā ir koncentrējusi bezprecedenta pilnvaras Centrālās bankas rokās. Iestāde šobrīd īsteno ekonomisko politiku kopā ar Ekonomikas ministriju, neņemot vērā atbildību sabiedrības vai partijas priekšā. Par Centrālās bankas vadītāju partija, kas lepojās ar pilnu inovatīvu jauno ekonomistu skolu, izvēlējās bijušo BankBoston prezidentu Henriku Meirellesu, kurš tika ievēlēts par kongresmeni, izmantojot tradicionāli oligarhiskākās metodes, lai pārstāvētu valsti, kuru viņš tik tikko pazīst.
4. Ministra Antonio Paloči un Centrālās bankas prezidenta Meirelles rokās, kam tagad ar dekrētu piešķirts Ministru kabineta ministra statuss, lai viņu varētu pasargāt no apsūdzībām netaisnībā, ekonomikas politika ir saglabājusi tieši to pašu monetārisko ortodoksiju, kuru pārvalda apsēstība kontrolēt inflāciju un rūpīgas manipulācijas ar inflācijas rēgu, lai attaisnotu virkni pasākumu, kas tikai dod priekšroku spekulatīvajam kapitālam.
5. Lai gan Lulas administrācija solīja atjaunot dialogu ar likumdevēju, tā nekad neizmantoja savu milzīgo tautas mandātu, lai Kongresā virzītu likumus, kas veicinātu sociālo taisnīgumu. Tā vietā, lai par katru cenu panāktu Kongresa vairākumu, tā ieviesa klientu apmaiņas politiku ar labvēlībām, kas tagad ir devušas neveiksmi, pārvēršot varas izpildvaru par pastāvīgu veco politisko bosu ķīlnieku. Apakšpalātā un Senātā.
6. Lai uzspiestu savu pensiju sistēmas reformu, drakonisko ekonomikas politiku un jauno sabiedroto spēku, PT ir tikai nožņaudzusi savu iekšējo demokrātiju. Tikai daži no partijas līderiem šodien būtu pietiekami liekulīgi, apgalvojot, ka PT kongresu rezolūcijas un partijas vairākuma griba patiesībā daudz nozīmē vai vispār var ietekmēt valsts pārvaldību. Šajā procesā vēsturiskie partijas aktīvisti ir izraidīti — tāpat kā Alagoas senatore Heloasa Helena un trīs citi Kongresa locekļi — vai ir aizgājuši, piemēram, sociologs Fransisko de Oliveira vai kongresmenis Fernando Gabeira, pieminot divus no tūkstošiem.
7. Personāla priekšnieka Hosē Dirso galvenais politiskais formulētājs Valdomiro Dinizs tika fiksēts korupcijas aktā, kura izmeklēšana tika apslāpēta, lai aizsargātu Dirsu. Tolaik viņš šķita aizņemtāks, draudot universitātes profesoram un PT dibinātājam ar tiesas prāvu par uzskatu noziegumu, nevis skaidrojot savas attiecības ar korumpētu personu, kuru viņš bija atvedis uz Brasiliju, dalījies ar māju un nosūtījis uz Kongresu. politiskās tirgošanās viņa vārdā.
8. Sociālajā reljefā, kur tika gaidīti vislielākie sasniegumi, administrācija vairākkārt ir paklupusi ar programmām, kas ir vai nu anahronistiskas, slikti pārvaldītas vai izraisa korupciju – vai visu iepriekš minēto. Neviens sociālais rādītājs pēdējo divu gadu laikā nav būtiski mainījies, un nekas neliecina, ka kāds no tiem mainīsies arī nākamajos divos, jo Lulas administrācija ir labi ceļā uz to, lai Kardoso pārspētu lasītprasmes un zīdaiņu mirstības jautājumos. vai nabadzības līmeni.
9. Kultūras jomā, ārpus ministra Gilberto Gil harizmas, PT administrācija ir aprobežojusies ar runām par "regulu", kas tik tikko maskē tās patieso motivāciju: piedāvāt nacionālistiskajiem kreisajiem "kaulu" par turēšanos pie valdības, kas ir turpināja pakļaut valsti starptautiskajam finanšu kapitālam.
Ar tik neapmierinošu ierakstu vienīgais pārsteigums ir tas, ka Lulas valdība turpina lepoties ar savu apstiprinājuma līmeni. Tomēr rūpīgāka aptauju lasīšana liecina, ka liela daļa pašreizējās oficiālās eiforijas ir jālabo.
Lai gan 45 procenti iedzīvotāju Lulas administrāciju raksturo kā “labu” vai “izcilu” jaunākajā Sensus aptaujā, 40 procenti uzskata, ka tā ir tikai laba – godīga vai vidēja. Turklāt ir 13 procenti, kas administrācijai piešķir sliktu vērtējumu.
Lulas augstākie apstiprinājuma reitingi tiek iegūti no bagātākajiem sektoriem. 49 procenti brazīliešu domā, ka viņš ir paveicis mazāk, nekā gaidīts, savukārt 19 procenti uzskata, ka viņš ir paveicis vairāk. Kad tiek lūgts nosaukt jomas, kurās Lulai veicies vissliktāk, otrajā vietā ir “nodarbinātība”, par 10 procentpunktiem apsteidzot “veselības aprūpi”.
Rakstot, daudzas citas personas, kas vēsturiski saistītas ar PT sociālā taisnīguma projektu, ir vai nu pametušas valdību, vai tikušas atlaistas: nacionālistiskais ekonomists Karloss Lessa ir atcelts no Nacionālās ekonomiskās un sociālās attīstības bankas BNDES prezidenta amata. Bezgalīgajā sarakstā ir arī valsts lielākā autoritāte “pamata ienākumu” programmās Ana Fonseka, prezidenta personīgais draugs un palīgs Frei Betto, viņa komunikācijas sekretārs Bernardo Kučinskis un viņa preses sekretārs Rikardo Kočo.
Tie, kas paliek amatā, piemēram, vides ministre Marina Silva, joprojām tiek sistemātiski uzvarēti visās svarīgās cīņās, piemēram, nesenajās debatēs, kas beidzās ar prezidenta dekrētu, kas atļauj stādīt un tirgot ģenētiski modificētas sojas sēklas. .
Tomēr valdība tagad svin "inflācijas mērķu" sasniegšanu, ekonomikas "stabilitātes" saglabāšanu, kas joprojām ir labvēlīga spēcīgākajiem, un viduvēju IKP pieaugumu 2004. gadā, sagaidāms, ka kopējais IKP pieaugums būs no 4 līdz 5 procentiem. beigas, pilnus 4 punktus atpaliekot no pašas Argentīnas, kas bieži tika apzīmēta kā haosa tēls. Lulas administrācija turpina svinēt Publiskās un privātās partnerības likuma apstiprināšanu, kas turpmāk riskus valstij un peļņu nodod spekulatīvajam kapitālam.
Tikmēr prezidenta Lulas uzpūstā savas vēsturiskās nozīmes izjūta ir padarījusi situāciju īpaši bezcerīgu. Lai gan visiem, kas viņu ievēlēja, metāla strādnieka nākšana pie varas nozīmēja sociālo pārmaiņu sākumu, Lulas mesiāniskās tieksmes bieži liek viņam runāt tā, it kā viņa ievēlēšana nozīmētu, ka lietas jau ir svētītas un tas jādara visiem brazīliešiem. ir paaugstināt viņu pašcieņu, godāt savas ģimenes un uzticēties Dievam – viduvējs reliģisks un konservatīvs vēstījums, kas lieliski iedomājams Buša un Berluskonisa mutēs visā pasaulē.
Lai gan acīmredzami ir par vēlu lolot ilūzijas, ka Lulas administrācija kaut kā mainīs kursu, progresīvie aktīvisti gan PT, gan ārpus tās turpina cerēt, ka pēdējie vārdi par sociālā taisnīguma sapņiem Brazīlijā vēl nav izrunāti. Lielākā daļa no viņiem vēl nevar pārvarēt apmulsumu, redzot cilvēku, kurš ir šo sapņu likumīgais pārstāvis, vadot lielāko nodevību, ko jebkad ir izdarījusi Latīņamerikas kreisā spārna partija pret tās dibināšanas principiem.
* Skatīt InfoBrazil Year I, 4. izdevumu, nedēļa no 06. gada 12. līdz 1999. augustam: Krīzes programma, autors Hosē Dženono
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot