"Es esmu sašutis un vairs neizturēšue. ”
Tā kliedza varonis Hovards Bīls 1976. gada filmā “Tīkls”, kas ir sens komentārs par Amerikas korporatīvo sagrābšanu un lēno nosmakšanu. Hovards bija vislielākā laika ziņu vadītājs, kuram bija gana. Dažiem viņa skatītājiem nacionālajā televīzijā viņš piedzīvoja garīgu sabrukumu. Citiem viņš uzskatīja valsti tikpat skaidri kā pravietis, redzēja to tieši tādu, kāda tā bija: bagāto, kas apsēsts ar naudu uz cilvēka dzīvības un cieņas rēķina, nikns kabals.
Hovards nezaudēja prātu, bet gan dvēseli. Un viņš to zināja, tāpēc viņš kliedza nacionālajā televīzijā. Miljoniem skatītāju viņam sekoja, metot vaļā logus un kliedzot to pašu niknu līniju: "Es esmu sašutis un vairs neizturēšu!"
Šī filma tika uzņemta gandrīz pirms 50 gadiem. Vjetnamas traģēdija tikko bija noslēgusies, Votergeitas apkaunojums tik tikko bija aiz muguras, Kongresa noklausīšanās atklāja, ka ASV valdība ir iesaistījusies ārvalstu līderu slepkavībās, rīkojusi apvērsumus, lai gāztu ārvalstu valdības, izsūtījusi naudu tirāniem un teroristiem, pat sadarbojusies ar mafijai, lai sasniegtu savus politiskos mērķus.
Tikmēr inflācija un bezdarbs pieauga mājās, sabruka valsts infrastruktūra, pieauga noziedzība, pilsētas bankrotēja. Pārliecība par valsts spēju nodrošināt saviem pilsoņiem pienācīgu dzīves kvalitāti sasniedza zemāko punktu.
Šodien, 2023. gadā, Pentagons, tas Apokalipses zvērs, kas iemieso alkatību, rijību un mūžīgu vardarbību, ir palielinājis savu gada budžetu līdz. milzīgas proporcijas. Tā cīnās karus, kur vien vēlas, bez Kongresa apstiprinājuma vai brīdinājuma. Tā joprojām ir vienīgā valdības iestāde, kas ir pārpildīta ar neierobežotu finansējumu un spīdīgām jaunām tehnoloģijām, kamēr pārējā valsts rūsē un iziet bez maksas.
Mūsu nodokļu dolāri tiek patērēti, cīnoties starpkarā ar Krieviju, izmantojot Ukrainas iedzīvotājus un zemi kā izmēģinājumu poligonu šķietami neizbēgamam karam ar Ķīnu. Atklāti tiek apspriesta kodolieroču izmantošana. Neskaitāmi civiliedzīvotāji trešās pasaules valstīs mirst zem sankciju smaguma, kamēr mūsu neoliberālā ekonomikas politika smacē miljoniem citu cilvēku iztikas līdzekļus.
Klimata katastrofa samazinās, izraisot sausumu, plūdus, ugunsgrēkus un taifūnus. Sākotnēji tas ir nabadzīgajiem, bet drīzumā klimata katastrofa, šis cilvēka radītais briesmonis, nāks par mums visiem. Un ir piemeklējušas mēris, pasaules mēroga mēris, nogalinot miljonus, kamēr mūsu slimību kontroles centri nelaimīgi klīst zem sabiedrības un politiskā sašutuma straumes.
Mājās algas samazinās, parādi kropļo koledžu absolventus, izpilddirektoru algas šauj cauri stratosfērai. Mājokļu cenas strauji pieaug, jo nekustamo īpašumu konglomerāti patērē zemi. Mūsu infrastruktūra sabrūk, veselības aprūpe kļūst nepietiekama. Telšu pilsētiņas, apšaudes skolās, toksisko vielu noplūdes un oligarhi notraipa zemi.
Visu laiku mūsu ievēlētās Kongresa amatpersonas nopelna vidējo algu $175,000 gadā, strīdoties par “vokeismu” un perversām patriotisma un ticības idejām. 2022. gadā ieņēma tās pašas ievēlētās amatpersonas $ 2.4 miljardus kampaņā, ko sniedz lieli ziedotāji, kuri meklē lielu federālo atbalstu saviem kukuļiem.
"Es esmu sašutis un vairs neizturēšu!"
Taču ar to vien nepietiek, ka kliedz pa logu un pēc tam to aizsit. Ne tagad. Ne tad, kad ir 90 sekundes līdz pusnaktij. Mēs nevaram būt tikai skatītāji.
Nāves kultūra valda mūsu valstī, mūsu politikā, korporācijās, mūsu izklaidēs un ziņās, mūsu baznīcās, universitātēs un mūsu darbavietā. Tā cenšas dehumanizēt, desensibilizēt, novirzīt. Tajā tiek apgalvots, ka piekrišana ir izdzīvošana, labākais, uz ko var cerēt šajā salauztajā pasaulē. Atmest un spēlēt video spēli, skatīties kaķu video, iedzert tableti.
Filmā Hovards Bīls pakļaujas spiedienam no korporatīvā konglomerāta, kuram pieder televīzijas stacija, un tāpēc sāk ik vakaru izpļāpāt muļķības par lielo uzņēmumu svētumu. Viņa skatītāji viņu noskaņo, viņa reitingi krītas, un viņa TV producentu komanda plāno no viņa atbrīvoties. Viņi neuzdrošinās stāties pretī savam uzņēmuma vadītājam, kurš vēlas, lai biznesu atbalstošais stāstījums turpinātos, taču viņi nevar izturēt zemos reitingus. Un tā nabaga Hovards tiek pieķerts pa vidu un tiek nošauts televīzijas tiešraidē. Viņš kļūst par kārtējo sižetu, kuru ir izstrādājusi TV producentu komanda.
Hovards bija viens no tiem amerikāņiem, kuri ļoti juta dvēseles zaudēšanu korporatīvās tirānijas un nebeidzamā kara dēļ, kuri bija pārsteigti par savu ziņu ekrānu absurdumu, savas valsts virzību, bezpalīdzību, ko viņi juta, saskaroties ar to.
Mēs neesam TV skatītāji, bet tiešraides dalībnieki. Mūsu vārdā tiek nogalināti nevainīgie visā pasaulē, zeme tiek izlaupīta ar mūsu dolāriem, kamēr amerikāņi šeit, mājās, cieš no neaprēķināmas nevainības. Mūsu dvēseles karājas līdzsvarā. Šķiet, ka korporatīvā militārā valsts vēlas atcelt šo izrādi, ko mēs saucam par dzīvi.
Ja mēs padosimies korporatīvajam slieksnim un izpļausim tās muļķības, kā to darīja Hovards, mēs tiksim morāli un garīgi nogalināti, sašauti ar caurumiem. Ja mēs noskaņojamies tā, kā to darīja viņa skatītāji, mēs padodamies stagnācijai un zaudējam savu cilvēcību, ap mums izmētājoties mūsu vienaldzības upuriem.
Vienīgais veids, kā autentiski dzīvot nāves valstī, ir pretoties, jo tieši pretojoties mēs saglabājam savu cilvēcību neatkarīgi no pretrunām, neatkarīgi no iznākuma. Būt pilnībā cilvēkam nozīmē pretoties nāvei visās tās izpausmēs. Tas nozīmē miera slēgšanu. Mums ir cerība, jo mums ir spēks pretoties, un tas ir ievērojams spēks. Pareizi vingrojot, tas ne tikai satricina stāvokli, bet arī apstiprina visu dzīvi.
Breds Volfs ir bijušais prokurors, profesors un Kopienas koledžas dekāns. Viņš ir uzņēmuma izpilddirektors un līdzdibinātājs Miera rīcības tīkls Lankasterā, Pensilvānijas štatā. Viņš ir arī koordinators Nāves tirgotāju kara noziegumu tribunāls. Viņa raksti ir publicēti daudzās publikācijās.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot
1 komentēt
Pirms daudziem gadiem es ceļoju biznesa darīšanās uz Latīņameriku. Es tajā laikā biju rakstnieks un redaktors. Pēc šīs vizītes es sapratu, ka mēs ASV dzīvojām tajā, ko es sāku saukt par "komforta kultūru" — mīkstas gultas, mīkstas mēbeles, automašīnas, piemēram, ceļošana uz dīvāna, daudz "ērta ēdiena" utt. Protams, nē. visiem bija mīksta, ērta dzīve, bet kā vispārinājums šī komforta kultūra bija mūsu dzīves pamatā — televīzija, reklāma, idealizācijas, tēli, cerības un sapņi utt. Bet arī Bredam ir taisnība, mēs dzīvojam nāves kultūrā. Iespējams, abas ASV dimensijas ir ciešāk saistītas, nekā mēs varētu nojaust sākumā.