Avots: Consortium News
Tprezidenta vēlēšanas Argentīnā bija ne mazāk kā spēles maiņa un grafiska mācība visiem globālajiem dienvidiem. Tas īsumā izcēla cilvēkus pret neoliberālismu. Tauta uzvarēja — jaunais prezidents Alberto Fernandess un bijušā prezidente Kristīna Fernandesa de Kirhnere (CFK) bija viņa viceprezidente.
Neoliberālismu pārstāvēja Mauricio Macri: mārketinga produkts, bijušais miljonārs pleibojs, futbola leģendu Boca Juniors prezidents, New Age māņticību fanātiķis un izdevumu samazināšanas apsēsts izpilddirektors, kuru Rietumu galvenie mediji vienbalsīgi pārdeva kā jaunu amata paradigmu. -moderns, efektīvs politiķis.
Nu, paradigma drīz tiks evakuēta, atstājot aiz sevis tuksnesi: 250 miljardu dolāru ārējais parāds; mazāk nekā 50 miljardu dolāru rezervēs; inflācija 55 procentu apmērā; ASV dolāru par vairāk nekā 60 peso (ģimenei mēnesī ir jāiztērē aptuveni 500 USD; 35.4 procenti Argentīnas māju nevar iztērēt); un, lai cik neticami tas nešķistu pašpietiekamā valstī, pārtikas avārija.
Makri, patiesībā tā sauktās Antipolitikas, No-Politics prezidents Argentīnā, bija pilntiesīgs SVF mazulis, baudīja pilnīgu “atbalstu” (un viņam tika piešķirts milzīgs 58 miljardu dolāru kredīts). Jaunas kredītlīnijas pagaidām ir apturētas. Fernandesam būs ļoti grūti saglabāt suverenitāti, risinot sarunas ar ārvalstu kreditoriem jeb "grifiem", kā tos definē argentīniešu masas. Volstrītā un Londonas Sitijā būs gaudas par “ugunīgu populismu”, “tirgus paniku”, “starptautisku investoru pārijām”. Fernandess atsakās ķerties pie valsts saistību nepildīšanas, kas radītu vēl lielākas nepanesamas sāpes plašai sabiedrībai.
Labā ziņa ir tā, ka Argentīna tagad ir visprogresīvākā laboratorija par to, kā atjaunot izpostītu nāciju prom no pazīstamās, dominējošās sistēmas: valsts, kas iegrimusi parādos; nikns, nezinošs kompradoru elite; un “centieni” sabalansēt budžetu vienmēr uz cilvēku interešu rēķina.
Tam, kas notiks tālāk, būs milzīga ietekme visā Latīņamerikā, nemaz nerunājot par to, ka tas kalpos par piemēru dažādām globālo dienvidu cīņām. Un tad ir īpaši sprādzienbīstams jautājums par to, kā tas ietekmēs kaimiņos esošo Brazīliju, kuru pašreizējā stāvoklī ir izpostījis "kapteinis" Bolsonaro, kas ir vēl toksiskāks par Makri.
Brauciet ar Clio
Pagāja mazāk nekā četri gadi, lai neoliberālais barbarisms, ko īstenoja Makri, faktiski iznīcinātu Argentīnu. Pirmo reizi savā vēsturē Argentīna piedzīvo masveida badu.
Šajās vēlēšanās harizmātiskā bijušā prezidenta CFK loma bija būtiska. CFK novērsa peronisma sadrumstalotību un visu progresīvo loku, vienmēr uzstājot uz kampaņas gaitu, uz vienotības nozīmi.
Taču vispievilcīgākā parādība bija politiskās superzvaigznes parādīšanās: Aksels Kicilofs, dzimis 1971. gadā un bijušais CFK ekonomikas ministrs. Kad pirms diviem mēnešiem biju Buenosairesā, visi gribēja runāt par Kicilofu.
Buenosairesas province pulcē 40 procentus Argentīnas vēlētāju. Fernandess valsts mērogā uzvarēja Makri ar aptuveni 8 procentiem. Tomēr Buenosairesas provincē Makristi zaudēja par 16 procentiem Kicilofa dēļ.
Kicilofa kampaņas stratēģija tika apburoši aprakstīta kā “Clio mata lielie dati” (“Clio nogalina lielos datus”), kas izklausās lieliski, ja tiek piegādāts ar porteno akcentu. Viņš burtiski apbrauca visu vietu – divos gados nobrauca 180,000 135 km, apmeklējot visas 2008 provinces pilsētas – ar pieticīgu 24. gada Renault Clio, tikai viņa kampaņas vadītāja Karlosa Bjanko (faktiskais Clio īpašnieks) un viņa preses pārstāves Džesikas pavadībā. Rejs. Viņu visu diennakti dēmonizēja viss galvenās plašsaziņas līdzekļu aparāts.
Tas, ko Kicilofs pārdeva, bija absolūts pretstats Cambridge Analytica un Duranam Barbam — Ekvadoras guru, lielo datu, sociālo tīklu un fokusa grupu narkomānijai, kurš faktiski vispirms izgudroja Makri kā politiķi.
Kicilofs spēlēja audzinātāja lomu – pārveidoja makroekonomisko valodu cenās lielveikalā un Centrālās bankas lēmumus kredītkaršu bilancē, un tas viss palīdzēja izstrādāt funkcionējošu valdības programmu. Viņš būs ne mazāk kā Argentīnas ekonomikas un finanšu kodola gubernators, līdzīgi kā Sanpaulu Brazīlijā.
Savukārt Fernandess tiecas vēl augstāk: ambiciozs, jauns, nacionāls, sociāls pakts – biedrību savienības, sabiedriskās kustības, biznesmeņi, Baznīca, tautas apvienības, kura mērķis ir īstenot kaut ko tuvu 2003. gadā Lulas uzsāktajai programmai Zero Hunger. .
Savā vēsturiskajā uzvaras runā Fernandess sauca: "Lula libre!" (“Bezmaksas Lula”). Pūlis sajuka prātā. Fernandess teica, ka cīnīsies ar visiem saviem spēkiem par Lulas brīvību; viņš bijušo Brazīlijas prezidentu mīlīgi uzskata par Latīņamerikas popa varoni. Gan Lula, gan Evo Morales ir ārkārtīgi populāri Argentīnā.
Neizbēgami kaimiņos, galvenajā tirdzniecības partnerē un Mercosur dalībvalstī Brazīlijā, divu bitu neofašists, kurš uzdodas par prezidentu, kurš neievēro diplomātijas noteikumus, nemaz nerunājot par labām manierēm, sacīja, ka nesūtīs Fernandesam nekādus komplimentus. Tas pats attiecas uz no iekšpuses iznīcināto Brazīlijas Ārlietu ministriju, kas savulaik bija lepna institūcija, kas tika cienīta visā pasaulē, bet tagad to “vada” nelabojams muļķis.
Bijušais Brazīlijas ārlietu ministrs Celso Amorims, lielisks Fernandesa draugs, baidās, ka "slēptie spēki viņu sabotēs". Amorims ierosina nopietnu dialogu ar bruņotajiem spēkiem un uzsvaru uz "veselīga nacionālisma" attīstību. Salīdziniet to ar Brazīliju, kas ir regresējusi līdz daļēji slēptas militāras diktatūras statusam, ar draudīgo iespēju, ka Kongresā tiks apstiprināts tropu patriotu likums, kas būtībā ļautu “nacionālistu” militārpersonām kriminalizēt jebkādu disidentu.
Dodieties uz Hošiminas taku
Ārpus Argentīnas Dienvidamerika cīnās ar neoliberālo barbarismu tā izšķirošajā jomā ass, Čīlē, vienlaikus iznīcinot neatgriezeniskas neoliberālas pārņemšanas iespēju Ekvadorā. Čīle bija modelis pieņēmis Makri un arī Bolsonaro finanšu ministrs Paulo Guedes, Čikāgas zēns un pinočetu fans. Spilgtā vēsturiskās regresijas gadījumā Brazīlijas iznīcināšanu vada modelis, kas tagad Čīlē tiek nosodīts kā bēdīgs. neveiksme.
Nav pārsteigumu, ņemot vērā, ka Brazīlija ir nevienlīdzības centrālā vieta. Īru ekonomists Marks Morgans, Tomasa Piketija māceklis, 2018. gada pētnieciskajā dokumentā parādīja, ka Brazīlijas 1 procents kontrolē ne mazāk kā 28 procentus no nacionālās bagātības, salīdzinot ar 20 procentiem ASV un 11 procentiem Francijā.
Kas mūs neizbēgami noved pie tuvākās Lulas nākotnes — joprojām karājas un ārkārtīgi nepilnīgas Augstākās tiesas ķīlnieka. Pat konservatīvie uzņēmēji atzīst, ka vienīgais iespējamais līdzeklis Brazīlijas politiskajai atveseļošanai, nemaz nerunājot par ekonomikas modeļa atjaunošanu, kura centrā ir bagātības sadale, ir “Brīvā Lula”.
Kad tas notiks, mums beidzot būs Brazīlija un Argentīna, kas vadīs galveno globālo dienvidu vektoru ceļā uz postneoliberālu, daudzpolāru pasauli.
Visā Rietumos parasti aizdomās turamie ir mēģinājuši uzspiest stāstu, ka protestus no Barselonas līdz Santjago ir iedvesmojusi Honkonga. Tas ir muļķības. Honkonga ir sarežģīta, ļoti specifiska situācija, kuru esmu analizējis, piemēram, šeit, sajaucot dusmas pret politisko nepārstāvēšanu ar spokainu Ķīnas tēlu.
Katrs no uzliesmojumiem – Katalonija, Libāna, Irāka, Gilets Jaunes/Yellow Vests jau gandrīz gadu – ir ļoti konkrētu iemeslu dēļ. Libānieši un irākieši nav īpaši vērsti pret neoliberālismu, taču tie ir vērsti pret būtisku apakšsižetu: politisko korupciju.
Irākā atkal notiek protesti, tostarp apgabalos, kuros dzīvo vairākums šiītu. Irākas 2005. gada konstitūcija ir līdzīga Libānas konstitūcijai, kas tika pieņemta 1943. gadā: vara tiek sadalīta atbilstoši reliģijai, nevis politikai. Tā ir franču kolonizatora lieta, lai Libāna vienmēr būtu atkarīga, un to atkārto Irākas izņēmuma piekritēji. Netieši arī protesti ir pret šo atkarību.
Dzeltenās vestes galvenokārt vēršas pret prezidenta Emanuela Makrona centieniem īstenot neoliberālismu Francijā – tādējādi kustības demonizāciju ar hegemonisko mediju palīdzību. Bet tieši Dienvidamerikā protesti iet uz lietu: tā ir ekonomika, stulba. Mūs žņaudz, un mēs to vairs neizturēsim. Lielisku mācību var gūt, pievēršot uzmanību Bolīvijas viceprezidentam Alvaro Garsija Linera.
Lai arī kā Slavojs Zižeks un Šantala Mofē sapņo par kreiso populismu, nav nekādu pazīmju, kas liecinātu par progresīvām dusmām, kas organizētos visā Eiropā, ja neskaita dzeltenās vestes. Portugāle var būt ļoti interesants gadījums, ko skatīties, bet ne vienmēr progresīvs.
Atkāpties no “populisma” ir muļķīgi. Tas, kas notiek, ir dusmu laikmets, kas eksplodē sērijveida geizeros, kurus vienkārši nevar ierobežot tie paši, vecie, nogurušie, korumpētie politiskās reprezentācijas veidi, ko pieļauj šī izdomājums, Rietumu liberālā demokrātija.
Zižeks runāja par grūto “ļeņinisko” uzdevumu, kas priekšā stāv – kā visus šos izvirdumus organizēt “liela mēroga koordinētā kustībā”. Tas nenotiks tuvākajā laikā. Bet galu galā tā būs. Kā tas ir, pievērsiet uzmanību Linera, pievērsiet uzmanību Kiciloffam, ļaujiet savīties mānīgu, sakneņu, pagrīdes stratēģiju kolekcijai. Lai dzīvo postneoliberālā Hošiminas taka.
Pepe Eskobars, Brazīlijas žurnālists veterāns, ir Honkongas korespondents. Asia Times. Viņa jaunākā grāmata ir "2030. " Sekojiet viņam tālāk Facebook.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot
2 komentāri
Man ir jāapšauba rakstnieka "kreisās populistiskās" cerības attiecināšana uz Zižeku. Pēc Zižeka definīcijas populisms ir labējs, jo tas mobilizējas ar grēkāžiem un marginalizāciju.
Grieķijas Syriza un Spānijas Podemos runā par masu pretošanos neoliberālismam, neskatoties uz Syriza nodevību.
Arī Korbina Darba partijas panākumi Apvienotajā Karalistē ir būtiski, lai gan 10. decembra vēlēšanu patiesais pārbaudījums būs galvenais Apvienotās Karalistes nākotnes un pretestības dziļuma aspekts. Daudz svarīgāks notikums par Brexit vai ne no neoliberālās ES.
Korbins varētu būt milzīgs piemērs Eiropai neoliberālās realitātes pārtraukšanai un atcelšanai. Lai gan BC jau ir pārkāpis vēlēšanu pārstāvības noteikumus, ļaujot bijušajam toriju parlamenta deputātam plaši rēkt pret Korbinu bez pārbaudes aptuveni 11 minūšu laikā. Tā ir sabiedriskā apraide – iedomājieties, ko dara dominējošie privātie mediji? Koncentrēšanās uz darba partijas vicelīdera Toma Vatsona atkāpšanos no amata kā darba nesakārtotības pierādījumu. Darbinieku biedri — lielākā partiju biedru grupa Eiropā — pārliecinoši uzskata, ka Ziemassvētki ir pienākuši agri, redzot tik kretīna graujoša neoliberāla robota muguru.
Es domāju, ka Eskobara kunga analīzē ir kaut kas, un es patiesi ceru, ka viņam ir taisnība. Latīņamerika vienmēr ir tā, kurai ir tik daudz potenciāla, bet parasti tā netiek realizēta. Liela nozīme un pretrunas ir pēdējās desmitgadēs Lula Brazīlijā, Morales Bolīvijā, Koreja en Ekvadorā, Čavess Venecuēlā un jā, Kastro Kubā. Neskatoties uz visu polarizāciju un domstarpībām, šie vadītāji un viņu neveiksmes par miljoniem uzlaboja ekonomiski nabadzīgo dzīvi. Es ceru, ka Eskobaram ir taisnība, tā varētu būt gaisma tuneļa galā.