Ar Balto namu, kas izmanto Salvadoru kā paraugu Irākai, mums joprojām ir daudz ko mācīties no arhibīskapa Romero slepkavības pirms divdesmit pieciem gadiem.
Pirms 24 gadiem, 1980. gada 70. martā, Sansalvadorā svinot Misi, tika notriekts arhibīskaps Oskars Romero. Gados pirms savas slepkavības Romero bija kļuvis par atklātu Salvadoras nabadzīgo aizstāvi, padarot viņu par vienu no pazīstamākajiem atbrīvošanās teoloģijas iemiesojumiem, kas 80. gados iepludināja Latīņamerikas katoļu baznīcu. XNUMX. gadi.
Šodien mums būtu labi atcerēties Romero kā morālās drosmes piemēru kara laikā. Taču viņa stāsts ir nozīmīgs arī tāpēc, ka pašreizējā Buša administrācija Salvadoru vairākkārt izmantojusi kā paralēli situācijai Irākā.
Salvadoras ilgā konflikta laikā, kas ilga no 1970. gadu beigām līdz 1992. gadam, valsts valdība un tās paramilitārās nāves vienības noslepkavoja aptuveni 75,000 1993 pilsoņu. XNUMX. gadā ANO sponsorētā Patiesības komisija apstiprināja, ka šie spēki īpaši centās uzbrukt politiskajiem disidentiem, arodbiedrību pārstāvjiem, reliģiskajiem ministriem un cilvēktiesību darbiniekiem.
Romero bija apņēmīgs, reaģējot uz šo situāciju. Viņš uzstāja uz vajadzību "nosodīt sociālās struktūras, kas izraisa un iemūžina cilvēku ciešanas". Kad oficiālo represiju ietvaros tika vērsti pret viņa priesteriem, Romero nesatricināmi sacīja: "Es priecājos, ka viņi ir noslepkavojuši priesterus šajā valstī, jo būtu ļoti skumji, ja valstī, kurā viņi tik šausmīgi slepkavo cilvēkus, upuru vidū nav priesteru.
Dienu pirms viņa nogalināšanas Romero izteica "īpašu aicinājumu" savā svētdienas sprediķī, kurā viņš aicināja karavīrus "[paklausīt] jūsu sirdsapziņai, nevis grēcīgai pavēlei". Vārdos, kas tika pārraidīti pa radio visā valstī, viņš teica: "Es lūdzu jūs, es lūdzu jūs, es jums pavēlu Dieva vārdā: pārtrauciet represijas."
Romero lūgumi bija vērsti ne tikai pret Salvadoras armiju, bet arī pret ASV.
Diemžēl ASV bija nozīmīga loma, atbalstot valdību, kas ir atbildīga par niknajiem cilvēktiesību pārkāpumiem. Sešas nedēļas pirms savas nāves Romero rakstīja prezidentam Džimijam Kārteram, brīdinot, ka palielināta militārā palīdzība "neapšaubāmi saasinās netaisnību un represijas, kas tiek nodarītas organizētajai tautai, kuras cīņa bieži ir bijusi par viņu vissvarīgākajām cilvēktiesībām". Kārters, būdams piesardzīgs, ka viņu var atzīmēt ar "citu Nikaragvu", šo lūgumu ignorēja.
Prezidenti Reigans un Džordžs H. V. Buši vēlāk nosūtīja bruņojumu, palīdzību un padomdevējus simtiem miljonu dolāru vērtībā. Kad Salvadoras režīms izmantoja šo atbalstu slepkavnieciskiem nolūkiem, tādas amatpersonas kā Eliots Abrams veidoja savu karjeru, noliedzot, aizsedzot vai samazinot mokošos pārkāpumus. (Šodien Ābrams ir jaunieceltais pašreizējā prezidenta Buša nacionālās drošības padomnieka vietnieks, kurš ir atbildīgs par administrācijas centienu koordinēšanu, lai “uzlabotu demokrātiju” ārvalstīs.)
Tas viss varētu tikt ieskaitīts aukstā kara vēstures annālēs, izņemot to, ka pēdējo mēnešu laikā amatpersonas, tostarp viceprezidents Diks Čeinijs un aizsardzības ministrs Donalds Ramsfelds, Salvadoru ir izvirzījušas par veiksmīgas ASV intervences paraugu, kas attiecas uz Irāku un Afganistānu. . Viņi atsaucas uz 1980. gadu sākuma Salvadoras vēlēšanām, kuras palīdzēja sarīkot ASV, un nav pieminēts, ka tie bija farsi, kuros balsošana bija obligāta un opozīcijas partijas biedri bija represiju mērķis. Turklāt zvērību pārņemtais konflikts turpinājās vēl desmit gadus, pirms tika pieņemti miera līgumi. Tas diez vai ir vēlams maršruts, ņemot vērā situāciju Irākā.
Joprojām satraucošāks ir tas, ko šīs atsauces atklāj par izpratni par auksto karu, kas tagad valda Vašingtonā un ārpus tās. Romero mocekļa nāve maz ir mainījusi konservatīvo uzskatu, ka Latīņamerikas "netīrie kari" bija "The Weekly Standard" vārdiem, "totalitārisms pret demokrātiju — padomju bloks pret brīvo pasauli". Vanagi nomāc ikvienu, sākot no Romero līdz Džonam Kerijam, kurš uzdrošinājās saistīt sacelšanos Centrālamerikā ar "sociālekonomiskiem faktoriem, piemēram, nabadzību".
Tā kā pats aukstais karš tiek augšāmcelts kā paraugs "karam pret terorismu", Salvadoras partizāni kļūst par "teroristiem", un ASV atbalsts militārajām valdībām tiek pārklāts ar Buša retorisko apgalvojumu, ka "no mūsu dibināšanas dienas" Amerika ir bijusi tiecās pēc "lielā mērķa izbeigt tirāniju".
Atceroties Romero, mūsu izaicinājums ir veicināt jaunu stāstījumu par auksto karu, kas sniedz reālistisku Amerikas pagātnes darbību novērtējumu un apliecina, ka patiesai brīvībai ir nepieciešama pašpārbaude. Kamēr mūsu valsts nebūs samierinājusies ar savu lomu Salvadoras konflikta vēsturē, mēs būsim nosodīti pieņemt vīziju par ASV nemaldību, kas neļauj mums novērtēt arhibīskapa Romero morālo piemēru un nodrošināt, ka tādi notikumi kā tie, kas noveda pie viņa slepkavība nekad neatkārtosies.
— Marks Englers, uzņēmuma Foreign Policy In Focus analītiķis, iepriekš ir strādājis ar Arias miera un cilvēka progresa fondu Sanhosē, Kostarikā. Viņu var sasniegt, izmantojot tīmekļa vietni http://www.democracyuprising.com. Izpētes palīdzību šim rakstam sniedza Džeisons Rovs.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot