Amerikāņu militārisms ir aizgājis no sliedēm, un šim vidējam karjeras virsniekam vajadzēja to redzēt. Agrāk šajā gadsimtā ASV militārpersonas nepārsteidzoši koncentrējās uz nemiernieku apkarošanu dažādi neizlēmīgi un šķietami nebeidzami kari Lielajos Tuvajos Austrumos un daļā Āfrikas. 2008. gadā, kad es vēl biju kapteinis, tikko atgriezos no Irākas un mācījos Fortnoksā, Kentuki štatā, mūsu apmācības scenāriji parasti koncentrējās uz pilsētu kaujām un tā sauktajām drošības un stabilizācijas misijām. Mēs plānojam uzbrukt kādam izdomātam pilsētas centram, iznīcināt tur esošos ienaidnieka cīnītājus un pēc tam pāriet uz nomierināšanu un “humānajām” operācijām.
Protams, neviens toreiz nejautāja par “režīma maiņas” un “nācijas veidošanas” apšaubāmo efektivitāti — abiem pasākumiem, kuros mūsu valsts bija tik regulāri iesaistījusies. Par to būtu riebjas. Tomēr, lai cik asiņaini un izšķērdīgi šie kari bija, tie tagad izskatās kā relikvijas no ievērojami vienkāršāka laika. ASV armija toreiz zināja savu misiju (pat ja tā nevarēja to paveikt) un varēja paredzēt, ko katrs no mums, jaunie virsnieki, gatavojas veikt vēl vienu plaisu: pretnemierniekiem Afganistānā un Irākā.
Ātri uz priekšu astoņus gadus, kuru laikā šis autors neauglīgi strādāja Afganistānā un mācīja Vestpointā, un ASV militārā sauszemes klātbūtne ir ievērojami samazinājusies Lielajos Tuvajos Austrumos, pat ja tās kari tur joprojām ir.bezgalīgs”. ASV joprojām bombardēja, veica reidus un sniedza padomus vairāki no tiem vecajiem spokiem, kad es iestājos komandieru un ģenerālštāba koledžā Fort Leavenworth, Kanzasā. Neskatoties uz to, kad 2016. gadā pirmo reizi iesaistījos pamatštāba virsnieku apmācības kursā vidējā līmeņa karjeristiem, man drīz kļuva skaidrs, ka kaut kas patiešām mainās.
Mūsu apmācības scenāriji vairs neaprobežojās tikai ar pretnemiernieku operācijām. Tagad mēs plānojām iespējamos izvietošanu un augstas intensitātes konvencionālo karadarbību Kaukāzā, Baltijas jūras reģionā un Dienvidķīnas jūrā (domājiet: Krieviju un Ķīnu). Mēs arī plānojām konfliktus pret Irānas stila “negodīgo” režīmu (padomājiet: labi, Irāna). Misijas bija saistītas ar ASV armijas divīziju projicēšanu attālos reģionos, lai cīnītos lielos karos, lai “atbrīvotu” teritorijas un atbalstītu sabiedrotos.
Jaunajos rakumos man drīz vien kļuva skaidrs viens: daudz kas bija mainījies. ASV militārpersonas patiesībā ir kļuvušas globālas. Neapmierināta ar nespēju noslēgt vienošanos par kādu no šī gadsimta neizlēmīgajiem pretterorisma kariem, Vašingtona nolēma, ka ir pienācis laiks sagatavoties “īstam” karam ar daudziem iedomātiem ienaidniekiem. Šis process patiesībā bija attīstījies tieši zem mūsu deguna jau labu laiku. Jūs atceraties 2013. gadā, kad prezidents Obama un valsts sekretāre Hilarija Klintone sāka runāt par “vira” uz Āziju — acīmredzams mēģinājums ierobežot Ķīnu. Obama arī sodīts Maskava un tālāk militarizēts Eiropa, reaģējot uz Krievijas agresiju Ukrainā un Krimā. prezidents Tramps, kura "instinkti”, kampaņas gaitā bija jāizraujas no Amerikas Tuvo Austrumu purviem, izrādījās gatavi saasināt spriedzi ar Ķīnu, Krieviju, Irānu un pat (uz laiku) Ziemeļkoreju.
Sasniedzot Pentagona budžetu ieraksts līmeņi — aptuveni 717 miljardi USD 2019. gadam — Vašingtona ir saglabājusi savu kursu, vienlaikus sākusi plānot plašākus nākotnes konfliktus visā pasaulē. Šodien neviena kvadrātcolla no šī jebkadsasilšana mūsu planēta izkļūst no ASV militarizācijas.
Padomājiet par šiem notikumiem kā potenciālas formulas nodibināšanu mūžīgam konfliktam, kas tikai varētu novest Amerikas Savienotās Valstis uz patiesu kataklizmiskais karš to nedz vajag, nedz var jēgpilni uzvarēt. Paturot to prātā, šeit ir neliela ekskursija pa planētu Zeme, kā to tagad iedomājas ASV militārpersonas.
Mūsu vecie stompinga pamati: mūžīgais karš Tuvajos Austrumos un Āfrikā
Pat pēc 17 gadu neveiksmes Vašingtonas divpartiju militārā mašīna joprojām kuļas līdzi Lielajos Tuvajos Austrumos. Apmēram 14,500 XNUMX ASV karavīru joprojām atrodas Afganistānā (kopā ar lielu ASV gaisa spēku), lai gan šis karš ir ja pēc gandrīz jebkura izmērāma rādītāja, kuru vēlaties izvēlēties, un amerikāņi joprojām ir miršana pat tad, ja to skaits ir samazinājies.
Sīrijā ASV spēki paliek ieslodzījumā starp naidīgām varām, vienas kļūdas attālumā no iespējamā karadarbības uzliesmojuma ar Krieviju, Irānu, Sīrijas prezidentu Asadu vai pat NATO sabiedroto Turciju. Lai gan amerikāņu karaspēks (un gaisa spēks) Irākā palīdzēja iznīcināt ISIS fizisko "kalifātu", viņi joprojām ir sapinušies zema līmeņa partizānu cīņā valstī, kas šķietami nespēja izveidot stabilu. politisks vienprātība. Citiem vārdiem sakot, šim nu jau 15 gadus vecajam karam vēl nav redzams beigas. Ja pievieno bezpilota lidaparātu triecienus, konvencionālos gaisa uzbrukumus un īpašo spēku reidus, ko Vašingtona regulāri veic Somālijā, Lībijā, Jemenā un Pakistānā, ir skaidrs, ka ASV militārpersonu rokas šajā reģionā joprojām ir vairāk nekā pilnas.
Ja kas, tad spriedze un eskalācijas iespējamība Lielajos Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā tikai pasliktinās. prezidents Tramps grāvji Prezidenta Obamas Irānas kodolvienošanās un, neskatoties uz neseno drāmu par slepkavība Saūda Arābijas žurnālists Jamal Khashoggi ir priecīgi atbalstījis Saūda Arābijas karalisko grupu viņu bruņošanās sacensībās un aukstajā karā ar Irānu. Kamēr citi galvenie dalībnieki šajā kodolpaktā palika uz klāja, prezidents Tramps galvenajos ārpolitikas amatos ir iecēlis nereformētus iranofobiskus neokonus, piemēram, Džonu Boltonu un Maiku Pompeo, un viņa administrācija joprojām draud. režīma maiņa Teherānā.
Āfrikā, neskatoties uz runām par ASV klātbūtnes samazināšanu, militārā padomdevēja misija ir tikai palielinājās tās dažādās saistības, atbalstot apšaubāmi likumīgas valdības pret vietējiem opozīcijas spēkiem un vēl vairāk destabilizējot jau tā nestabilo kontinentu. Varētu domāt, ka karadarbība divu gadu desmitu garumā divos kontinentos vismaz padarītu Pentagonu aizņemtu un mazinātu Vašingtonas vēlmi pēc turpmākām konfrontācijām. Kā tas notiek, izrādās pretējais.
Poking the Bear: Krievijas ielenkšana un jauna aukstā kara uzsākšana
Vladimira Putina vadītā Krievija kļūst arvien autokrātiskāka un savā ietekmes sfērā ir parādījusi tieksmi uz lokalizētu agresiju. Tomēr būtu labāk nepārspīlēt draudus. Krievija tiešām anektēja Krimu, bet šīs provinces iedzīvotāji Krievi un vēlējās šādu atkalapvienošanos. Tā iejaucās Ukrainas pilsoņu karā, bet arī Vašingtona līdzdalībnieks apvērsumā, kas aizsāka šo drāmu. Turklāt tas viss izvērtās Krievijas kaimiņvalstīs kā ASV militārpersonas arvien vairāk izvieto savus spēkus līdz pašām Krievijas Federācijas robežām. Iedomājieties histēriju Vašingtonā, ja Krievija izvietotu karaspēku un padomniekus Meksikā vai Karību jūras reģionā.
Lai to visu aplūkotu perspektīvā, Vašingtona un tās militārā mašīna patiesībā dod priekšroku stāties pretī Krievijai. Tā ir cīņa, ar kuru bruņotie spēki joprojām ir apmierināti. Galu galā tieši tā tika apmācīti tās augstākie komandieri gandrīz pusgadsimtu ilgā aukstā kara beigu beigās. Pretnemiernieku darbība ir nomākta un neizlēmīga. Izredzes gatavoties “īstam karam” pret vecajiem labajiem krieviem ar tankiem, lidmašīnām un artilēriju — lūk, priekš kam tika celta armija!
Un, neskatoties uz pārlieku skaļajām runām par Donalda Trampa līdzdalību Krievijā, viņa vadībā Obamas laikmeta militārā eskalācija Eiropā ir tikai paplašinājusies. Kad es bezcerīgi strādāju Irākā un Afganistānā, ASV armija faktiski izveda kaujas brigādes no Vācijas un izvietoja tās atpakaļ uz ASV zemi (kad tās, protams, nebija karojušas kaut kur Lielajos Tuvajos Austrumos). Pēc tam vēlajos Obamas gados militārpersonas sāka atgriezt šos spēkus Eiropā un stacionēšana Baltijas valstīs, Polijā, Rumānijā un citās valstīs, kas arvien vairāk tuvojas Krievijai. Tas nekad nav beidzies, un šogad to darīja ASV gaisa spēki piegādāts savu lielāko munīcijas sūtījumu uz Eiropu kopš aukstā kara.
Nekļūdieties: karš ar Krieviju būtu nevajadzīga katastrofa — un tas varētu kļūt par kodolieroču. Vai tiešām Latvija ir tā riska vērta?
No Krievijas perspektīvas, protams, tā ir Vašingtona un tā izplešanās no (pēc definīcijas) pret Krieviju vērstās NATO alianses Austrumeiropā, kas veido īsto agresiju reģionā — un Putinam tur varētu būt jēga. Vēl vairāk, godīgs situācijas novērtējums liecina, ka Krievija, valsts, kuras ekonomika ir par izmērs Spānijai nav ne vēlēšanās, ne spēju iebrukt Centrāleiropā. Pat vecajos aukstā kara laikos, kā mēs tagad zinām no padomju arhīviem, Eiropas iekarošana nekad nebija Maskavas dienaskārtībā. Tā joprojām nav.
Neskatoties uz to, ASV militārpersonas turpina gatavoties tam, ko jūras kājnieku korpusa komandants ģenerālis Roberts Nellers, uzrunājot dažus savus spēkus Norvēģijā, apgalvoja, ka bija "liela cīņa" nākt. Ja tas nebūs uzmanīgs, Vašingtona vienkārši var iegūt karu, kuru tā, šķiet, vēlas, un tādu, kas nevienam Eiropā vai pārējai planētai nav vajadzīgs.
Izaicināt pūķi: veltīgie meklējumi pēc hegemonijas Āzijā
Amerikas Savienoto Valstu jūras spēki jau sen ir izturējušies pret pasaules okeāniem tā, it kā tie būtu Amerikas ezeri. Vašingtona neizvērš šādu pieklājību pret citām lielvalstīm vai nacionālajām valstīm. Tikai tagad ASV flote beidzot saskaras ar dažiem izaicinājumiem ārzemēs, īpaši Klusā okeāna rietumu daļā. Augošajai Ķīnai ar strauji augošu ekonomiku un aizvainojumiem, kas radušies Eiropas impērijas dominēšanas ilgajā vēsturē, ir bijusi uzdrīkstēšanās apgalvot pati atrodas Dienvidķīnas jūrā. Atbildot uz to, Vašingtona ir reaģējusi ar paniku un kareivīgumu.
Neatkarīgi no tā, ka Dienvidķīnas jūra ir Pekinas Karību jūra (vieta, kur Vašingtona jau sen uzskatīja, ka tai ir tiesības darīt visu, ko tā vēlas militāri). Heck, Dienvidķīnas jūrā ir Ķīna tā vārdā! ASV militārpersonas tagad apgalvo – ar pietiekamu patiesību, lai pārliecinātu neinformētos –, ka Ķīnas augošā flote ir nosacījusi Klusā okeāna, ja ne globālu, dominējošo stāvokli. Protams, šobrīd Ķīnai ir tikai divi gaisa kuģu bāzes kuģi, viens an vecā rehabilitācija (lai gan tas būvē vairāk), salīdzinot ar ASV Navy 11 pilna izmēra un deviņas mazākas pārvadātāji. Un jā, Ķīna faktiski vēl nav uzbrukusi nevienai no savām kaimiņvalstīm. Tomēr amerikāņu tautai tiek teikts, ka viņu militārpersonām ir jāsagatavojas iespējamam nākotnes karam ar planētas visvairāk apdzīvoto valsti.
Šajā garā tā ir virzījusi vēl vairāk kuģu, jūras kājnieku un karaspēka Klusā okeāna piekrastē, kas ieskauj Ķīnu. Tūkstošiem jūras kājnieku tagad ir izvietots Austrālijas ziemeļos; ASV karakuģi brauc pa Klusā okeāna dienvidiem; un Vašingtona ir nosūtījusi jauktu signāli par tās militārajām saistībām pret Taivānu. Pat Indijas okeāns nesen tiek uzskatīts par iespējamu nākotnes kaujas lauku ar Ķīnu, jo ASV flote palielina savas reģionālās patruļas tur un Vašingtonā. sarunas ciešākas militārās saites ar Ķīnas augošo kaimiņvalsti Indiju. Simboliskā žestā militārpersonas nesen pārdēvēta tās bijušā Klusā okeāna pavēlniecība (PACOM) Indo-Klusā okeāna pavēlniecība (INDOPACOM).
Nav pārsteidzoši, ka Ķīnas militārā augstākā vadība ir attiecīgi saasinājusies. Viņi ir ieteicams viņu Dienvidķīnas jūras pavēlniecība, lai sagatavotos karam, izveidoja savu komplektu provokatīvi žesti Dienvidķīnas jūrā, kā arī apdraudēto iebrukt Taivānā, ja Trampa administrācija mainīs Amerikas ilggadējo “vienas Ķīnas” politiku.
No Ķīnas viedokļa tas viss nevarētu būt loģiskāk, ņemot vērā, ka prezidents Tramps ir arī atklājis “tirdzniecības karš” Pekinas tirgos un pastiprināja viņa pret Ķīnu vērsto retoriku. Un tas viss, savukārt, atbilst Pentagona pieaugošajai visas zemeslodes militarizācijai.
Nav pārāk tālu zemes
Ja Vašingtona būtu izvēlējusies militarizēt tikai Āfriku, Āziju un Eiropu. Bet kā varētu būt Dr Seuss teica: tas vēl nav viss, ak nē, tas vēl nav viss. Faktiski vairāk vai mazāk katrs mūsu rotējošās planētas kvadrātcolls, ko vēl nav aizņemta konkurējošā valsts, tika uzskatīta par militarizētu telpu, par kuru jācīnās. ASV jau sen ir unikāls veids, kā tā sadalīja visu zemeslodes virsmu ģeogrāfiskajā (kaujas) komandas vada ģenerāļi un admirāļi, kuri funkcionāli kalpo kā reģionālie romiešu stila prokonsuli.
Un Trampa gadi šo fenomenu tikai akcentē. Ņemiet vērā Latīņameriku, ko parasti varētu uzskatīt par ASV neapdraudētu telpu, lai gan tā jau atrodas ASV Dienvidu pavēlniecības (SOUTHCOM) skatienā. Taču nesen, jau draudot “iebrukt”Venecuēla, prezidents Tramps vēlēšanu kampaņu pavadīja, rosinot savu bāzi, pamatojoties uz apgalvojumu, ka izmisīgai Centrālamerikas bēgļu karavānai, kas nāk no valstīm, ASV ir bijusi nozīmīga atbildība par destabilizāciju, pirmkārt, bija burtisks "iebrukums” un tātad vēl viena militāra problēma. Kā tāds viņš pasūtīts vairāk nekā 5,000 karavīru (vairāk nekā pašlaik dienē Sīrijā vai Irākā) līdz ASV un Meksikas robežai.
Lai gan viņš nav pirmais lai mēģinātu to darīt, viņš arī ir centies militarizēt kosmosā un tādējādi izveidot iespējamu piekto ASV militāro atzaru, provizoriski zināmu kā Kosmosa spēki. Tam ir jēga. Karš jau sen ir bijis trīsdimensiju, tad kāpēc gan neienest ASV militārismu stratosfērā, pat ja ASV armija ir acīmredzami apmācību un gatavošanos jaunam aukstajam karam (nav paredzēts kalambūrs) ar vienmēr gatavu pretinieku Krieviju ap polāro loku.
Ja pasaule, kādu mēs to zinām, beigsies, tas būs vai nu pateicoties ilgtermiņa klimata pārmaiņu draudiem, vai absurdam kodolkaram. Abos gadījumos Vašingtona ir palielinājusi un dubultojusi. Runājot par klimata pārmaiņām, protams, šķiet, Trump administrācija nodomu uzslogot atmosfēru ar arvien vairāk siltumnīcefekta gāzu. Runājot par kodolieročiem, tā vietā, lai atzītu, ka tie ir nelietojams, un mēģinātu vēl vairāk samazināt uzpūsto ASV un Krievijas arsenālu, šī administrācija, tāpat kā Obama, ir apņēmusies ievērot ieguldījums no tā, kas galu galā varētu būt vismaz USD 1.6 triljoni trīs gadu desmitu laikā šī arsenāla pilna mēroga “modernizācijai”. Jebkurš vāji racionāls dalībnieku kopums jau sen būtu pieņēmis, ka kodolkarš ir neuzvarams un cilvēku masveida izmiršanas formula. Tomēr mums ir darīšana nevis ar racionāliem dalībniekiem, bet gan ar aizsardzības iestādi, kas to uzskata par saprātīgu rīcību. atsaukt no aukstā kara laikmeta starpposma kodolspēku (INF) līguma ar Krieviju.
Un ar to beidzas mūsu ceļojums uz ASV armijas planētas Zeme versiju.
Mēdz teikt, ka orveliskā izpratnē katrai tautai ir vajadzīgs ienaidnieks, kas saliedētu un disciplinētu tās iedzīvotājus. Tomēr ASV ir jāpastāv vienai vēsturē kā vienīgajai valstij, kas militarizē visu zemeslodi (ar atvēlētu vietu), gatavojoties uzņemties gandrīz ikvienu. Tagad tas ir ārkārtēji.
Denijs Sjursens, a TomDispatch regulārs, ir ASV armijas majors un bijušais vēstures instruktors Vestpointā. Viņš veica ekskursijas ar izlūkošanas vienībām Irākā un Afganistānā. Viņš ir rakstījis Bagdādes spoku jātnieki: karavīri, civiliedzīvotāji un mīts par uzliesmojumu. Viņš dzīvo kopā ar sievu un četriem dēliem Lorensā, Kanzasā. Sekojiet viņam Twitter plkst @SkepticalVet un noskatieties viņa podcastCietoksnis kalnā”, rīkoja kopā ar kolēģi veterinārārstu Krisu Henriksens.
[Piezīme: Šajā rakstā izteiktie viedokļi ir autora viedokļi, kas izteikti neoficiāli, un tie neatspoguļo Armijas departamenta, Aizsardzības departamenta vai ASV valdības oficiālo politiku vai nostāju.]
Šis raksts pirmo reizi parādījās vietnē TomDispatch.com, Nation Institute tīmekļa emuārā, kas piedāvā pastāvīgu alternatīvu avotu, ziņu un viedokļu plūsmu no Toma Engelharda, ilggadēja izdevējdarbības redaktora, American Empire Project līdzdibinātāja, autora. Uzvaras kultūras beigas, kā no romāna "Pēdējās izdošanas dienas". Viņa jaunākā grāmata ir A Nation Unmade By War (Haymarket Books).
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot