Avots: Defend Democracy Press
28. gada 2021. jūlijā Peru ar 33 miljoniem iedzīvotāju atzīmē neatkarības 200 gadus. Iespējams, Peru iedzīvotāji ir izvēlējušies šos divsimtgades svinības, lai radītu krasas pārmaiņas savā ārvalstu un nacionālās oligarhijas pārvaldītajā valstī. Nacionālajā vēlēšanu otrajā kārtā 6. gada 2021. jūnijā šķiet, ka sociālists Pedro Kastillo, pazemīgs sākumskolas profesors no Kajamarkas lauku, Peru ziemeļu provinces, kas ir bagāts ar kalnrūpniecības resursiem, bet arī ar lauksaimniecības zemi. uzvarot ar mazāk nekā 100,000 1990 balsīm pret oligarhu atbalstīto Keiko Fudžimori, bijušā prezidenta Alberto Fujimori meitu, kura pašlaik atrodas cietumā – vai drīzāk mājas arestā par “sliktu veselību” – par korupciju un noziegumiem pret cilvēci viņa prezidentūras laikā. 2000-XNUMX.
Pro-ASV, pro-kapitālistiskā Amerikas Valstu organizācija (OAS) vēlēšanu rezultātus ir atzinusi par godīgiem. Tā pati organizācija, kas atbalstīja pēcvēlēšanu ASV ierosināto apvērsumu pret Evo Moralesu 2019. gada novembrī. Vai nu viņi ir mācījušies par ētiku, vai arī bija pārāk daudz starptautisku novērotāju, kas skatījās uz OAS vēlēšanu novērošanu. Vai arī kā trešā iespēja Vašingtonai var būt vēl cita darba kārtība šai viņu “pagalma” daļai.
Keiko Fujimori, pirms kļūšanas par prezidenta amata kandidāti, viņa atradās cietumā, veicot profilaktisko arestu, kamēr tika veikta izmeklēšana par korupciju un cilvēktiesību pārkāpumiem. Pašlaik viņa iekasē miljonus no saviem valdošās klases elites atbalstītājiem un tērē pati savu nelabvēļu naudu, lai mainītu vēlēšanu rezultātus. Desmit dienas pēc vēlēšanām konkrēta rezultāta vēl nav publicēts. Keiko kļūšana par prezidenti ir ne tikai jautājums par varu, tas ir arī jautājums par brīvību saskaņā ar valdības imunitāti vai atgriešanos cietumā, vismaz līdz brīdim, kad tiks pabeigta viņas iespējamo noziegumu izmeklēšana.
Viss ir iespējams valstī, kur par naudu pērk visu, un var pārvērst skaidri un redzami paredzētās nodotās balsis vai nu kā nederīgas, vai kā balsi par pretinieku. Šī ir Peru, taču, protams, vēlēšanu krāpšana notiek pat vismodernākajās valstīs, tostarp Peru kaimiņvalstī Ziemeļamerikā, kas izliekas, ka vada pasauli.
Tomēr, ja notiks šis pavērsiens, Keiko Fujimori un viņas kapitālistu atbalstītāji tik smagi strādā, lai to panāktu, valsts riskē ar pilsoņu karu. Jo šis ir tas brīdis lielajam vairumam Peru iedzīvotāju, ko viņi ir gaidījuši; tie peruāņi, kurus oligarhija vienmēr ir uzskatījusi par “necilvēkiem”. Viņiem tagad beidzot vajadzētu panākt savu taisnību, iegūt savu gabalu no ļoti bagātīgā pīrāga, kas ir Peru. Pēc divsimt oligarhijas pārvaldītas tautas šis lielākoties klusējošais vairākums patiešām ir pelnījis pārtraukumu. Viņi bija pietiekami labi, lai strādātu, lai nopelnītu miljonus no zemu atalgotiem, veselībai bīstamiem kalnrūpniecības darbiem, no zemu atalgota lauksaimniecības darba, no dzīvošanas uz robežas ar savu balto kapitālistu valdnieku diskrimināciju. Vairāk ne. "Pedro Kastiljo ir viens no mums."
Atskatoties vēsturē, saplūstot ar dažiem nozīmīgiem mirkļiem. 1989. gada Vašingtonas konsenss, kas ne tikai “nejauši” bija pirms Padomju Savienības sabrukuma, bet, iespējams, globālajiem dienvidiem, kas ir vēl svarīgāk, tas nozīmēja neoliberālās politikas un ekonomikas “velku ātrumu” un globālo dienvidu paverdzināšanu. nabadzība — daudzi no viņiem nonāk galējā nabadzībā. Aizbēgt nebija. Līdzi spēlēja SVF, Pasaules Bankas FED un visas saistītās tā sauktās reģionālās attīstības bankas.
Kāpēc Peru ir tik atšķirīga attieksme pret saviem pamatiedzīvotājiem, tā sauktajiem pamatiedzīvotājiem, savas valsts sākotnējiem zemes īpašniekiem, ja vēlaties, tik atšķirīgi no, piemēram, kaimiņos esošās Bolīvijas, Ekvadoras un pat Kolumbijas? Un kāpēc šie diskriminētie "mazāki" cilvēki Peru reaģē tik atšķirīgi nekā kaimiņvalstīs?
Man šķiet, ka tas lielā mērā ir saistīts ar Spānijas Karalisti, kas 18. gada 1521. augustā (pirms 500 gadiem – nejaušības dēļ?) oficiāli izveidoja “Jaunās Spānijas” karalisti mūsdienu Peru teritorijā. Vēlāk tas kļuva par pirmo no četrām Spānijas vicekaraļiem, kas izveidoti Amerikā. Kopš Peru kļuva par pirmo Spānijas vicekaralisti, Spānijas baltajiem pēctečiem, kas vēlāk attiecās arī uz imigrantiem no “vecā kontinenta”, bija uzdrīkstēšanās apspiest un diskriminēt vietējos iedzīvotājus.
Šobrīd man rodas tāds iespaids kā ārzemniekam, kurš gandrīz pēdējos četrus gadu desmitus daļēji strādā un dzīvo Peru. Īpaši pret Limas eliti viņi izturas pret pamatiedzīvotājiem kā mazākiem cilvēkiem, kaut arī viņi iebruka viņu teritorijā, taču viņi jūtas un daudzi no viņiem joprojām izliekas par Spānijas karaliskās tiesas pēcnācējiem. Tas dod viņiem pārākumu, kuru ir grūti ignorēt. Tas atspoguļojas arī joprojām lielā mērā centralizētajā izglītības sistēmā, kur Lima izlemj, kas Peru daudznacionālajai un daudznacionālajai kultūras nācijai būtu jāmāca vienveidīgi.
Papildus dažādām etniskajām grupām Peru ekonomiski un kultūras ziņā ir sadalīta trīs atšķirīgos ģeogrāfiskos apgabalos: Piekrastes reģions, galvenokārt tuksnešains, bet ļoti auglīgs apūdeņošanas laikā, kur tiek audzēti 70% Peru lauksaimniecības produkcijas; Andu augstienes, sauktas arī par Sjerru, kur cilvēki izdzīvo, veicot lauksaimniecību uz maziem zemes gabaliem; un tad ir Amazones apgabals, kas aizņem apmēram 70% no Peru sauszemes, un tajā dzīvo tikai aptuveni 5% valsts iedzīvotāju. Viņi ir visneatkarīgākie cilvēki, kuru kultūra ir tuva Mātei Zemei. Viņu dzīve joprojām lielā mērā ir saistīta ar tradicionālo šamanismu, kas krasi atšķiras no rietumu vērtībām.
Par izglītību, pamata infrastruktūru, bet galvenokārt par Peru ārkārtīgi bagāto dabas resursu izmantošanu lemj Lima, oligarhi, Spānijas karalisko pēcnācēji, protams, nevis izrunātos vārdos, bet gan darbos un uzvedībā. Limā dzīvo 11 miljoni iedzīvotāju, t.i., trešā daļa valsts iedzīvotāju, no kuriem aptuveni divas trešdaļas dzīvo uz nabadzības robežas vai zemāk. Covid laikā šī situācija varētu būt pasliktinājusies. Pareizas un atbilstoši decentralizētas izglītības trūkums ir atstājis Peru sākotnējos īpašniekus, pamatiedzīvotājus, tostarp lielu daļu etnisko maisījumu, nostādījis ārkārtīgi nelabvēlīgā situācijā.
Šāds ir Peru etniskais sastāvs: amerikāņi (vai tīri pamatiedzīvotāji) veido 45 % iedzīvotāju; 37 % ir mestizo (jaukts amerikāņu un balts), 15 procenti ir balts un 3 procenti ir melni, japāņu, ķīniešu un citi. Redzēt šo https://www.google.com/search?q=peruvian+mixed+indigenous-white+population+in+percentage%3F&sxsrf=ALeKk00IpgzbpnA-9Ki5hL9pxb-uG_-ZHA%3A1623753276265&ei=PILIYL3SD42WsAeIrpygBw&oq=peruvian+mixed+indigenous-white+population+in+percentage%3F&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAw6BwgAEEcQsAM6BAghEApQ_LoCWLaxA2CNyANoAXABeACAAVaIAZANkgECMjOYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6yAEIwAEB&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwi94O-puJnxAhUNC-wKHQgXB3QQ4dUDCA4
Citiem vārdiem sakot, 85% iedzīvotāju pārvalda balto imigrantu minoritāte. Ir pēdējais laiks, lai Peru iegūtu pamatiedzīvotāju prezidentu, kurš pievērš uzmanību Peru iedzīvotāju vairākuma reālajām vajadzībām un interesēm. Šķiet, ka šoreiz pēc vairāk nekā 500 simts gadu ilgas nepareizas valdīšanas 85% iedzīvotāju pieprasīs līdzsvarotāku valdību. Pedro Kastillo var būt viņu cilvēks.
-
Šeit ir vēsture, lai savienotu punktus līdz 2021. gada jūnijam un palīdzētu saprast, kas šobrīd notiek Peru. Ārkārtēja sociālā netaisnība un atšķirības starp vairākuma zemnieku sabiedrību un mazo valdošo eliti, 1980. gadā izraisīja revolucionāro "Mirdzošo ceļu", kuru vadīja Abimaels Guzmans vai viņa "nom de guerre", priekšsēdētājs Gonzalo. Viņš bija filozofijas profesors, kuru spēcīgi ietekmēja marksisma un maoisma mācības. Viņš attīstīja bruņotu cīņu, ko sāka dēvēt par "Spīdošo ceļu" - spāņu valodā, "Sendero Luminoso" -, lai sniegtu tiesības novārtā atstātajiem un nelabvēlīgajiem pamatiedzīvotājiem. Pagājušā gadsimta 1980. gados notika terorisma akti, kas arī lielā mērā kaitēja zemnieku iedzīvotājiem.
Spīdošais ceļš radās, kad valstī tikko bija notikušas pirmās brīvās vēlēšanas pēc 12 gadus ilgas militārās diktatūras, vispirms Huans Fransisko Velasko Alvarado (1968–1975), īstenojot to, ko peruāņi sauca par maoistu sociālismu. Velasco organizēja katastrofālu, pilnīgi nesagatavotu zemes reformu un nacionalizēja lielāko daļu ārvalstu investīciju, radot milzīgu bezdarbu un saglabājot nabadzību. Septiņdesmito gadu vidū Velasco ļoti slimoja ar vēzi un 1970. gada 29. augustā iecēla savu premjerministru Fransisko Moralesu Bermudesu par savu pēcteci. Bermúdezs sāka Peru bruņotās revolūcijas otro posmu, solot tranzītu uz civilo valdību.
Tomēr Bermudess drīz kļuva par galēji labējo militāro diktatoru, kurš īstenoja kreiso attīrīšanas politiku. Tomēr viņš turēja savu solījumu un noveda Peru uz demokrātiskām vēlēšanām 1980. gadā, kad tika ievēlēts Fernando Belaúnde Terry, tas pats Belaunde, kurš tika gāzts no prezidenta amata 1968. gada Velasco militārajā apvērsumā.
Nebija šaubu, ka ASV ietekmētas brutālās labējās militārās diktatūras kļuva visuresošas visā Latīņamerikā — ģenerālis Horhe Rafaels Videla Argentīnā (1976-1981); ģenerālis Augusto Pinočets Čīlē (1973–1981); Alfredo Strosners no Paragvajas (1954–1989); Urugvajas ģenerālis Huans Marija Bordaberijs (1973–1985); Brazīlijas dažādu militāro līderu militārā diktatūra (1964-1985). Bolīvijas secīgo militāro diktatūru vēsture (1964–1982) arī atbilst laikmeta modelim.
Dienvidamerikas ASV atbalstītās militārās diktatūras pamudināja Peru izveidot spīdošo ceļu, brīvi ievērojot Urugvajas partizānu organizācijas Tupamaro mērķus, kas tika nosaukti 18. gadsimta sacelšanās pret Spānijas varu Peru vadītāja Tupaka Amaru II vārdā.
Spīdošais ceļš bija atklāts un caurspīdīgs attiecībā uz savu vēlmi izraisīt nāvi un ekstrēmākos nežēlības veidus kā instrumentus sava mērķa sasniegšanai, esošo politisko struktūru pilnīgai iznīcināšanai.
“Mēs esam pieaugoša straume, pie kuras viņi izšaus uguni, akmeņus un dubļus; bet mūsu spēks ir liels. Mēs visu pārvēršam savā ugunī, melnā uguns kļūs sarkana, un sarkana ir gaisma. Abimaels Guzmans |
Guzmans tika pieķerts 1992. gadā un notiesāts uz mūža ieslodzījumu.
-
1990. gadā Alberto Fujimori, mazpazīstamais Limas Agrārās Valsts universitātes rektors un profesors, ar Vašingtonas atbalstu kļuva par prezidentu, uzvarot Nobela prēmijas laureātu Mario Vargasu Lozu, pārliecinoši uzvarot 62.4% pret 37.6. %. Fujimori ieviesa neoliberālismu Peru no savas prezidentūras sākuma 1990. gadā. Viņš cieši ievēroja SVF un Pasaules Bankas mandātus. Viņa otrs galvenais mērķis bija pabeigt ar spīdošo ceļu.
Izņemot terorisma apturēšanu humānu apsvērumu dēļ, uz spēles bija liktas neskaitāmas komerciālas un ekonomiskas intereses. Piemēram, visa kalnrūpniecības nozare lielā mērā bija ārvalstu korporāciju kontrolē. Tiklīdz Fujimori tika ievēlēts, viņam tika "dots" galvenais CIP "padomnieks" Vladimiro Ļeņins Iličs Montesinoss. CIP aģents drīz vien izsauca šāvienus par visām starptautiskas nozīmes lietām. Fujimori nebija atlicis izlemt, nemaz nerunājot par Peru parlamentu.
1992. gadā Fujimori ar Vašingtonas klusu piekrišanu ierosināja autoapvērsumu, atlaižot parlamentu un kļūstot par vienīgo valdnieku, kurš arī mainīja konstitūciju, ļaujot viņam "pārvēlēt" vēl uz 5 gadiem, līdz 2000. gadam, kad viņš aizbēga no valsts, atgriežoties savā valstī. “dzimtā” Japāna. Daudzi analītiķi saka, ka viņš patiesībā ir dzimis Japānā un gulējis, dzimis Peru, tāpēc viņš varētu tikt uz prezidenta amatu. Tikai ierakstam, viņa reģistrētā dzimšanas diena, 28. jūlijs, Peru neatkarīgā diena, ir diezgan aizdomīga. Fujimori tika apsūdzēts korupcijā, varas ļaunprātīgā izmantošanā un cilvēktiesību pārkāpumos.
2005. gadā vizītes laikā Čīlē Fujimori tika arestēts un galu galā izdots Peru, kur 2009. gadā tika notiesāts uz 25 gadu cietumsodu par korupciju, cilvēktiesību pārkāpumiem un viņa lomu slepkavībās un nolaupīšanā, ko veica Grupo Colian Death Squad viņa valdības darbības laikā. cīņa pret Senderos Lumiosos deviņdesmitajos gados.
Spīdošā ceļa divās desmitgadēs gāja bojā vai pazuda aptuveni 69,000 XNUMX cilvēku, galvenokārt Peru zemnieki. Saskaņā ar Peru patiesības un izlīguma komisijas (PTRC) datiem, beidzot tik daudz cilvēku gāja bojā no Fudžimorijas militāro desantnieku rokām, cik nogalināja spīdošais ceļš. PTRC tiek saukta arī par Hatun Willakuy — kečuāņu valodas izteicienu, kas nozīmē lielo stāstu, kas norāda uz atstāstīto notikumu milzīgo nopietnību. Pirms komisijas Peru nekad nebija veikusi tik visaptverošu vardarbības, varas ļaunprātīgas izmantošanas vai netaisnības pārbaudi. Redzēt šo https://www.ictj.org/sites/default/files/subsites/peru-hatun-willakuy-en/
Līdz šai dienai tēvs Fujimori atrodas cietumā vai mājas arestā par viņa iespējamo slikto veselību, savukārt viņa meita Keiko Fujimori lielākoties vadīja Kongresu ar savas partijas "Tautas spēks" Fuerza Popular vairākumu. Nav pārspīlēts apgalvojums, ka pēdējo trīs gadu desmitu laikā Fujimorismo un APRA (American Popular Revolutionary Alliance – pa kreisi vērsta partija) lielā mērā vadīja valsti ar noziedzību un korupciju, pārdodot valsts bagātības starptautiskajam korporatīvismam, galvenokārt ASV – un Peru oligarhu labā, bet atstājot aiz muguras lielāko daļu peruāņu.
-
Peru ir daudz minerālu resursu. Varš, dzelzs, svins, cinks, bismuts, fosfāti un mangāns pastāv lielos daudzumos augstas ražības rūdu. Zelts un sudrabs ir plaši sastopami, tāpat kā citi reti metāli, un naftas atradnes atrodas gar tālu ziemeļu krastu un Amazonijas ziemeļaustrumu daļu.
Peru IKP 270 miljardu ASV dolāru apmērā (Pasaules Banka — 2019. gads) ir maldinošs, jo lielu daļu veido galvenokārt ārvalstu vairākums ieguves rūpniecības, apstrādes rūpniecības un arvien vairāk arī lauksaimniecības, atstājot valstī maz, tāpēc nabadzības līmenis ir mainījies. gandrīz nav mainījies pēdējo 30 gadu laikā. Kamēr 2000. gada pirmajā desmitgadē Peru bija fenomenāls IKP pieaugums, no 5% līdz 7% gadā – apmēram divas trešdaļas tika uz 20% iedzīvotāju, bet pārējie nonāca līdz pārējiem 80%, bet zemākie 10% 20% kļūst gandrīz nekā.
Nabadzības līmenis pēc Covid slimības aptver vismaz divas trešdaļas Peru iedzīvotāju, un līdz pat 50% atrodas galējā nabadzībā. Precīzi skaitļi nav pieejami. Pasaules Bankas uzskaitītie, kas norāda uz 27% nabadzības līmeni, ir vienkārši viltoti. Turklāt neformālais sektors Peru veido vismaz 70%. Lai gan Peru zināmā mērā turpina darboties neformalitāte, tā ir arī neformālā nozare, kas cilvēku masas ir iegrūdusi nabadzībā.
Kandidātam Pedro Kastiljo, ja viņš beidzot tiks pasludināts par uzvarētāju, priekšā ir izaicinājumu pilns darbs. Viņš ir līdzīgs pieredzējušai un labi pieredzējušai un valsts mērogā cienītai politiķei, sociālistei Veronikai Mendozai no Kusko. Viņa arī identificēja Kastiljo kunga pašreizējo ekonomikas padomnieku Pedro Franku, kuram ir kreisi centriski orientēta reputācija.
Franka kungs strādāja par Sociālās attīstības sadarbības fonda (FONCODES) direktoru — Peru valdības kontrolētu sociālo pakalpojumu un mazo ieguldījumu institūciju, veicinot mazos un vidējos uzņēmumus un radot darbavietas. Viņam bija arī vairākas lomas Peru Centrālajā bankā un viņš strādāja par ekonomistu Pasaules bankā.
Politiskā paziņojumā Franke nošķīra potenciālo Kastiljo prezidentūru no tā, ko viņš nosauca par Čavesu par valūtas kontroles, nacionalizācijas un cenu kontroles sociālismu. Patiesībā tas ir viegls un tīri partizāns apgalvojums, jo abas ekonomikas ir tik būtiski atšķirīgas, ka to vienkārši nevar salīdzināt. Taču nolūks ir nomierināt noraizējušos un labējo mediju indoktrinētos iedzīvotājus. Labējie, galvenokārt El Comercio un saistītie plašsaziņas līdzekļi, dominēja ziņu izlaidumos, kontrolē aptuveni 90% Peru plašsaziņas līdzekļu.
Franka kungs aģentūrai Reuters sacīja: "Mūsu ideja nav masveida iejaukšanās ekonomikā", norādot, ka Kastiljo respektēs tirgus ekonomiku. Frankke arī sacīja, ka Kastiljo valdība vispār neturpinās nacionalizāciju un atsavināšanu. Tomēr viņi var pārrunāt daļu no korporatīvās peļņas sadales. Ņemot vērā Velasko valdību 1970. gados, šī ir viena no galvenajām vecāka gadagājuma peruāņu bažām, kas dzīvoja Velasco gados.
Pedro Frankke arī atkārtoja Kastiljo teikto savās kampaņas runās, ka viņš mudinās vietējās investīcijas, nevis ārvalstu investīcijas, kas ir pamatots apgalvojums, jo pašlaik Peru ekonomika ir aptuveni 70% dolāros, kas nozīmē, ka vietējās bankas sevi lielā mērā finansē no Volstrītas. vietēji nopelnītā nauda tiek ieguldīta ārzemēs, nevis mājās. Cerams, ka Castillo izdosies iegūt nepieciešamo uzticību, lai ar vietējo naudu veiktu vietējās investīcijas. Ja tā, tas būtu viens no veselīgākajiem Peru ekonomiskajiem soļiem — virzība uz fiskālo autonomiju un monetāro suverenitāti.
-
Šīs rakstīšanas laikā, 10 dienas pēc balsošanas, balsu pārskaitīšana un strīdi par vēlētāju krāpšanu pieaug, radot haotisku gaisotni, kas kļūst arvien nepastāvīgāka. Mēs varam tikai cerēt, ka Peru vēlēšanu komisija piemēro godīgus noteikumus un spēj izvairīties no pilsoņu nemieriem.
* Pīters Koenigs ir ģeopolitiskais analītiķis un bijušais Pasaules Bankas un Pasaules Veselības organizācijas (PVO) vecākais ekonomists, kur viņš vairāk nekā 30 gadus ir strādājis ūdens un vides jomā visā pasaulē. Viņš lasa lekcijas universitātēs ASV, Eiropā un Dienvidamerikā. Viņš regulāri raksta tiešsaistes žurnāliem un ir to autors Implosion – ekonomisks trilleris par karu, vides iznīcināšanu un korporatīvo alkatību; un līdzautore Sintijas Makinnijas grāmatai “Kad Ķīna šķauda: no koronavīrusa bloķēšanas līdz globālajai politiskajai un ekonomiskajai krīzei” (Clarity Press — 1. gada 2020. novembris).
Pīters Koenigs ir Globalizācijas pētījumu centra zinātniskais līdzstrādnieks.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot