Mans sapnis ir, lai katra nodarbošanās izstrādātu savu vietnei specifisku veidu, kā pieņemt tieši demokrātiskus lēmumus, un mēs katrs ierakstītu un dalāmies savās idejās, kā arī mācāmies no visām šīm idejām, aizņemamies no tām un balstāmies uz tām, līdz mēs attīstām savus autonomos eksperimentus konfederācijā. , pašpārvaldes telpas. Kamēr mēs neizveidosim tādu procesu daudzveidību, kas atbilst vietējiem apstākļiem, tāpēc, kad būsim gatavi konfederēties (ti, koordinēt dažādas profesijas, vienlaikus saglabājot varu izkliedētu un horizontālu), mums būs "tiešo demokrātiju dažādība"! Tātad šeit, NYC stilā: "Consensus (Occupy Wall Street)" vietnē vimeo.com. Un šeit, "Centralizēta pret decentralizētu konsensu/demokrātiju" ar Autonomā leģiona (http://www.autonomous-legion.org) pieklājību. Un tad vēl ir "atklātās vienprātības process" par aizņemt PDX Google dokumentos, https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0BxBb1a-d9W3aZDBhMDVhMDEtMjVmYS00MFhNG_en2jMDAW pli=1
* * *
Pacietība. Vietnē Occupy Philly lietas notiek tik ātri. Piemēram, teltis ir iekļuvušas gandrīz apkaimēs, kas tagad aizpilda gandrīz visu gigantisko rātsnama laukumu, un klīst baumas par cilvēkiem, kuri vēlas dot ceļiem starp nometnēm nosaukumus, piemēram, "Solidaritātes iela" un lielāko daļu apkalpojošo telšu. kā mājas un mākslinieciskā/politiskā/arhitektūras izteiksme. Bet arī lietas notiek lēnām. Un man, piemēram, ir jāatceras šis ātrais-lēnais temps un jāatceras būt pacietīgam. Hierarhijas hegemonijas iepludināšana mūsos visos ir tik dziļa, tik "dabiska", tik gandrīz "instinktīva" lielākajai daļai cilvēku, ka pat ja man šķiet, ka ar katru dienu mūsu nodarbošanās laikā tik daudz mainās. tā notiek — man jāatceras, ka sevis un sabiedrības pārveidošana nenotiek nedēļā vai pat divās.
Varbūt tas bija atkal un atkal lietus vai pūkains rudens laiks, bet es atkal jutu šo ik pacietību, vilšanos, pacietību, prātojot, kāpēc cilvēkiem ir tik grūti saprast, ka policija nav mūsu draugi. pat ja daži no viņiem ir draudzīgi; ka pilsētas ierēdņu uzaicināšana uz mūsu kopsapulci nebūtu laba doma, jo viņi nenāks kā "cilvēki", bet gan nesīs sev līdzi sociālās kontroles institucionālo svaru; ka mums nav jālec, kad pilsēta ar "mūsu" advokātu starpniecību sūta ziņu, ka mums ir jāatsakās no savām pilnvarām, jo tas padara pilsētu nervozu (diemžēl, nicināmi, šovakar "mūsu" advokāti un jo īpaši ACLU , būtībā rīkojās un runāja pilsētas vārdā, it kā pilsēta būtu viņu klienti, mūsu kopsapulces laikā argumentējot, ka jādara tas, ko pilsēta vēlas, jo pilsēta ir neērti.Vai tā nav daļa no tā, ko mēs vēlamies? mēs esam uzvarējuši? Spēja radīt neērtības tiem, kas atrodas no augšas uz leju? Ak, bet es atkal esmu nepacietīgs!
Mēs šeit katru dienu mācāmies brīvībā – brīvībā, autonomijā, savstarpējā palīdzībā, pašpārvaldē. Es tikai vēlos, lai dažreiz tas noritētu daudz ātrāk.
Katru reizi, kad esmu pacietīgs, es zinu, ka tam ir daudz lielāka ietekme uz manām cerībām un sapņiem par šo telpu, šo sacelšanos — sacelšanos, ko lielā mērā virza un atbalsta cilvēki, kuri lielākoties, šķiet, pat nesaprot. viņi patiesībā dumpo cilvēki, kuri ir tik nopietni un gādīgi un tomēr tik akli pret sociālajām realitātēm, piemēram, institucionalizētām rasisma, brutalitātes un varas formām, un varbūt vēl vairāk satraucoši, tikai tik jauni politikā un sociālajās kustībās, ka viņi godīgi sakot, "nesaprotiet", ka pie varas esošie cenšas atturēt mūs izmantot "visus nepieciešamos līdzekļus", pat tā saukto jaukumu. Es zinu, ka lielākā daļa cilvēku šeit - taupa dažas sliktas olas, piemēram, slepeno policistu, kurš ieradās. mūsu šodienas nodarbošanās, lai izplatītu baumas, lai atkal mēģinātu izjaukt mūs vai tos dažus cilvēkus, kuri domā, ka viņiem vajadzētu gandrīz pilnībā kontrolēt mūsu vietni – viņiem ir vislabākie nodomi un viņi ļoti rūpējas par to, lai pasaulē darītu labu. tik grūti saskatīt cilvēkus tos daudzos, niecīgos veidus, kādos mēs esam socializēti, lai uzvesties, paklausītu, ievērotu, atdotu savu varu, paskatītos uz pie varas esošajiem utt., utt., utt. Man ir daudz vairāk pacietības sarunām par to, kāpēc policija kā iestāde ir problemātiska nekā es, jo, iespējams, ir daudz fundamentālāki dialogi par to, kāpēc tik mazos, bet kritiskos veidos katrā kopsapulcē tiek izteikts šis smalkais apgalvojums par mūsu tiešo, decentralizēto varu, un tad vēlme to atdot centralizētās varas struktūrās.
Šodien mūsu kopsapulcē atkal parādījās atjaunota versija daļai no vakardienas priekšlikuma it kā nekaitīga priekšlikuma veidā, kas ne tikai noliedza labo lēmumu, ko mēs pieņēmām vakar vakarā (atbildēt uz "lūguma" vēstuli no pilsētas, vispirms izstrādājot mūsu pašu prasību kopums, izmantojot pārdomātu, dialogisku GA procesu, kas beidzas ar rakstisku vēstuli, ko izstrādājusi un apstiprinājusi GA, ko pēc tam nosūta pilsētai un izsūta pasaulei, pirms mēs tikāmies ar pilsētas amatpersonām). Pilsēta, protams, izdarīja šaha gājienu pret mūsu lēmumu, sauca par "mūsu" juristiem, un rezultāts bija daļa no juridiskās darba grupas ierosinājuma, ka mums, GA, ir "noklausīšanās" sanāksme ar pilsētu pirms mūsu pieprasījuma vēstuli, jo nabadzīgā pilsēta jutās neērti saistībā ar mūsu procesu un laika grafiku, un tai bija nepieciešama pārliecība.
Galu galā plaši izskanēja apstiprinājums, ka NĒ, mums vispirms ir jāsakopo savas prasības rakstiski, pirms jebkādām (ja tādas ir) sanāksmēm, un JĀ, mēs zinām, ka mums ir vara un gribam to saglabāt. Bet tas aizņēma pāris stundas vēsajā un mitrajā nakts gaisā, mēģinot pacietīgi izteikties, piedaloties procesa "bažu" daļā, nelielās izlaušanās grupas sarunās un galvenokārt man dažādās individuālās sarunās. diskusijas, kad cilvēki nāca pie manis pēc manas uzstāšanās, lai lūgtu mani pacietīgi paskaidrot, kāpēc es tik ļoti iebilstu pret pilsētas uzaicināšanu tikties ar mums. "Viņi vienkārši vēlas klausīties." "Vai mums nevajadzētu viņus paturēt savā pusē?" "Vai tas nenāk par labu sabiedriskajai domai, ja mēs saglabājam pilsētu laimīgu?" "Ja mēs tikai klausāmies, kādu ļaunumu tas var nodarīt?" Smalkums, ko mēs, anarhisti, pārāk labi zinām par to, kā hierarhija un kundzība iesūcas, sākotnēji šķietami tik nevainīgi, satver un aug, šķiet tik skaidri; Kā mans draugs un kāds, kurš izrādīja pārmērīgu pacietību pret mani, Marejs Bukchins mēdza vienmēr teikt: "Tev nevar būt mazliet kapitālisma. Tas ir kā vēzis. Tas ir strukturēts tā, lai tas augtu." Mēs to zinām. Par to liecina sociālo kustību, revolūciju un visu veidu utopisko projektu vēsture. Diemžēl. Ar lielu nāvi un sirdssāpēm. Tāpēc tagad, kad šķiet, ka mēs atrodamies vidū tam, kas kļūst par sociālu spēku un, iespējams, kaut ko pārveidojošu, revolucionāru, kas liecina par utopiju, es esmu nepacietīgs. Es nevēlos, lai tas beigtos ar sirds sāpēm, kolektīvām sirds sāpēm vai vēl ļaunāk.
Un tomēr pacietība ir tieši tas, kas vajadzīgs. Šī kustība ir jauna tik daudzos veidos — ko es ceru kādreiz drīzumā izklāstīt sakarīgākā, mazāk miegainošā veidā —, taču viens no šiem veidiem ir tas, kā tas radās pirms jebkādas sagatavošanās. Facebook revolūcija. Vai varbūt Tweeter transformācija. Izveidojiet notikumu lapu, izsūtiet elektroniskus ielūgumus saviem "draugiem", un pasākuma dienā jums pat nav jācenšas ierasties, pat ja sakāt: "Es apmeklēju"; kaut kā tie, kas pulcējas, zinās, ko darīt, jo tas viss ir izlikts Facebook notikumu lapā. Un viņi zināja, ko darīt OWS pirmajās dienās: izveidojiet virkni statusa atjauninājumu kartona izkārtņu veidā, katrs iegūstot savu vietu un paliekot "augšā" uz ietves tik ilgi, kamēr katrs nolēma saglabāt šo statusu. ; vai arī izkliedziet tweeter plūsmu reālu cilvēku grupai ar mazāk nekā 140 rakstzīmēm vienā kliedzienā, un dzirdiet, kā viņi to kliedz, izmantojot cilvēku mikrofonu. Pēkšņi tas nebija vingrinājums tviterī no istabas vientulības datorā, bet sava tvīta izrunāšana dzīviem, elpojošiem, mīlošiem, gādīgiem cilvēkiem, kuri redzēja un atpazina jūs kā cilvēku, tāpat kā viņi, kurš vienkārši vēlas, lai jūs redzētu. un dzirdēja.
Sākumā man šķita, ka tas ir šausminoši, nesakarīgais cilvēku sajukums, ko tik ļoti iznīcināja jau tā pagrimušo sociālo attiecību pārstrukturēšana par tukšu, ārkārtīgi atsvešinātu "sociālo tīklu", ka gandrīz neko nerunājot, bet to darot klātienē labākie cilvēki vairs var darīt. Tukša lapa ar tukšiem cilvēkiem. Un tāpēc es mēģināju domāt par citu sociālu kustību vai sociālo cīņu Amerikas Savienotajās Valstīs kopš, teiksim, Otrā pasaules kara, kas vispirms neietvēra zemes sagatavošanu, izmantojot mācīšanu, apmācību, organizēšanu, spēju veidošanu, stratēģiju utt., un es varēju 't. Tāpēc, iespējams, perversas ziņkārības dēļ es paliku apkārt, lai redzētu, kas notiks ar šo "kustību", kas radīta no nekā, prasot pat mazāk nekā pirms pāris gadiem sacelšanās anarhista "noņemt visu" impulsu "neprasīt neko". Tas bija pacietīgs pret sevi, un tas man atgādināja tā vērtību, tāpēc lēnām, bet pārliecinoši, neskatoties uz naivumu un tukšumu, kas sākotnēji bija daudzās OWS daļās, es sāku piesaistīt pacietīgu iesaistīšanos un redzēju citus ilggadējos anarhistus, autonomistus, un radikāļi dara to pašu. Lēnām, bet noteikti, pacietība "atmaksājās" no visām pusēm, un, kad es atgriezos Filijā, es kopā ar daudziem citiem anarhistiem, autonomistiem un citiem libertāriskajiem kreisajiem radikāļiem sāku izturēt šo pacietību no pirmajiem. censties visu iespējamo, lai nostiprinātu savas "tehniskās" prasmes kolektīvajā pašorganizācijā un izglītībā (izglītojot cilvēkus domāt pašiem). Šī pacietība bija un ir divvirzienu, jo mēs visi mācāmies, kad klausāmies un dialogam, ir empātija un līdzjūtība, un, šķiet, ka es rakstu atkal un atkal, katra jauna diena nes jaunas mācības, jaunus pārsteigumus. Un katra jauna GA ar visām savām neapmierinātībām, šķiet, galu galā beidzas ar mūsu sociālā spēka no apakšas, mūsu pašu demokrātijas, skanīgu apliecinājumu.
Bet sasodīts, esmu nepacietīgs. Informētāji ievācas. Policija, neformēta un neformēta, griežas, sēj nesaskaņas, izplata baumas. Mērs spēlē "jauko policistu", teiksim, Blumberga "sliktajam policistam". Daži renegāti mūsu nodarbošanās ietvaros, kuri domā, ka tā ir tikai viņu nodarbošanās, mēģina – arvien izmisīgāk un arvien šķebinošāk – mūs sadalīt, atņemt mums šo telpu, vietu un laiku. Laikapstākļi pārvēršas rudenī, tad par agru ziemu. Un tad ir tikai lēns, bet vienmērīgs, bet lēns process, kurā cilvēki atceļ visu socializāciju, kas traucē mums katru tik daudzos veidos. Tātad, jā, esmu pilnīgi nepacietīgs. Es gribu, lai tas pieliptu. Es gribu, lai tas aug. Tagad, kad esmu izbaudījis, kā ir praktizēt ar atšķirīgiem un bojātiem citiem, faktiski pastāvošu tiešo demokrātiju tādā veidā, kas ar katru dienu iegūst mums lielāku sociālo spēku un skaistāku sociālo telpu, es vēlos tik daudz vairāk, pat Es satraucos un uztraucos, ka tas pazudīs, pirms tam ir bijusi iespēja. Tāpēc es zaudēju spēju noturēties pretrunā ar pretrunām un ļaut šai pārsteidzošajai, neizskaidrojamai, noslēpumainajai sociālajai kustībai izvērsties pati no sevis greznā veidā.
Par laimi, šajā sacelšanā ir daudz sēžu un tā tālāk uz slapja betona mūsu ilgās GA laikā, pēc tam, kad es biju izteicies par savām bažām par priekšlikumu, jauns puisis piecēlās, lai apsēstos man blakus. "Vai varu jums jautāt, kāpēc jūs uztraucaties par to, ka mēs uzaicinām pilsētas amatpersonas uz kādu no mūsu GA?" viņš teica klusi, mierīgi, ar šķietami nebeidzamu pacietību. Mēs tērzējām klusinātos toņos cilvēku mikrofona sarunas kliedzienos (mūsu ziedotā pastiprinātā sistēma šai naktij bija nepieciešama mūsu ziedotājiem, apvienībai Stage Hands!), un mana pacietība atgriezās. Viņš bija gatavs un ļoti vēlējās dzirdēt manus iemeslus, un es beidzot šovakar biju atkal gatava mierīgi dalīties savās domās, sākot no viņa sākuma punkta (nevis mana), kā citi ir darījuši manā labā un ar mani, un joprojām to dara. , kad esmu gatavs un dedzīgs. Esmu diezgan pārliecināts, ka es mainīju viņa domas, iestādot viņa galvā kaitinošas aizdomas par hierarhiju, lai viņš pēc tam varētu piemēroties visās citās situācijās. Esmu diezgan pārliecināts, ka viņš galu galā balsoja pret priekšlikumu, kas būtu ierobežojis mūsu tiešo demokrātiju un sociālo varu. Turklāt es zinu, ka citi apkārtējie klausījās, izmantojot jaunus veidus, kā "nolasīt" šķietami nekaitīgos pilsētas un policijas draudzīgos žestus. Es esmu pilnīgi pārliecināts par šo lietaino rudens vakaru: man ir vajadzīga pacietība pret sevi, citiem, šai kustībai, kas notika, pirms vēl nebija zeme zem kājām, vai arī tā noslīdēs, pirms tā īsti sāksies.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot