Ņujorka, Ņujorka: es piedalījos BBC radio šovā World Have Your Say un apspriedu viņu skaļo seksa skandālu, par kuru tagad tiek ziņots ASV presē. Tajā ir iesaistīts bijušais, ļoti populārais un tagad ļoti aizgājušais televīzijas vadītājs Džimijs Savils, kurš ir apsūdzēts plēsonīgā vardarbībā pret bērniem, ja ne izvarošanā, pret jaunām meitenēm un zēniem 40 gadu laikā kā slavenību vadītājs. (Klausieties BBC podcast http://www.bbc.co.uk/podcasts/series/whys)
Savilja bija ikona, kuru pat karaliene iecēla bruņinieku kārtā. Viņš acīmredzot bija lielījies un ar lepnumu kolēģiem devis mājienus par to, ko viņš darīja, taču nekas netika darīts, lai viņu savaldīt, apturētu viņa noziegumus vai brīdinātu policiju.
Džimijs nav dzīvs, lai runātu par sevi, lai gan vairāk nekā 200 upuru ir paziņojuši, ka viņš viņiem ir seksuāli vardarbīgs. Tagad arī citi BBC tiek izmeklēti par līdzīgu ļaunprātīgu izmantošanu.
Bet tas nav īsti skandāls medijos, kurus vienmēr vairāk patērē sava loma. Vardarbība pret bērniem tiek samazināta, koncentrējoties uz to, kā plašsaziņas līdzekļi par to ziņoja vai neziņoja.
Mēles vairāk klauvē par BBC lēmumu nav lai pārraidītu skarbo Newsnight izmeklēšanu par Sevilas “dzīvesveidu”. Newsnight ir programma, kas pazīstama ar stingrām un ticamām izmeklēšanām. Pirms tika uzsākta Savilas izmeklēšana, sērija tika nogalināta, šķietami nenorādītu "žurnālistisko iemeslu dēļ".
Kopš tā laika aizgājušais vadītājs iepriekš slavēja producentus par viņu darbu, bet pēc tam atteicās to pārraidīt, daudziem liekot domāt, ka citi spēki iejaucās, lai pārtrauktu pārraidi.
Segmenta producents Meirons Džonss, kuru es nejauši pazīstu, pateicoties viņa izcilajam izmeklēšanas darbam ar ASV žurnālistu Gregu Palastu, jau 2011. gada decembrī brīdināja savu priekšnieku, ka ziņojuma apspiešana, it īpaši laikā, kad citi BBC šovi izrāda cieņu Savilai. izraisīt kritikas eksploziju.
Viņam bija taisnība, taču pagāja zināms laiks, līdz parādījās šis dziļākais stāsts.
Reti ir gadījumi, kad kāda mediju tīkla daļa atklāj citu, un tagad notiek daudzas nepilnīgas notikušā izmeklēšanas. (Daudzi nepiederošie ņirgājas par ideju, ka BBC izmeklē pati!)
Tas nav apturējis kritikas straumi, ko vadīja privātie mediju uzņēmumi, kuri apvaino BEEB spēku un popularitāti. Pēc mēnešiem ilgas mediju “sliktā puiša” spēlēšanas Mērdoka presei ir jābūt atvieglotai, redzot, ka BBC ciešanas un reputācija tagad tiek publiski aptraipīta.
Par to visu ir vēl daži nepārbaudīti punkti. Viens no tiem ir saistīts ar BBC augstāko vadītāju lomu. Otrdien ģenerāldirektors Džordžs Envistls aizstāvēja veidu, kā šis stāsts tiek risināts, sakot, ka "korporācija necentās "izvairīties no atbildēm uz jautājumiem" un ir sākusi izmeklēšanu, kas bija "pretējs mēģinājumam slēpt lietas".
Tikmēr viņa aizstātais izpilddirektors, bijušais ģenerāldirektors Marks Tompsons tikko tika iecelts par New York Times prezidentu un izpilddirektoru. Viņš iepriekš noliedza jebkādas zināšanas.
Atzīmēja Times, kas tam ir rūpīgi sekojis, lai netiktu ietekmēta tā reputācija: "13. oktobrī Tompsona kungs sacīja: "Man netika paziņots vai informēts par 'Newsnight' izmeklēšanu, kā arī es nekādā veidā nebiju iesaistīts lēmuma pieņemšanā. nepabeigt un nepabeigt izmeklēšanu. Man nav iemesla apšaubīt raidījuma redaktora Pītera Ripona publisko paziņojumu, ka lēmums neturpināt izmeklēšanu bija tikai viņa lēmums un ka tas tika pieņemts tikai žurnālistisku apsvērumu dēļ.
Tomēr šie "žurnālistiskie iemesli" nav atklāti. Producents Džonss bija brīdinājis: "Es biju pārliecināts, ka stāsts tā vai citādi iznāks, un, ja tas tā notiktu, BBC tiks apsūdzēta slēpšanā," viņš teica fragmentā no programmas Panorama, kas tika publicēts pirms galvenā pārraide. "Patiesībā es uzrakstīju e-pastu Pīteram, sakot:" Stāsts ir pietiekami spēcīgs, un briesmas, ka tas netiks rādīts, ir "būtisks kaitējums BBC reputācijai". ”
Associated Press tagad ziņo, ka "New York Times ir ierauts BBC seksuālās izmantošanas skandālā", ziņojot: "
"Tompsona loma skandālā ir pievērsusi The New York Times sabiedriskās redaktores Mārgaretas Salivanas uzmanību, kura otrdien jautāja Times lasītājiem: "Cik iespējams, ka viņš neko nezināja? Milzu mediju kompānijas ģenerāldirektors ir kaut kas līdzīgs avīzes izdevējam. Vai izdevējs, ļoti iespējams, zinātu, vai izmeklēšana pret kādu no saviem cilvēkiem saistībā ar apsūdzībām seksuālā vardarbībā ir nogalināta?"
Rūpīgi formulētajā rindkopā, kas sekoja, viņa izvirzīja jautājumu par Tompsona piemērotību The New York Times vadītājai.
"Viņa godīgums un lēmumu pieņemšana noteikti būtiski ietekmēs The Times un tā žurnālistiku," viņa rakstīja. "Tagad ir vērts padomāt, vai viņš ir īstais cilvēks šim amatam, ņemot vērā šo notikumu pavērsienu."
Salivans sacīja, ka atbildes atrašana nav tik vienkārša, kā izklausās… visi šie jautājumi ir jāuzdod.
Pašlaik notiek liela bojājumu novēršanas operācija, daļēji tāpēc, ka lādiņi ir tik sprādzienbīstami.
Tompsona apgalvojums par zināšanu trūkumu mazina uzticamību.
Ir saņemta arī cita kritika par iepriekšējiem stāstiem, kuros Times noniecināja vai neziņoja par lietām, kas saistītas ar apsūdzībām par nopietnu ļaunprātīgu izmantošanu un sodāmību.
Šodien BBC atbalstītāji racionalizē skandālu, sakot, ka seksuālie paradumi un publiskas diskusijas par to, kas tolaik tika uzskatītas par "slepenu" uzvedību, vienkārši netika atklātas, tādējādi sankcionējot to, kas tagad tiek uzskatīts par noziedzīgām darbībām.
Skaidrs, ka līdz ar bērnu seksuālās vardarbības epidēmiju visā pasaulē tiek ziņots par arvien vairāk bērnu nolaupīšanas, cilvēku tirdzniecības un vardarbības gadījumiem.
BBC un visiem mūsu plašsaziņas līdzekļu tīkliem ir jāatzīst šīs krīzes nopietnība — tas, kā tik daudz bērnu pārkāpa un tika sabojāti, un attiecīgi jārīkojas, nodrošinot lielāku redzamību plašsaziņas līdzekļos un aicinājumus rīkoties.
Viena lieta ir droša: ja tas notika BBC, varat būt pārliecināti, ka tas notika citur, un tas joprojām notiek plašsaziņas līdzekļos un politiskajās institūcijās.
Ziņu dissektors Denijs Šehters raksta emuārus vietnē Newsdissector.net. Viņa jaunākās grāmatas ir Blogothon un Occupy: Dissecting Occupy Wall Street (Cosimo Books). Viņš vada pārraidi vietnē ProgressiveRadioNetwork.com (PRN.fm) Komentāri [e-pasts aizsargāts].
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot