Avots: Truthout
Lai gan, iespējams, republikāņu kontrolētais Senāts varētu ierobežot daudzas progresīvās iekšpolitikas, ko ievēlētais prezidents Džo Baidens ir solījis ieviest, prezidentiem ir daudz lielāka rīcības brīvība, lai virzītu savu darba kārtību ārpolitikas jomā. Rezultātā Baidenam, kuram, iespējams, ir visplašākā pieredze ārlietās no visiem jaunajiem prezidentiem ASV vēsturē, ir spēja panākt pozitīvas pārmaiņas. Lai gan viņš noteikti būs uzlabojums salīdzinājumā ar Donaldu Trampu, Baidena rekords ir krietni pa labi lielākajai daļai demokrātu vēlētāju.
Daudzas Buša administrācijas ārpolitikas amatpersonu un sabiedroto ekspertu atbalstīja Baidenu. Tas nav pārsteidzoši, ņemot vērā viņa atbalstu Buša kariem Afganistānā un Irākā, Buša atbalstu arābu diktatūrām un Izraēlas okupācijai, kā arī Buša militāro izdevumu dramatisko pieaugumu, izmantojot aizņemto naudu.
2002.–2003. gadā lielākā daļa demokrātu, gandrīz visas lielākās savienības un galvenās kristīgās konfesijas, kā arī miljoniem cilvēku ielās iebilda pret ideju par iebrukumu Irākā. Saskaņā ar manis veikto neoficiālo aptauju šķita, ka aptuveni 90 procenti Tuvo Austrumu zinātnieku un 80 procenti Valsts departamenta speciālistu, kas specializējas šajā reģionā, arī iebilda pret to. No otras puses, to atbalstīja Buša administrācija, Republikāņu partija, labējās fundamentālistu baznīcas, ieroču rūpniecība un neokonservatīvie intelektuāļi. Baidena lēmums nostāties pēdējās koalīcijas pusē rada satraucošus jautājumus par to, ar ko viņš sadarbotos galvenajos ārpolitikas jautājumos.
Lai attaisnotu savu atbalstu karam, Baidens izdarīja vesela virkne nepatiesu apgalvojumu attiecībā uz Irākas ieročiem, ieroču programmām un ieroču sistēmām, acīmredzami cenšoties nobiedēt Amerikas sabiedrību atbalstīt iebrukumu un okupāciju šajā ar naftu bagātajā valstī. Neskatoties uz apgalvojumiem, ka viņa balsojums par kara atļauju bija balstīts uz bažām par Irākas "masu iznīcināšanas ieročiem" (MII), viņš aizstāvēja lēmumu par iebrukumu pat pēc tam, kad inspektori bija atgriezušies un Buša administrācija atzina, ka viņi kļūdījušies saistībā ar masu iznīcināšanas ieroču apgalvojumiem.
Un Baidens vienkārši nebalsoja par kara atļauju. Kā Senāta Ārlietu komitejas vadītājs viņš ierobežoja uzklausīšanas par kara rezolūciju tikai uz pusotru dienu, sakrauj liecinieku sarakstu ar kara atbalstītājiem un noraidīja aicinājumus liecināt vadošajiem Tuvo Austrumu zinātniekiem un bijušajiem ANO inspektoriem, kuri būtu liecinājuši, ka Irāka ir panākusi vismaz kvalitatīvu atbruņošanos un ka iebrukums un Irākas okupācija izrādīsies postoša.
Baidens joprojām iebilst pret ASV karaspēka izvešanu no Irākas, pat ņemot vērā Irākas parlamenta prasības viņiem aiziet.
Attiecībā uz Izraēlu un Palestīnu Baidens veiksmīgi panāca a stingrās līnijas partijas platforma, kurā pat netika pieminēta (daudz mazāk nosodīta) Izraēlas okupācija un vairāk nekā 250 nelegālās apmetnes, vienlaikus kritizējot starptautiskās pilsoniskās sabiedrības kampaņas, lai boikotētu uzņēmumus un citas struktūras, kas atbalsta Izraēlas okupāciju un apmetnes. Baidens ir apņēmies atbalstīt Trampa lēmumu atzīt Jeruzalemi tikai par Izraēlas galvaspilsētu un pārcelt ASV vēstniecību Jeruzalemē. 1995. gada rēķins kuru Baidens līdzfinansēja.
Lai gan viņš noteikti būs uzlabojums salīdzinājumā ar Donaldu Trampu, Baidena rekords ir pa labi lielākajai daļai demokrātu vēlētāju.
Baidens noraida aicinājumus ierobežot ASV militāro palīdzību valstīm, kuras pārkāpj cilvēktiesības un citas starptautiskās tiesību normas. Viņš ir aicinājis nākamajos gados sniegt Izraēlai beznosacījuma nodokļu maksātāju finansētu militāro palīdzību desmitiem miljardu dolāru vērtībā, noraidot viņa galveno konkurentu Bernija Sandersa, Elizabetes Vorenas, Pīta Butigega un, saskaņā ar aptaujām, trīs ceturtdaļas Demokrātu partijas aicinājumus. vēlētāji uzskata, ka militārā palīdzība Izraēlai un citiem saņēmējiem ir jāparedz ar nosacījumu, ka tiek ievērotas cilvēktiesības un starptautiskās tiesības. Baidens uzstāj ka palīdzība Izraēlas premjerministra Benjamina Netanjahu labējā spārna valdībai saistībā ar tās pastāvīgajiem starptautisko humanitāro tiesību pārkāpumiem ir "absolūti nežēlīga" un būtu "gigantiska kļūda".
Atkāpjoties no Obamas administrācijas, Baidens sola paturēt jebkuru Izraēlas privātā kritika. Viņš ir uzbrukis Apvienoto Nāciju Organizācijai, Starptautiskā tiesa, un citi par Izraēlas starptautisko humanitāro tiesību pārkāpumu apstrīdēšanu vai pat vienkārši dokumentēšanu. Baidens sola uzlikt veto visām ANO rezolūcijām, kas kritizē Izraēlu.
Tas nav politiska spiediena rezultāts. Kamēr 90 procenti demokrātu Baidens ir skaidri pateicis, ka ASV vajadzētu atbalstīt palestīniešus vai būt neitrālām miera procesā. atpakaļ Izraēla sarunās.
Lielāko daļu savas Senāta karjeras Baidens iebilda pret Palestīnas valsts izveidi līdzās Izraēlai. Viņš tagad saka, ka atbalsta divu valstu risinājumu, taču tikai saskaņā ar parametriem, kuriem Netanjahu ir gatavs piekrist, kas būtībā nozīmē teritoriju, kas sadalīta mazās, nesaistītās vienībās, ko ieskauj Izraēla ar zināmu autonomijas pakāpi, kas līdzinās indiāņiem. rezervācija Amerikas Savienotajās Valstīs.
Lai gan Izraēlas Aizsardzības spēku (IDF) militārajās operācijās pēdējos gados nodarītie liela mēroga civiliedzīvotāju upuri ir radījuši bažas gan Izraēlā, gan starptautiskā mērogā, Baidens ir atkārtoti aizstāvējis IDF rīcību. Viņš ne tikai nav spējis pat vienu reizi paust bažas par tūkstošiem civiliedzīvotāju nāves gadījumu, ko izraisījuši Izraēlas spēki, viņš ir asi kritizējis cilvēktiesību organizācijas un starptautiskos juristus, kas to izdarījuši. Pārsniedzot parasto "proizraēlisku" retoriku, kas tiek gaidīta no ASV politiķiem, viņš ir aizstāvējis Izraēlas uzbrukumus blīvi apdzīvotām civiliedzīvotājiem kā likumīgu pašaizsardzību pret "terorismu". Viņš ir apsūdzējis Apvienoto Nāciju Organizāciju un cienījamas cilvēktiesību grupas "pret Izraēlas tiesībām uz pašaizsardzību" par bažām par Izraēlas uzbrukumiem pārpildītiem pilsētu civilajiem rajoniem, kas liecina par to, kā viņš kā virspavēlnieks varētu atbalstīt līdzīgus smagus pasākumus. pilsētu iedzīvotāju centru bombardēšanu, ja viņam bija aizdomas, ka viņu vidū ir "teroristi".
Baidens, visticamāk, atgriezīs ASV Pasaules Veselības organizācijai (PVO). Tomēr viņš ir skaidri norādījis, ka ASV izstāsies un pārtrauks finansiālo atbalstu, ja PVO uzņems Palestīnu kā dalībvalsti. Patiešām, viņš sola neļaut ASV piedalīties Apvienoto Nāciju Izglītības, zinātnes un kultūras organizācijā palestīniešu dalības dēļ un darīt to pašu ar jebkuru citu ANO aģentūru, kas atzinusi Palestīnu. Viņš uzstāj, ka Apvienoto Nāciju Organizācijai nevajadzētu piedalīties Izraēlas un Palestīnas konflikta risināšanā, un viņš gadā uzbruka Starptautiskajai tiesai par tās vienbalsīgo 2004. gada lēmumu (izņemot ASV tiesnesi), ka Izraēlai ir tiesības uz starptautiski atzītajām robežām būvēt sadalošo mūri, taču tai nevajadzētu to būvēt dziļi okupētajā Rietumkrastā kā daļu no zemes sagrābšanas, lai iekļautu nelikumīgu apmetnes.
Pārsniedzot parasto “proizraēlisko” retoriku, kas tiek gaidīta no ASV politiķiem, viņš ir aizstāvējis Izraēlas uzbrukumus blīvi apdzīvotām civiliedzīvotājiem.
Lai gan Baidens ir aizstāvējis lielas nodokļu maksātāju finansētas palīdzības summas Izraēlai, daļēji pateicoties autokrātisko arābu režīmu ieroču iepirkumiem, Baidens ir atbalstījis arī beznosacījumu militāro palīdzību un ieroču nodošanu tieši šīm diktatūrām. Viņam ir maz simpātijas pret demokrātijas kustībām arābu pasaulē. Piemēram, miljoniem ēģiptiešu 2011. gada janvārī izgāja ielās, aicinot uz demokrātiju un pieprasot viceprezidenta Hosni Mubaraka atkāpšanos. Baidens aizstāvēja autokrātisko valdnieku, uzstājot, ka viņš nav diktators un ka viņam nevajadzētu atkāpties, vienlaikus apšaubot protestētāju prasību likumību.
Baidens nosodīja Fidela Kastro kritiķi Berniju Sandersu par to, ka viņš vienkārši arī atzina komunistiskās valdības sasniegumus lasītprasmes programmās un veselības aprūpē, un kritizēja Trampu par “Mierinot diktatorus” par tikšanos ar Ziemeļkorejas līderi Kimu Čenunu, apgalvojot, ka, gluži pretēji, viņš uzstāja, ka Obamas administrācijanekad nav pieņēmis autoritāru režīmu”. Patiesībā Obamas administrācija ar Baidena atbalstu iepludināja miljardus nodokļu maksātāju dolāru, lai atbalstītu Abdelfatah el-Sisi diktatūru Ēģiptē, un nodrošināja ieroču pārdošanu ģimenes diktatūrām Persijas līča reģionā desmitiem miljardu dolāru vērtībā.
Cerības pazīmes?
Neraugoties uz viņa kā senatora vanagu tieksmēm, Baidens kā viceprezidents bija a mērenāka un mazāk iejaukšanās balss Obamas administrācijā, bieži nonākot pretrunās ar valsts sekretāri Hilariju Klintoni, aizsardzības ministru Robertu Geitsu un citiem stingrās līnijas piekritējiem. Viņš iebilda pret uzplaukumu Afganistānā, iejaukšanos Lībijā un Navy Seal operāciju Pakistānā, kas nogalināja Osamu bin Ladenu.
Viņa mērenāko nostāju, iespējams, ietekmējusi ģimenes traģēdija. No 535 Kongresa locekļiem Baidens bija vienīgais, kuram bija bērns, kurš dienēja Irākā. Viņa dēls Bo, Delavēras Nacionālās gvardes rezerves loceklis, kurš tika nosūtīts uz Irāku, kamēr viņš bija štata ģenerālprokurors, nomira no retas smadzeņu vēža formas, ko parasti izraisīja jonizētā starojuma iedarbība, ko Bo, iespējams, ir paņēmis no tur esošajām militārajām degšanas bedrēm.
Baidena kampaņas vietne paziņoja: "Kā prezidents Baidens paaugstinās diplomātiju par mūsu globālās iesaistīšanās galveno instrumentu", norādot uz militāras iejaukšanās mazināšanu. Viņš ir vairākkārt uzsvēris, ka "ASV ir jāvadās ne tikai ar varas piemēru, bet arī ar mūsu piemēru."
Praktiski visas izmaiņas ASV ārpolitikā pēdējo desmitgažu laikā ir radušās nevis no apgaismotu demokrātu līderu iniciatīvas, bet gan no kara pretinieku un cilvēktiesību atbalstītāju spiediena.
Baidens ir potenciāli kaļams. Sākotnēji viņš kandidēja uz Senātu 1972. gadā kā Vjetnamas kara pretinieks. Viņš ir šūpojies uz priekšu un atpakaļ atkarībā no politiskā vēja. Piemēram, viņš iebilda pret 1991. gada Persijas līča karu, bet pēc tam atbalstīja Irākas iebrukumu 12 gadus vēlāk, neskatoties uz to, ka Persijas līča karš bija juridiski vairāk attaisnojams un paredzami viegla uzvara, savukārt Irākas iebrukums bija tieši pretējs. Šķiet, ka tas norāda uz to, ka viņa instinkti var būt vairāk politiski, nevis dziļas ideoloģijas rezultāts.
Viņš ir apsolījis "Izbeigt uz visiem laikiem karus" Afganistānā un Tuvajos Austrumos un "atvest mājās no Afganistānas lielāko daļu mūsu karavīru un šauri koncentrēt savu misiju uz Al-Qaeda un ISIS". Apgriežot gan Obamas, gan Trampa administrācijas, viņš ir apsolījis izbeigt ASV atbalstu Saūda Arābijas vadītajam karam Jemenā. Viņš ir apņēmies atbalstīt kodolieroču kontroli un atgriezties pie Irānas kodolvienošanās un Parīzes klimata vienošanās.
Ar dažiem izņēmumiem praktiski visas izmaiņas ASV ārpolitikā pēdējo desmitgažu laikā, tostarp Vjetnamas kara izbeigšana, Centrālamerikas miera plāna pieņemšana, sankciju noteikšana pret Dienvidāfrikas aparteīdu, kodolieroču sacensību ierobežošana, atbalsta pārtraukšana Indonēzijas okupācijai. Austrumtimora un pakāpeniska lielākās daļas ASV iesaistīšanās Irākā izbeigšana — tas notika nevis no apgaismotu demokrātu līderu iniciatīvas, bet gan no kara pretinieku un cilvēktiesību atbalstītāju spiediena.
Kad vēlēšanas ir aiz muguras, ir pienācis laiks organizēt nepieciešamo spiedienu, lai piespiestu jauno prezidentu pieņemt mazāk militaristisku ārpolitiku. Peace Action, CODEPINK un citas progresīvas organizācijas mobilizējas, lai izdarītu spiedienu uz Baidenu, lai viņš neieceltu kara vanagus galvenajos ārpolitikas amatos. Lai gan ārpolitikas bažas var nebūt pārāk lielas to amerikāņu dienaskārtībā, kuri cīnās pandēmijas un ekonomikas lejupslīdes laikā, Baidens ir jāatgādina, ka progresīvā bāze, kas padarīja viņa uzvaru iespējamu, liks viņu pie atbildības.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot