EMIJA GŪDMENA: Pēc brīža mums pievienosies profesors Mārbls, taču vispirms mēs sākam ar pašu Malkolmu X vārdiem, kas ierakstīti tikai mēnešus pirms viņa noslepkavošanas. Bija 1965. gada janvāris, un viņš teica šo runu ar nosaukumu “Brīvības izredzes”.
MALCOLM X: Kad šī valsts šeit pirmo reizi tika dibināta, tajā bija 13 kolonijas. Baltumi tika kolonizēti. Viņiem bija apnikusi šī nodokļu uzlikšana bez pārstāvniecības. Tāpēc daži no viņiem piecēlās un teica: brīvība vai nāve. Es apmeklēju balto skolu šeit, Meisonā, Mičiganā. Baltais vīrietis pieļāva kļūdu, ļāvis man lasīt savas vēstures grāmatas. Viņš pieļāva kļūdu, mācot man, ka Patriks Henrijs ir patriots un Džordžs Vašingtons — tas nebija nekas nevardarbīgs pret veco Petu vai Džordžu Vašingtonu. Brīvība vai nāve bija tas, kas šajā valstī radīja balto brīvību no angļiem. Viņiem bija vienalga par izredzēm. Viņi saskārās ar visas Britu impērijas dusmām. Un tajos laikos viņi mēdza teikt, ka Britu impērija ir tik plaša un tik spēcīga, ka saule tai nekad nerietēs. Lūk, cik liela tā bija, tomēr šie 13 mazie niecīgie štati, noguruši no nodokļu uzlikšanas bez pārstāvniecības, noguruši no ekspluatācijas, apspiestības un degradācijas, stāstīja par lielo Britu impēriju, brīvība vai nāve. Un šeit jums ir 22 miljoni afroamerikāņu, šodien melnādainie cilvēki, kuri nozvejo vairāk elles, nekā Patriks Henrijs jebkad ir redzējis. Un es esmu šeit, lai pastāstītu jums, ja jūs to nezināt, ka jums ir jauna – šajā valstī jums ir jauna melnādaino cilvēku paaudze, kuriem ir vienalga par izredzēm. Viņi nevēlas dzirdēt jūs vecās tēvoča Toma kabatlakatiņu galvas runājam par izredzēm. Nē. Šī ir jauna paaudze. Ja viņi gatavojas iesaukt šos jaunos melnādainos vīriešus un nosūtīt tos uz Koreju vai Dienvidvjetnamu, stātos pretī 800 miljoniem ķīniešu. Ja jūs nebaidāties no šīm izredzēm, jums nevajadzētu baidīties no šīm izredzēm.
AMY GOODMAN: Malkolms X mēnesi pirms viņa noslepkavošanas. Tas bija 1965. gada janvāris runā, ko viņš teica Ņujorkā un ko sponsorēja Militant Labor Forum. Tā tagad ir demokrātija! Mums pievienojas profesors Menings Mārbls, viens no Amerikas ietekmīgākajiem un visplašāk lasītajiem zinātniekiem, Kolumbijas universitātes vēstures un afroamerikāņu studiju profesors, Afroamerikāņu pētījumu institūta dibinātājs, atkal strādājot pie jaunas Malkolma biogrāfijas. X. Laipni lūdzam Demokrātijā!
MANNING MARABLE: Paldies. Vienmēr ir lieliski šeit būt.
AMY GOODMAN: Ir lieliski būt kopā ar jums. Kāpēc jūs mums neapkoposit — es domāju, ka jūs jau vairāk nekā desmit gadus esat pētījis Malkolmu X —, kas, jūsuprāt, ir sprādzienbīstamākie atradumi, un tad visu stundu mēs tos ķircināsim un runāsim par tiem.
MANNING MARABLE: Manuprāt, Malkolms X bija visievērojamākā vēsturiskā personība, ko 20. gadsimtā radīja Melnā Amerika. Tas ir smags paziņojums, bet es domāju, ka savos 39 īsajos dzīves gados Malkolms simbolizēja Melno pilsētu Ameriku, tās kultūru, politiku, kareivīgumu, sašutumu pret strukturālo rasismu un savas dzīves beigās plašu internacionālistu. Emancipācijas varas vīzija ir daudz labāka nekā jebkura cita atsevišķa persona, ko viņš dalījās ar DuBuisu un Polu Robesonu, kas ir panafrikānisma internacionālisma perspektīva. Viņš dalījās ar Markusu Gārviju apņemšanās veidot spēcīgas melnādainās institūcijas. Viņš dalījās ar Dr. Martinu Luteru Kingu, jaunāko, apņemoties nodrošināt mieru un rasistisku minoritāšu brīvību. Viņš bija pirmais ievērojamais amerikānis, kurš uzbruka un kritizēja ASV lomu Dienvidaustrumāzijā, un viņš 1964. gadā pret Vjetnamas karu izcēlās ar četrām pusēm, ilgi pirms to izdarīja lielākā daļa amerikāņu. Tā ka Malkolms X ir sava veida globalizācijas kritikas līderi 21. gadsimtā. Patiesībā Malkolms, ja kas, daudzos veidos bija tālu priekšā līknei.
EMIJA GŪDMANA: Mēs pārtrauksim, un, kad atgriezīsimies, mēs runāsim par Malkolma X autobiogrāfiju, trūkstošajām nodaļām un to atrašanās vietu, no kurām jums ir iespēja redzēt fragmentus.
MANNING MARABLE: Tieši tā.
AMY GOODMAN: Mēs runāsim par to, kā tika uzrakstīta autobiogrāfija, un par F.B.I., viņu attiecībām ar Aleksu Heiliju. Mēs runāsim par šīm un citām lietām tikai minūtes laikā.
[pārtraukums]
EMIJA GŪDMANA: Šodien stundu pavadām pie Malkolma X, kas šodien ir viņa slepkavības 40. gadadiena. Mūsu viesis ir Kolumbijas universitātes profesors Menings Mārbls, kurš raksta Malkolma X biogrāfiju, kā arī žurnāla Souls: A Critical Journal of Black Politics, Culture and Society redaktors. 2005. gada ziemas izdevums, Malkolma X fotogrāfija uz vāka, un tam ir veltīts viss izdevums ar lielu profesora Marable rakstu. Parunāsim par Malkolma X autobiogrāfiju.
MANNING MARABLE: Labi. Lielākā daļa cilvēku, kas lasa autobiogrāfiju, uztver stāstījumu kā stāstu, ko tagad zina miljoniem cilvēku, un tas tā arī bija – tas ir stāsts par cilvēka pārvērtībām, spēcīgo epifāniju, Malkolma ceļojumu uz Meku, viņa atteikšanos no Islāma tautas rasu separātisma. , viņa apskāviens par universālo cilvēci, humānismu, kas tika formulēts ar sunnītu islāmu. Nu, tas ir stāsts, ko visi zina. Bet tur ir slēpta vēsture. Redziet, Malkolms un Heilija sadarbojās, lai radītu lielisku stāstījumu par Malkolma X dzīvi, taču abiem vīriešiem bija ļoti atšķirīgi motīvi, lai apvienotos. Malkolms to izdarīja — Malkolms nezināja, ka 1962. gadā Aleksa Heilija līdzstrādnieks, vārdā Alfrēds Balks, bija vērsies pie F.B.I. par rakstu, ko viņš un Heilija kopā rakstīja laikrakstam The Saturday Evening Post un F.B.I. bija ieinteresēts nosodīt Islāma nāciju un izolēt to no galvenās nēģeru civiltiesību darbības. Līdz ar to tika noslēgts darījums starp Balku, Heiliju un F.B.I. ka F.B.I. sniedza informāciju Balkam un Heilijam sava raksta veidošanā, un Balks bija — Balks patiešām bija sarunu biedrs starp F.B.I. un abi rakstītāji raksta iesākumā. F.B.I. bija ļoti apmierināti ar viņu sagatavoto rakstu, kura nosaukums bija “The Black Merchants of Hate”, kas iznāca 1963. gada sākumā. Šajā rakstā ir svarīgi tas, ka tas kļuva par veidni tam, kas kļuva par autobiogrāfijas stāstījuma pamatstruktūru. Malkolms X.
AMY GOODMAN: Vai Alekss Heilijs zināja par šīm attiecībām?
MANNING MARABLE: Nav tiešu pierādījumu tam, ka Heilija apsēdās kopā ar F.B.I. Tomēr, tā kā Balks bija skaņdarba līdzautors un tieši Balks runāja tieši ar F.B.I. —
EMIJA GŪDMENA: Vai Heilija zināja —
MANNING MARABLE: Var pieņemt, ka Heilija bija tajā iesaistīta.
EMIJA GŪDMENA: Vai Heilija vismaz runāja ar Balku — vai viņš zināja par Balka attiecībām ar F.B.I.?
MANNING MARABLE: Var pieņemt, ka Heilija to darīja, jo Heilija un Balks bija šī skaņdarba līdzautori, kopā ceļoja pa Amerikas Savienotajām Valstīm un kopā vāca materiālus, lai izveidotu rakstu, kuram viņi bija līdzautori. Maz ticams, ka Heilija nezināja.
AMY GOODMAN: Pēc tam autobiogrāfijas rakstīšana, Aleksa Heilija un Malkolma X attiecības. Kā viņi to izdarīja?
MĀRBUMS: Laika periodā no —
AMY GOODMAN: Un kāpēc Malkolms X izvēlējās viņu?
MANNING MARABLE: Apmēram pusotra gada laikā Malkolms un Heilija vienojās strādāt viens ar otru. Viņi parasti satikās pēc garas darba dienas, kuru Malkolms pavadīja ļoti noguris. Viņš tur nokļūs apmēram plkst. — vai nu Heilijas dzīvoklī, vai arī viņi satiktos toreizējā Idlvildas lidostā viesnīcā, un Malkolmu informēs Heilija. Viņš runāja, Heilija pierakstīja. Malkolmam bija ieradums rakstīt piezīmes mazos papīra gabaliņos, ko Heilija slepus paņēma sarunu beigās. Malkolma mērķis patiesībā bija no jauna pievienoties Islāma nācijai, jo 1960. gadu sākumā viņš bija kļuvis par ļoti ievērojamu personu ārpus N.O.I., tāpēc organizācijā bija kritiķi, kas runāja N.O.I. patriarham, Godājamajam. Elija Mohammad, ka Malkolms plānoja pārņemt organizāciju, kas nebija taisnība. Bet tomēr Malkolms uzskatīja, ka, ja viņš varētu publiskot — ievērojamu publisku paziņojumu, lai parādītu savu uzticību godājamajam Elijam Mohammedam, tas varētu viņu atgūt organizācijas labvēlībā. Bet bija iekšējie kritiķi, asi kritiķi, kuri bija ļoti pret viņu, un kuri bija ļoti - daži no viņiem bija Elijas Mohameda ģimenes locekļi, piemēram, Herberts Mohameds, Raimonds Šarefs, kurš bija Islāma augļa vadītājs, svainis — Elijas Muhameda znots. Viņi izolēja Malkolmu X un vairāk nekā gadu neļāva viņam apmeklēt organizācijas Mohammad Speaks laikrakstu, kas ir dīvaini. Viņš bija N.O.I. nacionālais pārstāvis, un vairāk nekā gadu viņš nebija pārstāvēts viņu pašu laikrakstā. Heilija mērķis bija pavisam cits. Haley bija republikānis. Viņš bija integrācijas piekritējs. Viņš ļoti iebilda pret melno nacionālismu. Viņa mērķis bija ilustrēt, ka N.O.I. rasu separātisms. bija sava veida patoloģisks vai sava veida — tā bija separātisma un rasu izolacionisma un atstumtības loģiska kulminācija. Viņš vēlējās parādīt N.O.I. ideoloģijas negatīvos aspektus, Jakuba vēsturi un visas rasu separātisma sekas, kas, viņaprāt, ir negatīvas, un to, ka Malkolms, būdams tikpat harizmātisks kā viņš, ir ļoti pievilcīga figūra, tomēr viņš iemiesoja šāda veida negatīvās iezīmes. Haley uzskatīja, ka viņš varētu pārliecinoši aizstāvēt rasu integrāciju, parādot, kas bija baltajai Amerikai, kādas bija sekas viņu atbalstam rasu separātismam, kas galu galā izraisīs sava veida naidu, naidu, ko radīja naids. frāze, ko Maiks Volless izmantoja savā 1959. gada dokumentālajā filmā par islāma nāciju. Tātad abi vīrieši ļoti atšķirīgu iemeslu dēļ sanāca kopā. Pārsteidzoši ir tas, ka gandrīz no paša sākuma, noteikti līdz 1963. gada septembrim un oktobrim, kad grāmata tika veidota, Halija veica pārbaudi — uzdeva jautājumus izdevējam un izdevēja advokātam par daudzām lietām, ar kurām Malkolms bija. sakot. Viņš bija noraizējies, ka viņam nebūs grāmatas, kurā būtu tāds dzēliens, kādu viņš vēlas. Viņš arī bija noraizējies, lietojot Heilija frāzi, par Malkolma X šķietamo antisemītismu, un tāpēc viņš sāka pārrakstīt vārdus vai grāmatas fragmentus, Malkolmam nezinot. Un Heilijam savās — tas ir pirms e-pastiem — Heilijam bija tendence rakstīt saviem aģentiem un redaktoriem vēl biežāk un apjomīgāk, nekā licis pildspalvu pie papīra savās grāmatās. Lai atrastu Heilija arhīvos vai Annas Romēnas arhīvos, kas bija viņa biogrāfe līdz savai traģiskajai nāvei 1995. gadā, tiek atrasta liela Heilija piezīmju sērija viņa redaktoriem un advokātiem par pašas autobiogrāfijas veidošanu. .
AMY GOODMAN: Tagad, profesor Marable, jūs apmeklējāt Haley kolekciju.
MANNING MARABLE: Tieši tā.
AMY GOODMAN: Vai varat pastāstīt par šo pieredzi un to, cik grūti patiešām ir iegūt oriģinālu informāciju par Malkolmu X, un Heilija piemērs ir tikai viens.
MANNING MARABLE: Tieši tā. Viena no pārsteidzošākajām lietām, veicot pētījumus par Malkolmu X, un es uzskatu, ka lielākā daļa Malkolma X pētnieku varētu jums pastāstīt savus stāstus, ir tas, ka pastāv kritiskas informācijas trūkuma paradokss. Malkolms X ir cilvēks, kurš ir iedvesmojis — viņš ir bijis vairāku melnādaino kultūras darbinieku, mākslinieku, dzejnieku, dramaturgu paaudžu mūza. Tajos ir burtiski tūkstotis darbu ar nosaukumu Malkolms X. Ir vairāk nekā 350 filmu un vairāk nekā 320 tīmekļa izglītības resursu ar nosaukumu Malcolm X, tomēr lielākā daļa no tām ir balstītas uz sekundāro literatūru, tas ir, nevis uz primāro izejmateriālu. Aleksa Heilija gadījumā Heilija materiāli galvenokārt atrodas Tenesī universitātē Noksvilā. Bet ir vesela virkne sarežģītu darbību, ar kurām ir jāsastopas, lai pat sāktu veikt pētījumu. Ir advokāts. Ja vēlaties kopēt materiālus no šī arhīva, jums iepriekš jāsaņem atļauja no advokāta. Lai tās varētu kopēt, precīzi jānosauc tās lapas, kuras vēlaties kopēt. Tā ka ir vesela virkne soļu. Lai kopētu materiālu utt., varat izmantot tikai zīmuli, nevis pildspalvu. Tas ir darbietilpīgs process, un tikai neliela izpētes veikšana prasa daudz laika. Par laimi Anne Romēna, kuru Heilija tieši pirms viņa nāves iecēla par savu biogrāfu,
AMY GOODMAN: Viņa bija tautas dziedātāja?
MANNING MARABLE: Tieši tā. Tautas dziedātāja un prasmīga vēsturniece, kaut arī nebija formāli šajā jomā apmācīta. Viņa savāca savu paralēlo arhīvu Heilijai, un bez Annes Romēnas arhīva, kas arī atrodas Tenesī universitātē — nu, man vajadzētu —, ļaujiet man to pozitīvā gaismā, ar šo arhīvu mēs esam ieguvuši plašas zināšanas par to, kā Heilija un Malkolms faktiski strādāja un kā tika izveidota grāmata, autobiogrāfija. 16. nodaļas izejmateriāls, liela daļa šī materiāla, patiesībā atrodas Romēna arhīvā, nevis Heilija arhīvā, kas ir interesanti.
AMY GOODMAN: Hmm.
MANNING MARABLE: Tieši tā. Bet visinteresantākais grāmatā ir tas, ka, tā kā esmu to lasījis gadu gaitā, man kaut kas bija dīvains. Tas ir tāpat kā — jūs zināt, Malkolms izšķīrās ar N.O.I. 1964. gada martā un šajos pēdējos 11 haotiskajos mēnešos lielāko daļu laika viņš pavadīja ārpus ASV. Neskatoties uz to, viņš 1964. gada pavasarī izveidoja divas organizācijas. Pirmkārt, Musulmaņu mošeja Iekļauts, kas bija reliģiska organizācija, kas lielā mērā balstījās uz N.O.I. kurš aizgāja ar viņu. To vadīja Džeimss 67X vai Džeimss Šabazs, kurš bija viņa personāla vadītājs. Pēc tam, otrkārt, bija Afroamerikāņu vienotības organizācija. Šī bija organizācija, kas bija sekulāra grupa. Lielā mērā to veidoja cilvēki, kurus mēs pēc vairākiem gadiem sauksim par melnajiem vareniem, melnajiem nacionālistiem, progresīviem, kas iznāca no melnādainajām brīvības cīņām, ziemeļu studentu kustībām, cilvēkiem — studentiem, jauniešiem, profesionāļiem, strādniekiem, kuri bija veltīti melnajiem. aktīvisms un kaujinieciskums, bet ārpus islāma konteksta. Starp šīm abām organizācijām valdīja spriedze, un Malkolmam bija jārisina sarunas, un, tā kā viņš lielu daļu laika atradās ārpus valsts, viņam bija diezgan grūti to izdarīt. Likās diezgan dīvaini, ka grāmatā, kas it kā bija viņa politiskais testaments, ir tikai īslaicīga atsauce uz OAAU. Es aizdomājos par šo. Likās, ka kaut kā pietrūkst. Nu, patiesībā, ir. Trīs nodaļas. Šīs trīs nodaļas patiešām ir sava veida politisks testaments, ko izklāstījis Malkolms X, un, īsi sakot, tās atrodas Detroitas advokāta, vārdā Gregs Rīds, seifā. Viņš iegādājās šīs nodaļas, pārdodot Haley Estate 1992. gada beigās par summu 100,000 XNUMX USD. Kopš tā laika nevienam vēsturniekam vai vismaz es domāju, ka esmu izņēmums, ļoti nedaudziem cilvēkiem ir bijusi iespēja redzēt izejmateriālu, kas sastāvēs no šīm trim nodaļām. Trūkstošais politiskais testaments, kam vajadzēja būt autobiogrāfijā, bet tā nav.
AMY GOODMAN: Un ko viņš ar viņiem dara?
MANNING MARABLE: Nu, viņi sēž viņa seifā. Un, man šķiet, ir mīkla — es neesmu jurists vai persona, kas nodarbojas ar intelektuālo īpašumu, bet es saprotu situāciju, ka viņam īpašums pieder, bet viņam nepieder — viņam pieder šo nodaļu fiziskie teksti, bet Rīda kungam nepieder intelektuālais īpašums, šo nodaļu saturs, tāpēc viņš nevar tās publicēt.
EMIJA GŪDMENA: Vai tas ir tas pats advokāts Rīds, kurš, iespējams, ir iesaistīts tiesas prāvā, kas saistīta ar Rosa Parks?
MANNING MARABLE: Tieši tā. Tas ir tas pats, ar izmēģinājumu ar hiphopa grupu, kas atrodas Atlantā, un Gregoriju Rīdu.
EMIJA GŪDMENA: Tas ir Outkast?
MANNING MARABLE: Tieši tā, ar Outkast. Patiesībā es biju mierīgs — es domāju, ka pat Rīds man kaut ko atsūtīja, lūdzot, lai es būtu — sniegt liecību šajā prāvā, ko es nekavējoties pateicu: paldies, bet nē.
AMY GOODMAN: Tas ir tāpēc, ka Outkast izmantoja savā mūzikā, viņi izmanto Rosa Parks vārdus, viņas balsi?
MANNING MARABLE: Tieši tā.
EMIJA GŪDMENA: Kā par to jūtas Rosa Parks ģimene?
MANNING MARABLE: Es īsti nevaru pateikt. Es tikai zinu, kas man ir izskanējis plašsaziņas līdzekļos. Es zinu, ka viņi par to nebija īpaši priecīgi.
EMIJA GŪDMENA: Prieks par —
MANNING MARABLE: Par Grega Rīda pārstāvniecību, bet —
AMY GOODMAN: Tātad viņš viņus nepārstāv.
MANNING MARABLE: Atkal, es nevaru īsti raksturot, kas notiek ar šo prāvu, jo es patiesībā neesmu tajā iesaistīts.
EMIJA GŪDMENA: Tagad jūs esat vienīgais vēsturnieks, kurš ir redzējis advokāta Rīda fragmentus, trīs nodaļas, kas atrodas viņa seifā?
MANNING MARABLE: Es nevaru to droši apgalvot.
AMY GOODMAN: Viens no retajiem.
MANNING MARABLE: Viens no — es varētu teikt, ka ļoti maz cilvēku to ir redzējuši. Rīds, pēc vairākām sarunām — Rīds teica, ka ļaus man to redzēt. Tas bija apmēram pirms diviem gadiem. Es izlidoju uz Detroitu. Es jautāju, kad es varētu nākt uz biroju, un viņš teica: nē, tiksimies restorānā, kas man šķita diezgan dīvaini. Mēs satikāmies restorānā. Viņš atnāca ar portfeli, viņš atvēra portfeli un parādīja man manuskriptus. Viņš teica: es ļaušu jums to apskatīt apmēram 15 minūtes. Nu, tas nebija ļoti daudz laika. Es biju dziļi vīlies, tomēr tajās 15 minūtēs, skatoties uz saturu, jo esmu tik labi pazīstams ar Malkolma rakstīto atsevišķos viņa dzīves un attīstības posmos, kļuva ļoti skaidrs, ka pastāv liela varbūtība, ka viņš šo ir uzrakstījis. materiāls kaut kad no 1963. gada augusta vai septembra līdz aptuveni 1964. gada janvārim. Tagad šis ir kritisks brīdis viņa attīstībā. 1963. gada novembrī viņš sniedz savu slaveno vēstījumu tautas adresei Detroitā, kas patiešām iezīmē patieso pagrieziena punktu viņa paša attīstībā. Taču es iebilstu, ka vienlīdz svarīga ir izcilā uzruna, ko viņš teica Hārlemā 1963. gada augusta vidū, kas patiesībā ir viena no manām iecienītākajām Malkolma uzrunām, kas, pēc manām domām, ir pārāka par vēstījumu tautas adresei, kur viņš kritizē to, kas tad tiek mobilizēts, gājiens uz Vašingtonu, D.C., pilsoņu tiesību kustības virsotni. Malkolms paredz plašu plurālistisku vienotu fronti, kuras priekšgalā ir Islāma nācija, bet kurā tiek mobilizētas integrācijas organizācijas, nepolitiskās organizācijas, pilsoniskās grupas, un tas viss ir zem melnādaino pilnvaru, cilvēka cieņas, ekonomiskās attīstības, politiskās mobilizācijas karoga. Viņš jau ir paredzējis N.O.I. sadarbojoties ar integrācijas organizācijām. Es uzskatu, ka, ja mēs varētu redzēt grāmatas trūkstošās nodaļas, mēs iegūtu izpratni par to, kāpēc, iespējams, F.B.I., C.I.A., Ņujorkas policijas departaments un citi tiesībaizsardzības darbinieki ļoti baidījās no tā, kas ir Malkolms X par, jo viņš mēģināja izveidot plašu — nepieredzētu melnādaino koalīciju pāri melnādaino nacionālisma un integrācijas līnijām. Un savā ziņā tas paredz 30 gadus pirms laika, Miljons cilvēka maršs.
AMY GOODMAN: Profesor Marable, mums ir jāsalaužas. Kad mēs atgriezīsimies, es vēlos jautāt vairāk par nodaļām un arī par Malkolma X slepkavību pirms 40 gadiem šodien.
[pārtraukums]
EMIJA GŪDMENA: Mūsu viesis ir profesors Menings Mārbls no Kolumbijas universitātes, kurš jau ilgu laiku raksta Malkolma X biogrāfiju, kuru, manuprāt, tikko nopirka kāds izdevējs, un tā iznāks pēc dažiem gadiem.
MANNING MARABLE: Tieši tā, ar vikingu pingvīnu. Pareizi.
AMY GOODMAN: Vairāk par šīm trim nodaļām, to, ko redzējāt restorānā, un tad parunāsim par Malkolma X slepkavību.
MANNING MARABLE: Labi. Es domāju, ka Malkolms, pat atrodoties Islāma nācijā, paredzēja melnādaino nacionālistu progresīvu stratēģiju, lai apvienotu melnādainos cilvēkus pāri ideoloģiskajām, šķirām, konfesionālajām reliģiskajām līnijām, kristiešus, kā arī musulmaņus, lai izveidotu spēcīgu kustību par taisnīgumu. un pilnvarošanai. Un es domāju, ka tieši tas biedēja FIB, un tas arī nobiedēja CIP. Tas viņiem bija jāpārtrauc, un, ja tā padomā, tiem klausītājiem un mūsu skatītājiem, kuri zina FIB pretizlūkošanas programmas COINTELPRO vēsturi, kas notika 1960. un 70. gados, ka 1965. vai 6. gadā, ka Dž. Edgars Hūvers uzrakstīja bēdīgi slaveno piezīmi ar nosaukumu Melnā Mesijas piezīme. Viņš teica: "Mums jāaptur melnā mesijas uzplaukums." Tas bija bažas, kas FIB bija vairāk nekā jebkas cits. Vai nu Malkolms, vai Mārtins varēja spēlēt vienotāja lomu, taču tā bija — kamēr Malkolms palika Islāma nācijā, runājot ar konvertētajiem, viņš neradīja būtiskus draudus Amerikas valdībai. Bet, kad viņš sāka runāt par ļoti trauslās pilsoņu tiesību kustības apvienošanu, kad viņš runāja — kad viņš sāka risināt sarunas ar tādiem cilvēkiem kā A. Filips Rendolfs un Bajards Rustins, Mārtins un citi, paturiet prātā, ka vairākas nedēļas pirms Malkolma slepkavību, viņš devās uz Selmu, Alabamas štatā. Mobilizācijas laikā doktors Kings tika ieslodzīts. Viņš devās pie Kingas kundzes un pateica Koretai, ka, lai gan mēs esam ļoti dažādi cilvēki, mēs patiesībā esam par vienu un to pašu cīņu. Mēs vienkārši izmantojam dažādas taktikas. Un es vēlos, lai jūs saprastu, un es vēlos, lai jūs savam vīram paziņotu, ka es ļoti cienu to, ko viņš dara. Tātad Malkolmam bija skaidra vīzija un izpratne, ka mēs esam — ka viņš ir daļa no plašas brīvības cīņas. Kad viņa redzējums kļuva internacionālistiskāks un panāfrikāniskāks, kad viņš sāka, it īpaši 1964. gadā, pēc tam, kad viņš bija redzējis antikoloniālo revolūciju piemēru ārzemēs un sāka savā programmā formulēt un iekļaut sociālistisko analīzi ekonomiski, viņš nepārprotami kļuva par draudu ASV štats.
EMIJA GŪDMENA: Un paskaidrojiet, kā notikumi noveda līdz šodienai, pirms 40 gadiem, Malkolma X slepkavības.
MANNING MARABLE: Es uzskatu, ka pierādījumi parādīs, ka nebija tik daudz sazvērestības, bet gan interešu konverģence ar trim dažādām grupām, kuras bija ieinteresētas likvidēt viņa balsi un redzējumu. Pirmā grupa, protams, ir NYPD, Ņujorkas policijas departaments. Viņiem bija sava sarkanā komanda, ko sauca BOSS, Speciālo dienestu birojs. Viņiem bija izdevies iefiltrēties Malkolma organizācijā un islāma nācijā. Un, protams, FIB. Bija vairāk nekā 40,000 XNUMX FIB dokumentu lappušu, no kurām tikai aptuveni puse pašlaik ir pieejama zinātniekiem un pētniekiem. Es domāju, ka šī slepkavības 40. gadadiena mums ir laba iespēja pateikt, ka tagad ir pienācis laiks deklasificēt visus FIB materiālus par Malkolmu X. Mums patiešām ir jāapstrīd ASV valdība par tās atteikšanos atvērt savus arhīvus 40 gadus pēc Malkolma nāves. Visam šim materiālam jābūt pieejamam visiem pētniekiem un visiem zinātniekiem, kā arī Malkolma X ģimenei. Tāpēc es uzskatu, ka FIB noteikti bija noraizējies, gribēja uzraudzīt un traucēt Malkolmu, kur vien iespējams. Džīns Robertss, viens no Malkolma drošības dienesta priekšniekiem, bija Ņujorkas Policijas policijas slepenais policists. Vēlāk viņš devās uz lielākām lietām, būdams Black Panther partijas graujošs spēks. Tātad, tas ir viens elements. Otrs elements bija islāma tauta. Linvuds X, kurš bija viens no Islāma nācijas Ņūdžersijas mošeju vadītājiem, atradās Audubonas balles zālē un sēdēja pirmajā rindā. Viņš ieradās agri, lai novērotu notikumus 21. februārī. Viņu paņēma malā Bendžamins 2X, tuvs Malkolma līdzstrādnieks, kā arī Rubens X, Rubens X Frensiss, kurš bija drošības vadītājs. Linvuds teica, ka viņš tikai gribēja pārbaudīt Malkolma teikto. Bet es domāju, ka viņa loma, iespējams, bija sarežģītāka nekā vienkārši blakussēdētāja loma. Mēs zinām no Talmedža Heijera, viena no slepkavības pastrādātājiem, kuru Rubens X nošāva, kad viņš mēģināja bēgt no Audubonas pēc Malkolma X nošaušanas, mēs zinām, ka Heijers pēc gadiem cietumā savam imamam atzinās, ka ir noticis pastaiga nedēļu pirms 21. februāra Audubon balles zālē. Tātad Islāma nācijas locekļiem bija dziļas zināšanas par plānošanu, OAAU un Musulmaņu mošeja Iekļautā redzeslokā par notikumiem Audubonā. Viņi zināja, kad viņi būs tur, viņi zināja, kādi ir grafiki. Kā viņi to zināja? Daļēji tāpēc, ka viņiem bija informatori organizācijā, un daļēji tāpēc, ka acīmredzot viņiem bija informācija, kas gandrīz nevienam citam nebija. Viņi skaidri zināja arī kaut ko citu, ka slepkavības dienā, un šeit mēs nonākam pie trešās grupas — es domāju, ka trešā grupa ir elementi paša Malkolma apkārtnē. Elementi Malkolma svītā, daži no viņiem bija ļoti dusmīgi par dažām izmaiņām, kas notika ar Malkolmu. Viens no dusmu avotiem, dīvainā kārtā, bija tas, ka bija spriedze starp MMI un OAAU, ka MMI, Musulmaņu mošeja, tās bija sievietes un vīrieši, kuri bija pametuši Islāma nāciju aiz lojalitātes Malkolmam, bet pēc tam Malkolms turpināja. strauji attīstīties. Viņš nekad neatteicās un nekad neatkāpās no stingras apņemšanās ievērot melnādaino nacionālismu un melnādaino pašnoteikšanos. Tas ir pilnīgi skaidrs, ja veicat viņa runu analīzi. Bet skaidrs ir tas, ka viņš melnā nacionālisma ietvaros iekļāva panafrikānisma un internacionālisma perspektīvu. To darot, viņš sāka radikāli pārvērtēt agrākās seksisma un patriarhāta pozīcijas. Viņš sāka lauzt seksisma jēdzienus, kas viņam ilgu laiku bija Islāma nācijas loceklis, un sāka virzīt uz priekšu un virzīt uz priekšu sieviešu līdera lomu OAAU.
EMIJA GŪDMENA: Todien tajā dienā NYPD bija vai nebija.
MANNING MARABLE: Tieši tā. NYPD bija visuresošs. Viņi vienmēr bija Malkolma tuvumā. Ikreiz, kad Malkolms runāja, visur bija viens vai divi desmiti policistu. Šajā dienā policisti nekur nebija redzami. Policisti vēlāk paskaidroja, ka viņi tika izvilkti no Audubon, lai dotos pāri ielai. Parasti viņi atradās komandcentrā otrajā stāvā blakus lielajai deju zālei ēkā. Šajā dienā apšaudes brīdī ēkas iekšienē atradās tikai divi policisti, taču viņi atradās pēc iespējas tālāk no balles telpas. Vīrietis, kurš faktiski aizturēja Talmadžu Heijeru, vienīgo šāvēju, kurš tika nošauts vietā, Tomass Hojs, patiesībā brauca nejauši. Tātad skaidrs, ka viņi tika izņemti no lietas.
EIMIJS GŪDMENS: Viņš bija bezdienesta policists.
MANNING MARABLE: Tieši tā. Kāpēc policisti pazuda gluži burtiski? Tad bija arī citas dīvainas lietas. Pilnīga direktora aizsardzības neveiksme. MMI brāļus, kuri nodrošināja Malkolma apsardzi, pats Malkolms bija apmācījis, ka Islāma nācijas iekšienē vienmēr, kad notiek novirzīšanās, jūs aizsargājat direktoru. Principāls, šajā gadījumā Malkolms, acīmredzami nebija aizsargāts 21. februārī. Pirmkārt, nevienam netika pārbaudīti ieroči, kad viņi ieradās. Tagad, protams, cilvēki zina, ka pēdējos vairākus mēnešus pirms 21. gada 1965. februāra OAAU un MMI mēģināja izvairīties no vecās prakses pārbaudīt cilvēkus durvis ieročiem. Viņi vēlējās, lai cilvēki justos ērtāk. Bet paši sargi ieročus nenesa. Tagad Malkolma mājās tikko nedēļu iepriekš tika uzspridzināta bumba. Apsargi ieročus nenēsāja. Malkolms bija uzstājis, lai apsargi tajā dienā nenēsātu šaujamieročus. Es jautāju Džeimsam Šabazam, citiem cilvēkiem, kuri ir OAAU biedri, Hermanam Fergusonam un citiem, kas noveda pie šī postošā lēmuma? Džeimss Šabazs man teica, paraustīdams plecus, tu vienkārši nezināji Malkolmu. Malkolms bija nelokāms, un to, ko Malkolms gribēja, mēs tikko izdarījām. Bet es teicu, ka tas ir ļoti bezatbildīgi, ņemot vērā to, ka pastāvēja pastāvīgi nāves draudi, FIB novērošana un traucējumi un ka nevienam no jums nebija ieroču? Nu, tā nav gluži patiesība, jo mēs vēlāk uzzinājām no nerediģētajiem FIB failiem, ka esam atklājuši un esam arhivējuši pašvaldības arhīvā šeit, Ņujorkas pilsētā, ka vismaz, pēc apgabala prokurora teiktā, plkst. vismaz trīs slepenie policisti, kas tajā dienā atradās balles zālē. Mēs zinām vienu no viņu vārdiem. Mēs zinām, ka -
AMY GOODMAN: Kā viņu sauc?
MANNING MARABLE: Nu, mēs zinām, ka Džīns Robertss, kurš tika attēlots kā atdzīvināšana no mutes mutē Malkolmam,
AMY GOODMAN: Mums ir tikai minūte.
MANNING MARABLE: Vai bija slepenais policists, bet kas bija pārējie? Es esmu pilnīgi pārliecināts, ka divi no trim ieslodzītajiem vīriešiem, Normans Batlers un Roberts 15x Džonsons, notiesāti un piespriesti mūža ieslodzījumam. Īstie Malkolma X slepkavas nav notverti vai sodīti. Es domāju, ka tagad ir īstais brīdis, kad mēs no jauna veltīt sevi patiesības izzināšanai par to, kas notika 21. februārī. Vispirms ir jāpublisko visi pierādījumi, un mums jāsāk ar federālo valdību un FIB.
AMY GOODMAN: Dr Manning Marable, es vēlos pateikties jums par to, ka esat kopā ar mums.
MANNING MARABLE: Jā.
EMIJA GŪDMENA: Profesors Mārbls raksta Malkolma X biogrāfiju, kas iznāks pēc dažiem gadiem, un viņa žurnālā Souls ir nozīmīgs gabals, kas ir kritisks melnādaino politikas, kultūras un sabiedrības žurnāls. Šovakar mēs Kolumbijas universitātē runāsim vairāk par viņa izmeklēšanu. Liels paldies.
MANNING MARABLE: Paldies, Eimija.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot