[Tulkojis Francisco Gonzalez]
Dārgie draugi,
Es nevēlos piepildīt jūsu pastkastītes ar vairāk argumentiem pret šo karu. Viss jau ir pateikts un vairāk argumentu nevajag. Varbūt Aznaram vajadzētu "balsot par citu cilvēku", kā Brehts ieteica šādos gadījumos, jo viss liecina, ka šo "preventīvo" uzbrukumu nevēlas lielākā daļa iedzīvotāju.
Neesmu nekāds eksperts juridiskajos jautājumos, taču jūtu nopietnu antikonstitucionālu elementu faktā, ka ignorējam iedzīvotāju vienprātību šajā jautājumā un atbalstām šo karu pret mūsu gribu. Bet kāda īsti ir mūsu griba? Es tikai vēlos precizēt savu nostāju šajā jautājumā. Pirmkārt, tas netiks darīts manā vārdā. Bet es uzskatu, ka ar šo paziņojumu (ko lielākā daļa no mums ir parakstījuši kopš tā nāk no pretkara balsīm ASV) vairs nepietiek.
Protams, vārdam “Nav manā vārdā” ir jāizskan skaļi, skaidri un spēcīgi. Bet šodien es mēģināju definēt, ko šis spēks man personīgi nozīmē. Un es vēlos dalīties ar jums, draugi un kolēģi, savā lēmumā sākt mierīgās pretošanās akcijas (pilsoniskās nepaklausības) gadījumā, ja notiks uzbrukums Irākai. Bet pirms tam, manuprāt, mums vajadzētu likt visu savu enerģiju 15. februāra demonstrācijās. Mums jācenšas panākt, lai ielās būtu masveida, pārliecinoša cilvēku klātbūtne.
Mums ir jāpaziņo mūsu pretestība šim karam mūsu ģimenes locekļiem, kaimiņiem, kolēģiem un paziņām, lai kur mēs atrastos, un burtiski jāiebrūk katra ciema, katras pilsētas ielās, atgūstot tās, lai paplašinātu savu balsi, kas citādi nešķiet. spēt likt sevi sadzirdēt. Bet mūsu pretestība ir jāizsaka pirms un pēc 15.februāra.
Es gribētu ieteikt, lai pirms un pēc 15. datuma, bet īpaši šajā dienā, mūsu mājas un ielas, ciemi un pilsētas kļūst par milzu balto jūru kā miera simbolu. Piepildīsim savus balkonus, logus, fasādes sienas un jumtus ar baltām loksnēm, lai mums būtu balti lokšņu jumti, balti ciemati, baltas pilsētas ar tādiem vēstījumiem kā NAV MANĀ VĀRDĀ vai bez vēstījumiem, bet lai mūsu ielas ir jūra balta, miera jūra. Mūsu opozīcijai jābūt redzamai ārpus demonstrācijas. Meklēsim šo vizuālo (nevis teātra) ietekmi.
Un es vēlos izteikt savu pretestību vispersoniskāk un visspēcīgāk. Es vēlos jūs mudināt veikt jebkādas miermīlīgas darbības, kas varētu parādīt jūsu opozīcijas spēku. Esmu nolēmis 14. februāra pēcpusdienā ieiet Kordovas rātsnamā un palikt tur 24 stundas. Un šajās 24 stundās, solidarizējoties ar civiliedzīvotājiem, kas cietuši starptautiskās blokādes pret Irāku dēļ, es rīkošu streiku visos aspektos, ieskaitot pārtikas uzņemšanu. Es to nesauktu par badastreiku, bet drīzāk par patēriņa streiku. Es aicinu visus savus Koldovas pilsētas iedzīvotājus, jaunus un vecus, tostarp varas iestādes, dalīties šajā mirklī. Šo 24 stundu beigās es pievienošos demonstrācijai. Un, ja mana mātes dzīve to atļauj, es vēlētos apņemties to darīt katru nedēļu.
Es arī vēlētos mudināt cilvēkus nākt klajā ar citiem Klusā okeāna pretestības veidiem. Es domāju, ka mums jāturas tuvu tiem Amerikas Savienotajās Valstīs, kuri pauž pretestību šiem kara draudiem, un mums ir jāizrāda sava solidaritāte ar viņiem. Bet neapšaubāmi šo karu finansēs ASV ekonomika. Saskaroties ar šiem “preventīvā kara” draudiem, es vēlos ieteikt mums apsvērt “preventīva boikota” leģitimitāti pret tās valsts ekonomiku, kura plāno finansēt un veikt šo “preventīvo uzbrukumu”. Sākoties uzbrukumam, es ierosināšu (un publiski rosināšu) boikotu pret virkni ASV produktu. Tā kā komerciālie džungļi, kuros mēs dzīvojam, ne vienmēr ļauj noteikt produkta izcelsmi, es palikšu pie desmitiem slavenu preču, kas ir galvenie dzīvesveida pārstāvji, kurus viņi cenšas globalizēt.
Nav nepieciešams tos nosaukt, tie nāk no naftas sektora, "ātrās ēdināšanas un ātrās ēdināšanas" un dažām lielām bankām, kuras ir finansējušas galvenokārt ārējos parādus un ieroču tirdzniecību. Jēdziens un pārliecība, kas liek man to ierosināt, ir atbildīga patēriņa jēdziens, apzināta darbība, patērējot vai atsakoties patērēt noteiktu preci. Katrai bankai, kas ir iesaistīta ieroču tirdzniecības finansēšanā, ikvienai naftas kompānijai, kas cenšas nodrošināt savu piegādi, mīda kājām vietējo iedzīvotāju elementārākās cilvēktiesības, neatkarīgi no tā, vai tā ir Ekvadora, Nigērija vai Irāka, ir jārēķinās ar manu atteikumu [pirkt viņu produktus ]. Es arī vēlos nodrošināt, lai mani nodokļi netiktu izmantoti karu apmaksai (nodokļu iebildumi pret budžeta militāro daļu). Ne uz mana vārda. Ne ar maniem nodokļiem. Ne no mūsu valsts teritorijas.
Es zinu, ka šo izaicinājumu priekšā būs grūti saglabāt konsekventu rīcību un tīru sirdsapziņu. Un dažas no saistībām, ko esmu atklājis, arī būs grūti izpildīt. Bet apstākļi to prasa. Es saprotu, ka ir pienācis laiks pacelt savu balsi, lai tā skanētu skaļi un skaidri cauri ciemiem un pilsētām. Ne uz mana vārda. Ne es Laikam jau bija laiks, bet nekad nav vēlu laboties. Un šodien es saku: es atsakos būt daļa no tā. Es atsakos būt līdzdalībnieks. Ne uz mana vārda. Ne ar manu piekrišanu. Ne ar manu klusēšanu.
Mūsu ir daudz. Tie tiešām ir. Mēs esam lielais vairākums, un mums vajadzētu ierosināt referendumu, kaut kādu plebiscītu par mūsu valdības (un mūsu valsts teritorijas, mūsu nodokļu, mūsu līdzpilsoņu, militāro spēku) iesaistīšanos šajā plānotajā karā. Mēs to varam, un mums ir jādefinē veidi, kā to izdarīt. Bet laiks nav mūsu pusē. Es nezinu, vai manis personīgi izvēlētās darbības ir (politiski) pareizas; Man ir grūti noteikt, vai manas atbildes ir pareizās. Es atvainojos, ja tie nav. Bet es uzskatu, ka jebkurš nevardarbīgs veids, kā iebilst pret šo plānoto mežonīgo aktu, ir adekvāts. Atbildes, kuras esmu izvēlējusies, ļoti labi var būt nepareizas, taču mani ļoti skumdina, domājot, ka dažu cilvēku pieņemtie lēmumi ir daudz nepareizāki nekā manējie. Mani pārņem doma par nepanesamajām sāpēm, kas sagaida šīs briesmīgās kļūdas upurus.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot