Saskaroties ar bailēm, ka lietas var kļūt vēl sliktākas, nedrīkst aizmirst Gazas notikumu cēloņus, to saistību ar situāciju Libānā un Irākā un galvenokārt meliem, ko plašsaziņas līdzekļi izmanto, lai aizstāvētu Rietumu intereses un Izraēla uz palestīniešu rēķina.
Spānijas lielākā tirāžas laikraksta 13. jūnija ievadraksts — iespējams, Tomasa Frīdmena, Viktora Harela un Havjera Solana kopīgiem pūliņiem — ir kopsavilkums par pret palestīniešiem vērstām piezīmēm, pret musulmaņiem vērstām jūtām un rasistiskiem argumentiem, ko izmanto eksāmenu kopas teksta komentāros. Selektivitātei jābūt obligātai, lai spriestu par pusaudžu briedumu: “līdzāspastāvēšana starp mēreno Abasu un Ismaela Hanijas valdību ir bijusi izdomājums no tā brīža, kad uzvarēja radikālie islāmisti, kuri uzsāka terora karu pret Izraēlu. Saeimas vēlēšanas pagājušajā gadā.
Ir pārāk labi zināms, ka laboratorijas pētnieki pakļauj mazos grauzējus stresa situācijām, lai izraisītu slimības un agresiju. Ir arī labi zināms, ka Gaza ir milzīgs cietums. Izraēla tur atslēgas, kamēr pirms neilga laika cietuma uzraugi atradās iekšā un tagad glabā tās uz sauszemes un jūras robežām, kā arī veic gaisa telpas apsardzi.
Dzīve tur ir bijusi vienkārši necilvēcīga, kopš Izraēla to militāri okupēja 1967. gadā. Jau daudzus gadus tā ir bijusi laboratorija, kurā žurku vietā izmanto cilvēkus, un galvenā atšķirība ir tā, ka žurkas tiek barotas, bet palestīnieši to nedara. "Puse Gazas un Rietumkrasta iedzīvotāju cieš no nepietiekama uztura," Neatkarīgā ziņoja 12. jūnijā.
Kurš neļauj pārtikai nonākt palestīniešiem?: radikālie islāmisti, islāmistu kaujinieki, palestīniešu grupējumi, tie iecienītākie termini, ko izmantoja nacisti, ģērbušies kā politiskie komentētāji, lai apzīmētu cilvēkus, kuriem tik tikko izdodas izdzīvot noziedzīgas militārās okupācijas apstākļos? Nē, Izraēla un Rietumu valdības ir atbildīgas par palestīniešu genocīdu: okupācija, ko tās uztur 40 gadus, ir nelikumīga. Okupētie iedzīvotāji, kas būtu jāaizsargā starptautiskajai sabiedrībai, ir nolemti nāvei, jo trūkst brīvības, līdzekļu trūkuma, lai pabarotu, izārstētu slimības, strādātu, mācītos un veiktu citas normālas darbības, tāpat kā parastie cilvēki. Rietumiem, bet kas nav atļauts palestīniešiem, lai Izraēla varētu netraucēti izbaudīt savu cionistu sapni: visa Palestīna ir paredzēta tikai ebrejiem.
Palestīnieši ir paveikuši vairāk, lai attīstītu psihobioloģisko zinātni, nekā visas pasaules žurkas kopā. Labs miljons palestīniešu no pieredzes zina, ka, ja jūs tos militāri okupējat, iznīciniet un izlaupīsiet viņu mājas, atslēgsiet elektrību un dzeramo ūdeni, regulāri bombardēsiet, liksiet viņiem redzēt, ka viņiem nav nākotnes un ja beidzot jūs bloķēt viņu ekonomiku un apbruņot līderus, tad mazākais, kas notiks, ir tas, ka viņi sāks šaut viens uz otru.
Pirmā lieta, ko autoritatīvie redaktori dara, ir notikušajā vainot palestīniešu "milicijas un bruņotos grupējumus", jo tas ir nepieciešams iepriekšējs spriedums, lai demonizētu palestīniešus un turpinātu lūgt starptautiskās sabiedrības iejaukšanos, taču neminot nevienu vārdu par šīs kopienas atbildību par katastrofu. Tas pats notiek Libānas un Irākas gadījumā.
Amerikas Savienotās Valstis un to sabiedrotie okupē šo valsti pēc tam, kad tai ir piemērotas trīspadsmit gadus ilgas ekonomiskās sankcijas, kas ir tikpat noziedzīgas kā pret Palestīnu. Viņi pēc saviem ieskatiem pārkāpj Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas, cilvēka pieklājības un veselā saprāta trīsdesmit pantus, kamēr viņu vārdnieki, tie autoritatīvie redakcijas autori, piedāvā sprediķus par pilsoņu karu arābu pasaulē un nepieciešamību rīkoties ANO: (Izraēlas) premjerministrs vakar ierosināja uz Gazas un Ēģiptes robežas izvietot starptautiskus spēkus. Kāda super ideja! Kāpēc viņi to neprasīja 40 okupācijas gados un agresijas karos pret saviem kaimiņiem jau kopš valsts dibināšanas? Kāpēc netiek aicināti ANO izvietot zilās ķiveres ASV un Eiropas militārajos lidlaukos, lai novērstu uzlidojumus Irākā? Kāpēc uz Izraēlas ziemeļiem netika nosūtīti bufera spēki, lai apturētu tās tanku virzību uz Libānu? Kāpēc ANO neveic ekonomisku boikotu pret Izraēlu, kas ir atbildīga par tūkstošiem nāves gadījumu Tuvajos Austrumos un par Libānas un Gazas iznīcināšanu?
Kā tas nākas, ka redakcijas darbinieks, kurš ir aprīkots ar stila rokasgrāmatu, lai runātu par demokrātiju un sociālajiem principiem, neliek domāt par to, ka, ja Rietumu blokāde darbojas, lai kavētu pārtikas piegādi Gazai, bet ne ieroču piegādi, palestīnieši, nevis uzaiciniet viens otru uz tēju un kūkām, izmantos tos ieročus brāļu karā?
Sociālā psiholoģija neizskaidro visu, lai gan izskaidro daudz ko, kā atgādina palestīniešu psihologs Eiads El-Sarrajs: "Psiholoģiskie pētījumi visā pasaulē ir parādījuši, ka notiekošie bruņotie konflikti izraisa tā saukto hronisko sociālo intoksikāciju, kas padara cilvēkus un bērnus mazākus. jūtīgs un nežēlīgāks, mazāk racionāls un impulsīvāks, mazāk komunikabls un vardarbīgāks. (http://www.palestinechronicle.com/story-061307111901.htm).
Cilvēka stāvoklim ir arī zināms svars no morālā viedokļa, ne tikai no psiholoģiskā viedokļa. Iespējams, būtu bijis labāk izmantot šos vājos spēkus un izmisumu, lai cīnītos pret okupāciju, taču ir tikpat skaidrs, cik nožēlojami, ka okupantu un viņu sabiedroto nodarītie postījumi palestīniešu sabiedrībai ir bijuši tik dziļi un tā inde tik efektīva, ka sliktāko intereses starp palestīniešiem ir dominējušas pār vairākuma tiesībām un labklājību. Tāpat kā jebkurā citā valstī, Palestīnā ir slikti cilvēki, nodevēji, nenormāli, vardarbīgi, stulbi, atriebīgi cilvēki, cilvēki, kas alkst pēc naudas un varas un tā tālāk. Būtiskā atšķirība ir milzīgais postījums, ko viņi nodara Palestīnā šausmīgo apstākļu rezultātā.
Tajā pašā laikā redaktoru morālais stāvoklis neļauj viņiem uzskatīt palestīniešus kā tikai par žurkām, kuras ir pelnījušas savu likteni, tāpēc viņi meklē patvērumu politiskiem, sociāliem un kultūras ieganstiem, piemēram, teroristu raksturs, frakciju uzvedība un islāma klātbūtne.
Tulkojums copyleft, tortilla con sal.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot