Džonatans Kuks ir Lielbritānijā dzimis neatkarīgs žurnālists, kas dzīvo (kopš 2001. gada septembra) galvenokārt arābu pilsētā Nazareth, Izraēla un ir "pirmais ārzemju korespondents (dzīvo) Izraēlas arābu pilsētā...". Viņš ir bijušais reģionālo laikrakstu reportieris un redaktors, ārštata apakšredaktors nacionālajos laikrakstos un štata žurnālists Londonas laikrakstos Guardian un Observer. Viņš ir rakstījis arī laikrakstiem The Times, Le Monde diplomatique, International Herald Tribune, Al-Ahram Weekly un Aljazeera.net. 2004. gada februārī viņš nodibināja Nazareth Press Agency.
Kuks norāda, kāpēc viņš ir iekšā Nazareth šādi: dot sev "lielāku brīvību pārdomāt (Izraēlas un Palestīnas) konflikta patieso būtību un (gūt) jaunu ieskatu tā pamatcēloņos." Viņš "izvēlas problēmas, kuras viņš vēlas atspoguļot (un tās neierobežo galveno plašsaziņas līdzekļu "skrejceļš"…), kas nesamērīgi atspoguļo vareno (tātad) intereses. liela daļa viņu Izraēlas/Palestīnas ziņojumu ir neticami."
Dzīvojot arābu vidū, Kukam "lietas izskatās ļoti savādāk". "Ir pārsteidzošas un satraucošas līdzības starp" palestīniešu pieredzi Izraēla un ietvaros Aizņemts Teritorijas. "Visi ir saskārušies ar cionisma tieksmi pēc teritorijas un kundzības, kā arī ar atkārtotiem (un nerimstošiem) etniskās tīrīšanas mēģinājumiem."
Kuks ir uzrakstījis divas svarīgas grāmatas un sniedzis ieguldījumu citās. Viņa pirmais 2006. gadā tika nosaukts "Asinis un reliģija: ebreju un demokrātiskās valsts atmaskošana". Tas ir reti stāstīts stāsts par 1.4 miljonu palestīniešu Izraēlas pilsoņu nožēlojamo stāvokli, kas dzīvo ebreju valstī, par viņu diskrimināciju, iemesliem un iespējamām turpmākajām sekām. Izraēla"Demogrāfiskā problēma" ir problēma, kā skaidro Kuks. Tas ir laiks, kad straujāk augošie palestīniešu iedzīvotāji (neskaitot diasporu) kļūst par vairākumu, un tiek apdraudēts pats "ebreju valsts" raksturs. Izraēlaatbilde – valsts sponsorētas represijas un vardarbīga etniskā tīrīšana, lai to novērstu – teritorijās, kā arī Izraēla.
Kuka jaunākā grāmata, kas tikko izdota, saucas "Izraēla un civilizāciju sadursme: Irāka, Irāna un pārtaisīšanas plāns Middle East." Tas ir šī pārskata priekšmets, ņemot vērā iepriekšēju uzslavu. Ievērojamais autors Džons Pilgers to sauc par "vienu no pārliecinošākajām mūsdienu izpratnes Middle East Esmu izlasījis. Tas ir lieliski, jo pats autors ir unikāls notikumu liecinieks un spēcīgi tos dokumentē. Šajā apskatā tie ir padziļināti apskatīti, kā arī dažas šī rakstnieka pārdomas par reģionu no plkst. Amerika.
Ievadot savu tēmu, Kuks sāk ar Irāka un jau iepriekš paziņo, ka "pilsoņu karš un sadalīšana bija paredzētie iebrukuma iznākumi". Bija plānota šķiršanās un konflikts, tie kalpo Amerikainteresēs, tie nav nejauši notikumi pēc iebrukuma, un tie radās tālu no Vašingtona.
Kopš 1980. gadu sākuma Izraēlas politika bija pakļaut palestīniešus, sadrumstalot arābu konkurentus un veicināt etniskās un reliģiskās nesaskaņas, lai saglabātu neapstrīdamu reģionālo dominējošo stāvokli. Buša administrācijas neokoni izvēlējās tādu pašu stratēģiju. Patīk Izraēla, viņi vēlas neitralizēt reģionu ar sadalīšanu un atdalīšanu un panākt, lai tas darbotos pat pirms iebrukuma Irāka, sunnītu un šiītu apkaimes nebija atšķiramas, un valstī bija augstākais jaukto laulību līmenis reģionā.
Shēma ir "Osmanizācija", un tā darbojās Osmaņu Turcijas labā pret dominējošo islāmu. Izraēla saskata četras priekšrocības:
— sašķeltās minoritātes ir vieglāk ekspluatējamas, un sunnītu un šiītu konflikts var sasniegt lielāku mērķi, sagraujot Izraēlas galveno draudu – sekulāro arābu nacionālismu, kas vienojas pret ebreju valsti;
— ļauj iegūt lielāku militāro pārsvaru Izraēla saglabāt savu vērtīgo statusu Vašingtona sabiedrotais;
— reģionālā nestabilitāte var novest pie Saūda Arābijas pārvaldītās OPEC sabrukšanas, vājināt karalistes ietekmi Vašingtona, un samazināt tās spēju finansēt islāma ekstrēmistus un palestīniešu pretestību; un
Sākot no Izraēla kļūst brīvāks, lai etniski attīrītu palestīniešus Izraēla un Aizņemts Teritorijas.
Vašingtona atbalstīja shēmu pēc 9. septembra, sākās "karš pret terorismu", civilizāciju sadursme, un ideja bija tāda, ka "naftas kontroli varētu nodrošināt ar tādiem pašiem nosacījumiem kā Izraēlas reģionālā hegemonija: izplatot nestabilitāti visā pasaulē Tuvie Austrumi" un Centrālā Āzija izmantojot jauna veida skaldi un valdi stratēģiju. Priekš Izraēla, tas vājina reģionālos konkurentus un mazina palestīniešu nacionālismu un viņu cerības uz "jēgpilnu valstiskumu".
Režīma gāšana iekšā Irāka
Sadama Huseina atcelšana bija pamatota, lai atbruņotu bīstamu diktatoru, kas apdraud reģionu. Saskaņā ar divu bezpeļņas žurnālistikas organizāciju pētījumu tā bija nepatiesa un balstīta uz "viltus izlikšanos". 22. janvārī tas tika ievietots Sabiedrības integritātes centra tīmekļa vietnē. Tā ir "izsmeļoša ierakstu pārbaude", kas parāda, ka prezidents un viņa septiņas augstākās amatpersonas "izvērsa rūpīgi organizētu dezinformācijas kampaņu par draudiem", ko Irāka izvirzīja, lai rosinātu sabiedrisko domu un uzsāktu karu "ar neapšaubāmi nepatiesu ieganstu".
Pierādījumus sniedz vismaz 532 atsevišķas runas, brīfingi, intervijas, liecības un daudz kas cits. Tie parāda, ka saskaņots melu tīkls kļuva par administrācijas karu
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot