Avots: Democracy Now!
Demokrātiskie likumdevēji apgalvo, ka Trampa administrācija sabotē Savienoto Valstu pasta dienestu pirms novembrī gaidāmajām vēlēšanām, kad sagaidāms, ka pa pastu tiks nodots rekordliels balsu skaits. Kopš stāšanās amatā ASV pasta ģenerālis Luiss Dejojs — nozīmīgs Trampa donors — ir ieviesis vairākus izmaksu samazināšanas pasākumus, kas ir palēninājuši pasta piegādi, un pārskatījis aģentūras vadību, tādējādi cenšoties, pēc kritiķu domām, viņam dos vairāk. jauda. Tas notiek laikā, kad prezidents Tramps turpina uzbrukt balsošanai pa pastu, apgalvojot, ka pasts nevar tikt galā ar biļetenu pieaugumu. Mēs runājam ar Marku Dimondsteinu, Amerikas Pasta darbinieku arodbiedrības prezidentu un Deividu Deienu, The American Prospect izpildredaktoru un jaunās grāmatas “Monopolizēta: dzīve korporatīvās varas laikmetā” autoru.
AMY LABS CILVĒKS: Tas ir Demokrātija tagad!, Karantīnas ziņojums. Es esmu Eimija Gudmena.
Demokrātiskie likumdevēji Vašingtonā apsūdz Trampa administrāciju ASV pasta dienesta sabotēšanā pirms novembrī gaidāmajām vēlēšanām, kad paredzams, ka pa pastu tiks nodots rekordliels balsu skaits. Piektdien valsts jaunais pasta ģenerālis Luiss Dedžojs satricināja aģentūras vadību, un, pēc kritiķu domām, Dejojam tiks piešķirtas lielākas pilnvaras. Pārstrukturēšanas laikā tika pārcelti vai atlaisti 23 Pasta dienesta vadītāji.
Pirms kļūšanas par pasta ģenerāldirektoru DeJoy bija vadošais republikāņu donors. Viņš bija ziedojis vairāk nekā 1.2 miljonus ASV dolāru Trampa uzvaras fondam un bija atbildīgs par līdzekļu vākšanu 2020. gada republikāņu nacionālajam kongresam.
Kopš stāšanās amatā DeJoy ir ieviesis vairākus izmaksu samazināšanas pasākumus, kas ir palēninājuši pasta piegādi. Tagad visās Amerikas Savienotajās Valstīs ir vairākas dienas ilgs pasta uzkrājums. Tas notiek laikā, kad prezidents Tramps turpina uzbrukt balsošanai pa pastu, apgalvojot, ka pasts nevar tikt galā ar biļetenu pieaugumu. Demokrātu partijas loceklis Gerijs Konolijs no Virdžīnijas apsūdzēja Dejoju par iesaistīšanos, citējot, "tīšā sabotāžā, lai vēlēšanu priekšvakarā traucētu pasta pakalpojumus". Demokrātiskais kongresmenis Pīters Defazio no Oregonas kritizēja aģentūras pārstrukturēšanu.
REP. PETER DEFAZIO: Šodien mums bija piektdienas vakara slaktiņš. Viņš atlaida visus augstākos dienesta pasta vadītājus, cilvēkus, kas ir vadījuši pasta ikdienas darbību. Tas nav nekas cits kā Donalda Trampa un viņa politisko draugu mēģinājumi nozagt vēlēšanas, bloķējot vai aizkavējot balsošanu pa pastu. Tramps ir iesūdzējis štatus, lai mēģinātu bloķēt balsošanu pa pastu. Tas nedarbosies. Bet viņš mēģinās apturēt pasta piegādi. Tas ir nežēlīgi.
AMY LABS CILVĒKS: Tikmēr senatore Elizabete Vorena ir līdzautore a vēstule mudinot Pasta dienesta ģenerālinspektoru izmeklēt DeJoy ieviestās izmaiņas. Vorens arī interesējās par Dejoja un viņa sievas Aldonas Vosa, prezidenta Trampa izvirzītās vēstnieka kandidātes Kanādā, finanšu līdzdalību. Saskaņā ar Wos iesniegto finanšu informāciju, pārim pieder 75 miljoni dolāru aktīvi pasta dienesta konkurentos vai līgumslēdzējos.
Tas viss notiek tāpēc, ka ASV pasta dienests saskaras ar finanšu krīzi, kas daļēji ir saistīta ar zaudējumiem pandēmijas laikā, kā arī pretrunīgi vērtētā 2006. gada likuma dēļ, kas nosaka, ka pasta nodaļai ir jāatmaksā darbinieku veselības aprūpes izmaksas pēc aiziešanas pensijā 75 gadus nākotnē. kaut kas nav jādara nevienai citai valsts aģentūrai.
Tagad mums pievienojas divi viesi. Marks Dimondšteins ir Amerikas Pasta darbinieku savienības prezidents. Un David Dayen ir izpildredaktors Amerikas perspektīva, jaunās grāmatas autore, Monopolizēts: dzīve korporatīvās varas laikmetā.
Deivid, sāksim ar tevi. Daži demokrāti to sauc par "piektdienas nakts slaktiņu". Paskaidrojiet, kas notika.
DAVID DIENA: Tā patiešām bija šo augstāko vadītāju, no kuriem daži bija ieņēmuši vairākus gadu desmitus, pārstrukturēšana jaunās biznesa daļās. Pāris tika pārvietoti, bet lielākoties tā bija pārkārtošanās. Es domāju, padomājiet par to: ja personai, kas vada jūsu skaņu dēli, tagad ir jāuzņem kamera, un persona, kas vada kameru, tagad vada šovu. Es domāju, ka tās ir dažādas prasmju kopas. Un šķiet, ka šī noformējumam bija sava veida nejaušība, un tam būtu jēga tikai tad, ja mēģināt aizkavēt un kavēt pasta piegādi.
AMY LABS CILVĒKS: Un runājiet par to, kā tiek traucēta pasta sūtīšana, un arī par to, kas ir Luiss Dedžojs.
DAVID DIENA: Jā. Nu tu pats to teici. Es domāju, Louis DeJoy ir Tramps lojālists. Viņš ir ilggadējs donors. Viņa sieva ir nominēta vēstnieka amatam Kanādā. Un viņš bija paredzēts Šarlotes republikāņu nacionālā konventa galvenajam līdzekļu vākšanas pasākumam. Tātad acīmredzot tas ir kāds, kam ir ciešas saites ar prezidentu.
Un tikai dažu nedēļu laikā viņš ir ieviesis šos pasākumus, kuru dēļ pasta dienestā vairākas dienas ir izveidojies nepabeigts darbs, pārbaudot jaunas šķirošanas sistēmas, kuras, šķiet, šobrīd īsti nav jātestē, kad pasts ir stresa stāvoklī. , virsstundu bloķēšana un dažādi citi pasākumi, kas ir radījuši šo kavēšanos, ko gandrīz visi redz. Es domāju, jūs zināt, runājiet ar ikvienu, kuram ir bijušas problēmas ar pasta saņemšanu, un jūs zināt, ka tas ir ļoti plaši izplatīts.
AMY LABS CILVĒKS: Un tas, ka Dejojs un viņa sieva, kas tagad tiek uzskatīta par vēstnieku Kanādā — tas atklājās viņas pieteikumos šim amatam —, ASV pasta pakalpojumu konkursā vai tā līgumslēdzējos ir ieguldījuši apmēram 75–100 miljonus USD?
DAVID DIENA: Jā, tas ir diezgan pārsteidzoši. Es domāju, jūs zināt, mēs runājam par tā ietekmi uz vēlēšanām, bet es domāju, ka lielākais mērķis — un tas ir noteiktas lielas daļas Republikāņu partijas un noteikti arī šī aparāta mērķis — ir privatizēt pakalpojumu un atteikties no monopols uz pastkastīti un atļauj UPS kurjerdienests un FedEx, galvenokārt, lai stātos tiešā konkurencē un kopumā pasliktinātu pakalpojumu. Es domāju, šķiet skaidrs, ka tas ir galvenais nodoms.
AMY LABS CILVĒKS: Nu, pieņemsim Amerikas Pasta darbinieku arodbiedrības prezidentu Marku Dimondsteinu. Ja jūs varat atbildēt uz visu, kas tagad ir noticis, un uz uzbrukumu pasta dienestam un to, ko daži sauc par “piektdienas nakts slaktiņu”, ko tas nozīmē darbiniekiem un valstij? Es domāju, ka ASV pasta dienests ir vecāks par šo valsti.
MARK DIMONDŠTEINA: Pareizi. Pareizi. Nu, liels paldies, ka piedalījies.
Pirmkārt, ļaujiet man pateikt to: jebkas, jebkura politika, kas palēnina pasta sūtīšanu, ir pretrunā visam, ko pārstāv pasta darbinieks, un mēs pilnībā iebilstam pret šīm politikām, kas kavē pasta sūtīšanu. Un mēs to esam darījuši šim jaunajam pasta ģenerālim, un mēs to esam darījuši dedzīgi. Pasta darbinieki, mēs izturamies pret pastu tā, it kā tas būtu mūsu pašu. Tā mēs esam apmācīti. Tas ir mūsu DNS. Un mūsu uzdevums ir to nogādāt klientam. Un mēs strādājam saskaņā ar likumu, kurā teikts “ātrs, uzticams un efektīvs serviss”. “Uzvedne” nozīmē ātri. Acīmredzot pasta darbiniekus, kuri atrodas pandēmijas frontes līnijās kā būtiski darbinieki, kas savieno valsti šajos grūtajos un izaicinošajos laikos, demoralizē, ja viņiem tiek likts aizkavēt pasta sūtīšanu.
Tagad, piektdienas vakarā vai piektdienas slaktiņā, es vairāk koncentrējos uz politiku, nevis uz to, kurš ko vada un kam ir uzdots. Un es domāju, ka tieši tur mums ir jāskatās. Pats nozīmīgākais, Eimija, piektdien, manuprāt, bija tas, ka jaunais pasta ģenerālmeistars absolūti klusēja par aktuālāko jautājumu, ar ko saskaras publiskais ASV pasta dienests, un tas ir, ka Kongress saņems stimulējošus finansiālus atvieglojumus saistībā ar ASV pasta dienestu. pandēmija pasta dienestā. Tātad Pārstāvju palāta ir piešķīrusi 25 miljardus ASV dolāru Covid- saistītais atvieglojums, lai mēs pārvarētu šo ārkārtas situāciju. Parasti nav nodokļu maksātāju dolāru. Šis ir viens izņēmums. Tagad tas ir Senāta un šīs administrācijas rokās. Tas ir Pasta valdes jautājums, vienbalsīgs jautājums. Martā Kongress un šī administrācija parūpējās par privāto pusi vairāk nekā 500 miljardu dolāru apmērā. Ir pienācis laiks Kongresam parūpēties par sabiedrisko pusi, tostarp Amerikas Savienoto Valstu pasta dienestu. Un bija absolūts klusums par šo galveno jautājumu, ar kuru šīs valsts iedzīvotāji šobrīd saskaras, runājot par to, kas notiks ar viņu valsts pasta pakalpojumiem.
AMY LABS CILVĒKS: Senāta mazākuma līderis Čaks Šūmers un Nensija Pelosi trešdien aicināja Dejoju uz kalnu. Vai varat runāt par to, kas notika šajā sanāksmē?
MARK DIMONDŠTEINA: Nu, es nebiju sanāksmē; Es varu tikai lasīt ziņas. Un acīmredzot viņi noteikti izsvēra savas bažas par šo pasta palēnināšanas politiku, koncentrējoties tikai uz patvaļīgu izteikšanu, ka virsstundas vairs nebūs. Šeit mēs atrodamies a Covid pasaulē. Kopš marta 2,500 tūkstoši pasta darbinieku atrodas karantīnā, vairāk nekā XNUMX ir slimi. Un tāpēc, acīmredzot, atvaļinājums ir beidzies, un tas ir jāsedz [nedzirdams] -
AMY LABS CILVĒKS: Cik pasta darbinieku ir miruši?
MARK DIMONDŠTEINA: Mums ir bijuši vairāk nekā 75 pasta darbinieki, kuri ir miruši Covid. Un tas ir tikai tas, kas ir zināms un identificēts, tāpēc tas noteikti ir vairāk nekā tas. Bet — es atvainojos, es apmaldījos —
AMY LABS CILVĒKS: Es jautāju, par ko viņi runāja šajā sanāksmē, Šūmers un Pelosi, ar DeJoy.
MARK DIMONDŠTEINA: Tātad viņi acīmredzot — no ziņām viņi pauda bažas par politiku, kā es sāku teikt, par virsstundām, transporta izmaiņām, stundām mazumtirdzniecības vienībās, šķirošanas mašīnu izvilkšanu. Un es zinu, ka tas tika izvirzīts, lasot ziņas. Un es esmu diezgan pārliecināts, ka abi radīja nepieciešamību pēc Covid finansiāls atvieglojums USD 25 miljardu apmērā. Un šie 25 miljardi ASV dolāru netiks piešķirti vadītājiem un akcionāriem; valsts iedzīvotājiem ir jāpārliecinās, ka mēs varam turpināt īstenot to, ko mēs saucam par universālā pakalpojuma mandātu, šīs mazās-D demokrātiskās tiesības, ka neatkarīgi no tā, kas mēs esam un kur mēs dzīvojam, mums ir vienlīdzīga piekļuve publiskajam pastam. pakalpojumus par vienotu un saprātīgu cenu.
AMY LABS CILVĒKS: Pagājušajā nedēļā Trampa kampaņa iesūdzēja tiesā Nevadas štatu par tās plānu visiem reģistrētajiem vēlētājiem nosūtīt neklātienes vēlēšanu biļetenus, taču prezidents ir atbalstījis balsošanu pa pastu Floridā. Pagājušajā nedēļā Tramps sacīja, ka iemesls ir tas, ka Floridai ir republikāņu gubernators.
PRIEKŠSĒDĒTĀJS DONALD TRUMPIS: Floridai ir lielisks republikāņu gubernators, un tai bija lielisks republikāņu gubernators. Tajā ir Rons DeSantiss, Riks Skots, divi lieliski gubernatori. Un ilgu laiku viņi ir spējuši panākt, ka prombūtnē esošie balsojumi tiek veikti ārkārtīgi profesionāli. Florida atšķiras no citiem štatiem. Es domāju Nevadā, kur jums ir gubernators — viņš teica: "Izsūtīsim miljoniem vēlēšanu biļetenu", un pasta nodaļu nevar sagatavot. Neesmu par to runājis ar pastu, bet nezinu, kā tos varētu sagatavot.
AMY LABS CILVĒKS: Tāpēc prezidents Tramps ir nopietni uzbrucis balsošanai pa pastu — Deivid Deien, es gribēju jūs atsaukt šajā jautājumā — un jo īpaši runājot par to, ka viņš neuzticēsies vēlēšanām, ja rezultāti nebūs 3. novembra naktī. . Runājiet par šī visa nozīmīgumu un viņa teikto. Tagad viņš ir — tā kā republikāņu gubernatori valstī, kas izmanto balsošanu pa pastu, ir bijuši tik atgrūdoši, viņš saka: nē, republikāņu štatos jūs to varat iegūt, varat tam uzticēties.
DAVID DIENA: Jā, un tās ir arī kampaņas, kas saka, ka, demonizējot balsošanu pa pastu, republikāņi zaudē to, kas patiesībā ir tradicionālā priekšrocība republikāņiem, kuri tradicionāli balso pa pastu lielākā skaitā. Un tas sabotēja centienus iegūt balsojumu un nodot šīs balsis vēlēšanu priekšlaicīgi.
Tātad, jā, pilnīgi noteikti, notiek centieni deleģitimizēt šīs vēlēšanas. Acīmredzot būs nepieciešams ilgāks laiks, lai saskaitītu neklātienes un pasta biļetenus, nekā skaitītu biļetenus, kas nodoti vēlēšanu iecirkņos. Un tā, 3. novembrī, mēs neredzēsim šo vēlēšanu beigas. Un, ziniet, Tramps gatavojas tam, ka naktī uz 3. novembri neatkarīgi no tā, kāds ir skaits, viņš to var izmantot, lai, iespējams, pasludinātu uzvaru.
Tātad tā ir ļoti bīstama situācija. Es nedomāju, ka sabiedrība noteikti ir pilnībā informēta, ka tas būs ilgs process, kā mēs redzam šeit, manā Kalifornijas štatā, kur paiet nedēļas, lai galu galā saskaitītu visus vēlēšanu biļetenus, un dažreiz mainās rases. Tas izraisīs krāpšanas un deleģitimizācijas saucienus. Un tā ir ļoti sarežģīta situācija.
AMY LABS CILVĒKS: Deivid, tu rakstīt, "Pasta dienests ir informējis valstis, ka viņiem būs jāmaksā pirmās klases pasta izdevumi 55 centu apmērā, lai vēlētājiem nosūtītu vēlēšanu biļetenus, nevis parastā 20 centu lielapjoma likme"?
DAVID DIENA: Jā. Es saprotu, ka bija tikšanās, kurā Pasta dienesta darbinieki teica, ka viņi vēlētos, lai tas notiktu. Tas prasīs diezgan daudz darāmā, regulējuma sistēmas izmaiņas Pasta regulēšanas komisijā un dažus citus faktorus. Acīmredzot par to būtu tiesvedība. Bet tikai draudi, ka viņi gandrīz trīskāršos cenu, kas būtu jāmaksā štatiem un apgabaliem, lai iegūtu šīs vēlēšanas, varētu likt dažiem štatiem teikt, ka mēs neuzņemamies izdevumus. , tikai baidoties, ka likmes pieaugs. Lai gan ir ļoti īss laiks, lai to izdarītu, un tas var būt maz ticams, to var izmantot kā ļoti ērtu ieganstu, lai kavētu vēlēšanu biļetenu izkļūšanu.
AMY LABS CILVĒKS: Visbeidzot, Mark Dimondstein, vai jūs domājat, ka prezidents Tramps mēģina sabotēt ASV pasta dienestu pirms vēlēšanām?
MARK DIMONDŠTEINA: Es domāju, ka mēs varam ļaut prezidentam Donaldam Trampam runāt pašam par šo jautājumu. 28. jūnijā Eimija, Baltā nama Pārvaldības budžeta birojs, rakstiski izteica priekšlikumu privatizēt, ti, sadalīt Pasta dienestu un pārdot to privātām korporācijām, kur tās pēc tam var gūt privātu peļņu. Un, protams, tas, vai cilvēki vispār saņems pasta pakalpojumus, būs atkarīgs no tā, kas viņi ir, kur viņi dzīvo un cik tas maksās, ja viņi vispār var saņemt pakalpojumus, jo tad kādam būtu jāspēj veikt vai vēlaties ātri nopelnīt. Tātad, tas ir rakstiski. Tas ir viņu plāns.
Tāpēc mēs esam ļoti nobažījušies, ka jebkuras politikas, kas grauj un degradē pakalpojumus šīs valsts iedzīvotājiem, mērķis ir mazināt sabiedrības atbalstu pasta dienestam. Nevar privatizēt valsts pasta dienestu, kuram cilvēki uzticas, kurus mīl. Deviņdesmit viens procents valsts iedzīvotāju nesen veiktajā Pew Research aptaujā pasta nodaļu novērtēja labvēlīgi, proti, 91%. Šajā laikā tas ir vispopulārākais zīmols, zīmols numur viens Covid pandēmija. Tas liecina par to, cik ļoti cilvēki novērtē pasta darbinieku lomu, cik ļoti cilvēki tai uzticas. Tātad vienīgais veids, kā jūs varat nokļūt līdz privatizācijai, ir, ja jūs graujat cilvēku uzticību un atbalstu iestādei. Un viss, kas palēnina pasta sūtīšanu, to dara.
Un, ja es varētu teikt, ja mums ir laiks, Eimija, tikai balsojot pa pastu, mēs esam balsojuši pa pastu paaudzēm kā pasta darbinieki. Mēs neesam pakļauti nevienam kandidātam, nevienai politiskai partijai. Tā ir daļa no mūsu lepnās pilsoniskās atbildības un pienākuma pret valsts iedzīvotājiem. Un kas ir svarīgāks par piekļuvi vēlēšanu urnai? Tas kļūst arvien populārāks no vēlēšanu cikla uz vēlēšanu ciklu. 2018. gadā 31 miljons cilvēku balsoja pa pastu, tostarp pats prezidents. Nav atšķirības starp balsošanu pa pastu un neklātienes balsošanu. Un tas ir pierādīts. Fakti saka, ka tas darbojas. Un Oregonas štats to ir darījis 19 gadus, saskaņā ar likumu 100 miljoni — vairāk nekā 100 miljoni nodoti balsojumi, 15 vēlētāju krāpšanas gadījumi. Tātad, šī ideja, ka tas ir korumpēts, tas ir krāpniecisks, ka vēlēšanu rezultāti nav jāpieņem, vai tirāniskais izmēģinājuma balons, ka vēlēšanas kaut kādā veidā būtu jāatliek krāpniecisko problēmu dēļ ar balsošanu pa pastu, ka pati par sevi ir krāpšana pret šīs valsts iedzīvotājiem. Cilvēki var uzticēties balsošanai pa pastu. Cilvēkiem būs ātri jābalso, kad viņi saņems savas balsis. Bet šajā pandēmijā burtiski tas mainīs atšķirību starp to, vai desmitiem miljonu cilvēku ir piekļuve vēlēšanu urnai. Pasta darbinieki ar to var tikt galā. Ideja, ka nav jaudas, ir vienkārši nepareiza. Un tas tiešām darbojas labi. Un tas ir lielisks veids, kā cilvēki var īstenot grūti izcīnītās un lolotās demokrātiskās tiesības.
AMY LABS CILVĒKS: Mark Dimondstein, es vēlos pateikties jums par to, ka esat kopā ar mums, Amerikas Pasta darbinieku savienības prezidents. Un, David Dayen, es vēlētos lūgt jūs palikt kopā ar mums. Pēc pārtraukuma mēs vēlamies aplūkot Trampa jaunos koronavīrusa palīdzības izpildrīkojumus. Ko tie nozīmē? Pat republikāņu likumdevēji tos ir nosodījuši kā antikonstitucionālus. Paliec ar mums.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot