Tāpat kā iepriekš, arī šogad pirms Savienības nākamā fiskālā gada budžeta iesniegšanas Parlamentam un iedzīvotājiem tika iesniegts detalizēts ziņojums par Indijas ekonomikas darbību šajā gadā, lai varētu notikt saturīga diskusija. Tiek novērtēta izaugsmes vieta un potenciāls, kā arī apstākļi gan iekšzemes, gan starptautiski.
As Ekonomikas pētījums 2009.-10 atklāj, ka Indijas ekonomiku pēdējā laikā lielā mērā ir ietekmējuši notikumi attīstītajās ekonomikās, jo tā arvien vairāk integrējas globalizētajā pasaulē. Lejupslīde, kas sākās ASV 2007. gadā, ir slikti ietekmējusi tās izaugsmes centienus. Gada pieauguma temps 9.7.–2006. gadā bija sasniedzis 07 procentus, un tas mudināja valdošo eliti sapņot par dienu, kad valsts pievienosies lielvaru klubam un sacentīsies par otro vietu Āzijā pēc sacīkšu apsteigšanas Japānā. Nelaimes gadījumā pieauguma temps sāka samazināties un sasniedza 9.2 procentus 2007.–08. gadā un 6.7 procentus 2008.–09. gadā, un šogad tas, visticamāk, būs 7.2 procenti. Ir liels gandarījums, ka mēs neesam tik smagi cietuši kā daudzas citas valstis tāpēc, ka mēs pilnībā neatcēlām Neruvijas modeli un pieņēmām neoliberālo modeli, kas plaši pazīstams kā Vašingtonas konsenss, neskatoties uz tā saukto ekspertu pūlēm. iegūtās gudrības no Čikāgas Ekonomikas skolas, galvenā neoliberālisma centra. Piemēram, Raghuram G. Rajan iestājās par steidzamu rūpijas konvertēšanu uz kapitāla kontu, taču notikumu pavērsiens apgrūtināja viņa priekšlikumu. Šis kungs, kas ir cieši saistīts ar Čikāgas skolu, pārmeta lauksaimnieku aizdevuma atcelšanas shēmu, sakot, ka tā veicinās plašā mērogā morālu kaitējumu. Citiem vārdiem sakot, pieaugtu tendence aizņemties un pēc tam nemaksāt. Vēl viens eksperts, Kaušiks Basu, tagad Indijas valdības galvenais ekonomikas padomnieks, parakstīja rakstu Hindustan Times asi iebilda pret NREGS (Nacionālo lauku nodarbinātības garantiju shēmu), ko valdība uzsāka, lai nodrošinātu nodarbinātību bezdarbīgām nabadzīgām lauku ģimenēm. Basu pontificēja, ka tas veicinās slinkumu!
Sonijas Gandijas kundzes nopelns ir tas, ka šķūnis nepadevās šim spiedienam. Abas shēmas tika īstenotas un nesa labas politiskās dividendes. Viņa savā runā kādā pasākumā, ko organizēja laikrakstu grupa, uzsvēra, ka Neruvijas modelis ir spējis pasargāt Indiju no lielās lejupslīdes postošajām sekām.
Kopš ir sākusies liela lejupslīde, patēriņa preču cenas ir strauji augušas, un tas nozīmē, ka cilvēkiem kopumā tiek atņemta ievērojama daļa ienākumu, un tas padara nacionālā ienākuma galīgo sadalījumu šķībāku un uz tiem. kuri kontrolē ražošanas līdzekļus, un valdība neuzdrošinās iejaukties, jo tā no visas sirds uzticas tirgus dievam. Bezdarba līmenis ir pieaudzis, jo valstīs, kas ir bijušas mūsu preču un pakalpojumu pircējas, ir iestājusies smaga recesija. Daudzi BPO un zvanu centri ir slēgti vai pārvietoti citur. Turklāt atšķirībā no Neru-Indiras laikmeta, kad organizētajā sektorā nodarbinātības iespēju pieaugums bija vismaz 2% gadā, kad kopējais ekonomikas izaugsmes temps bija 3.5–4% gadā, kopš neo ieviešanas. -liberālas ekonomikas reformas, nodarbinātības iespēju pieauguma temps ir samazinājies tikai līdz vienam procentam. Uzsvars ir likts uz darba ražīguma palielināšanu vai panākt, lai mazāks darbinieku skaits saražotu arvien lielāku virsvērtību. Tas nozīmē, ka ekspluatācijas pakāpe ir palielinājusies.
Kamēr šķiet, ka apstrādes rūpniecība ir atguvusies un tās pieauguma temps, kas samazinājās no 14.9 procentiem 2006.–07. gadā līdz 10.3 procentiem 2007.–08. gadā un 3.2 procentiem 2008.–09. gadā, ir pieaudzis līdz 8.9 procentiem šajā gadā, nav tik iepriecinošu ziņu no lauksaimniecības nozares, no kuras iztika ir atkarīga gandrīz 60% iedzīvotāju. Lauksaimnieciskās ražošanas pieauguma temps ir samazinājies no 4.7 procentiem 2007.-08.gadā līdz 1.6 procentiem 2008.-09.gadā un šī gada laikā, visticamāk, būs negatīvs, proti, -0.2 procenti. Musona neveiksme vai neatbilstība nav vienīgais iemesls. Gadu gaitā valsts ieguldījumi lauksaimniecībā ir bijuši ļoti nepietiekami. Apūdeņošanas iekārtu paplašināšana un esošo kanālu atjaunošana ir atstāta novārtā. Tādām infrastruktūrām kā ceļi un elektrība nav pievērsta pietiekama uzmanība.
Līdz ar to nabadzības izplatība pieaug. Par to liecina Tendulkar un Arjun Sengupta komiteju ziņojumi. Nesenā ANO pētījumā teikts, ka 2008.–09. gadā vien 34 miljoni cilvēku tika nospiesti zem nabadzības sliekšņa. Saskaņā ar pēdējās skaitīšanas datiem laikā no 1991. līdz 2001. gadam 8 miljoni lauksaimnieku bija spiesti pamest lauksaimniecības nozari un meklēt iztikas avotus citur. 2008. gadā, neskatoties uz visiem valdības centieniem samazināt parādsaistības, kas ir galvenais pašnāvību faktors, 16,196 1997 lauksaimnieki izbeidza savu dzīvi. Tādējādi no 2008. līdz 199. gadam dzīvību atņēma 132 XNUMX lauksaimnieki.
Ekonomikas apskats satur garu nodaļu (nr. 2), ko it kā rakstījis Kaušiks Basu, mēģinot aizstāt daudz nosodīto “iekļaujošu izaugsmi”, kuras lielākais balsts šajā valstī ir bijis Monteks Sings Ahluvalija. Rūpīgāk izpētot, atklājas, ka jēdziens būtībā paliek nemainīgs, lai gan tas ir pārģērbts tā, lai tas izskatītos pievilcīgs. Vienkāršiem vārdiem sakot, visi ir jāiekļauj neoliberālisma karaliskajā gājienā, daži iekāpj luksusa automašīnās, bet citi seko novājinātos transportlīdzekļos vai kājām. Mūsu nacionālajai kustībai, sākot no Karači kongresa, bija atšķirīgs viedoklis. Tajā tika uzsvērta nepieciešamība mazināt sociāli ekonomisko nevienlīdzību un novērst reģionālās atšķirības. Un šim nolūkam bija nepieciešama aktīva valsts loma resursu sadalē atbilstoši iepriekš noteiktām prioritātēm. Rietumi un Fonda banka pret to izvērsa aktīvu kampaņu. Daudzi “eksperti” rakstīja savas tēzes, un Brīvās uzņēmējdarbības forums un Svatantras partija aktīvi strādāja pie šīs domāšanas, taču cieta neveiksmi. Ietekmīgi cilvēki no LK Jha līdz Gurcharan Das pievienojās šai kampaņai ar savām grāmatām, ko atbalstīja korporatīvie mediji.
Neveiksme torpedēt Neruvijas līniju turpinājās līdz Kongresa pagrimuma sākumam, un tad radās liela iespēja, kad pie varas nāca VP Singha Janata Dal valdība. Sliktā ekonomikas pārvaldība saasinājās, kad pie varas nāca “dižais sociālists” Čandrašehars un viņa leitnants Jašvants Sinha paņēma Indijas zeltu, lai ieķīlātu to Anglijas Bankā. Situācija ārvalstu valūtā bija tik izmisīga, ka Indijai nācās nogāzties Fonda bankas priekšā un pieņemt Vašingtonas konsensu. Klusais, nevardarbīgais apvērsums notika Narasimha Rao režīma laikā, kad tradicionālā kongresa jeb neruviskā domāšana tika izmesta atkritumu tvertnē un tirgus uzņēmās visvareno lomu ekonomikā. To savā nesenajā budžeta runā tagad atzīst neviens cits kā pašreizējais finanšu ministrs. Citējot: “Līdz ar attīstību un ekonomiskajām reformām ekonomiskās aktivitātes fokuss ir novirzījies uz nevalstiskajiem dalībniekiem, arvien vairāk akcentējot valdības kā veicinātājas (vai “veicinātājas”, pēc neoliberāļu terminoloģijas) lomu. GM).
“Svarīga valdība nemēģina tieši piegādāt pilsoņiem visu, kas viņiem nepieciešams. Tā vietā tas rada labvēlīgu ētiku, lai individuālais uzņēmums un radošums varētu uzplaukt. Valdība koncentrējas uz atbalstu un pakalpojumu sniegšanu nelabvēlīgā situācijā esošajām sabiedrības daļām.
"Šī plašā budžeta koncepcija ir tas, kas manā šodienas runā ir pamatā."
Finanšu ministrs jau pašā sākumā uzsvēra: “Savienības budžets nevar būt tikai valdības kontu pārskats. Tai ir jāatspoguļo valdības redzējums un jārāda turpmākā politika.
Lieki piebilst, ka neoliberālisms ir aizstājis nacionālās kustības redzējumu, kā to izteica Gandijs, Neru un Indira Gandija. Šādā situācijā sociāli ekonomiskā nevienlīdzība noteikti palielināsies, un reģionālās atšķirības noteikti saasināsies. Nodarbinātības iespējas organizētajā sektorā samazināsies, un neorganizētā sektora apjoms noteikti palielināsies, kā rezultātā palielināsies graustu rajoni un ar to saistītās problēmas. Sociālās drošības pasākumi tiks ierobežoti. Arvien vairāk cilvēku pametīs lauku apvidus un dosies uz pilsētām un salīdzinoši attīstītiem štatiem, radot visa veida spriedzi, kā tas nesen tika novērots Maharaštrā un Asamā. Komunālisms, kasteisms, reģionālisms, lingvistiskais šovinisms, noziegumi, korupcija un terorisms noteikti pieaugs. Nevaldāmi tirgus spēki radīs lielāku haosu un anarhiju. Dominēs nevis sabiedrība, bet tirgus, līdz, Kārļa Polānijas Lielā pārvērtība.
Spēki, kas ir aģitējuši par vērienīgām pārmaiņām ekonomiskajā sfērā, vēlas neierobežotu ārvalstu tiešo investīciju un ārvalstu institucionālo investīciju ienākšanu un darbību Indijā. Viņi vēlas šeit ierasties neskaidrību un zemāku procentu likmju dēļ viņu dzimtajās zemēs. Neatkarīgi no sekām valdība ir noskaņota atvērt mazumtirdzniecības sektoru. ĀTI jau ir ieplūdušas Indijas lielo uzņēmumu mugurā, un tās ir negatīvi ietekmējušas mazo veikalu turētājus un tirgotājus. Apdrošināšanai drīzumā būs vairāk ĀTI, un ir liels spiediens atvērt aizsardzības ražošanu ĀTI. Ekonomikas apskats uzskata to par rādītāju, kas liecina par pieaugošo ārvalstu kapitāla uzticību mūsu ekonomikas stabilitātei un stiprumam un, attiecīgi, mūsu politikas pamatotībai. Indijas lielais bizness ir paredzēts tam. Citējot Anandu Mahindru: "Mēs valdībai esam teikuši, ka, atklāti sakot, mums vajadzētu veicināt ārvalstu partnera atļaušanu 49%, jo tieši tad partneris jūtas ērti, daloties tehnoloģijās un integrējot jūs savā globālajā piegādes ķēdē." (Wall Street Journal, 15. gada februāris).
Džeimss Lamonts garā rakstā paudis viedokli, ka doktora Manmohana Singha pašreizējais premjerministra termiņš ir pēdējais, jo viņam jau ir 77 gadi un šķiet droši, ka Rahuls Gandijs viņu nomainīs. Tā kā Gandijs ir “Neru-Gandiju dinastijas pēcnācējs” un viņš ir mēģinājis aptvert pamata realitāti, nav garantijas, ka viņš turpinās doktora Singha misiju. Ir pēdējais laiks, lai Dr. Singh ar Monteka Singha Ahluvalijas palīdzību to paveiktu un padarītu izmaiņas un reformas neatgriezeniskas. Viņš pauž nožēlu: "Finanšu ministrija turpina mazu akciju pārdošanu valsts uzņēmumos, piemēram, enerģētikas uzņēmumā NTPC. Tomēr citās jomās impulss ir mazs. Pensiju un apdrošināšanas nozaru liberalizācija ir apstājusies. Mobilo telekomunikāciju pakalpojumu trešās paaudzes spektra izsole ir atkārtoti aizkavējusies. Nodokļu sistēmas atgriešana ir nonākusi grūtībās. Lai gan ceļu būves mērķi tiek uzskatīti par pārāk ambicioziem, ja vien netiek nodrošināti lielāki stimuli. Lamonts dod mājienu, ka, lai gan finanšu ministrs ir piesardzīgs un vēlas, lai "valdošajā partijā būtu jāpanāk spēcīgāka vienprātība", doktors Manmohans Sings "uzstāj, ka Indija ir labāk nekā jebkad agrāk, lai virzītu reformu procesu. uz priekšu."(The Financial Times, 4. februāris).
Dienu pirms Savienības budžeta iesniegšanas Dienvidāzijas biroja vadītājs Pols Bekets Wall Street Journal, kas atrodas Ņūdeli, nāca klajā ar atklātu provokatīvu vēstuli Pranabam Mukherjee. Viņš izaicināja Mukherjee pierādīt, ka viņš ir līdzvērtīgs uzdevumam veikt reformas pat labvēlīgākā situācijā, kur nav obstrukcionistu kreiso spēku un BJP ir sevi iznīcinājusi. (Wall Street Journal, 25. februāris). Šis gabals ir jāizlasa un jāpārdomā, lai saprastu, kā amerikāņi cenšas veidot Indijas ekonomikas politiku sev vēlamajā virzienā.
Tā sauktajās reformistu aprindās valda milzīgs prieks, ka Indijas lielie uzņēmumi un Dalal Street ir atzinīgi novērtējuši budžetu un ārzemju kapitāls ir sācis šeit ieplūst. Jau šī fiskālā gada pirmajos divos ceturkšņos ir ienākuši 30 miljardi USD ĀTI.
Ir divas lietas, kas mūs padara skeptiskus. Pirmais ir ietverts 11. nodaļā Ekonomikas apskats, kas izceļ nožēlojamo stāvokli aam adami un otrā ir universāla pieaugušo franšīze un nobrieduši Indijas vēlētāji, kurus nevar viegli maldināt. Pirms sešiem gadiem viltus “spīdošās Indijas” propagandai un komunālisma opijam neizdevās panākt, lai BJP vadītā NDA atgrieztos pie varas, un tam ir jāpamodina Kongress, kuram ir vairāk likmju nekā karjeristiem, kas šobrīd apkalpo dažādus ešelonus. jauda. Nedrīkst aizmirst, ka šis ir 125th gads, kad tika dibināts Kongress, unikāla organizācija, kas vienmēr ir bijusi vairāk nekā politiska partija šī termina tradicionālajā izpratnē. Nelaiķis komunistu līderis PC Joshi ne bez pamata mēdza teikt, ka Kongresu nevar viegli novēlēt vai iznīcināt.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot