Kāda nozīme ir “liberālam” kabeļu tīklam, ja tas klusē par galvenajām problēmām, ar kurām saskaras kreisie?
Kā FAIR atzīmēja janvārī (FAIR.org, 1/8/17), MSNBCJemenas bombardēšana un aplenkšana, ko atbalstīja ASV, praktiski nepastāv. 2017. gadā, MSNBC vadīja tikai vienu segmentu, kas koncentrējās uz ASV lomu Jemenā; gada otrajā pusē nulle. Līdz šim 2018. MSNBC nav skrējis viens segments par Jemenu, daudz mazāka ASV loma tajā.
ASV atbalstītā Saūda Arābijas vadītā bombardēšanas kampaņa ir izraisījusi vairāk nekā 1 miljons holēras gadījumu un nogalināja pāri 10,000 civiliedzīvotāji (skaitlis, kas ir vairāk nekā gadu vecs, ar pašreizējo nodevu iespējams, daudz augstāks). Vienīgais segments šogad, kurā pat pieminēta Jemena, saskaņā ar meklēšanu MSNBC atšifrējumi Nexis ziņu datubāzē, bija Krisa Heisa intervija (All In, 3/2/18) ar Raienu Grimu no Intercept, kurā Grims aprakstīja Džareda Kušnera slepeno darījumu ietekmi ar Kataru:
Jemenas krīze un humanitārā katastrofa, kas tur notiek, ir saistīta ar to, jo tas ir veids, kā tur notiek politika. Saūda Arābijas vairāk rūp Jemenas karš, un AAE vairāk rūpējas par Kataru, un tāpēc tur notiek sava veida quid pro quo, piemēram, Saūda Arābija palīdzēs AAE sekot Katarai, AAE palīdz Saūda Arābijai sekot Jemenai. Tātad visas šīs lietas atvieglošana ir palīdzējusi uzspridzināt holēras epidēmiju un masveida badu Jemenā, kamēr mēs esam pie tā.
Skatītāji, kuri paļaujas uz MSNBC jo viņu ziņas, visticamāk, nespēja pateikt, par ko runāja Grims.
Gatavojoties šonedēļ gaidāmajam balsojumam par senatoru Bernija Sandersa, Maika Lī un Krisa Mērfija kopīgi atbalstīto likumprojektu par ASV atbalsta atsaukšanu Saūda Arābijas aviācijas kampaņai — šis solis, saskaņā ar vismaz viens iekšējais, izbeigtu pašu karu — ASV lielākais "liberālais" kabeļu tīkls ir turpinājis radioklusumu. MSNBC Šonedēļ turpināja ignorēt šo stāstu, jo aktīvisti un plaša pretkara grupu koalīcija mēģināja izdarīt spiedienu uz Senātu, lai beidzot izbeigtu ASV uzturēto Jemenas aplenkumu.
MSNBCTrīs galvenās zvaigznes — Hejsa, Reičela Medova un Lorenss O'Donels — arī nav izmantojušas savus ievērojamos sociālos medijus, lai uzsvērtu šo problēmu. neviens no labi apmaksāts pundits ir ierakstījis tviterī par Jemenas tēmu 2018. gadā. Kamēr Hejs par šo tēmu ir rakstījis ar roku Twitter pagātnē viņš to nav atspoguļojis savā šovā vasaras 2016. Kopš pievienošanās sociālo mediju platformai 20,000. gada jūnijā O'Donels ir tvītojas par Jemenu reizi 2010 7,000 tvītu; Medovs to ir pieminējis četros no 2010 tvītu, divi no tiem tika minēti XNUMX. gadā.
Pat tik bieži MSNBC viesi Bernijs Sanderss un Kriss Mērfijs, kā arī tādas slavenības kā Marks Rafalo un Sjūzena Sarandona tieši lobē rēķinu, MSNBC nav veltījis nevienu segmentu karam vai nesenajiem augsta līmeņa centieniem to izbeigt.
MSNBC Pretkara noskaņojuma nodošana ir ievērojama pati par sevi un kā daļa no plašākas tendences, ka liberālās institūcijas atsakās no pretkara balsīm par labu īslaicīgam liberālam džigoismam (FAIR.org, 8/24/16). Neskatoties uz nav neviena segmenta par Jemenu līdz šim 2018. MSNBC izdevās 143 segmenti vietnē Stormy Daniels, sieviete prezidents Tramps atmaksājās un tika vajāts, lai slēptu romānu. Stāsts noteikti, bet, iespējams, nav vērts par 143 ziņojumiem vairāk nekā tūkstošiem cilvēku, kas tiek bombardēti ar ASV ieroču pārdošanas un militārā atbalsta palīdzību.
Tas ir īpaši satraucoši MSNBC tiek apsteigts no kreisās puses Breitbart, kas aptver centienus izbeigt karu a desmitiem reižu— iespējams, cinisku, natīvistu iemeslu dēļ. Bet pretkara noskaņojumu kāds vadīs, un var iedomāties, ka tie, kas nodarbojas ar progresīvu pretkara koalīciju veidošanu, vēlētos, lai to vadītu liberāls tīkls, nevis fašists.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot