"Demiķi lūdzas ar Bušu
"Autors ANNA FLAHERTY
Demokrātu līderi piektdien sacīja prezidentam Bušam, ka nav par vēlu mainīt kursu Irākā, un lūdza viņu nenodot karu nākamajam prezidentam.
"Mēs uzskatām, ka jums vēl ir laiks saprast, ka ir nepieciešamas izmaiņas stratēģijā, lai labotu mūsu valsts drošībai nodarīto smago kaitējumu," rakstīja demokrāti.
"Vēstule bija paredzēta kā iepriekšējs atspēkojums nākamās nedēļas liecībai, ko sniedza ģenerālis Deivids Petrejs, ASV augstākais militārais komandieris.
"Demokrāti teica, ka šāda pieeja ir nepieņemama un ka viņi īstenos alternatīvu politiku, izmantojot tiesību aktus. Taču viņi saskaras ar kalnu cīņu.
"Tā kā trūka veto droša vairākuma, demokrātiem gan pagājušajā, gan šogad neizdevās piespiest Bušu izvest karaspēku. Vienīgā garantija kara izbeigšanai būtu, ka Kongress atteiks naudu karaspēkam kaujas laikā — šajā pozīcijā nav pietiekami daudz demokrātu. atbalstu un pret kuriem republikāņi vispār iebilst."
Lūk, lieta. Neviens demokrāts vai republikānis nekad nav atbalstījis un nekad neatbalstīs "naudas atņemšanu karaspēkam kaujas laikā". Ko tas pasaulē varētu nozīmēt? Es iztēlojos, ka daudzi jūras kājnieki ir iesaistījušies apšaudē, gūstot amo, taču viņiem rodas problēmas, jo bankomāts nedarbosies. Tas ir tīrais absurds.
Tas ir absolūti neapstrīdams fakts, ka katra karavīra, algotņa un darbuzņēmēja, kā arī visu viņu ekipējuma iekraušana un tā visa nosūtīšana atpakaļ uz
Katrs saprātīgs cilvēks saprot, ka bez finansējuma okupācijas turpināšanai Pentagons visus nogādātu mājās, nevis pārtrauktu viņus apgādāt ar ieročiem un pārtiku.
Jā, protams, Čeinijs-Bušs piesavinātos līdzekļus, lai turpinātu okupāciju, bet, ja TAS tiktu bloķēts, Pentagons atvestu cilvēkus mājās, nevis atņemtu formas tērpus vai radio.
Jā, protams, Pentagons izmet lielāko daļu mūsu naudas korumpētiem kara peļņas cienītājiem, vienlaikus nomainot karaspēku, tostarp bruņuvestēs. Taču Pentagons negrasās viņus pamest līdz nāvei, lai taupītu lidmašīnas degvielu, lai viņus nogādātu mājās.
Vēl viens neapstrīdams fakts ir tas, ka Pentagons nespēs nevienam karavīram noliegt, ka bruņuvestes ir vajadzīgas, ja viņi visi tiks atvesti mājās, jo viņiem vairs nebūs vajadzīgas bruņuvestes. Viņiem būs nepieciešama cita aprūpe, taču viņi to nevar saņemt, kamēr nav atvesti mājās.
Demokrāti palātā vai Senātā varētu nogriezt finansējumu okupācijas pagarināšanai, finansējumu Halliburtonam, finansējumu nogalināšanai un nāvei, finansējumu mūsu visu apdraudēšanai ar bezgalīgu asiņaini nīsto okupāciju. Un viņi varētu finansēt izņemšanu, ja viņi vēlētos izlikties, ka tas ir vajadzīgs, ka izmaksas nav Pentagona kabatas maiņa.
Pietiktu tikai ar Senātu vai palātu, un jebkurš no tiem ir pilnīgi sasniedzams. Parlaments nesen teica nē telekomunikāciju imunitātei, šokējot ekspertus. Tā var pateikt nē
Tātad, plašsaziņas līdzekļu apgalvojums kā fakts, ka nepietiekami daudz demokrātu atbalsta kaut ko, kas nekad nav izmēģināts, nav pretrunā ar mums. Tomēr tas ir uzlabojums. Vairāk nekā gadu lielākajā daļā stāstu nav pat pieminēta iespēja bloķēt finansējumu. Tā pieminēšana, kaut vai tikai tāpēc, lai to negodīgi noraidītu, ir solis pareizajā virzienā.
Visā valstī cilvēki atsakās pirkt melus, un organizējas jautāt viņu kongresa biedriem balsot pret un lobēt vadību, lai viņi neienestu
AP stāsts turpinās:
"Izvēles iespēju trūkums ir atstājis demokrātiem pārsvarā retoriku, jo kļūst pilnīgi skaidrs, ka nākamajam prezidentam būs jāvada karš, kad Bušs atstās amatu.
"Pašreizējai Irākas stratēģijai nav redzams gals, un tā prasa, lai ASV tērētu papildu simtiem miljardu dolāru, neskatoties uz steidzamām valsts vajadzībām izglītības, veselības aprūpes un infrastruktūras uzlabošanā un kad augstās naftas cenas ir nodrošinājušas Irākas valdībai miljardiem papildu ieņēmumu, kas varētu maksāt par viņu pašu pārbūvi un drošību," rakstīja demokrāti.
"Šī stratēģija nav ne ilgtspējīga, ne mūsu plašākās nacionālās drošības vai ekonomikas interesēs," viņi teica.
"Šo vēstuli parakstīja Pārstāvju palātas spīkere Nensija Pelosi
Tā, protams, ir godīga ziņošana par negodīgu vēstuli. Mūsu valdības pirmā un varenākā atzara uzdevums nav "aizlūgt" otro atzaru, lai tā pakļaujas Satversmei un sabiedrības prasībām. Kongresam pamatota iemesla dēļ ir maka un impīčmenta pilnvaras. Tiesības celt prasību nav minētas nevienā no mūsu dibināšanas dokumentiem.
Amerikāņi to zina, un Kongresa nepopularitāte atspoguļo šo faktu.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot