Avots: Jacobin
Kā Roks un Sirota ir arī norādījuši, Medicare for All ir neticami populārs rajonā, kas gandrīz trīsdesmit gadus ir ievēlējis likumdevējus, kas atbalsta viena maksātāja likumdošanu. Tas ir kļuvis arī par karsto pogu vēlēšanu problēmu, pateicoties pašai Tērnerei, kura ir enerģiski cīnījusies par šo ideju un kandidējusi. televīzijas klipus M4A atbalstam. Savukārt Brauna ir apmeklējusi korporatīvo interešu rīkotas līdzekļu vākšanas pasākumus, no kuriem vienu burtiski virsraksts bija reģistrēts lobists. Amerikas farmācijas pētījumi un ražotāji, kas ir daļa no a spēcīga alianse īpašām interesēm, ieguldot naudu valsts centienos uzvarēt Medicare for All.
Kā tas tik bieži un kaitinoši notika visā 2016. gada konkursā starp Sandersu un Klintoni, virkne personisko dinamiku un meta-argumentu par konkrētu politiku politisko dzīvotspēju veic lielu darbu, lai maskētu sacensību pamatā esošo realitāti. Tikpat ciets vairākumu ierindas demokrāti visā valstī ir atbalstījuši Medicare for All jau gadiem ilgi, Tērnera galvenā kampaņas problēma pēc visa spriežot ir sinhronizēta ar apgabala vēlmēm. Tāpat kā 2016. gadā, organizētā nauda un tās tribīnes partijas vadības un grandu vidū ir veltījušas sevi mazāk populāras un nozarei draudzīgākas pozīcijas aizstāvēšanai — populistisku tautas kandidātu līdzekļu vākšanai. nelieli ziedojumi.
Cita starpā Ohaio 11. afēra ir mācību grāmata par to, kā divkosīgais politiskais stāstījums, par ko aizstāv demokrāti, izskatās darbībā. Progresīva politika var būt laba, taču tā nekad nepiesaistīs atbalstu un nesaņems Kongresā balsis, kas nepieciešamas, lai kļūtu par likumu. Tāpēc labāk ir atbalstīt mazākas, pakāpeniskākas reformas, nevis lielas un ambiciozas — un, iespējams, demokrātu kandidātus, kas ir sinonīmi pirmajam, nevis pēdējam. Šeit darbojas ārkārtīgi apļveida loģika: progresīva politika, kā mums nemitīgi saka, nekad neies garām, jo tai trūkst vajadzīgā atbalsta Kongresā; galvenais iemesls, kāpēc viņiem trūkst minētā atbalsta, ir tas, ka demokrātiskā iekārta gandrīz vienmēr aizstāv labēji noskaņotos esošos vadītājus no progresīvām primārajām problēmām un aktīvi strādā, lai ievēlētu konservatīvākus likumdevējus pat tādos apgabalos kā Ohaio 11. Vidū visstingrāk zilais visā valstī. Kā Amerikas perspektīvaAlekss Samons pareizi saka nodod to: “Demokrāti gandrīz noteikti zaudēs savu parlamenta vairākumu, viņu galvenā likumdošanas prioritāte — recepšu medikamentu cenu pazemināšana, ko viņi ir izmantojuši jau 6 gadus — ir dzīvības uzturēšana, un [partijas] vadība ir aizņemta, cenšoties panākt īpašās vēlēšanas dziļi zilajā Ohaio štatā, 11.
Pēc tam, kad Hilarija Klintone atbalstīja Šontelu Braunu, Tērnera kampaņa divdesmit četru stundu laikā savāca pārsteidzošus USD 100,000 XNUMX, kas ir līdz šim labākais vienas dienas uzkrājums, un, kā ziņots, šis skaitlis. saskaņots pavisam nesen pēc Klibērna iejaukšanās. Šķiet ticams, ka Tērneres impulss aizvedīs viņu uz uzvaru 3. augustā, neraugoties uz neseno Demokrātiskās partijas veikto aizmugures darbību. Tomēr tas, ka šādi centieni vispār notiek, daudz ko izsaka par to, kas mēdz nodarbināt partijas vadībā esošos prātus, no kuriem absolūti nekas nav labs.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot