2015. gadam vajadzēja būt gadam, kad es apmeklēju Gvantanamo līci.
Man bija paredzēts aprīlī piedalīties cietumā turēto piecu “HVD” — augstvērtīgo ieslodzīto — pirmstiesas sēdēs. HVD tiek apsūdzēti par līdzdalību 9. septembrī; saraksta augšgalā ir Halids Šeihs Muhameds, iespējamais uzbrukumu sarīkotājs.
Es rezervēju lidojumu no Beirūtas uz Vašingtonu, DC un apbēdināju armijas amatpersonu, kas bija atbildīga par vietu piešķiršanu lidmašīnā no Endrjūsas gaisa spēku bāzes uz Gvantanamo, līdz man tika nodrošināta vieta. Tomēr, kad es ierados DC, es tiku informēts, ka sēdes ir atceltas sarežģījumu dēļ, kas radās saistībā ar FIB iefiltrēšanos vienā no aizsardzības komandām iepriekšējā gadā.
Kā dažus mēnešus iepriekš bija atzīmējis aizstāvis Ramzi Kassem: “Tiesiskuma un izlūkdatu vākšanas imperatīvi un mehānismi lielā mērā ir nesavienojami. Nekur šī pretruna nav tik asa kā Gvantanamo, kur šīs divas pasaules saduras.
Šis konkrētais novērojums tika veikts, reaģējot nevis uz FIB iefiltrēšanos, bet gan uz ziņām, ka viens no Gvantanamo klienta tulkiem bija bijušais CIP melnās vietnes darbinieks.
Tā kā cietuma komplekss tagad svin savu 14. dzimšanas dienu — vairāk nekā septiņus gadus pēc Baraka Obamas solījuma to slēgt, pasaulīgās sadursmes turpinās strauji. Un, lai gan jebkuram objektīvam novērotājam var būt skaidrs, ka “taisnīgums” nepastāv iespējamo iznākumu robežās ASV ieslodzījuma nometnē un spīdzināšanas kamerā, kas darbojās okupētajā Kubas teritorijā, ASV dara visu iespējamo, lai novērstu uzmanību no kopējā attēla. kopjot godīguma un cilvēka cieņas fasādi ikdienas procedūrās Gvantanamo.
Piemēram, 2010. gadā laikraksta The Miami Herald izdevēja Kerola Rozenberga ziņoja par "jaunu pavērsienu ASV armijas islāma centienos ieslodzīto nometnēs... Militārais medicīnas personāls piespiedu kārtā baro slepenu skaitu ieslodzīto, kuri piedalījušies badastreikā laikā no krēslas līdz rītausmai. musulmaņu gavēņa svētki Ramadāns. Starp vilinošajām ēdienkartēm bija Ensure ar sviesta garšu ar pekanriekstu garšu (viena medmāsa paskaidroja, ka garša nemainījās, taču gūsteknis to varēja nogaršot, ja vēlāk atraugas).
Neatkarīgi no tā, ka šķietamo cieņu pret Ramadānu vairāk nekā atceļ fakts, ka barošanas caurulīšu iestrēgšana atverēs pret paša gribu arī ir spīdzināšanas veids. Saskaņā ar ASV pieeju miljons kļūdu kaut kā veido tiesības.
Bet kāda jēga ir saglabāt Gvantanamo atvērtu, ja tas tiek plaši uzskatīts par saistību, kas kaitē Amerikas tēlam visā pasaulē un veicina antiamerikānisku noskaņojumu, papildus tam, ka tā ir satriecoši dārga?
Pirmkārt, liela abu partiju apņemšanās īstenot pārmērīgas ieslodzījuma shēmas, nemaz nerunājot par ievērojamo peļņu, ko gūst cietumu nozare, ir daļa no tā, kas ir palīdzējis padarīt ASV par īstu cietuma valsti.
Gvantanamo, protams, ir īpašs gadījums: ārzonas soda kolonija, kas ir pietiekami tuvu, lai to varētu viegli pārvaldīt, bet pietiekami tālu, lai pastāvētu uz likumības robežas.
Rakstot laikrakstā The New Yorker par jūras spēku bāzes funkcijām pirms 9. septembra, Vanderbiltas Universitātes pārstāvis Pols Krāmers apspriež šīs teritorijas lietderību kā aizgaldu haitiiešiem, kuri mēģina bēgt no brutālā 11. gada apvērsuma šajā valstī. Viņš atzīmē, ka līdz 1991. gada jūlijam ASV krasta apsardzes īstenotās bēgļu pārtveršanas operācijas bija novedušas pie situācijas Gvantanamo, kurā "gandrīz 1992 37,000 cilvēku tika ieslodzīti pagaidu telšu pilsētiņās, kas bija apvilktas ar dzeloņstieplēm".
Attiecībā uz sekojošo izrēķināšanos Ņujorkas tiesā par nometnes drūmajiem apstākļiem Krāmers skaidro: "Valdības juristi atbildēja, ka Gitmo ir vienkārši "militārā bāze svešā valstī" un "nav Savienoto Valstu teritorija". Aizturētie atradās ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm, un tāpēc viņiem nav juridiski pamatotu tiesību Amerikas Savienoto Valstu tiesās.
Ērts precedents, bez šaubām.
Pašreizējā iemiesojumā Gvantanamo atrakcijas ir daudzas. Šajā objektā atrodas Amerikas lielie ienaidnieki, kuru cilvēciskās īpašības, kā arī iespējamā motivācija noziegumiem, kurus viņi, iespējams, pastrādājuši, tiek turēti ASV sabiedrībai nepieejamā vietā. Tas attaisno ne tikai viņu pastāvīgo ieslodzījumu un sliktu izturēšanos, bet arī notiekošo karu pret citiem draudiem, kas ir lielāki par dzīvību visā pasaulē.
Turklāt Gvantanamo piedāvā hermētisku konteineru ne tikai fiziskajiem ķermeņiem: arī domas ir ietvertas. Tā kā tik daudz detaļu par visaptverošo spīdzināšanu, ko pēc 9. septembra terora aktiem aizdomās turamajiem ASV un tās sabiedrotajiem atklāja, tiek uzskatītas par pārāk bīstamām, lai tos atbrīvotu, daudzi spīdzināšanas upuri, kas tagad ir ieslodzīti Gvantanamo, tiek efektīvi apklusināti. Kā reiz teica Lisa Hajjar, grāmatas “Spīdzināšana: vardarbības un cilvēktiesību socioloģija” autore: “Viņu atmiņas ir klasificētas.”
Ieslodzītā Mohamedou Ould Slahi grāmata Gvantanamo dienasgrāmata, kas sarakstīta 2005. gadā, beidzot tika izdota pagājušajā gadā ar vairāk nekā 2,500 Aizsardzības departamenta labojumiem. Militārie cenzori uzņēmās brīvību izņemt ne tikai būtisku informāciju par Slahi seksuālo vardarbību, ko veica apsargi, bet arī šķietami banālākas detaļas, piemēram, mirušā Ēģiptes prezidenta Gamala Abdela Nasera vārdu.
Bet pat tad, ja šie un citi vērtīgi valsts noslēpumi sāk izplūst no ieslodzīto nometnes, izredzes izbeigt visu ļaunprātīgo struktūru paliek vājas. Kā Džeimss Konels, HVD civilais padomnieks Ammar al-Baluchi, komentēja man e-pastā:
“Gvantanamo slēgšana nozīmē iestāties par cilvēktiesībām un likuma varu, kas šobrīd ASV nav politiski populāri. Pat prezidenta Obamas ["slēgšanas"] plāns faktiski neslēdz Gvantanamo; tā vienkārši pārvieto uz nenoteiktu laiku apcietinājumu un militāros tribunālus uz Gvantanamo ziemeļiem ASV.
Un, lai gan 14 gadu vecumā aizturēšanas nometne joprojām var būt salīdzinoši jauna, ir gandrīz garantēts, ka neatkarīgi no tā, kas notiek Gitmo, ASV nicinājums pret taisnīgumu turpinās attīstīties.
Belēns Fernandess ir grāmatas “Imperatoriskais vēstnesis: Tomass Frīdmens darbā” autors, ko izdevis Verso. Viņa ir žurnāla Jacobin redaktore.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot