Google vairs nevēlas vākt, skenēt, indeksēt un pārdot analīzi, pamatojoties uz mūsu tekstu, e-pasta ziņojumu, meklēšanas vaicājumu, atrašanās vietu un cita satura saturu, Google tagad ir izvirzījis jaunu mērķi: pieskarties, kartēt un kolonizēt tīklus, kas savieno mūsu dzīvi.
"Google apgalvo, ka tai ir tiesības vākt jūsu sensitīvākos datus, ja vien tie plūst pa atvērtu WiFi tīklu." PrivacySOS.org teica pagājušajā mēnesī pēc tam, kad Google paziņoja par 3.2 miljardu dolāru iegādi Ligzda, kas pārdod WiFi vadāmas mājas apkures ierīces. "Vai tagad vēlaties ielaist šo uzņēmumu savā mājā?"
"Ummm... Man ir riebums lauzt šo jautājumu pret ACLU — ņemot vērā, ka viņiem ir jābūt privātuma debašu līderiem, taču lieta ir tāda, ka Google jau ir mūsu mājās." komentēja PandoDaily's Yasha Levine. “Tas ir bijis mūsu mājās ilgu, ilgu laiku. Un ne tikai mūsu mājās, bet arī darbā, automašīnā un pat tad, kad ejam pa ielu.
"Kā daudzi ir norādījuši, šīs attīstības problēmas saistībā ar privātumu ir milzīgas," rakstīja divi citi PandoDaily rakstnieki Karmels Deamicuss un Maikls Kārnijs. “Nest produkti izsekot detalizētu informāciju par lietotāju pārvietošanos, kā arī par tādām lietām kā lietotāja WiFi IP adrese un to, vai konkrētā adrese ir māja vai uzņēmums.
Google ir gatavs šķērsot citu personīgo robežu. Tas nav tikai tas, ka mūsu jautājumi un vaicājumi tiek agresīvi vākti, parsēti, pārdoti un tālākpārdoti, bet arī tas, ka tīkli, kas saista kopā mūsu digitalizēto dzīvi — izmantojot mūsu ierīces, to iestatījumus un paroles —, arī pievērš uzmanību globālajam datu alkstošajam Goliātam. .
"Iegāde palīdzēs Google slēgt meklēšanas, cilvēku un preču loku plašajā internetā par visu," rakstīja: Wall Street Journal redaktors Maikls Hikinss. Kā tviterī ierakstīja Box Inc. izpilddirektors Ārons Levijs: "Ar mājas automatizāciju, pašbraucošām automašīnām, robotiem, mobilajām ierīcēm un zinātnēm par dzīvību Google gatavojas iegūt 21. gadsimtu."
Ikvienam, kam rūp zināma privātuma saglabāšana, vajadzētu pievērst uzmanību. Aizstāvot vai reklamējot savas iniciatīvas, Google ir darījis daudz vairāk, nekā atklājuši tās lobisti un vadītāji. Šeit ir četri piemēri, kas atceļ Google korporatīvo ētiku, ka visi dati, ko tas var iegūt, ir Google.
1. Ielas attēls: ne tikai ielu kartēšana. Pēc tam, kad to iesūdzēja 38 štati, Google pagājušā gada martā atzina, ka tās dīvainā izskata automašīnas, kas aprīkotas ar jumta kamerām, kas vērstas četros virzienos, ne tikai fotografēja; viņi vāca datus no datoriem mājās un ēkās, tostarp "paroles, e-pastus un citu personisku informāciju no nenojaušajiem datoru lietotājiem", New York Times. ziņots.
2. Gmail: ziņkārība un spiegošana. Šā gada oktobrī federālais tiesnesis atteicās noraidīt iespējamo kolektīvo prasību, ko ierosināja Gmail lietotāji, kuri iebilda pret Gmail praksi analizēt visu savā tīklā esošo ziņojumu saturu un pārdot blakusproduktus reklāmdevējiem. Tie, kas iesūdzēja Google, teica, ka tas pārkāpj federālos likumus par telefonsarunu noklausīšanos.
Šī problēma uzņēmumam Google nav jauna. Kongresa liecībās 2009. gadā Google advokāti teica tā e-pasta tehnoloģija tika izmantota surogātpasta, datorvīrusu skenēšanai un reklāmu rādīšanai “Gmail lietotāja pieredzes ietvaros”. Taču pagājušā gada rudenī ASV apgabaltiesas tiesnese Lūsija Koha uzskatīja, ka Google nekad nav teicis Gmail lietotājiem, ka Google izveidos personiskos profilus un mērķētu uz lietotājiem ar reklāmām. Arī cilvēki, kuri nav Gmail lietotāji, bet raksta uz Gmail adresēm, nepiekrita ļaut Google vākt un parsēt viņu ziņojumus.
3. Google Safari: ne tikai medības WiFi. Google tiesas ieraksti ietver vairāk nekā tikai datu sagrābšanu un sagrābšanu. 2012. gada sākumā Wall Street Journal pārtrauca stāstu, ka tā programmatūra apiet drošības iestatījumus Apple ierīcēm, izmantojot pārlūkprogrammu Safari. "Google ienīda šīs [Safari pretizsekošanas funkcijas] un izmantoja slepenu kodu, lai apietu šo drošības iestatījumu," teikts emuārā GoogleExposed. rakstīja:. "Tas miljoniem Safari lietotāju pakļāva izsekošanu mēnešiem ilgi, viņiem pat par to nezinot." 2012. gada augustā Federālā tirdzniecības komisija naudas sods Google 22.5 miljoni dolāru, kas ir lielākais civiltiesiskais sods, norādot, ka Google ir pārkāpis arī iepriekšējos privātuma līgumus.
4. Android: cita datu vārteja. Gadu pēc FTC soda uzlikšanas, ComputerWorld.comMaikls Horovics, kurš raksta savu aizsardzības skaitļošanas funkciju, atzīmēja, ka Google ir atgriezusies pie saviem vecajiem trikiem. "Google zina gandrīz visas WiFi paroles pasaulē," viņš paziņoja, paskaidrojot, ka tas ir rezultāts, kas saistīts ar piekļuvi simtiem miljonu tālruņu un ierīču, kas izmanto tās Android operētājsistēmu.
"Izklausās lieliski. Datu/iestatījumu dublēšana padara pāreju uz jaunu Android ierīci daudz vienkāršāku,” rakstīja Horovics, norādot, kā uzņēmums pārdeva šo funkciju patērētājiem. “Tas ļauj Google konfigurēt jūsu jauno Android ierīci ļoti līdzīgi vecajai. Nav teikts, ka Google var nolasīt WiFi paroles. Viņš teica, ka labā ziņa ir tā, ka šo funkciju var izslēgt. "Sliktās ziņas ir tādas, ka, tāpat kā jebkuram amerikāņu uzņēmumam, ASV valdības aģentūras var piespiest Google klusībā izšļakstīties."
ComputerWorld bija uzmanīgs nevis izvēlēties tikai Google mājas spiegošanai. DropBox, Microsoft, Apple, Yahoo, FaceBook, Skype un citi dara gandrīz to pašu: lasa lietotāja datus un piešķir valdībai tiem piekļuvi. Taču Google misija, detalizēts savos patentos izceļas. Tās darbība ir balstīta uz lietotāju metrikas analīzi ar arvien pieaug precizitāti un šo ieskatu pārdošanu reklāmdevējiem.
Tādējādi nesenais rokturēšana Google izpilddirektora Ērika Šmita teiktais, ka Google — un citi — izmantoja Amerikas vadošie spiegošanas vadītāji pēc Edvarda Snoudena joprojām notiekošās Nacionālās drošības aģentūras ziņošanas, ir vairāk nekā tukša. Tas ir farss. Ieraksti liecina, ka Google precīzi zina, ko tas dara.
2014. gads, visticamāk, būs gads, kad kompromiss par lielāku peļņu un Google datiem būs privātuma zaudēšana. Nav paranoiski teikt, ka Google Nest iegāde ir visprogresīvākā, lai kolonizētu saiknes starp mūsu elektroniskajām ierīcēm un mūsu dzīvi. Tendence apkopot visus pieejamos datus ir aiz daudziem sociālo mediju produktiem, kas aizskar privātumu, piemēram, lietotņu palaišanu. šonedēļ kas burtiski ļauj vīrietim ieiet bārā, redzēt sievieti un zināt viņas vārdu, "pirms viņš pat sveicina".
Vēlāk šovasar Google sāks pārdot balss un video tveršanas Glass brilles. Google Glass var būt fantastiska kā rokas atbrīvojoša skaitļošanas platforma, taču tā lietotājiem arī ļauj filmēt, analizēt vai izspiegot citus no tālienes. Taču mūsu ziņā ir noteikt, kur jānovelk sarkanās līnijas attiecībā uz privātuma un personisko tiesību aizsardzību un līdzsvarošanu pret pārāk uzmācīgām personām, korporācijām, iestādēm un valdībām.
Stīvens Rozenfelds aptver AlterNet demokrātijas jautājumus un ir grāmatas “Skatīt manu balsi: pilsoņu ceļvedis balsošanai” (AlterNet Books, 2008) autors.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot