Atcerieties reibinošās, ideālistiskās dienas 2005. gada sākumā? Jūs zināt, piemēram, no 1. janvāra līdz, teiksim, 7. vai 8. janvārim? Pēc trīssimt sešdesmit sešu dienu asinspirts, kas bija 2004. gadā, un reiz Are-the-Tourists-Okay? Cunami stāsta leņķis tika iedzīts zemē – jo acīmredzot pusmūža sekstūristi joprojām ir pārliecinošāks taju ciešanu tēls nekā bāreņi vietējie – tiešām šķita, ka šogad apraud brūnādainos cilvēkus. lai gan viņi būtu īsti cilvēki, būtu modē.
Ziņu aģentūras sāka lēnām novērsties no mazu, ekskluzīvu jūras piekrastes kūrortu likteņiem un sāka runāt par vietējo cilvēku upuriem Dienvidaustrumāzijas katastrofā; Jāuzsver ziņas, kas tā nav, ja tās nav saistītas ar amerikāņu kapitālisma norisi: to laimīgo bērnu posttraumatiskās ciešanas, kas izdzīvoja viļņus, rada svarīgus komerciālus jautājumus, piemēram, cik daudz aziātu bērni, vai Nike's Filips Naits nāksies atlaist, jo darba kavējumi pieaugs debesīs, kamēr viņi meklēs savu vecāku ķermeni? (Ātrā malā: atcerieties, kā neviens negribēja atteikties no Nikes valkāšanas, neskatoties uz postījumiem, ko uzņēmums nodarīja Dienvidaustrumāzijā? Tomēr nopietni, cunami bija pozitīvi Šekspīra raksturs.)
Neraugoties uz savu statusu kā staigājošas pretrunas terminos, “Televīzijas žurnālisti” izteicās poētiski par postījumiem. Pēkšņi zaudējuši savu metaforu "milzīgi bēgļu viļņi", "tirgus bēgumi un bēgumi" un tā tālāk - žurnālisti cīnījās, lai atrastu pareizo tembru šādām atvēsinošām, izmisīgām ziņām. . Mēs sākām runāt par parādu atvieglojumiem un palīdzības paketēm, un mēs visi bijām tik ļoti aizrāvušies dziļi humanitārajā brīdī, ka nevienu pat neuztrauca tas, ka amerikāņu helikopteri nebija viegli pieejami, lai palīdzētu, jo tie iestrēga. atradās purvā.
Un tas bija tas pats Quagmire Babilonā, kas mūs atgrieza mūsu pašreizējās pēc 10. janvāra paradigmas reālajā politikā. Slikti, tālu, konspiratīvi pret valdību noskaņoti avoti, piemēram, Newsweek, sāka ziņot par niknajām debatēm Pentagonā, kas ir galīgi likušas mieram visas cunami mirāžas cerības, ka 2005. gadā baltie ziemeļi varētu piešķirt kaut vai nedaudz cilvēciskas vērtības. dzīvi, kas nav baltie: debates par "Salvadoras iespēju", kas pats par sevi ir tik atvēsinošs un necilvēcīgs termins, kas atgādina cita pirmās pasaules režīma morālo piemērotību, kas nosvēra Madagaskaras "iespēju" Zyklon B.
Kas tas ir? Jūs neesat pazīstams ar "Salvador Option"? Atcerieties 1980. gadus, kad visi tie ugunīgie, neracionāli kaislīgie latīņamerikāņi un viņu prātīgie hipijie sabiedrotie izvirzīja nepamatotu sazvērestības teoriju, ka CIP organizēja slepkavu un spīdzinātāju grupas Salvadorā pret kreisajiem FMLN partizāniem, kā arī Katoļu garīdznieki un nevainīgi civiliedzīvotāji? Nu, un mums nav īsti jāpakavējas pie šī, būtībā katra viņu apsūdzība bija patiesa, un mēs to tagad klusējot atzīstam tikai tāpēc, ka mēs ceram darīt tieši to pašu. (izņemot šoreiz atklāti) Irākā. Tātad, kamēr jūs domājāt, ka jautājums, ko uzdot jaunajiem Buša ieceltajiem, piemēram, Gonzalesam, bija "Vai jūs pieļaujat spīdzināšanu", izrādījās, ka daudz aktuālāks jautājums varētu būt: "Vai jūs pieļaujat mūķeņu dzimumorgānu sakropļošanu un bīskapu atstāšanu mirušos". grāvji? Un šajā brīdī jūs saņemsiet atbildi: mēs jums paziņosim. Turklāt saskaņā ar Newsweek teikto: "Premjerministra Ajada Allavi pagaidu valdība tiek uzskatīta par vienu no tiešākajiem Salvadoras varianta atbalstītājiem." Paldies Dievam, ka tirāns Huseins atrodas ASV apcietinājumā, tāpēc tādi uzticīgi demokrāti kā Allavi. var izvirzīties grūtam uzdevumam izveidot brīvu un plaukstošu politisko izpausmi Irākas pilsoniskajai sabiedrībai.
ASV valdības atklātie apsvērumi par nāves vienību izmantošanu Irākā rada vairākus interesantus jautājumus: cik ilgi Bušs sāks brīvi lietot aci un gaisa citātus, apturot apspriedes par Irākas demokrātiju? Cik ilgi Kristofers Hičenss izvelk sevi no pudeles pietiekami ilgi, lai vēlreiz pastāstītu par draudiem, ko islamofašisti rada cilvēku pieklājībai? Un, runājot par personisku piezīmi: kā man kā asprātīgam, kreisi noskaņotam retoriķim jārīkojas tik ilgi, kamēr realitāte turpina nolaupīt pieejamās hiperbolas histēriskākās iespējas?
Protams, tā kā pagājušā gada novembrī lielākā daļa ASV vēlētāju piekrita Buša nelegālā kara pret Irāku spīdzināšana un kara noziegumi, administrācijai nav saistošas nekādas morālās pārbaudes un, kā šķiet, tās nav saistošas kauna uzliktās robežas – ja vien viņi pārtrauks noslīcināt irākiešus ar paisuma vilni, mēs diez vai redzēsim kādu bēdu vai dusmu izplūdi no augšas, Ziemeļamerikas cietoksnī. Un kas zina pat tad; ja Ramsfelds sāks pētīt seismoloģisko karu, es esmu pārliecināts, ka arī tad zinātājiem un apoloģētiem būs ideoloģiskais spilvens, uz kura viņš varētu piezemēties.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot