"Tuvākajās dienās amerikāņu tauta uzzinās, ka [ASV] izlūkošanas kopiena zināja, ka Sīrija nav nometusi militāru ķīmisko ieroci pret nevainīgiem civiliedzīvotājiem Idlibā."
Bijušais DIA pulkvedis Patriks Langs
Patriks Langs — bijušais DIA pulkvedis — nerunā par ASV uzbrukumiem Sīrijai. Langs apgalvo, ka Donalda Trampa lēmums veikt spārnoto raķešu triecienus Sīrijas gaisa spēku bāzei bija balstīts uz meliem. Sekojiet mums Twitter: @INTEL_TODAY
Patriks Langs patiešām ir Tuvo Austrumu izcilākais eksperts. Bijušais DIA pulkvedis ir ļoti cienīts par savām dziļajām zināšanām un absolūto godīgumu.
[PIEZĪME. Pirms daudziem gadiem Lenga man palīdzēja izprast ļoti neskaidru lietu par Lībiju. Es 100% uzticos viņa analīzei. Pagājušajā nedēļā, labi zinot, ka "sūdi skars fanu", es lūdzu viņam atļauju reproducēt viņa ierakstus manā emuārā. Pulkvedis Lenga laipni piekrita.]
Atvaļinātā pulkveža Patrick LANG ANALĪZE
Donalda Trampa lēmums veikt spārnoto raķešu triecienus Sīrijas gaisa spēku bāzei bija balstīts uz meliem. Tuvākajās dienās amerikāņu tauta uzzinās, ka izlūkošanas kopiena zināja, ka Sīrija nav nometusi militāru ķīmisko ieroci pret nevainīgiem civiliedzīvotājiem Idlibā. Lūk, kas notika.
- Krievi informēja ASV par ierosināto mērķi. Šis ir process, kas sākās pirms vairāk nekā diviem mēnešiem. Ir speciāla tālruņa līnija, kas tiek izmantota, lai koordinētu un dekonfliktu (ti, lai novērstu ASV un Krievijas gaisa spēku apšaudes vienam uz otru) gaidāmo operāciju.
- ASV tika pilnībā informētas par faktu, ka Idlibā atradās mērķis, kas, pēc krievu domām, bija islāma nemiernieku ieroču/sprāgstvielu noliktava.
- Sīrijas gaisa spēki trāpīja mērķī ar parastajiem ieročiem. Visi iesaistītie paredzēja masīvu sekundāru sprādzienu. Tas nenotika. Tā vietā no vietas sāka plūst dūmi, ķīmiskie dūmi. Izrādās, ka islāma nemiernieki izmantoja šo vietni, lai uzglabātu ķīmiskas vielas, nevis zarīnu, kas bija nāvējošs. Ķīmiskās vielas ietvēra organiskos fosfātus un hloru, un tās sekoja vējam un nogalināja civiliedzīvotājus.
- Todien pūta stiprs vējš, un mākonis tika aizdzīts uz tuvējo ciematu un izraisīja cilvēku upurus.
- Mēs zinām, ka tas nebija zarīns. Kā? Ļoti vienkārši. Tā sauktie "pirmās palīdzības sniedzēji" apstrādāja upurus bez cimdiem. Ja tas būtu bijis zarīns, viņi būtu miruši. Sarīns uz ādas jūs nogalinās. Kā lai es zinu? Es izgāju “Live Agent” apmācību Fort Makklelanā Alabamā.
Ir ASV armijas locekļi, kuri zināja, ka šis trieciens notiks, un tas tika reģistrēts. Ir filmas ieraksts. Vismaz Aizsardzības izlūkošanas pārvalde zina, ka tas nebija ķīmisko ieroču uzbrukums. Faktiski Sīrijas militārie ķīmiskie ieroči tika iznīcināti ar Krievijas palīdzību.
Tas ir Tonkinas līcis 2. Cik ironiski. Donalds Tramps pareizi nosodīja Džordžu Bušu par neizprovocētu, nepamatotu uzbrukumu Irākai 2003. gadā. Tagad prezidents Donalds Tramps dara to pašu. Sliktāk patiesībā. Jo izlūkdienestu rīcībā bija informācija, kas liecināja, ka nav Sīrijas gaisa spēku palaistu ķīmisko ieroču.
Lūk, labās ziņas. Krievi un sīrieši bija informēti vai vismaz apzinājās, ka tuvojas uzbrukums. Viņi varēja izņemt lielu skaitu savu īpašumu. Bāze, kurā Amerikas Savienotās Valstis trāpīja, bija kaut kas līdzīgs atkāpei. Donalds Tramps izliekas, ka ir grūts puisis. Viņš nav. Viņš ir muļķis.
Šis uzbrukums bija starptautisko tiesību pārkāpums. Donalds Tramps atļāva nepamatotu uzbrukumu suverēnai valstij. Vēl satraucošāk ir tas, ka tādi cilvēki kā aizsardzības ministrs Džims Matiss, CIP direktors Maiks Pompeo un NSA ģenerāldirektors Makmāsters pievienojās šai šarādei. Frontes karaspēks zina patiesību. Šie fakti galu galā nāks klajā. Donalds Tramps, visticamāk, nepabeigs savu prezidenta pilnvaru termiņu. Es uzskatu, ka viņš tiks impīčāts, tiklīdz Kongresam tiks iesniegti neapgāžami pierādījumi, ka viņš ignorēja un noraidīja izlūkdatus, kas neatbalstīja mītu, ka Sīrija uzbruka ar ķīmiskajiem ieročiem.
Tam vajadzētu arī satraukt amerikāņu nodokļu maksātājus, ka mēs palaidām raķetes 100 miljonu dolāru vērtībā, lai uzspridzinātu smiltis un kamieļu sūdus. Krievi zināja, ka tuvojas streiks. Es ceru, ka viņi un sīrieši izvilka savus spēkus un lidmašīnas no bāzes. Lai arī kāda būtu mana cerība, ka Donalds Tramps būs jauna veida prezidents, šī cerība ir dzēsta. Viņš ir bērns un debīls. Viņš veica kara darbību bez attaisnojuma. Bet vaina nav tikai viņa. Tiem, kas sēž virs NSC, DOD, CIP un Valsts departamenta, vajadzēja protestēt. Viņi to nedarīja. Viņi ir līdzvainīgi kara noziegumā.
Par Patriku Langu
Valters Patriks "Pets" Langs, jaunākais (dzimis 31. gada 1940. maijā) ir Tuvo Austrumu komentētājs, atvaļināts ASV armijas virsnieks un privātā izlūkošanas analītiķis un autors. Pēc formas tērpa militārā dienesta pamešanas pulkveža amatā viņš ieņēma augsta līmeņa amatus militārajā izlūkdienestā kā civilpersona. Viņš vadīja Tuvo Austrumu un Dienvidāzijas izlūkošanas analīzi Aizsardzības departamentam un HUMINT aktivitātēm visā pasaulē augstā līmenī, kas līdzvērtīgs ģenerālleitnanta pakāpei.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot
8 komentāri
Paul Street, jā skumji, ka Pauls D negrib lasīt dažādus viedokļus. Un kas ir šis “MĒS”, uz kuru Pols D mainīja komentāru?
Maikl, turpiniet strādāt, nodrošinot dažādus rakstus.
Paldies, ka publicējāt šo ļoti interesanto kontu. Sīrijas DIA analīze 2012. gada augustā, kas tika atklāta Bengāzī notikušajās uzklausīšanas laikā, bija ļoti skaidra un precīza analīze. Es atzīmēju centienus cenzēt šo informāciju no Z Comms. Notiek kaut kāds pretīgs neo-makartisms, kas ir jānoraida. Mums ir vajadzīgi reāli fakti, nevis bezjēdzīgi mājieni un anti-Krievijas anti-Sīrijas histērija.
Paldies Maiklam Albertam, ka ievietojāt šo pulkveža Langa pārdomu. Tā ir būtiska lasīšana. Pols D… oho. Jūsu dusmu lēkme ir apkaunojoša. . Skumji redzēt. Nav jābūt Asada vai Putina atbalstītājam, lai apšaubītu oficiālo Baltā nama stāstījumu par ķīmisko vielu izplatīšanu Sīrijā. Manuprāt, Rejs Makgoverns un Intel Today ir pilnīgi pareizi, uzskatot, ka Langa viedoklis par incidentu ir ticams. Es vēlos, lai es varētu dalīties ar Langas pārliecību, ka tas atsauks Trampu, es to nedaru, it īpaši, ja ir tādi ASV kreiļi kā jūs, kas ir pietiekami lētticīgi, lai iegādātos Baltā nama apšaubāmos pamatojumus tā raķešu uzbrukumam (un pietiekami stulbi un ļauni, lai piezvanītu tiem, kas zina labāk “sazvērestu muļķību” piegādātāji). Vai man likt ZNet noņemt jūsu komentārus, pamatojoties uz to, ka esat kļuvis par kreiso Trampu?
"Izrādās, ka islāma nemiernieki izmantoja šo vietni ķimikāliju uzglabāšanai..."
"Patiesībā Sīrijas militārie ķīmiskie ieroči tika iznīcināti ar Krievijas palīdzību."
Tādi mulsinoši apgalvojumi kā šie nepalīdz mūsu izpratnei un nenostiprina pulkveža ticību.
No kurienes radās šie ķīmiskie ieroči??
Labojums: MUMS nav nepieciešams, lai ZNet uz to novirzītu savus lasītājus.
"Tuvākajās dienās amerikāņu tauta uzzinās, ka [ASV] izlūkošanas kopiena zināja, ka Sīrija nav nometusi militāru ķīmisko ieroci pret nevainīgiem civiliedzīvotājiem Idlibā."
Es redzu... vai tad šis pulkvedis Lengs ir gaišreģis? Ko tas konspiratīvās muļķības dara ZNetā? Kopš kura laika Znet ir kļuvis par "kreiso Asada un Putina" (un līdz šim uzbrukumam Trampam) ruporu, kuri kļūst neatšķirami no labējiem spārniem, piemēram, šī karjeras militārā kara cūka?
Maikl, noņemiet šo rakstu – es zinu, kur iet, lai lasītu šādas muļķības, man nav nepieciešams, lai Znet uz to novirzītu savus lasītājus.
vai esi lasījis kādu heršu par pēdējo reizi, kad Asads it kā lietoja gāzi savai tautai.
"Ironija ir tāda, ka pēc Asada prekursoru aģentu krājumu iznīcināšanas al Nusra un tās islāmistu sabiedrotie var kļūt par vienīgo grupējumu Sīrijā, kam ir piekļuve sastāvdaļām, kas var radīt zarīnu, stratēģisku ieroci, kas nebūtu līdzīgs nevienam citam. kara zonā. Var būt vēl par ko vienoties.”
https://www.lrb.co.uk/v35/n24/seymour-m-hersh/whose-sarin
Skumji šajā nediskusijā ir tas, ka “parastie” ieroči var tikt konstruēti kā humāni.