Šī intervija ir iepriekšējās intervijas atjauninājums, "No protesta uz pretošanos", kas parādījās ZNet. OCAP, Ontario koalīcija pret nabadzību (www.ocap.ca), ir kopienas organizācija pret nabadzību, kas atrodas Toronto, Ontario, Kanādā.
Ko nozīmē OCAP, kad tā aicina cilvēkus “cīnīties, lai uzvarētu”?
OCAP runā par pāreju no “protesta” uz pretošanos un cīņu par uzvaru, mēģinot frāzē vai saukli tvert būtisku jautājumu par mēģinājumu apturēt pašreizējo neoliberālo programmu. Gados pēc Otrā pasaules kara korporācijas un valdības pieņēma ierobežotu piekāpšanās politiku strādnieku šķiras iedzīvotājiem. Arodbiedrības tika atzītas un noslēgtas, sociālās programmas tika pakāpeniski nostiprinātas, un dzīves līmenim ļāva celties. Savukārt arodbiedrību vadība piekrita, ka viņu organizācijas tiek iekļautas valsts regulētu “darba attiecību” ēkā. Streiki bija atļauti, taču tikai ierobežotā apmērā, nevis koplīgumu darbības laikā. Izveidojās vesels publisko un privāto aģentūru tīkls, lai atrisinātu sociālo tiesību jautājumus, izmantojot “publisku diskursu”. Protesti joprojām notika, bet agrākās, sprādzienbīstamās kustības tika aizstātas ar daudz ierobežotākām formām. Pēdējo pāris gadu desmitu laikā mēs esam redzējuši, ka ir izstrādāta jauna darba kārtība, kuras mērķis ir atgūt iepriekšējos ieguvumus. Arodbiedrību birokrātiskās struktūras un izplatītā ideja ierobežot ārpusparlamenta mobilizāciju ar morāla spiediena piemērošanu tagad darbojas kā postoša sociālās pretestības bremze. OCAP iestājas par to, lai izbeigtu uzskatu, ka mums joprojām ir jāievēro sociālais kompromiss, no kura otra puse ir aizgājusi. Mēs iestājamies par atgriešanos pie graujošas un vispārējas pretošanās, lai radītu pretspēku neoliberālajai programmai un radītu apstākļus tās sakāvei.
Vai varat sīkāk pastāstīt par “agrākām, sprādzienbīstamām kustībām”, kas piespieda piekāpties no Kanādas valsts un korporatīvās varas?
Pirms "pēckara izlīguma", kad sociālā cīņa tika ievērojami pieradināta apmaiņā pret izmērīto piekāpšanos no politiskās un ekonomiskās varas pārstāvjiem, šķiru attiecības bija daudz skarbākas. Brīžos, kad kustība bija samazinājusies, darba devēji vienkārši pārsteidza strādniekus, un tie, kas tika atstāti ārpus darba vietas, nevarēja sagaidīt nekādu sociālo nodrošinājumu. Kad pretestība parādījās, tā izpaudās kā graujošs un smagi izcīnīts konflikts ar autoritāti. 1930. gadu bezdarbnieku kustības to atspoguļo. Uzskats, ka bezdarbnieku postu cīnīsies ar morāliem aicinājumiem pie varas esošajiem, nebija nopietna šī vienādojuma sastāvdaļa. Bezdarbnieki organizējās, lai apmierinātu savas tūlītējās vajadzības, izjaucot palīdzības birojus, apturot tirdzniecības centrus, ieejot restorānos un paņemot sev nepieciešamo pārtiku un veicot citas līdzīgas darbības. Kad tika organizēti gājieni un plašas demonstrācijas, tie tika pakļauti valsts represijām, un tiesības pulcēties bieži tika iegūtas tikai burtiskā kaujā. Arodbiedrību dibināšana 30. gadu beigās un tuvākajos pēckara gados ietvēra rūpnīcu ieņemšanu un masu piketus, kas noturējās, saskaroties ar policijas uzbrukumu. Arodbiedrības tika atzītas, jo vienkārši bija jāatzīst strādnieku pieauguma līmenis un jāpielāgojas. Mūsdienās daudzos starptautiskos konfliktos kustības savu mērķu sasniegšanai izmanto arī traucējošu mobilizāciju. Piemēri tam ir bezzemnieku zemnieku kustība Brazīlijā un ceļu blokādes Argentīnā. Pēc OCAP domām, šobrīd Ontario ir nepieciešama šāda veida pretošanās metodes no jauna atklāšana, un mēs cenšamies šajā ziņā sniegt vadību.
Kādos praktiskos veidos apņemšanās atdzīvināt cīņas politiku ir veidojusi OCAP stratēģijas un kampaņas?
Vienkārši OCAP ir meklējis veidus, kā izcīnīt taustāmas uzvaras vai virzīt cīņu virzienā, kas paaugstina uzvaras izredzes. Mēs neesam bijuši pietiekami spēcīgi, lai paši atgrieztu Toriju programmu, tāpēc esam mēģinājuši kavēt šīs dienaskārtības īstenošanu un būt par pievilcības centru cīņai par uzvaru, kas var ietekmēt citu domāšanu. Tiešās darbības lietu izskatīšana, kurā mēs esam iejaukušies tūkstošiem situāciju, lai iegūtu sociālās tiesības, novērstu izlikšanu un izraidīšanu, ir viens no piemēriem taustāmu rezultātu sasniegšanai ar kolektīvu rīcību. Mobilizācija plašākos jautājumos ir notikusi pēc tās pašas loģikas. Kad pēdējais policijas priekšnieks mēģināja vērsties pret apsūdzētājiem, mēs rīkojām masveida apsūdzību Ītonas centrā, lai viņu atturētu. Kad pilsēta atteicās atvērt pamesto Ārstu slimnīcu kā bezpajumtnieku patversmi, mēs to pārņēmām un piespiedām viņus rīkoties. Mūsu pašreizējā mājokļu pārņemšanas kampaņa, kurai mums pievienojas citi visā valstī, ir arī veids, kā faktiski piespiest piekāpties vitāli svarīgā jomā, paaugstinot pretestības līmeni līdz krīzes punktam otrai pusei. OCAP, protams, apzinās, ka, lai apturētu toriju uzbrukumu, būs jāpavērš pretošanās ar daudz lielākiem spēkiem, nekā mums ir pašlaik, taču mēs cīnāmies, cik vien iespējams, un strādājam pie tādas vispārējas kustības, kas ir jāīsteno. būvēts.
Ontario toriju valdība nepārprotami ir bijusi jūsu aprakstītās neoliberālās ofensīvas priekšgalā. Provinces konservatīvajai valdībai gatavojoties vēlēšanām, kā, jūsuprāt, sociālās kustības var efektīvi saistīties ar “progresīvākām” politiskajām partijām, piemēram, liberāļiem un NDP?
Protams, ir taisnība, ka toriju režīms ir tikai viena no divām partijām, kas varētu uzņemties uzdevumu īstenot neoliberālo programmu Ontario. Viņiem ir arī Liberālā partija, kas, ja tā iegūtu varu nākamajās vēlēšanās, būtu ļoti gatava turpināt sociālo samazinājumu un citus regresīvus pasākumus. Sociāldemokrātiskajam NAP nav izredžu izveidot valdību, bet mazākuma situācijā varētu noturēt spēku samēru, un tādā gadījumā arī tas darītu to, ko no tā prasīja korporācijas un bankas. Ir dzīvotspējīgi uzskatīt torijus kā regresīvās programmas izpausmi un strādāt, lai veidotu pret viņiem vērstas kustības. Mēs ejam tik tālu, ka aktīvi strādāsim pie viņu sakāves nākamajās vēlēšanās, mobilizējot “ātro reakciju”, lai stātos pretī viņu līderim un kandidātiem kampaņas ceļā. Kā mēs sakām, mūsu vienīgā prasība torijiem ir "Ejiet ārā!" Tajā pašā laikā mēs gatavojamies liberālās valdības iespējamībai tuvākajā nākotnē. Mēs jau esam nosūtījuši vēstules liberāļu birojiem, brīdinot tos, ka prasības par astoņu gadu toriju valdību nodarītā sociālā kaitējuma novēršanu viņiem tiks izvirzītas no brīža, kad viņi pārņems varu. Mēs esam izvirzījuši īpašus aicinājumus par labklājības likmēm, minimālo algu un īrnieku tiesību aktiem un skaidri norādījuši, ka sadarbosimies ar citiem, kas virzīs uz priekšu citās vitāli svarīgās jomās. Nav šaubu, ka liberālā valdība zināmā mērā izbaudīs sākotnējo labvēlības periodu, kad cilvēki gaidīs, kā viņi uzvedīsies. Mēs no savas puses strādāsim, lai to samazinātu un veicinātu sajūtu, ka kompensācijas pasākumi ir jāpiešķir ātri. Nav neiespējami, ka liberāļi var piekāpties, jo viņi cenšas izvairīties no priekšstata, ka viņi ir gluži kā toriji. Taču masveida sociālās reformas, kas šo kustību iemidzina, mums diez vai būs ļoti nopietna problēma. Nākotne, ar kuru mēs saskaramies, ir uzbrukums mūsu politiskajām, sociālajām un ekonomiskajām tiesībām. Tas ir pamatjautājums. Stingri labējie režīmi, kas piekāpjas “laipnākiem un maigākiem” viltotājiem, ir daļa no tā, kā tas viss attīstīsies, taču politisko situāciju dominē fakts, ka Kanādas kapitālisms ir pārstājis piekāpties un atgūst pagātnes ieguvumus.
Viens no veidiem, kā Kanādas valsts ir reaģējusi uz OCAP radītajiem draudiem, ir piespiest cilvēkus iesaistīties tiesiskās cīņās, kas taupa resursus. Īpaši šķiet, ka valsts vēlas sodīt tos no jums, kas piedalījās gājienā uz Karalienes parku 15. gada 2000. jūnijā. Vai varat izklāstīt, kas notika tajā dienā, un savu pašreizējo juridisko situāciju?
Desmitiem cilvēku ir izgājuši cauri tiesām, un daži ir pabeiguši cietumsodu pēc demonstrācijas Ontario likumdevēja iestādē 15. jūnijā. Tajā dienā mēs atvedām 1,500 bezpajumtniekus un atbalstītājus uz provinces valdības mītni Karalienes parkā, lai pieprasītu lai bezpajumtniecības skarto cilvēku delegācijai būtu atļauts uzstāties Likumdošanas sapulcē. Mēs gribējām piespiest reakcionārāko un nepiekāpīgāko pēckara Ontario valdību tikt galā ar tās politikas upuriem. Šāda cieņas zīme būtu pamats mūsu sūdzību virzīšanai un uzvarai. Valdība noraidīja mūsu prasības, un policija izmantoja nemieru virsniekus un jātnieku vienības, lai atbrīvotu teritoriju. Tas izraisīja lielu konfrontāciju, un pēc tam notika masveida aresti. Visiem apsūdzētajiem, kuri varēja nodrošināt atbrīvošanu, tika piemēroti ļoti ierobežojoši drošības līdzekļi. Sliktākais no tiem, pilnīgs aizliegums sazināties ar OCAP biedriem, tika uzvarēts tiesā pēc pāris mēnešiem. Tomēr atlikušie apstākļi desmitiem no mums ir nostādījuši problemātiskā stāvoklī attiecībā uz aktivitātes turpināšanu. Trīs no mums, Stefan Pilipa, Gaetan Heroux un es, tajā dienā tika uzskatīti par "plānotu dumpju" "vadītājiem", un tādēļ viņiem tika izvirzītas apsūdzības saskaņā ar Kriminālkodeksa "sabiedriskās kārtības" noteikumiem. Mums tika izvirzītas apsūdzības, kas paredzēja cietumsodu no diviem līdz pieciem gadiem. Šādi pasākumi pret sabiedriskajiem aktīvistiem nebija redzēti kopš mēģinājuma sagraut bezdarbnieku kustības 30. gados un apslāpēt arodbiedrības tūlītējos pēckara gados. No šī gada 13. janvāra līdz 11. maijam mēs trijatā bijām tiesāti par šīm apsūdzībām. Visbeidzot, tiesnesim bija jāpaziņo par nepareizu tiesvedību, pamatojoties uz to, ka žūrija bija bezcerīgā strupceļā. Ar divdesmit policijas liecinieku un kroņa apgalvojumu kopumu nepietika, lai pārliecinātu žūriju notiesāt, pārsteidza varas iestādes. 18. jūnijā viņi paziņoja, ka Stefanam un Gaetanam apsūdzības tiks atceltas, bet oktobrī man būs vēl viens tiesas process. Sāga joprojām attīstās. Uzbrukums, ar kuru mēs joprojām saskaramies, ir ļoti nopietns un rada milzīgus draudus pilsoņu brīvībām un pašām pulcēšanās un vārda tiesībām. Tomēr būtu ļoti nepareizi uzskatīt mūs par nomocītu organizāciju uz iznīcības sliekšņa. Viņu uzbrukumi mums ir padarījuši mūs tikai stiprākus. Mums ir vairāk biedru, daudz pieredzējušāka un spējīgāka vadība un daudz plašāks atbalsts nekā 15. gada 2000. jūnijā. Mēs esam turpinājuši mobilizēt un turpināt savu cīņu, un nekāda juridiska vajāšana nevar novērst sūdzības, kas ir radījušas OCAP.
Mērot, kā iesaistīties OCAP darbā, var būt milzīgs iespaids — galu galā organizācija šobrīd ir iesaistīta visdažādākajās aktivitātēs: tiesiskās aizsardzības cīņās, pretošanās imigrantu un bēgļu aizturēšanai un deportācijai, darbībās, kas pieprasa pieejamu mājokli, antitorijas vēlēšanas. darbs utt. Ko jūs ieteiktu cilvēkiem, kuri vēlas dot savu ieguldījumu šajās cīņās?
Tā ir patiesība, ka OCAP strādā ar plašu jautājumu loku, taču organizācijas dalībnieki var koncentrēties uz konkrētām aktivitātēm un jomām, izmantojot dažādas esošās komitejas un darba grupas. Mēs patiesībā cenšamies izveidot kustību starp nabadzīgiem cilvēkiem, kas var cīnīties par jautājumiem, kas ietekmē viņu dzīvi, tāpēc ir ļoti svarīgi vienlaikus darboties dažādās frontēs. Cilvēkiem tiek liegti ienākumi, viņi tiek izlikti vai viņiem draud izraidīšana, un mums ir jābūt līdzekļiem, lai reaģētu. Tajā pašā laikā parasti notiek kāds nozīmīgs notikums vai kampaņa, uz kuru organizācijas dalība ir īpaši vērsta un kas tiek uzskatīta par galveno OCAP darbību. Pašlaik mēs koncentrējamies uz faktu, ka Ontario konservatīvā valdība gatavojas izvirzīties pārvēlēšanai uz cietā labējā spārna platformas, kas draud dramatiski palielināt nabadzību un sociālo atstumtību. Mēs organizēsim virkni nozīmīgu akciju pret valdību un “ātrās reaģēšanas” sistēmu, lai mobilizētos, lai stātos pretī vadošajiem torijiem kampaņas un pirmskampaņas ceļā. Neskatoties uz visu pārējo notiekošo darbu, šī "kampaņa pret kampaņu" būs galvenā OCAP cīņas iezīme nākamo mēnešu laikā.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot