Nokošana Rokā
Šī nav bijusi labākā sezona neredzamajai rokai, 18. gadsimta principam, ka tirgu atstāj pašplūsmā bez valdības iejaukšanās.
Augustā prezidents Baidens paņēma viņa labo roku un parakstīja Inflācijas samazināšanas likumu (IRA), norādot, ka valdība ekonomikā virzīs svarus uz atjaunojamo enerģiju. Lai gan republikāņu vienprātīgie iebildumi apliecināja, ka viņi turpina runāt par šo brīvā tirgus ideoloģiju, patiesībā viņi kopā ar dažiem demokrātiem jau sen ir manipulējuši ar enerģijas ekonomiku, novirzot miljardiem dolāru publiskos līdzekļus fosilā kurināmā nozarei.
Fosilā kurināmā uzņēmumi ir saņēmuši vismaz $ 20 miljardi gadā federālās un štata valdības subsīdijās tikai pēdējo 10 gadu laikā, un tik pat $ 6 triljoni no valdībām visā pasaulē. ANO ģenerālsekretārs António Guterres septembrī paziņoja, ka nozare ir "priecāties ar subsīdijām" kamēr mūsu planēta deg. Tāpēc IRA stāstam ir svarīgs ietvars, ko ir vērts atcerēties: The $ 141 miljardus tas piešķir vēja un saules enerģijas rūpniecības atbalstam, visticamāk, pirmo reizi, kad subsīdijas un nodokļu kredīti par atjaunojamo enerģiju Amerikas Savienotajās Valstīs ir pārsnieguši subsīdijas fosilā kurināmā uzņēmumiem — un ir tikai aptuveni divas trešdaļas no tā, ko naftas ķīmijas uzņēmumi ir saņēmuši no valdība pēdējo desmit gadu laikā.
Klimata pārmaiņu radītais spiediens atklāj, kā mīts par tā saukto neredzamo roku jau sen ir slēpis to, kas patiesībā ir ļoti manipulēts enerģijas tirgus.
Ziņojumos par IRA lielākoties trūka valdības masveida atbalsta naftas un gāzes interesēm, un tas noteikti ir pelnījis plašāku plašsaziņas līdzekļu pārbaudi. ASV šīs subsīdijas tiek sniegtas aizdevuma garantiju, nodokļu atvieglojumu un diskontētu likmju veidā urbšanai valsts zemēs, kā arī dažos gadījumos tiešu maksājumu veidā, lai izpētītu naftu sarežģītās vietās — tas viss tiek nodrošināts uzņēmumiem, kas kopumā ir atbildīgākie. par milzīgajiem un dārgajiem klimata traucējumiem, kas tiek piedzīvoti uz Zemes. Nosakot, kuri fosilā kurināmā uzņēmumi saņem šos dažāda veida tiešo un netiešo valsts atbalstu, būtu nozīmīgs ieguldījums sabiedrības interesēs — jo īpaši tāpēc, ka valsts finansē subsīdijas un sabiedrība maksā par miljardiem dolāru lielu kaitējumu ekonomikai no uzņēmumiem. siltumnīcefekta gāzu emisijas.
Klimata ekonomists Ričards Hīds ir identificējis galvenos globālo siltumnīcefekta gāzu emisiju veicinātājus, un tā ir ļoti maza grupa. Protams, ir grūti sadalīt atbildību par klimata izmaksām vienam uzņēmumam, ņemot vērā emisiju radītāju loku. Taču, kad Hīds pārskatīja datus par CO2 emisijām no 1854. līdz 2010. gadam, viņš atklāja, ka tikai 90 pasaules uzņēmumi ir atbildīgi par divas trešdaļas no emisijām tagad rada postījumus atmosfērā. Starp 20 pasaules lielākās emisijas no 1854. gada līdz 2010. gadam ir piecas ASV kompānijas, tostarp divas labākās, Chevron un ExxonMobil.
Mēs zinām viņu vārdus un citu vārdus, un plašsaziņas līdzekļi var un vajadzētu mums par tiem atgādināt ar katru jaunu finansiālu seku — no izmaksām, kas saistītas ar cīņu pret jaunām slimībām, kas saistītas ar paaugstinātu karstumu, līdz cīņai ar ietekme uz bērnu attīstību siltumnīcefekta gāzu, piemēram, slāpekļa dioksīda, iedarbības līdz atjaunošanai pēc ekstremālām laikapstākļiem, ko Nacionālā okeāna un atmosfēras pārvalde (NOAA) lēš, ka šogad vien līdz šim vien tas būs vismaz 15 miljardi ASV dolāru un līdz gadsimta vidum varētu sasniegt 128 miljardus ASV dolāru gadā, liecina Baltā nama dati. Pārvaldības un budžeta birojs. Un tā ir tikai viena daļa no zaudējumiem, kas, ja pašreizējais emisiju līmenis saglabāsies, tikai palielināsies. NOAA nesen izdeva a ērts grafiks par "miljardu dolāru" ekstrēmo klimata katastrofu paātrināšanos. Un šeit ir divi avoti par fosilā kurināmā subsīdijām un nozarēm, kuras uzņemas ievērojamu atbildību par šīm izmaksām: Oil Change International un Vides integritātes projekts.
Šis lieliskais gabals iekšā daba ir tik tuvu, cik esmu redzējis, lai izskaidrotu, kāpēc var būt grūti ziņot par naftas ķīmijas uzņēmumiem sniegtajām palīdzīgajām rokām. Būtībā tas ir tāpēc, ka tie ir tik dziļi ieausti neskaidros nodokļu kodeksos un valsts budžeta noteikumos. Neskatoties uz izaicinājumiem, ir daudz svarīgu stāstu, kas jāraksta uz nodokļu maksātāju atbalstītajiem izdales materiāliem naftas un gāzes uzņēmumiem.
Klimata pārmaiņu radītais spiediens atklāj, kā mīts par tā saukto neredzamo roku jau sen ir slēpis to, kas patiesībā ir ļoti manipulēts enerģijas tirgus. Tas kļuva skaidri redzams, kad pirms IRA pieņemšanas 15 štati atvilka priekškaru tam, cik daudz "brīvā tirgus" klāja ir sakrauts. Politiski detalizēti izklāstīja, kā Rietumvirdžīnijas republikāņu štata kasieris grasījās iekļaut valsts līdzekļu melnajā sarakstā vismaz sešas lielas finanšu kompānijas, jo tās mēģināja lēnām, bet vienmērīgi novirzīt savus ieguldījumus no fosilā kurināmā. Līdz brīdim, kad Baidens augustā parakstīja IRA, vismaz piecu citu štatu — Teksasas, Floridas, Luiziānas, Oklahomas un Floridas — štata kasieri arī bija izveidojuši vai paziņojuši par nodomu izveidot savus finanšu uzņēmumu melnos sarakstus, kas bieži pārklājas. atkāpšanās no investīcijām fosilā kurināmā.
SEC ierosinātās jaunās vadlīnijas prasīs, lai publiski tirgotie uzņēmumi ziņotu akcionāriem par “materiālajiem” riskiem, ar kuriem tie saskaras saistībā ar klimata pārmaiņām.
Melnajā sarakstā iekļauto uzņēmumu vidū ir Wells Fargo, BlackRock, JP Morgan Chase, Morgan Stanley un Goldman Sachs. Visticamāk, sekos vēl vairāk republikāņu vadītu štatu. Lielākā daļa attiecīgo valsts līdzekļu ir piesaistīti darbinieku pensijām, kas nozīmē, ka valsts darbinieku pensiju fondi būs vēl tiešāk pakļauti klimata riskiem, kas pastiprināsies — kā Oregonas štata kasieris norādīja, — nekā viņi jau ir. (Pie pašreizējām emisiju likmēm šīs izmaksas, iespējams, līdz 10. gadam samazinātu pasaules ekonomikas izlaidi par 14–2050 %, kas ir tikpat daudz $ 23 triljoni — norāda globālais apdrošinātājs SwissRe, kurai ir sava nauda ar šādām prognozēm.) Ceres, NVO, kas gadiem ilgi ir uzstājusi klimata informācijas atklāšanas noteikumus, vadītājs fiksē "klaji meli" Rietumvirdžīnijas un citu štatu darbību pamatā.
Oklahomas republikāņu gubernators Kevins Stits paziņoja, ka melnā saraksta likumprojekts pieliks punktu tam, ko viņš sauca.enerģijas diskriminācija”. Tas ir vēl viens veids, kā teikt, ka valstij vajadzētu atgriezties pie diskriminācijas par labu naftai. Saskaņā ar Oklahomas politikas institūta datiem šī nodokļu atvieglojumu un subsīdiju kombinācija fosilā kurināmā rūpniecībai pēdējos gados ir sasniegusi pat 500 miljonus ASV dolāru gadā. biļetens.
Jautājums, kas, bez šaubām, novestu pie atklājošu stāstu pārpilnības 16 valstis Ja šādas iniciatīvas ir pabeigtas vai tiek īstenotas, nemaz nerunājot par citām fosilā kurināmā ražotājvalstīm, vai tas ir šāds: kādā veidā valdība ir devusi priekšroku naftas un gāzes uzņēmumiem, un vai tā ir “diskriminācija” pret atjaunojamās enerģijas uzņēmumiem?
Atbildes uz šo jautājumu varētu būt pēdējā kodums mītam par neredzamo roku, kas mūs ir apbēdinājis vairāk nekā divus gadsimtus.
Melnais roks un cieta vieta
Tikmēr pieaug spriedze finansistiem, kuri ir nonākuši klimata knaibles: tie paši melnajā sarakstā iekļautie uzņēmumi un daudzi citi drīzumā cīnīsies ar jaunu Vērtspapīru un biržu komisijas ziņošanas prasību kopumu, kas stāsies spēkā janvārī. SEC ierosināja jaunas vadlīnijas prasīs, lai publiski tirgotie uzņēmumi ziņotu akcionāriem par “materiālajiem” riskiem, ar kuriem tie saskaras klimata pārmaiņu dēļ.
Tādiem finanšu uzņēmumiem kā Goldman Sachs, Chase Manhattan, Bank of America un citiem, kas ir iekļauti republikāņu melnajā sarakstā, kas attīstās, tas ietvers riskus, ar kuriem saskaras uzņēmumi, kuriem tie aizdod naudu vai kuros viņi iegulda. SEC vēlas, lai šie finanšu riski vairs netiktu slēpti.
SEC iniciatīva parādījās neilgi pēc tam Rietumvirdžīnijas kasieris izņēma valsts līdzekļus 8 miljardu ASV dolāru apmērā no BlackRock, publiskajā apgrozībā esošā finanšu giganta, investīciju fonda, atbildot uz uzņēmuma izpilddirektora ieteikumu investoriem pieņemt “neto nulles” stratēģiju, kas dod priekšroku zemu oglekļa emisiju radītājiem.
Sadursmes prasības liks dažām valsts lielākajām finanšu firmām izlemt, vai ignorēt SEC vai gandrīz ceturtdaļas štatu noteikumus.
Man nav lielas simpātijas pret finanšu sabiedrību. Bet apsveriet šo: šīs korporācijas tagad saskaras ar diviem saplūstošiem un pretrunīgiem spēkiem, kas paredz problēmas nākotnē. No vienas puses, viņi ir pakļauti valstu spiedienam, kas kontrolē piekļuvi potenciāli vairāku miljardu dolāru kontiem nepievērst uzmanību klimata pārmaiņu pieaugošajām ekonomiskajām sekām. No otras puses, SEC viņiem liek to darīt pievērst uzmanību lai precīzi atspoguļotu viņu finansiālās izredzes.
Šīs pretrunīgās prasības liks dažām valsts lielākajām finanšu firmām izlemt, vai nepakļauties SEC, kas tām pakļautu iespējamām sankcijām par finanšu risku neizpaušanu, vai gandrīz ceturtdaļas štatu noteikumu neievērošanu un potenciāli miljardu dolāru zaudēšanu. ' valsts fondu kontiem.
Būs lieliskas iespējas sniegt lielu ietekmi plašsaziņas līdzekļos, jo uzņēmumi manevrēs ar šo saplūstošo spiedienu un stingrs netikums. Ko JP Morgan Chase dara, ja kaut ko dara, lai atgūtu savu kontroli pār miljoniem dolāru, ko tas pārvaldīja Rietumvirdžīnijas valdības pensiju fondiem, un citu valstu fondiem, kas atņem savus aktīvus klimata iemeslu dēļ?
Arvien vairāk šādu jautājumu un sižetu kļūst arvien populārāki, jo pat niecīgās reitingu aģentūras atklāj klimata pretreakciju. Piemēram, kā uzņēmumi Jūtā un Aidaho reaģē uz deklarācija šo štatu finanšu darbinieki, ka viņiem nebūs saistoši S&P Global kredītspējas reitingi, jo šis uzņēmums, viens no ASV kredītbiznesa cienītājiem, vēlas iekļaut vides un sociālos faktorus savos uzņēmumu finanšu reitingos. veselība?
Izpildiet naudu
Tas viss rada vēl vienu jautājumu, jo klimata traucējumi ekonomiskajā kārtībā pastiprinās: ja akcionāri tagad tiks informēti par ļoti reālajiem riskiem, ko ASV un pasaules ekonomikai rada klimata traucējumi, kā ar mums pārējiem? Kādas ir, piemēram, sekas…
... pieaugošās persiku un ķiršu un citu nekustamo koku kultūru izmaksas, paaugstinoties temperatūrai, samazinoties aukstuma stundām (nogatavošanās atslēga) un samazinoties augļu kvalitātei un daudzumam? …kooperatīvā dzīvokļa vērtības samazināšanās Floridas krastā pēc viesuļvētras postījumiem un iespējamība, ka pieaugs jūras līmenis? …augstākās ražas apdrošināšanas izmaksas lauksaimniekiem un ietekme uz pārtikas cenām? …izmaksas skolu rajoniem, kas ir spiesti savās klasēs uzstādīt gaisa kondicionēšanas iekārtas?
Klimata pārmaiņas izraisa atšķirīgu ekonomiku veidošanos — tās, kas apzinās, cik būtiski tās maina riska un ekonomiskās labklājības aprēķinus, un tās, kuras atsakās atzīt šos riskus, pat pieaugot izmaksām. Aklums pret finanšu risku būtu droša zīme, ka izpilddirektors ir zaudējis savu biznesa gudrību. Plašas ziņošanas iespējas slēpjas realitātē, kas atklājas starp tiem, kuri atzīst gaidāmos riskus, un tiem, kuri tos neredz.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot