Sīrijas pases atgūšana vienā no Parīzes terora aktiem izraisījusi Eiropas presi un kontinenta labējos politiķus.
Dokumentu, kas atrasts pie viena no spridzinātāja pašnāvnieka līķiem, Grieķijas varas iestādes reģistrēja Leros salā 3. gada 2015. oktobrī, izraisot pieņēmumus, ka daži no uzbrucējiem varētu būt bijuši džihādisti, kas ceļojuši no Sīrijas kaujas laukiem uz Eiropu, pozējot. kā bēgļi.
Pat ja faktiskā pases īpašnieka identitāte joprojām nav zināma (dokuments varētu būt nozagts), ksenofobiskie labējie jau cenšas gūt labumu no ziņām, lai gūtu politisku labumu.
Polijas jaunā labējā valdība sestdien nosodīja ES plānus risināt bēgļu krīzi, pārdalot patvēruma meklētājus starp dalībvalstīm. Valsts Eiropas lietu ministrs paziņoja, ka "Polijai ir jāsaglabā pilnīga kontrole pār savām robežām, patvērumu un imigrāciju."
Horsts Zēhofers, Bavārijas konservatīvais premjerministrs un galvenais Angelas Merkeles sabiedrotais, līdzīgi paziņoja, ka "mums ir jāzina, kas ceļo cauri mūsu valstij. Tāpat kā vairāk drošības pasākumu, mums nepieciešama stingrāka kontrole pār Eiropas robežām, bet arī pār valstu robežām.
Protams, mēs visi aizturam elpu, jo labējie ekstrēmisti turpmākajās dienās neapšaubāmi pastiprinās savu verbālo un fizisko vardarbību pret musulmaņiem un bēgļiem.
Sekošana šādas bezkaunīgas baiļu raisīšanas un nacionālistiskas fanātisma pēdās būtu lielākā kļūda, ko Eiropa varētu šobrīd pieļaut. Tas sniegtu ekstrēmistiem tieši to, ko viņi vēlas: iekšējās spriedzes pastiprināšanos, uzbrukumu noteikšanu kā daļu no reliģiska konflikta un Eiropas robežu slēgšanu simtiem tūkstošu cilvēku, kas bēg no kara Sīrijā un Irākā.
Patiesība ir tāda, ka Eiropas ksenofobisko labējo un ISIS reliģisko ekstrēmistu stāsti un mērķi viens no otra barojas apburtā lokā.
Katru reizi, kad notiek terora uzbrukums, pieaug atbalsts pret imigrantiem vērstajām tiesībām; un visur, kur Eiropas ksenofobi jūtas iedrošināti uzbrukt musulmaņiem vai vajāt pret tiem, džihādisti to pasniedz kā vēl vienu attaisnojumu un vervēšanas rīku savam svētajam karam pret neticīgajiem un krustnešiem.
Vienīgais, kas var pārraut šo apburto loku, ir izkāpšana no tā: atsakoties ļauties bailēm, binārajiem naratīviem, aicinājumiem slēgt robežas, vēl vairāk atcelt pilsoniskās brīvības un militarizēt sabiedrību.
Solidaritāte joprojām ir mūsu vienīgais lielākais ierocis pret terorismu. Kā atzīmējis Arābu pavasara aktīvists Ijads El Bagdadi, kurš aktīvi seko pļāpāšanai starp simtiem džihādistu un islāmistu kontu Twitter, ir atzīmējis, ka islāmistu ekstrēmistus nekaitināja nekas vairāk, kā tikai vērot [Eiropas] ļoti humānu, morālu atbildi bēglim. krīze."
Šim novērojumam ir jēga. Daudzi no Sīrijas bēgļiem, kuri atrada patvērumu Eiropā, tieši bēg no ISIS terora. Citi, protams, izbēg no Asada režīma valsts terora, savukārt daži, bez šaubām, ir ārvalstu džihādisti, kas atgriežas Eiropā. Un tomēr liela daļa Eiropas sabiedrības (nevis tās valstis) uzņēma šos bēgļus ar atplestām rokām, būtiski graujot “civilizāciju šķiras” stāstījumu, no kura ir atkarīga gan Eiropas galēji labējo, gan džihādistu izdzīvošana un panākumi.
Šajā ziņā pagājušās vasaras #RefugeesWelcome mobilizācijas bija ērkšķis acīs ekstrēmistiem abās domājamās civilizācijas plaisas pusēs – tieši tāpēc, ka tā aktīvi sagrāva viltus bināro opozīciju, kas to uztur.
Atšķirībā no pēdējās uzbrukumu kārtas janvārī, šoreiz džihādisti neuzbruka ne Francijas valsts simboliem (piemēram, tās policijai, armijai vai nacionālajiem pieminekļiem), ne tās ebreju kopienai vai publiskajiem intelektuāļiem ar reputāciju par islāma kritizēšanu (piemēram, Čārliju). Hebdo redaktori vai košera lielveikals).
Tā vietā, kā atzīmēja Manu Saadia, uzbrukumi bija tieši vērsti pret kosmopolītiskās Parīzes simboliem: rosīgo naktsdzīvi daudzkultūru krastā ("hipsteru sociālistu zeme"); jaunieši, kas apmeklē Kalifornijas rokenrola grupas koncertu; un nacionālais stadions – republikas imigrantu minoritāšu “veiksmīgās” integrācijas melnā, blāna, bezrīgā ideāla iemiesojums.
Šie gļēvi uzbrukumi, citiem vārdiem sakot, apzināti izvairījās no imperiālisma un islamofobijas aģentiem — tie drīzāk bija vērsti pret Francijas sabiedrības progresīviem elementiem, ne tikai tāpēc, ka tie bija viegli sasniedzams "mīksts mērķis", bet tieši tāpēc, ka tie pārstāv. tik elementāri draudi dažādām naida ideoloģijām.
Kas attiecas uz Sīrijas pasi, mēs joprojām nezinām, kam dokuments īsti pieder, taču skaidrs ir viens: kurš to paņēmis līdzi, vēlējās, lai tas tiktu atrasts. Kāpēc gan vēl nēsāt līdzi pasi pašnāvības misijā? Tas nepārprotami bija paredzēts, lai nosūtītu politisku vēstījumu franču tautai: “Jūs mūs bombardējāt, tomēr sagaidījāt mūsu ienaidniekus ar atplestām rokām. Tagad mēs esam iekļuvuši jūsu robežās un iefiltrējušies jūsu sabiedrībā. Jūs neesat drošībā."
Ja tas neticami izklausās pēc tāda veida labējā spārna politiķu, piemēram, Marinas Lepēnas, izteikumiem pēdējos gados, tas ir tāpēc, ka tas būtībā atspoguļo to pašu kareivīgo pasaules uzskatu — tieši tāpēc mums tas ir jānoraida.
Lielākā daļa bēgļu, kas pēdējos mēnešos ieradušies Eiropas krastos, ir cilvēki, kas bēg no tieši tādas slepkavnieciskas vardarbības, kāda tagad ir piemeklējusi Eiropas sirdi. Tā vietā, lai mūs atšķirtu ar arvien augstākām sienām un žogiem, šiem uzbrukumiem vajadzētu mūs tuvināt konfliktu upuriem visur.
Mums kā cilvēkiem ir morāls pienākums turpināt uzņemt tos, kas bēg no valsts terora, reliģiskā terora un imperiālistiskā terora, lai no kurienes viņi nāktu, tāpat kā mums, Eiropas pilsoņiem, ir stingrs politisks pienākums turpināt cīņu pret fašismu visās jomās. tās formas un maskas.
Džeroms Rūss ir Eiropas Universitātes institūta Politikas un sociālo zinātņu nodaļas doktora grāda pētnieks un žurnāla ROAR žurnāla dibinātājs. Sekojiet viņam Twitter vietnē @JeromeRoos.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot