Tā kā esmu muļķīga politiska rakstniece, es bieži jūtos kā aizbildnis zirgu kūtī, nepārtraukti šķūrējot kūtsmēslus. Tas ir nekārtīgs, smirdīgs darbs, taču, no otras puses, mantu ir daudz, tāpēc darbs notiek vienmērīgi. Patiešām, es tagad esmu sertificēts zirgu ekskrementu inženieris, kurš ir izstrādājis šauru, bet svarīgu profesionālu specialitāti: notīrīt zirgu lietas, ko neuzmanīgi politiķi un nevīžīgi plašsaziņas līdzekļi turpina izmest vārdu “populists”.
Kā jūs varētu iedomāties, šajā globālo satricinājumu gadā es esmu bijis īpaši aizņemts. Populisms — spilgts termins, kas apzīmē gan pacilājošu egalitārisma doktrīnu, gan politiski ekonomisku un kultūras kustību ar dziļām saknēm Amerikas progresīvajā vēsturē — visu 2016. gadu ir regulāri aptraipīts no elites, kas to ļaunprātīgi izmantoja kā neziņas un fanātisma sinonīmu:
Kad labējie, pret musulmaņiem vērstie pūļi dažās Eiropas valstīs burtiski devās uz savu valstu robežām, lai neļautu izmisušiem Sīrijas kara bēgļiem droši nokļūt Eiropā, lielākā daļa galveno plašsaziņas līdzekļu trakulīgos reakcionārus apzīmēja par "populistiem".
Lielbritānijas satrauktā elite, kas bija izmisusi par Brexit, akli vainoja savas tautas balsojumu par izstāšanos no Eiropas Savienības strādnieku šķiras britu “populistiskajā” fanātismā.
Kad Amerikas Savienotajās Valstīs nereāls realitātes šovs “Donalds” sabiedēja korporatīvās un politiskās iekārtas pārstāvjus, kuri noliedza, ka Tramps pret viņiem būtu izmantojis sabiedrības niknumu, bet gan pašapmierināti skaidroja savu uzstāšanos tikai ar “populistiskiem” ķipariem, kuri pieņēma viņa pazemojošos uzbrukumus sievietēm. , Meksikāņi, musulmaņi, arodbiedrību locekļi, imigranti, cilvēki ar invaliditāti un veterāni, cita starpā. Patiešām, varas elites ņirgājoties nodēvēja Trampu par “populistu”.
Atvainojiet, bet, ja tas žults miljardieris blowhard ir populists, tad es esmu viņa konkursa Miss Universe sāncensis.
Populisms nav stils — un tas ir svarīgi atzīmēt šajā “Donalda” mirklī –, kā arī nav sinonīms vārdam “tautas sašutums”. Populisms ir vēsturiski pamatota politiskā doktrīna, kas atbalsta parastos cilvēkus viņu notiekošajā demokrātiskajā cīņā par varu pār savu dzīvi.
Pagājušā gada jūnijā es biju patīkami pārsteigts, ka šī gada prezidenta vēlēšanās nozīmīgs spēlētājs man sniedza lielu palīdzīgu roku, lai attīrītu kūtsmēslus no patiesa populisma demokrātiskā ideāla. "Es neesmu gatavs pieļaut domu, ka daļa no retorikas, kas ir uznirstoša, ir populistiska," sacīja mans kolēģis. Viņš piebilda, ka politika "pēkšņi nekļūst par populistu", nomelnojot citu rasu, kultūru, reliģiju un tautu cilvēkus.
"Tas nav populisma mēraukla. Tas ir nativisms vai ksenofobija vai vēl ļaunāk. Vai arī tas ir tikai cinisms. Tāpēc es tikai ieteiktu visiem būt uzmanīgiem, pēkšņi piedēvējot tiem, kas uznirst ekonomikas satraukuma laikā, apzīmējumu, ka viņi ir "populisti". Kur viņi ir bijuši? Vai viņi ir bijuši darba cilvēku frontes līnijās? Vai viņi ir [strādājuši], lai sniegtu iespēju lielākam skaitam cilvēku?
Tu viņiem saki, Bernij! Bet pagaidi. Tas nebija Sanders. Tas bija Baraks Obama, kurš 29. jūnija preses konferencē sniedza improvizētu pamācību par populisma doktrīnu.
Tiesa, pats Obama diez vai ir bijis praktizējošs populists. Bet viņam tomēr bija taisnība par to, kas nav populisms. Viņš arī atzīmēja, ka īsti populisti pieņem iekļaujošās demokrātiskās egalitārisma un plurālisma vērtības, kuras pašlaik ir pakļautas nežēlīgiem mākslīgo populistu bariem Trampa, senatora Teda Krūza un citu imigrantu ļaundaru vadībā.
Lai gan kūdīšana pret imigrantiem vērstu aizspriedumu, lai gūtu politisku labumu, ir apkaunojoša un sociāli sprādzienbīstama, mūsu valstī tas noteikti nav nekas jauns vai nekas neparasts. Tas arī nav nepārspējams. Vairāk nekā divus gadsimtus ASV ir piedzīvojušas periodiskus šāda neglītuma izvirdumus no mūsu politiskā ķermeņa, tomēr amerikāņu paaudzes ir veiksmīgi pārvarējušas sava laika ksenofobiskās dusmas, cīnoties pret fanātismu ar mūsu sabiedrībā valdošo ētiku, ka visi cilvēki ir radīti vienlīdzīgi. Un galu galā gandrīz visas mūsu ģimenes nāca no citurienes.
Jim Hightower ir nacionālā radio komentētājs, rakstnieks, runātājs un grāmatas autore Peldēt pret straumi: pat beigta zivs var iet ar plūsmu (Wiley, 2008. gada marts). Viņš izdod ikmēneša izdevumu Hightower Lowdown, līdzrediģējis Filips Freizers.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot