2006. gadā, kad es pirmo reizi sāku pētīt deportācijas, Džordžs Bušs bija prezidents un klusi būvēja deportācijas mašīnu Iekšzemes drošības departamentā. Ārpus nelielām aktīvistu aprindām daži amerikāņi zināja, ka deportācijas ir pieaugušas kopš 1996. gada prezidenta Bila Klintona parakstīto tiesību aktu dēļ. Neviens arī nevarēja iedomāties, ka nākamais prezidents būs demokrāts, Kenijas imigranta dēls un liks Bušam izskatīties pēc pīķa. rekordlielas deportācijas. Turklāt neviens nebūtu sapņojis, ka deportācija kļūs par — iespējams — 2016. gada prezidenta vēlēšanu kampaņas parakstu jautājumu.
Un tomēr tas viss un vēl vairāk ir noticis demagoģijas, natīvisma un atklāta rasisma sezonā. Kā tas atkal nebūtu iedomājams tikai pirms desmit gadiem, republikāņu līderi Donald Trump un Ted Cruz abi ir apsolījuši deportēt katru pēdējo no aprēķinātajiem 11 miljoni nedokumentētie migranti ASV, viņu visa daudzuma, bet kā bonuss aizliedzot Musulmaņi no valsts. Tramps saviem konkrētajiem priekšlikumiem piešķīra īpašu pavērsienu, apzīmējot meksikāņus, kas šķērso robežu, kā "izvarotāji”, un imigranti kopumā kā “čūskas. "
Deportāciju jautājumā republikāņu kandidāti uz prezidenta amatu atšķiras tikai vienā ziņā: Tramps apgalvo, ka atļaus "ļoti labs” imigranti atgriezties, kamēr Cruz grib uz visiem laikiem tikt vaļā no katra pēdējā nereģistrētā imigranta.
Lai to visu aplūkotu perspektīvā, ir jāsaprot vissvarīgākā lieta: ar šādiem “priekšlikumiem” mēs esam nonākuši drūmā fantāziju zemē. Jūs varat būt garantēts, ka neviens no šiem vīriešiem nav veltījis nopietnu brīdi, lai apsvērtu, ko īsti varētu nozīmēt deportēt šos 11 miljonus īsto cilvēku. Aiz šādas programmas nevar būt reāls plāns, jo tas izrādītos gan nepieejams, gan nerealizējams (atskaitot tās pilnīgo necilvēcību). Neapšaubāmi, ne Trampam, ne Krūzam šī visa detaļas nerūp, jo mērķis ir radīt dziļas bailes no zaudējuma un viscerālas nodevības baltā strādnieku šķiras vēlētājos, kurus viņi vēlas piesaistīt. Bet ir vērts viņu priekšlikumus uztvert pietiekami nopietni, lai uzdotu samērā vienkāršu jautājumu: vai ir iespējams deportēt 11 miljonus cilvēku?
Galvenais deportētājs?
Jebkurš plāns deportēt visus migrantus bez dokumentiem nozīmētu neiedomājami milzīgu pašreizējās deportācijas programmas paplašināšanu, kas kopš 1996. gada jau ir piedzīvojusi ievērojamu izaugsmi. Vislielākais cilvēku skaits, kas jebkad ir deportēti no ASV attiecīgajā gadā, ir 237,941 XNUMX. Tas bija skaits "iekštelpu pārvākšanās” ziņoja Iekšzemes drošības departamenta Imigrācijas un muitas izpildes dienests (ICE) 2009. gadā. Izraidīšana, starp citu, ir izraidīšana, kas ietver tiesas procesu, savukārt iekšpuses noņemšana ir deportācija, kurā iesaistīta persona, kura ir arestēta Amerikas Savienotajās Valstīs un nav nesena robežšķērsotāja.
Ņemiet vērā, ka šie 237,941 1995 nereģistrētais imigrants, kas tika izraidīts no valsts, pārstāvēja daudz lielāku deportāciju skaitu, nekā jebkad agrāk. Pirms 50,000. gada kopējais izraidīšanas gadījumu skaits nekad nebija lielāks par 2003 XNUMX (ieskaitot cilvēkus, kas pieķerti, šķērsojot robežu). Tikai XNUMX. gadā dati par iekšzemes un robežas pārvietošanu tika ziņoti atsevišķi, un tajā laikā tādi bija 30,000 iekštelpu pārvākšanās. Saskaņoti centieni turpmākajos gados nozīmētu septiņas reizes palielināt iekšzemes pārcelšanos skaitu Buša prezidentūras laikā.
Kad prezidents Obama stājās amatā 2009. gadā, viņš pārspēja Buša rādītājus, pārraudzīdams rekordlielo deportāciju skaitu un pastāvīgi pārsniedzot iekšzemes izraidīšanu. 200,000 Līdz 2012. gadam. Pēc tam šie skaitļi sāka samazināties, 69,478. gadā samazinoties līdz joprojām lieliem 2015 XNUMX iekšzemes pārcelšanās gadījumiem. Par savu agrīno izraidīšanas rekordu Obama ieguva titulu “galvenais deportētājs” no imigrācijas aktīvistiem, kā arī latīņu kopienas dusmām. Iespējams, šīs kopienas spiediena dēļ viņš pēdējos gados ir atcēlis deportācijas, kā arī izdevis izpildrakstu, kas piešķir pagaidu atļauju palikt un strādāt ASV imigrantiem, kuri šeit ieradās bērnībā. Viņš arī izdeva vēl vienu izpildrīkojumu, ar kuru tiktu nodrošināta tāda pati aizsardzība viņu vecākiem, lai gan tas joprojām ir aizturēts tiesas.
Tagad par nākotni: solījums deportēt visus 11 miljonus migrantu bez dokumentiem, pieņemot, ka divus četrus gadus ilgušos prezidenta termiņus nozīmētu 1,375,000 237,000 237,000 cilvēku deportāciju gadā jeb sešas reizes vairāk nekā visu laiku augstākais rādītājs – XNUMX XNUMX. Citiem vārdiem sakot, Donaldam Trampam vai Tedam Krūzam būtu gandrīz jāatbilst Buša septiņkārtīgajam deportāciju skaita pieaugumam patiesi monumentālā, būtībā neiedomājamā mērogā. Reālistiskāks jautājums drūmajā deportāciju pasaulē būtu šāds: vai kāds no viņiem varētu pat atgriezties pie XNUMX XNUMX gadā? Nav skaidrs, ka jebkurš prezidents šodien varētu atjaunot tik rekordaugstus deportācijas rādītājus (aizmirstiet par miljoniem).
Kā tas notiek, lai atkal pastiprinātu deportācijas, būtu nepieciešama vietējo krimināltiesību iestāžu sadarbība, kas ir maz ticama. Patiesībā vietējās policijas nodaļas pēdējos gados ir attālinājušās no šādas sadarbības, daļēji tāpēc, ka šādas programmas veicina kritiku. rasu profilēšana vienlaikus samazinoties uzticēties starp kopienām un vietējo policiju.
Dramatiskais deportāciju pieaugums prezidenta Buša laikā lielā mērā bija atkarīgs no vietējās policijas un ICE ciešākas sadarbības, jo bija reāli ierobežojumi imigrācijas likumu izpildei. Tā kā vietējiem policistiem ir tiesības patrulēt ielās un arestēt cilvēkus, kas tiek turēti aizdomās par noziegumu izdarīšanu, imigrācijas tiesībaizsardzības aģenti nav pilnvaroti izvilkt cilvēkus no ielām tikai tāpēc, ka viņiem ir aizdomas, ka viņi varētu būt bez dokumentiem. Svarīgs iemesls tam: jūs nevarat noskaidrot personas imigrācijas statusu, vienkārši aplūkojot viņus.
Tikai muitas un robežapsardzes (CBP) aģenti ir pilnvaroti paļauties uz “Meksikāņu izskats”, pieņemot lēmumu, kuru nopratināt, un viņi var darboties tikai līdz 100 jūdzēm no robežas. Iekšzemes imigrācijas izpildi pārsvarā veic Imigrācijas un muitas dienesta darbinieki ar vietējo policijas darbinieku palīdzību, kuri patiešām var uzzināt par personas imigrācijas statusu, taču tikai pēc tam, kad šāda persona ir apturēta, pamatojoties uz pamatotām aizdomām par nozieguma izdarīšanu.
Pašlaik valstī ir aptuveni 5,000 ICE aģentu. Šķiet, ka viņu spēja ar ierobežotu vietējo tiesībaizsardzības iestāžu sadarbību šobrīd ir aptuveni 70,000 2015 deportāciju gadā, par ko liecina 200,000. gada skaitļi. Lai atgūtu šo deportāciju skaitu virs XNUMX XNUMX, būtu jāpieliek milzīgas un dārgas pūles un jāatjauno deportācija. sadragāts attiecības starp ICE un vietējām policijas nodaļām.
Mājas un darba vietas reidi
Kā tad ir 5,000 ICE aģentu vai pat 15,000 XNUMX — skaitlis Donalds trumpis vēlas — katru gadu deportēt vairāk nekā miljonu cilvēku? Patiesībā nav iespējams, ka ar šiem skaitļiem pietiktu, lai arestētu un izraidītu gandrīz 4,000 cilvēku dienā vai 1,460,000 XNUMX XNUMX cilvēku gadā. Ted Cruz nozīmē, ka viņš sasniegtu savu prezidentūru.
Var šķist, ka 5,000 aģentiem vajadzētu būt spējīgiem katru dienu arestēt vismaz vienu cilvēku un tādējādi sasniegt šos mērķus. Taču process ir vienkāršs tikai Trampa fantāzijas pasaulē. Reālajā pasaulē nedokumentētu personu atrašana un pēc tam arestēšana ir nekas cits kā vienkāršs process. Galu galā ICE aģenti nevar iztaujāt cilvēkus, lai noskaidrotu, vai viņiem nav dokumentu, un pēc tam izslaucīt tos no ielām. Tomēr viņi var arestēt cilvēkus viņu mājās, ja viņiem ir orderis.
Kad izmeklēšana ir pabeigta un šāds orderis ir izdots, ICE reidā aizdomās turētā migranta mājās parasti ir iesaistīti apmēram ducis aģentu, kas strādā, izmantojot Nacionālo bēgļu operāciju programmu, kas ir nonākusi skarbos apstākļos. kritika tās ievērojamās neefektivitātes dēļ. Lai aprakstītu šādu mājas reidu, ir jāsāk saprast, kāpēc šādi reidi mēdz būt tik slikti.
2010. gada februārī Maksimo, Dominikānas pilsonis, kurš dzīvoja Puertoriko un piedzīvoja tieši šādu reidu, man aprakstīja procesu. Viņš dalījās dzīvoklī Sanhuanā ar diviem citiem vīriešiem, venecuēlieti un puertorikāni. Kādu rītu viņi dzirdēja skaļu sitienu pa durvīm. Maksimo mēģināja to aizmigt, bet tas kļuva tikai skaļāks. Beidzot viņš piecēlās. Tomēr, pirms viņš paguva atvērt durvis, ICE aģenti nolēma tās uzlauzt, un viņš atradās vairāku no viņiem ielenkts ar izvilktiem ieročiem, prasot redzēt visus dzīvokļa iemītniekus. Pēc tam trim vīriešiem tika pavēlēts apsēsties uz grīdas. Beidzot Maksimo iedeva drēbes un ļāva apģērbties.
Kad tika lūgts uzrādīt personu apliecinošu dokumentu, viņš viņiem iedeva savu Dominikānas pasi. Vai viņš, pēc tam jautāja, valstī atradās nelegāli? Viņš atzina, ka viņš patiešām bija, kā rezultātā viņš tika arestēts un nosūtīts uz imigrācijas aizturēšanas centru. Tur viņš parakstīja brīvprātīgas izceļošanas rīkojumu un pēc divām dienām tika deportēts uz Santodomingo. Citiem vārdiem sakot, šīs dienas darbs vismaz desmitiem virsnieku noveda pie viena dominikāņa izraidīšanas, jo viņa mājinieki bija likumīgi pastāvīgie iedzīvotāji. Tas ir raksturīgi ICE aģentu “panākumiem”.
Cita starpā nākamais prezidents varētu atkārtoti apmeklēt darba vietas izpilde stratēģijas, kas tika īstenotas Buša gados, lai atrastu strādniekus bez dokumentiem. Tomēr šādi reidi darba vietās ir izrādījušies vēl mazāk efektīvi nekā mājas reidi.
Apsveriet 2008 Postvilas reids Aiovas štatā, tajā laikā lielākais šāda veida uzņēmums jebkad. Sāciet ar faktu, ka izmeklēšana un plānošana prasīja gandrīz pusotru gadu. 2006. gada decembrī federālie aģenti sāka pētīt darba vietas izpildes darbību Postvilā, pilsētā ar 2,273 iedzīvotājiem, no kuriem 968 strādāja košera kautuvē un gaļas pārstrādes rūpnīcā Agriprocessors. Pirmdien, 12. gada 2008. maijā, plāns kļuva par realitāti kā 900 virsnieki nolaidās uz pilsētu. Lai tas notiktu, bija nepieciešama sadarbība starp vairākām federālajām un vietējām aģentūrām. Visā, 389 imigrantu strādnieki tika arestēti, lai gan tikai puse no viņiem galu galā tika deportēti. Citiem vārdiem sakot, ICE pavadīja gadu un piecus mēnešus, strādājot pie lietas, kurā bija nepieciešami gandrīz 1,000 aģenti, un galu galā tika deportēti mazāk nekā 300.
Teiksim vienkārši: nav ātra un vienkārša veida, kā deportēt miljoniem cilvēku no Amerikas Savienotajām Valstīm, daļēji tāpēc, ka mēs esam nācija, kas augstu vērtē individuālās tiesības un prasa vismaz zināmu procesu, pirms cilvēks tiek izrauts no viņa. vai viņas mājās vai darba vietā. Izpildvaras kompetencē nav gāzt esošos likumus un tiesu procesus, lai veiktu nozīmīgas iedzīvotāju daļas masveida izraidīšanu.
Kopumā prezidents Obama ir nodarījis apmēram tik lielu kaitējumu, cik pašlaik ir iespējams migrantiem bez dokumentiem un viņu ģimenēm, ievērojot šos juridiskos un tiesiskos ierobežojumus. Trampa un Krūza apgalvojumi, ka viņi darīs ievērojami vairāk, ir nepamatoti — ja vien amerikāņu sistēma netiktu mainīta fundamentāli (un pat tad viņu mērķu sasniegšana galējībā izrādīsies maz ticama).
Sienas un citas fantāzijas
Pievienojiet tam visam vēl lielāku un burtiskāku fantāzijas celtni: Donalda Trampa sienu. Šim nākamajam 80 pēdu garajam Ķīnas mūra sāncensim ir paredzēts segt 2,000 jūdžu garo dienvidu robežu, izmantot visas jaunākās novērošanas tehnoloģijas, un (kā The Donald regulāri pārliecina skatītājus savos mītiņos) apmaksās meksikāņi. Kā tas notiek, Meksikas prezidents Enrike Penja Nieto, kurš nesen salīdzinot Trampa valoda Hitleram, nepiekrīt. Viņš ir licis pilnīgi skaidri saprast, ka nekad neizpildīs šādu prasību, savukārt iepriekšējais Meksikas prezidents arī atsaucoties uz Hitlers šo ideju vienkārši ir nosaucis par "stulbu". Felipe Kalderons, Penja-Njeto priekštece, sacīja, ka meksikāņu iedzīvotāji "nemaksās ne centu par tik stulbu sienu".
Trampa tālejošajā priekšlikumā slēpjas mūsu brīža būtiska ironija: meksikāņi vairs neemigrē lielā skaitā uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Pa pagātni desmit gadu laikā, vairāk meksikāņu ir atgriezušies no ASV, nekā nelegāli devās uz to. Nedokumentētu robežšķērsošanas gadījumu skaits no Meksikas faktiski ir samazinājies pēdējo 15 gadu laikā, daļēji pateicoties straujai samazināsies dzimstības līmenis šajā valstī un no tā izrietošā demogrāfiskā spiediena trūkums, lai cilvēki aizbrauktu.
Un neaizmirstiet, ka siena būtu satriecošs infrastruktūras projekts. Tas, piemēram, prasītu 10% no visa ASV gadā saražotā cementa. Un tad ir jautājums par cenu. Tiek lēsts, ka tikai nožogošana visā 2,000 jūdžu robežās izmaksātu līdz $ 25 miljardusjeb ceturtdaļa no tā, ko federālā valdība ik gadu tērē infrastruktūrai. 80 pēdu augsta augsto tehnoloģiju siena maksātu daudz vairāk. Un neaizmirsīsim, ka infrastruktūra ASV ir sabrūk: automaģistrāles brūk, un masu tranzīta sistēmām ir ļoti nepieciešams remonts un modernizācija. Iedomājieties, ka federālā valdība, kuru meksikāņi atgrūž, tērē desmitiem miljardu dolāru šādai sienai, kad AmtrakPiemēram, ar gada budžetu 1.6 miljardu ASV dolāru lielais budžets tik tikko tiek sasniegts, savukārt citas attīstītās valstis mūs atstāj putekļos ar 200 jūdžu stundā vilcieniem.
Tas viss nozīmē, ka priekšlikumi "būvēt mūri" un "visus deportēt", kas rosinājuši šo vēlēšanu sezonu, ir diezgan fantastiski. Un tad ir ironija, ka šādi plāni nāk no politiskās partijas, kas ilgstoši kritizē valdības izdevumus un izšķērdēšanu. Par naudas izšķērdēšanu mēs šeit runājam par mācību grāmatu gadījumiem.
Īsāk sakot, ņemot vērā savus "nopelnus", skaitļi nesakrīt. Izmaksas būtu milzīgas. Pārtraukums amerikāņu dzīvē, kurā maz spēlē nedokumentētie pamanīts, bet izšķirošs loma būtu daudz satraucošāka, nekā iedomājas kāds no Donalda Trampa vai Teda Krūza cienītājiem, un neviena siena vai deportācijas programma nepasargās viņus no faktiskiem spēkiem, kas bojā viņu dzīvības (un mūža garumā). Faktiski, tīri praktiski, pa gabalu skatoties, pašreizējās deportācijas debates, kas ir izrādījušās ārkārtīgi efektīvas politiskā momenta temperatūras paaugstināšanā, ir vienkārši demagoga būtība.
Ja Donalds Tramps vai Teds Krūzs iegūs prezidenta amatu, viņi noteikti padarīs dzīvi par elli miljoniem cilvēku bez dokumentiem, kas dzīvo šajā valstī un strādā ārkārtīgi smagi, un viņu plāni bēdīgi izgāztos, taču šī neveiksme neapšaubāmi izrādīsies šausmas. viss savs.
Tanya Golash-Boza ir socioloģijas asociētā profesore Kalifornijas Universitātē Merced. Viņa ir piecu grāmatu autore, viņas jaunākā Deportēts: imigrantu policija, vienreizējais darbs un globālais kapitālisms (New York University Press), kas skaidro masveida deportāciju globālās ekonomiskās krīzes kontekstā. Turklāt viņa ir rakstījusi par mūsdienu jautājumiem Al Jazeera, tad Bostonas apskats, tad Nācija, Counterpunch, tad Hjūstonas hronika, Kā arī Augstākās izglītības hronika. Viņa tvīto kā @tanyaboza.
Šis raksts pirmo reizi parādījās vietnē TomDispatch.com, Nation Institute tīmekļa emuārā, kas piedāvā pastāvīgu alternatīvu avotu, ziņu un viedokļu plūsmu no Toma Engelharda, ilggadēja izdevējdarbības redaktora, American Empire Project līdzdibinātāja, autora. Uzvaras beigas kultūra, kā romānā, Pēdējās izdošanas dienas. Viņa jaunākā grāmata ir Ēnu valdība: uzraudzība, slepenie kari un globālā drošības valsts vienotības pasaulē (Haymarket Books).
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot