2008. gads — Annus Horribilis pasaules ekonomikai — izraisīja secīgas pārtikas, enerģētikas un finanšu krīzes, kas sākotnēji izpostīja īpaši globālos nabadzīgos iedzīvotājus, bet ātri sasniedza ASV un galveno ekonomiku virsotnes un izraisīja straujāko lejupslīdi kopš 1930. gadu depresijas.
Tā kā visas valstis cenšas reaģēt uz finanšu strupceļu, kas sākās Amerikas Savienotajās Valstīs un ātri izraisīja pasaules rūpnieciskās ražošanas un tirdzniecības kritumu, ir notikušas daudzas diskusijas par augsti lidojošās Ķīnas ekonomikas spēju izturēt vētru, par izredzēm ASV un Ķīnas ekonomikas, kas ir savstarpēji saistītas, pat Ķīnas potenciāls kļūt par reģionālu vai globālu prioritāti. Šajā rakstā šīs iespējas ir kritiski izpētītas.
Grāmatā "China's Way Forward" [1] Džeimss Falovs piedāvā vērīgu šīs valsts ekonomisko izredžu novērtējumu un salīdzinoši atspoguļo ASV, Japānas un citu valstu pieredzi 2008.–09. gada vētras laikā. Sākot ar iespaidīgiem attēliem, kuros miljoniem viesstrādnieku atgriežas laukos, kur viņi saskaras ar ilgstošu bezdarbu, kamēr konteinerkuģi dīkstāvē ostā, Falovs skaidro, kāpēc Ķīnas industrializāciju un no eksporta atkarīgo ekonomiku smagi skars draudošā pasaules depresija. Tomēr viņš uzskata, ka Ķīna ne tikai pārdzīvos vētru, bet, visticamāk, no tās izkļūs spēcīgāka.
Vēsture var sniegt svarīgus norādījumus par nākotnes iespējām. Finanšu speciālists Maikls Petiss ir salīdzinājis Ķīnu šodien ar 1920. gadsimta 2. gadiem, kad ASV, izmantojot pirmās pasaules priekšrocības, pārveidoja savu ievērojamo tirdzniecības deficītu un kļuva par pasaules darbnīcu un galveno kreditoru valsti. Zelta pieplūdums maksāja par ASV lauksaimniecības un rūpniecības precēm, kas virzīja ASV ekonomiku. [1930] Kad 1930. gados sākās depresija, ASV bezdarbs skāra vairāk nekā daudzas citas, tostarp Eiropu un Japānu, tomēr tās no depresijas un kara kļuva par globālo hegemonu. Divdesmitā gadsimta pirmajā pusē kara ģeopolitika unikāli strādāja par labu ASV, taču tikai tad, veicinot rūpniecības attīstību, iznīcinot visus lielākos konkurentus un paplašinot ASV sasniedzamību, izmantojot militārās bāzes. Ķīna šodien ar plaukstošu rūpniecību un milzīgu tirdzniecības pārpalikumu, bet piecas reizes lielāka par ASV tirdzniecības atkarību pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados, saskaras ar biedējošām rūpniecības sabrukuma, eksporta samazināšanās un bezdarba pieauguma perspektīvām. Kā Ķīna reaģēs? Un kā tas ietekmēs citus, jo īpaši ASV, ņemot vērā ASV un Ķīnas savstarpējo ekonomisko un finansiālo atkarību?
Ķīnas tirdzniecības pārpalikums turpināja pieaugt, pat ja tās eksports no 2008. gada decembra līdz 2009. gada februārim dramatiski kritās. Kā dokumentē ekonomists Breds Setsers, šis pārpalikums veicināja turpmāku ASV valsts vērtspapīru un vērtspapīru iegādi [3], pat ja Ķīnas premjerministrs Veņs Dzjabao brīdināja Amerikas Savienotās Valstis par to. ir jāaizsargā Ķīnas investīciju vērtība pret dolāra vērtības samazināšanos. Tieši Ķīnas eksports par konkurētspējīgām cenām, kas tagad ietver plašu tehnoloģiski sarežģītu augstākās klases ražotāju klāstu, kā arī Valsts kases un aģentūru pirkumi, ir ļāvuši ASV turpināt izšķērdīgo parādnieku ceļu. Vai arī, pretēji, ASV tirgus bija izšķirošs Ķīnas rūpniecības attīstībai. Savukārt ASV tagad aicina Ķīnu samazināt deficītu, pārvērtējot valūtu un patērējot vairāk. Tomēr patiesās bažas abiem rada tas, ka protekcionisma uzplaukums lejupslīdes laikā — pazīmes, kas parādījās jau 2009. gada pavasarī — nodarītu neatgriezenisku kaitējumu gan valstīm, gan pasaules ekonomikai. Tas varētu vēl draudīgāk aizskart protekcionisma vilni, kas galu galā noved pie karadarbības un kara.
Fallows uzskata, ka Ķīna ne tikai pārdzīvos vētru, bet arī izkļūs no tās spēcīgāka nekā iepriekš. Viņš piedāvā vairākus iemeslus: atšķirībā no deficīta valstīm, piemēram, ASV, Ķīnai ir milzīgs pārpalikums, un tā enerģiski piešķir daļu no tiem, lai palielinātu ražošanu un samazinātu bezdarbu. Patiešām, Ķīna ne tikai enerģiski veicina būvniecību, kas veicinās nodarbinātību, bet arī ir uzsākusi masveida darbaspēka pārkvalifikācijas programmas. Kā ziņoja Kīts Bredšers, šogad Guandunas province vien ir sākusi īstenot trīs līdz sešu mēnešu apmācības programmas, lai apmācītu 4 miljonus strādnieku. [4] Daudzi no viņiem apmācību apvieno ar nepilna laika darbu rūpnīcās, kurās viņus paredzēts pieņemt darbā. Stažieriem maksātās zemās algas ir daļa no procesa, kas samazina algas, lai Ķīna kļūtu konkurētspējīgāka, kad eksporta tirgi atkal paplašināsies. Tomēr īstermiņa izredzes ir drūmas. Pēc Pasaules Bankas aprēķiniem Ķīnas ražotāji veido 33% no IKP, tāpēc ražošanas un eksporta samazināšanās ātri rada ievērojamus darbavietu zudumus. Būtiski, ka Ķīnai, pasaulē lielākajam tērauda ražotājam, 2009. gadā jāsaskaras ar ražošanas un eksporta samazināšanos. Ķīnas Dzelzs un tērauda asociācija 18. martā prognozēja tērauda eksporta kritumu par 80 % 2009. gadā papildus 6 % kritumam 2008. gadā. [5] ASV tērauds. ražošanas apjoms 2009. gada pirmajos trīsarpus mēnešos samazinājās par 52.8 % līdz 22.5 miljoniem tonnu ar jaudas izmantošanas līmeni 42.9 % salīdzinājumā ar 90.5 % 2008. gadā. 6] Tomēr kritiskais jautājums nav par to, vai Ķīnas ieguldījumi rūpniecībā un apmācība atrisinās tūlītēju bezdarba problēmu. Tas būs atkarīgs no tā, vai šie pasākumi tikai veicinās pārprodukciju, kas saasinās starptautisku konfliktu, vai arī investīcijas un darbinieku pārkvalifikācija var tikt novirzīta uz jaunām nozarēm un tehnoloģijām, kas var attīstīties, sākoties ekonomikas atveseļošanai, rādot ceļu uz videi draudzīgākām un mazāk postošām formām. attīstību, vienlaikus radot darbavietas.
Fallows uzsver ķīniešu izdomu un uzņēmību, salīdzinot Ķīnas nacionālo noskaņojumu ar Eiropas atveseļošanos pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados, kad viss šķita iespējams. Viņa rosīgos uzskatus par Ķīnas uzņēmējdarbību vislabāk ilustrē BYD Battery gadījums, uzņēmums, kura apvāršņi ir ne tikai dinamiski, bet arī zaļi. BYD, kas atrodas Šenžeņā, desmit gadu laikā no mājsaimniecības uzņēmuma kļuva par pasaulē vadošo akumulatoru ražotāju. Tagad uzņēmums iegulda lielus ieguldījumus tehnoloģijās, kuras, cerams, vadīs nākotnes tīrākās automašīnas. Patiešām, uzņēmums ir sācis ražot savu pieslēdzamo elektromobili un tuvākajā nākotnē paredz starptautisku pārdošanu.
Fallows vislabāk izmanto intervijas, lai sniegtu priekšstatu par šīs valsts uzņēmējdarbības enerģiju. Lai novērtētu Ķīnas izredzes kapitālisma vēsturē kopumā un jo īpaši Austrumāzijā, ņemiet vērā Džovanni Arigi novērojumus nesenā intervijā un viņa galvenos darbus. [7] Balstoties uz Braudelu un Marksu, Arrighi atzīmē, ka ASV deindustrializācijas un finanšu ekspansijas secība kopš 1970. gadsimta 2007. gadiem, kas beidzās ar 09.–XNUMX. gada krahu, ir raksturīga hegemonisko sistēmu rudenim. Analizējot piecus gadsimtus ilgo kapitālisma un impērijas ģeopolitiku, Arrighi izceļ finansiālā stāvokļa atkārtošanās modeli, kas izraisa haosa periodu un jauna hegemona rašanos. Vai Ķīna vai varbūt lielāks Austrumāzijas reģions varētu parādīties, lai jaunajā tūkstošgadē pārveidotu pasaules ekonomiku? Vai, gluži pretēji, ASV varētu atjaunot savu hegemonisko stāvokli, veicot vērīgas reformas, kas noved pie jauniem tehnoloģiskiem sasniegumiem un stabilākas finanšu kārtības? Vai pāreja caur pasaules depresiju būtu gluda, vai arī no ekonomikas un finanšu sabrukuma drupām, ieilgušām šķiru cīņām vai kariem rastos jauna kārtība?
Arrighi piekrīt Fallows atzinībai par Ķīnas stiprajām pusēm un enerģiju. Kritiski balstoties uz ekonomikas vēsturnieka Sugihara Kaoru darbu par "strādīgo revolūciju" Eiropā un Austrumāzijā, viņš atzīmē Ķīnas daļējās proletarizācijas īpašo raksturu, kas slēpjas aiz tās dramatiskā ražošanas kāpuma un uz eksportu orientētās attīstības. Šīs izpratnes centrā ir dinamiskā loma, ko spēlē vairāk nekā 130 miljoni viesstrādnieku, kuri ir veicinājuši Ķīnas zemo algu industrializāciju, vienlaikus saglabājot zemes īpašumtiesības savos ciemos, strādājot pilsētās (daži gadu desmitiem). Ja Ķīnas viesstrādniekiem ir daudz kopīga ar desmitiem miljonu nereģistrētu strādnieku ASV, tostarp neaizsargātība pret arestu un deportāciju (no pilsētām, nevis pāri valstu robežām) ekonomiskās lejupslīdes periodos, pastāv būtiskas atšķirības. Daudzi migranti, kuri strādā pilsētās, bet viņiem liedza ar pilsonību saistītās priekšrocības, reģistrējot lauku mājsaimniecību, izrāda uzņēmējdarbības ētiku. Patiešām, Ķīnas mājsaimniecību līgumu sistēma garantē vienādas zemes daļas lauku iedzīvotājiem (tostarp migrantiem), sistēma, kas saglabā mājsaimniecību audzēšanas tiesības visiem ciema iedzīvotājiem, tādējādi izvairoties no lodes, ar ko saskaras miljoniem bezzemnieku citās jaunattīstības valstīs. Sistēma ar saitēm uz agrākajiem mājsaimniecību zemes gabaliem, kas papildināja kolektīvo lauksaimniecību, sniedz vairāk nekā patvērumu grūtos laikos. Tās nozīme lejupslīdes periodos kļūst acīmredzama kā atkāpšanās līdzeklis pret badu, taču tā uz mājsaimniecību vērstais raksturs nodrošina arī augsni sīkajai uzņēmējdarbībai, kas kopš 1970. gadiem ir bijusi viens no Ķīnas ekonomikas virzītājspēkiem.
Tomēr tālu no mitoloģizēšanas par Ķīnas nepielūdzamo kāpumu uz priekšrocību, Arrighi tomēr vērš uzmanību uz pasaules nevienlīdzības struktūru stabilitāti, kas kopš deviņpadsmitā gadsimta ir saglabājušas ziemeļu dominējošo stāvokli pār dienvidiem, un relatīvie ienākumi uz vienu iedzīvotāju nav mainījušies. Neskatoties uz pēdējo desmitgažu izaugsmi un ienākumu pieaugumu, Ķīnas ienākumi uz vienu iedzīvotāju joprojām ir zemi salīdzinājumā ar galvenajām valstīm. Patiešām, Arrighi atklāj, ka Ķīnas ienākumi uz vienu iedzīvotāju pieauga tikai no 2% līdz 4% no turīgo valstu ienākumiem (vairāk, protams, PPP izteiksmē). Un, ja mēs neņemam vērā Ķīnu, dienvidu valstu stāvoklis relatīvā izteiksmē kopš 1980. gadiem ir faktiski pasliktinājies; ar Ķīnu ieskaitot, tas ir tikai nedaudz pieaudzis. Tas uzsver gan pasaules nevienlīdzības kārtības neparasto stabilitāti, gan to, cik tālu Ķīna ir no vienlīdzības, nemaz nerunājot par pārākumu.
Ja pēdējā pusgadsimta laikā ir notikusi ievērojama augšupejoša mobilitāte, ko mēra pēc IKP uz vienu iedzīvotāju, tās galvenais lokuss ir nevis Ķīna, bet Austrumāzijas reģions, kuru vada Japāna un kurā ietilpst nesen industrializējušās ekonomikas Taivāna, Dienvidkoreja, Singapūra un Honkonga. Kong, kā arī Ķīna. No šīs perspektīvas augošā Ķīna ir tālu no tā, lai sasniegtu pārākuma pozīciju, pat Āzijā, nemaz nerunājot par pasauli. Tas tik drīz nesasniegs valdošās virsotnes ekonomikas, tehnoloģiju vai ienākumu ziņā. Un, neskatoties uz sistemātisku militāro spēku palielināšanu pēdējās desmitgadēs un pat atzīstot plašās Amerikas bāzes, kaujas kuģu un kodolbumbu struktūras ievainojamību, par ko liecina ASV strupceļš un sakāve secīgos karos, Ķīna, visticamāk, nespēs projicēt savu militāro spēku. globālā vai pat reģionālā mērogā. [8]
Interesantākās iespējas, protams, īstermiņā un vidējā termiņā, ir vērstas uz Austrumāzijas pieaugumu. Bet vai reģions var efektīvi reaģēt uz mūsdienu ekonomikas un finanšu krīzi? Vēl svarīgāk, vai tā var pārvarēt vēsturiskās un politiskās atšķirības, tostarp pretrunīgas izpratnes par karu un koloniālismu un dziļu šķelšanos starp divām spēcīgākajām valstīm, Ķīnu un Japānu, lai izveidotu jaunu reģionālo vai galu galā pasaules ekonomisko kārtību? Ikviena mēģinājuma izaicinājumus ilustrē smags starpvalstu spriedze, ar ko Eiropa un eiro saskaras pasaules depresijas kontekstā, neskatoties uz Eiropas Savienības institucionālajām stiprajām pusēm un sasniegumiem. Ekonomiskā ziņā kritisks jautājums ir par to, vai Ķīna, Japāna un citas Austrumāzijas valstis sasniegs pārākumu jaunajās zaļajās tehnoloģijās, kas kritiski veidos nākotnes ekonomiku. Skaidrs ir tas, ka, lai gan reģioni gadsimtu gaitā ir cēlušies un krituši, vēsturiskajā kapitālismā līdz šim nav bijusi reģionāla pretstatā nacionālajai hegemonijai, un šo iznākumu liedza starpvalstu konflikti.
Turklāt ir jāņem vērā iekšējās problēmas, ar kurām saskaras Ķīna. Fallows kopā ar daudziem mūsdienu analītiķiem atzīmē tautas cīņu izplatību pēdējo desmitgažu laikā, taču noraida iespēju, ka Ķīnā varētu rasties intensīvs sociāls konflikts vai revolucionāras pārmaiņas ekonomiskās krīzes apstākļos. Atzīstot iespējamo nestabilitāti, ko varētu radīt liela mēroga bezdarbs un ienākumu kritums, viņš uzsver faktu, ka strādnieku un ciema iedzīvotāju neapmierinātība ir risinājusi konkrētus aizvainojumus, nevis vērsta pret sistēmu vai valsti. Šāda perspektīva mazina gan vēstures mantojumu, gan streiku un protestu nozīmi, kas veido sabiedrības, neizraisot revolucionāru pārrāvumu, kā tas bija ASV 1930. gadsimta 1960. gados un daudzās valstīs XNUMX. gados.
Īpaši svarīgi ir atcerēties, ka pēdējo divu gadsimtu laikā Ķīna vairākkārt ir bijusi pasaules sacelšanās un revolūcijas vētras acīs. Patiešām, tai, iespējams, ir pasaulē visilgākā un vispilnīgāk attīstītā sacelšanās un režīma maiņas tradīcija no jebkuras tautas. Kā dokumentēja Arrighi un Binghemtona kolēģi Pasaules Darba grupā, divdesmito gadsimtu pirms un pēc diviem pasaules kariem iezīmēja divi milzīgi strādnieku un/vai nacionālo sacelšanās viļņi, kas izraisīja gan valsts neatkarību, gan revolucionāras kustības un pārveidoja sociālais līdzsvars, kurā Ķīna ir redzama katrā. [9] Jo īpaši, ja ekonomiskie satricinājumi izraisa reģionālus un globālus karus, nevajadzētu izslēgt nemierīgas šķiru cīņas iespējamību attiecībā uz Ķīnu, Āziju vai citiem reģioniem.
Saskaroties ar pieaugošajiem izaicinājumiem no apakšas, pēdējos gados Ķīnas valsts, akcentējot stabilitāti, ir demonstrējusi neticami spēju ierobežot protestus, novēršot horizontālās alianses, noturot protestētājus izolācijā un novirzot lielāko daļu protestu tiesību sistēmā. [10] Taču kopš 1970. gadsimta 11. gadiem tas ir darījis to, braucot uz ekonomiskās izaugsmes, mobilitātes un augošās labklājības vilni. Saskaroties ar pasaules depresiju, Ķīnas valsts ir centusies daudz drosmīgāk nekā Amerikas Savienotās Valstis vai jebkura rūpnieciski attīstīta valsts, lai radītu darbavietas, finansējot celtniecību un veicinot jaunas nozares. Tikpat svarīgi, kā ir dokumentējis Vans Šaoguangs, ir pierādījumi tam, ka pašreizējā Ķīnas vadība ir sākusi rekonstruēt labklājības un veselības drošības tīklu, kas pēdējās desmitgadēs Ķīnā, tāpat kā Anglijā un ASV, lielā mērā tika slaucīts malā: izmantojot pamata ienākumus. piemēram, veselības aprūpes un pensiju programmas. [XNUMX] Šie pasākumi kopā liecina par elastīgu reakciju, ko Ķīnas valsts spēj nodrošināt, saskaroties ar izaicinājumiem no apakšas.
Ķīna tomēr saskaras ar trim milzīgiem tūlītējiem un ilgtermiņa šķēršļiem, kas pārsniedz pašreizējo pasaules pārprodukciju un finanšu krīzi. Pirmais no tiem ir bada rēgs. Ķīnas ziemeļos un ziemeļrietumos valda lielākais sausums vismaz pusgadsimta laikā, un nokrišņu līmenis ir par 70–90% zemāks par normālo, un ūdens līmenis ir postoši noplicināts pārmērīgas urbumu urbšanas dēļ. FAO 2009. gada ziņojumā "Ražu perspektīvas un pārtikas situācija" norādīts, ka 9.5 miljonus hektāru ziemas kviešu septiņās provincēs ir smagi skāris sausums. [12] Šajā ziņā Ķīnai ar citām jaunattīstības valstīm ir kopīgas akūtās bada un nabadzības problēmas. Arī šajā gadījumā proaktīva valsts politika būs būtiska, lai mazinātu katastrofu. Tomēr, lai gan problēmas ir akūtas, Ķīnas finanšu un institucionālie resursi, šķiet, ir lielāki nekā daudzu citu un jo īpaši jaunattīstības valstu resursi. [13]
Iespējams, ilgtermiņā visgrūtākais ir tas, vai Ķīna var pārslēgt pārnesumus uz ekoloģiski ilgtspējīgas attīstības kursu. Līdz šim ar Pasaules Bankas un ASV uzslavām tā ir sekojusi agrāko izstrādātāju ceļam, lai panāktu strauju un noturīgu izaugsmi, taču par cenu ir videi postoša toksiskas industrializācijas, pasaulē lielāko aizsprostu būvniecības, lielas atkarības no oglēm un naftas kombinācija. - vadīta ražošana un masveida automobilizācija. Kopumā tie ir radījuši milzīgu nodevu uz zemes, ūdens un gaisa. Ja Ķīnas neapdomīgā attīstības trajektorija sekoja agrāko pionieru, piemēram, ASV un Japānas, pēdās, sekas uz vidi ir bijušas smagākas. Visas pazīmes liecina par vadību, kas joprojām ir cieši apņēmusies īstenot milzīgus inženiertehniskos projektus aizsprostojumiem un ūdens novirzīšanai ar potenciāli briesmīgām sekām ne tikai Ķīnas zemei un Ķīnas iedzīvotājiem, bet arī Ķīnas kaimiņiem Dienvidaustrumāzijā, ko apdraud ūdens novirzīšana. Ķīna galu galā var pievienoties topošajai vienprātībai, kas par prioritāti piešķir zaļajām tehnoloģijām, un pat, iespējams, sāks iegrožot izaugsmes dievu. . . bet ar saviem milzīgajiem lauku nabagu leģioniem tas drīz nenotiks. Joprojām ir redzams, vai Ķīna, kā par piemēru liecina BYD zaļā automobiļu ražošana, var kļūt par pionieri jaunajā nozarē.
Otrs izaicinājums ir pieaugošās nevienlīdzības rēgs. Trīs gadu desmitus ilgas straujas attīstības laikā Ķīnas attīstības prioritātes pārveidoja ļoti vienlīdzīgu ienākumu sadales modeli par vienu no pasaulē visnetaisnīgākajiem sadalījumiem, un tas viss bija izteikts šķiru, pilsētu-lauku un etnisko sadalījumu. Šis strukturāli noteiktais iznākums turklāt sakrita ar tautas plašā labklājības tīkla demontāžu. [14] Vai šo džins var ielikt atpakaļ pudelē? Valsts nesenā proaktīvā labklājības politika, ja tā tiks padziļināta un uzturēta, varētu palīdzēt. Pārsteidzoši, ka ASV programmās, un ne tikai tās glābšanas programmās miljardieriem, līdz šim nav ņemts vērā nevienlīdzības jautājums valstī, kurā ienākumu nevienlīdzība pieauga un labklājības struktūra tika iznīcināta tajos pašos gados, kad to darīja Ķīna.
Arrighi apgalvo, ņemot vērā kapitālistisko pāreju un finansiālās attīstības vēsturi, ka ASV hegemonija iestājās krēslā 1970. gados un sasniedza savu beigu fāzi līdz ar finanšu un nekustamā īpašuma burbuļa sabrukumu 2008. gadā, un šo secinājumu padarīja neizbēgama agrākā pāreja no rūpniecības uz finanšu pārākumu un neoliberālo režīmu, kas deva pēdējam brīvas rokas. Varbūt . . . Tomēr, apzinoties milzīgās problēmas, ar kurām saskaras Obamas administrācija, ja nav nopietna sāncenša jauna hegemona formā, neatkarīgi no tā, vai tā būtu nācija vai reģions, šāds secinājums šķiet vismaz pāragrs. Dolāra nostiprināšanās, saskaroties ar ASV finanšu sabrukumu un milzīgo deficītu, un Obamas administrācijas mēģinājumi uzsākt nākamo ASV izaugsmes vilni uz zaļiem pamatiem, liecina par iespējamām politikas alternatīvām, kas varētu palīdzēt atjaunot Amerikas ekonomikas pārākumu un novērst, vai vismaz novērst tās hegemoniskās varas nenovēršamo bojāeju. Mums nevajadzētu izslēgt šādas iespējas, jo īpaši ilgstošu jucekli, kurā ASV nepārskatāmā nākotnē neapšaubāmi joprojām ir visspēcīgākā starp konkurējošām lielvarām. Tas varētu notikt pat tādos apstākļos, kad mēģinājumi glābt gandrīz bankrotējušo finanšu sektoru neliecina par panākumiem, kad turpinās karš Irākā un izvēršas karš Afganistānā un Pakistānā, kā arī stabila abu militāro spēku izaugsme. budžets un globālais militāro bāzu tīkls drīzāk simbolizē ASV ievainojamību, nevis hegemoniju.
Piezīmes
Esmu pateicīgs Endrjū Devaitam, Gavanam Makkormaksam, R. Tagartam Mērfijam un īpaši Džovanni Arigi par ierosinājumiem par avotiem un perspektīvām par jautājumiem.
1. Džeimss Falovs, "Ķīnas ceļš uz priekšu," Atlantic Mēneša, Aprīlis, 2009.
2. "Ir arī monetārās atbalsis no pagājušā gadsimta trīsdesmitajiem gadiem," China Financial Markets, 1930. gada 21. janvāris.
3."Vai tiešām SAFE nopirka tik daudz ASV (un pasaules) akciju?”, Sekojiet naudai, 19. gada 2009. marts.
4."Lejupslīdes apstākļos Ķīna saskata ceļu uz izaugsmi," New York Times, Marts 17, 2009.
5."Tērauds 80% eksporta izaugsmei," Šanhajas ikdienas, Marts 19, 2009.
6."Šīs nedēļas neapstrādātā tērauda ražošana"The American Iron and Steel Institute, Steelworks, 14. gada 2009. marts. Esmu parādā Endrjū Devitam par datiem par Japānas un ASV tērauda ražošanu un eksportu.
7. Intervija ar Deividu Hārviju, "Kapitāla līkumotie ceļi" Jauns kreisais pārskats 56, 2009. gada marts-aprīlis. Skat. arī Garais divdesmitais gadsimts: nauda, vara un mūsu laika izcelsme (Londona: Verso, 1994) un Ādams Smits Pekinā: 21. gadsimta līnijas (Londona: Verso, 2008).
8. Arrighi tomēr atzīmē faktorus, kas varētu darboties Ķīnas labā: (1) demogrāfiskā lieluma nozīme ir jāatstāj atklāta un (2) iespēja, ka Ķīnai būs vairāk ieguvums no ASV iestrēgšanas karos, kurus tā nevar uzvarēt. — kā paredzēts Adam Smith lietā Pekinā (III daļa) — jāatstāj atklāts. Personiskā saziņa 23.
9. Džovanni Arigi, Beverlija Silvera un Melvins Dubofskis, red., "Darba nemieri pasaules ekonomikā, 1870-1990", īpašais izdevums Pārskats, sēj. 18, Nr. 1, Winter, 1995. Analīze ir tālāk izstrādāta Beverly J. Silver, Darba spēki: strādnieku kustības un globalizācija kopš 1870. gada, Cambridge University Press, 2003.
10. Elizabete J. Perija un Marks Seldens, red. Ķīnas sabiedrība: pārmaiņas, konflikti un pretestība, 2. izdevums, 2003. gads.
11."Dubultā kustība Ķīnā," Ekonomikas un politikas nedēļas izdevums, 13. gada 2009. janvāris.
12. FAO ziņojums.
13. Informāciju par agrīnajiem Ziemeļķīnas sausuma dārdiem skatiet Edvards Frīdmens, Pols G. Pikovičs un Marks Seldens, Ķīniešu ciems, Sociālistiskā valsts (New Haven: Yale University Press, 1991) un Revolūcija, pretošanās un reformas Ķīnas ciematā (Ņūheivena: Yale University Press, 2005).
14. Skat. Ching Kwan Lee un Mark Selden, "Nevienlīdzība un tās ienaidnieki revolucionārajā un reformu Ķīnā," Ekonomikas un politikas nedēļas izdevums, 13. gada 2009. janvāris.
Marka Seldena jaunākajās grāmatās ietilpst Ķīna, Austrumāzija un globālā ekonomika: reģionālās un globālās perspektīvas un Austrumāzijas atdzimšana: 500, 150 un 50 gadu perspektīvas. Viņš ir Kornela universitātes Austrumāzijas programmas vecākais zinātniskais līdzstrādnieks un žurnāla The Asia-Pacific Journal koordinators.
Šis raksts tiek atkārtoti publicēts Āzijas un Klusā okeāna žurnāls: Japan Focus piedāvā kritiskas perspektīvas par mūsdienu problēmām un konfliktiem Āzijas un Klusā okeāna reģionā.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot