Brazīlijas politiķis Džeirs Bolsonaro, kurš tiek salīdzināts ar Donaldu Trampu, tikko pabeidza vizīti ASV, kas tika pārtraukta, jo viņš atcēla uzstāšanos Džordža Vašingtona universitātē Vašingtonā. Pašlaik viņš ir otrais Brazīlijas 2018. gada prezidenta vēlēšanās.
Atcelšana nebija pārsteidzoša (un Ņujorkā bija arī daži citi). A vēstule parakstīja desmitiem akadēmiķu, apgalvoja, ka viņa parādīšanās universitātē "palīdzēs rasistiskam, seksistam, homofobiskajam labējam ekstrēmistam sasniegt starptautisku atzinību un nostiprināt viņa kandidatūras politisko dzīvotspēju." Tas acīmredzot bija mērķis no viņa ceļojuma. Bet opozīcija un protesti šeit skaidri norādīja, ka viņam būs jāatbild uz jautājumiem GWU, uz kuriem neviens negribēs atbildēt.
Bolsonaro ievērojami palielināja savu starptautisko atpazīstamību, kad pagājušā gada aprīlī nobalsoja par toreizējās prezidentes Dilmas Rusefas impīčmentu. Viņš paziņoja, ka viņa balsojums ir veltīts Karlosam Alberto Brilhantei Ustrai, armijas pulkvedim, kurš diktatūras laikā vadīja bēdīgi slaveno spīdzināšanas centru. Dilma pati bija spīdzināts ko Ustras vienība.
Viņa rasistiskie, naidīgo un pret gejiem vērstie izteikumi ir bijuši tik vardarbīgi pārspīlēti, ka salīdzinājums ar Trampu, kuru Bolsonaro uzskata par paraugu, ir gandrīz netaisnīgs pret Trampu. Viņš teica kādai sievietei Kongresa loceklei, ka neizvaros viņu, jo viņa "nav to pelnījusi". Viņš vēlas, lai policija varētu nogalināt vairāk cilvēku valstī, kurā policijas ārpustiesas nāvessoda izpilde, īpaši afrobrazīliešiem, jau ir nopietna problēma. Viņš apgalvo, ka 1964.-85.gada militārā diktatūra nebija diktatūra.
Kā tādam vispār ir izredzes uz Brazīlijas prezidentūru?
Tāpat kā Tramps, viņa izaugsmei ir palīdzējusi liela daļa Brazīlijas plašsaziņas līdzekļu; un tāpat kā Tramps, tas ir paradoksāli, jo lielākā daļa lielo mediju, kas viņam ir palīdzējuši, viņam nemaz nepatīk.
Taču viņa vienīgā cerība šobrīd ir, ka valsts politizētā tiesu sistēma ar mediju palīdzību var liegt valsts populārākajam vadītājam kandidēt. Bijušais prezidents Lula da Silva no Strādnieku partijas pašlaik balso ar 36 procentiem, bet Bolsonaro ir tālu otrajā vietā ar 16 procentiem. Tiesnesis, kurš vairākkārt Pierādīts viņa naidīgums pret Lulu jūlijā viņu notiesāja par dzīvokļa kā kukuļa pieņemšanu no lielas celtniecības kompānijas. Taču ne Lula, ne viņa sieva nekad nav uzturējušies dzīvoklī, kā arī neparakstījuši nevienu dokumentu, kas norādītu uz īpašumtiesībām. Pierādījumus par "kukuli" sniedza izpilddirektors, kuram apmaiņā pret liecību tika samazināts sods no 16 uz 2 gadiem.
Ir viena daļa no Bolsonaro diktatūras nostalģijas, ar kuru viņa pretiniekiem būs jātiek galā. Pagājušajā nedēļā intervijā Bloomberg ziņām viņš teica ka jaunajiem brazīliešiem vajadzētu "runāt ar saviem vecvecākiem par to, kā tas [diktatūras] periods bija un kā tas ir šodien".
Diktatūras laikā (1964.–85.) vidējā brazīlieša ienākumi pieauga vairāk nekā divas reizes ar IKP uz vienu cilvēku augošs 117 procenti (vidēji 3.8 procenti gadā). Visa šī izaugsme bija pirms 1980. gada, un Brazīlija bija viena no visstraujāk augošajām ekonomikām pasaulē. Neskatoties uz šausmīgo nevienlīdzību, vairumam brazīliešu dzīves līmenis pieauga ļoti strauji.
Taču izaugsme sabruka 1980. gados. No diktatūras beigām 1985. gadā līdz 2015. gadam IKP uz vienu cilvēku ir pieaudzis tikai par 1.1 procentu gadā.
Un lielākā daļa šīs izaugsmes notika pēc 2003. gada, kad par prezidentu kļuva Lula da Silva no Strādnieku partijas. Līdz 2012. gadam nabadzība bija bijusi samazināts par 55 procentiem un galējā nabadzība par 65 procentiem. Taču dziļā lejupslīde, kas sākās 2015. gadā, no kuras ekonomika beidzot ir tikai izcēlusies, dažus no šiem ieguvumiem apvērsa. Tas ļāva dziļi korumpētiem Brazīlijas labējo politiķiem gāzt Dilma Rusefu, veicot "parlamenta apvērsumu".
Mācība ir nevis tā, ka Brazīlijai ir vajadzīga diktatūra, bet gan tas, ka, lai Brazīlijā nostiprinātos demokrātija, nākamajai progresīvajai valdībai ir jāvirzās tālāk no neveiksmīgā neoliberāļa. Politika kas sākās pagājušā gadsimta astoņdesmitajos un deviņdesmitajos gados.
Brazīlijas demokrātijai tika dots postošs trieciens, kad Dilma tika impīčmenta un atcelta no amata par kaut ko, ko federālais prokurors. noslēgts pat nebija noziegums. Lulas sods to padarīja vienmērīgu skaidrāks ka Brazīlijas tradicionālā korumpētā elite bija gatava iemest likuma varu un vēlēšanu demokrātiju, lai atgūtu varu no Strādnieku partijas, ko viņi nekad nebija pieņēmuši kā sava kluba biedru.
Bet vai viņi var atbrīvoties no tā? Un vai viņi ir gatavi riskēt, ka daļa no cenas var būt starptautiskais apkaunojums un pazemojums, ko amerikāņi ir cietuši Trampa prezidentūras laikā?
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot