Bolīvija atrodas uz pilsoņu kara sliekšņa. Tautas valdībai cenšoties nākt klajā ar jaunu konstitūciju un elites nolūku bloķēt pārmaiņas vai, ja tas neizdodas atdalīt resursiem bagāto valsts daļu no pārējām, notikumi strauji virzās uz priekšu un kulmināciju sasniegs maijā, kad tiks pieņemta konstitūcija un autonomijas priekšlikums tiks izlemts referendumā. Kolumbijas aktīvists Manuels Rozentāls nesen viesojās Bolīvijā ar Puslodes sociālo kustību aliansi.
Džastins Podurs: Vai varat runāt par to, kas notiek Bolīvijā?
Manuels Rozentāls: Pirmā lieta ir tāda, ka visa Bolīvijas valsts, valdība, visas Bolīvijas iestādes un resursi – alva, gāze, biodegviela, soja, cukurniedres, ūdens – pastāvīgi tika sistemātiski piegādāti transnacionālajām korporācijām un neoliberālajām interesēm un viņu vietējie sabiedrotie starp mazo un bagāto oligarhiju līdz 2005. gada beigām.
Masveida protesti un mobilizācijas beidzās ar Gonzalo (“Goni”) Sančesa de Lozadas atkāpšanos (2003. gada oktobrī) un piespiedu vēlēšanām 2005. gadā. Lai gan Goni aizgāja 2003. gadā, viss process turpinājās līdz tai minūtei, kad tika iecelts jaunais prezidents. , Evo Morales, stājās amatā 2006. gada janvārī.
Tāpēc 2006. gada janvārī Evo pārņem valdību, kas nav viņa, un valsti, kas jau ir nolaupīta. Tas ir izaicinājums, ko viņi viņam dod. Labējie zina, ka pie esošajiem apstākļiem nevarēs vadīt valsti. Bet viņi arī zina, ka viņš nevarēs to pārveidot revolucionārā veidā, jo viņš tika ievēlēts šajās iestādēs. Tātad viņam ir dubulta problēma. Viņam ir jāvalda sapuvušajā, ar žurkām pārpildītā mājā, kas drīz krīt, un kas būvēta, lai darbotos pret cilvēkiem. Bet tauta viņu ievēlēja, lai viņš nojauktu šo māju un uzceltu citu.
Tātad, ko viņš dara – viņam ir darba kārtība, kas ir priekšrocība, darba kārtība, ko viņam sniedza tautas kustības, kas pazīstama kā oktobra darba kārtība. Tas ir 2003. gada oktobris, kad viņiem izdevās izsist Goni. Darba kārtībā ietilpst:
Bolīvijas resursu nacionalizācija un/vai suverenitātes atgūšana (tas attiecas uz bolīviem)
Liela agrārā reforma, zemes reforma, kuras pamatā ir senču, kolektīvo zemes īpašumtiesību atzīšana. Ne tikai pārdale, bet pavisam cita zemes izmantošana.
Tautas no jauna dibināšana. Tas ir termins, ko viņi lieto. Pašreizējās institūcijas nestrādā. Mēs gribam jaunu tautu, jaunu māju, kā viņi to sauc.
Tāpēc viņš nāca pie varas, paziņojot, ka tā ir viņa darba kārtība, un viņš tai sekos. Viņa pirmais gājiens bija simbolisks. Viņš lika armijai pārņemt lielākās valsts gāzes atradnes, kas bijušas transnacionālo uzņēmumu rokās. Tas tika darīts gandrīz nekavējoties, 2006. gada maijā. Pēc tam viņš sasauca Satversmes sapulci, lai izstrādātu jaunu konstitūciju, ko sauca par “constitucion politica del estado”, kurai vajadzētu novest pie valsts nodibināšanas. Evo priekšlikums paredz, ka jaunajā konstitūcijā tiks iekļauts masveida agrārās reformas projekts, lai zemi atgrieztu tradicionālajā cilvēku kolektīvajā īpašumā.
Iespējams, Evo šeit ir pieļāvis kļūdu, jo viņš visas savas olas salika vienā grozā — jaunās konstitūcijas grozā, un kļūdas maksā ļoti dārgi, jo viss, ko viņš dara ar spēku, ar dekrētu, izraisīs milzīgu labējo reakciju. Mums vajadzētu precizēt, ka labējie kontrolē ekonomisko varu visā valstī. Viņi ir lielākie zemes īpašnieki. Viņiem pieder teritorijas, kur atrodas lielākie resursi.
MR: Privāti un arī tieši nelikumīgi pieder, bet pieder. Spilgtākais piemērs ir biedrs Branco Marinkovičs. Viņš ir horvātu izcelsmes, viņa ģimene ieradās līdzenumos, valsts austrumu daļā, kur atrodas visa gāze un soja, ap Otrā pasaules kara laiku. Viņam pieder miljoniem hektāru zemes. Tituli ir iegūti nelegāli vai neregulāri, un tie netiktu turēti nevienā tiesā, taču viņam ir milzīga vara un viņš ir viens no lielākajiem Evo un viņa valdības ienaidniekiem.
Austrumu reģionu sauc par “mediju luna”. Tā ir puse no valsts, Santakrusas pilsēta un sešas citas provinces, kas sastāv no mazapdzīvotām, resursiem bagātām zemienēm, kuras pamatā pieder 19 ģimenēm (skat., piemēram, spāņu valodā Raula Bustamentes rakstu “En Santa Cruz ya reina el fasmo” žurnālā Argenpress un “La Rebelion de los 100 clanes” Econoticias Bolivia). Lielākajai daļai šo ģimeņu ir Eiropas senči vai tās sauc par "baltajām", pat ja tās ir mestizo.
Viņi ir dziļi rasistiski un par tādiem ir labi zināms. Kamēr mēs bijām Bolīvijā, mums vairāki cilvēki teica, ka šie cilvēki joprojām pārdod cilvēkus ar zemi, tā ir feodāla prakse. Viņiem ir ekonomiska vara un kontrole pār medijiem – viņi kontrolē visus galvenos medijus, izņemot vienu TV kanālu un vienu radiostaciju, ko pārvalda valdība. Tiesu sistēma valdībā joprojām ir labējo rokās. Viņi uzvarēja “prefektūras” — vietējās pašvaldības piecās no sešām mediju luna provincēm. Evo bija vairākums prezidenta amatam, pat šajā reģionā, bet uz vietas uzvarēja labējie jeb 19 klani. Viņi saglabā kontroli austrumu reģionā.
Mazāk nekā diviem desmitiem ģimeņu pieder pusmiljons auglīgāko Bolīvijas hektāru. Viņiem ir spēks un viņi ir ļoti agresīvi. Viņu pirmā stratēģija ir apmelošana kā Venecuēlā vai visur citur. Mediji nemitīgi uzbrūk valdībai, nepareizi atspoguļo patiesību, viss, kas noiet greizi, ir Evo dēļ. Viņu otrā stratēģija ir paaugstināt pirmās nepieciešamības preču, tostarp pārtikas, cenas. Viņi kontrolē zemi un lielveikalus, izplatīšanas tīklus — un var paaugstināt cenas trūkuma, krājumu dēļ — un vaino Evo. Treškārt, no vietējām pašvaldībām viņi ir izraisījuši rasu karu pret Bolīvijas augstienēm (ko sauc par Collasuyo), rietumu daļā, kur dzīvo lielākā daļa valsts, pamatiedzīvotāji un Evo bāze. Kad inki valdīja, viņiem bija 4 provinces, Tawanntinsuyo, un Collasuyo bija viena no tām. Tie, ko izdarījuši labējie, ir apzīmējuši visus no augstienēm par Collas un vainojuši viņus visā. Viņi sevi sauc par Cambas (tie no zemienēm). Santakrusas pilsētā, kas ir austrumu reģiona galvaspilsēta un nemiernieku pret Evo valdību centrs, ikviens, kurš uzdrošinās izskatīties vai runāt kā kola, tiek aizskarts, diskriminēts, piekauts, pat nogalināts. Situācija Santakrusā ir nepanesama. To “atbalsta” traki mediju stāsti, kas dažkārt izdomāti, par Collas ļaunumiem. Dusmas ir patiesas, un tās tiek izmestas uz cilvēkiem ielās.
JP: Un Collas ekonomiskā loma, iespējams, ir dienas strādnieki un mājas darbaspēks?
MR: Santakrusā? Jā, jūs to aprakstījāt. Ir arī dažas nelielas zemienes pamatiedzīvotāju kopienas. Tas ir Aimaras un kečuas augstienēs. Bet zemienēs jums ir guarani un citi, kas dzīvo džungļos. Šīs grupas jau sen ir bijušas bagāto ģimeņu vergi, pilnībā novesta līdz kalpībai.
Viena ļoti interesanta informācija: ideja par jaunu konstitūciju patiesībā nāca no zemienēm. 1991. gadā trīs simti pamatiedzīvotāju no Bolīvijas, kas dzīvo uz robežas ar Brazīliju, galvenokārt guarani, gāja kājām no šīs robežas līdz Lapasai — tas viņiem prasīja mēnesi. Visa valsts skatījās, kā viņi staigā. Viņi pieprasīja jaunu konstitūciju – tas bija vecā, neoliberālā režīma laikā. Ideja palika tur, un tā vienmēr ir bijusi pamatiedzīvotāju iniciatīva no zemienēm. Tā bija cieņas izpausme, viena no cieņas izpausmēm, ko Bolīvija ir pieradusi redzēt. Evo pārņēma šo iniciatīvu no viņiem.
Ir vēl viena interesanta lieta par Santakrusu un zemienēm. Vietējie gubernatori, kuriem nekad nav rūpējusies par demokrātiju vai sociālo taisnīgumu, tagad demokrātijas vārdā aicina sarīkot referendumu, lai izveidotu autonomu kontroli pār to, ko viņi sauc par “savu zemi”, kas ir “mediju luna”. Viņi vēlas šo referendumu par 4.maiju un virza to cauri prefektūrām. Viņi izmanto iebiedēšanu un draudus.
Viņi apmeklēja ASV Kongresu apmēram pirms 3 nedēļām un nosūtīja vēstuli republikāņu pārstāvjiem un senatoriem ar lūgumu atsākt sarunas par brīvās tirdzniecības līgumu ar Bolīviju iedzīvotāju labā, izmantojot viņu vietējās valdības. Viņi apieta valsts ievēlēto valdību un devās tieši uz ASV.
JP: Tas nozīmē, ka divpusējo brīvās tirdzniecības līgumu un "gribētāju koalīciju" loģika, par ko ASV vienojās pēc tam, kad FTAA kopumā cieta neveiksmi, tiek pārvērsta galējībā, slēdzot darījumus ar vietējām pašvaldībām, kad valsts valdība neatbalsta darījumu.
MR: Lai gan ASV to noliedz, ir dažas svarīgas informācijas daļas, kas norāda uz ASV roku šajā visā. ASV vēstnieks Bolīvijā, kura vārds ir Filips S. Goldbergs, strādāja ar Dienvidslāviju deviņdesmitajos gados, kad Dienvidslāvija tika sadalīta gabalos.
Bolīvijā viņš tiek uzskatīts par speciālistu valstu sadalīšanā. Viņš apgalvo, ka ciena suverēnu nāciju, taču pirms divām nedēļām Fulbraita zinātnieks no ASV Džons Aleksandrs van Šaiks vērsās pie medijiem ar vēstuli, kurā norādīja, ka katrs ASV pilsonis Bolīvijā ir izsaukts uz ASV vēstniecību Lapasā un lūdza sniegt viņiem informāciju par Venecuēlas vai Kubas pilsoņu darbībām Bolīvijā un par visiem Bolīvijas varas iestāžu pārkāpumiem pret demokrātiju. Miera korpusa brīvprātīgie apstiprināja fon Šaika stāstu (stāsts iznāca ap 14./08. februāri ABC ziņās un citās vietās). Citiem vārdiem sakot, kā viņš saka savā vēstulē, izspiegot. Fon Šaiks bija satriekts, taču, bez šaubām, aizkulisēs notiek daudz kas cits.
Labējie cenšas sagraut oktobra darba kārtību. Viņi nepieņems konstitūciju, ja vien viņiem nebūs autonomijas. Viņu prasība ir vispirms izlemt par autonomijas referendumu, tad var veikt konstitūciju. Viņi de facto sadala valsti kā konstitūcijas nosacījumu. Institucionālā struktūra ir labējo rokās, viņi to kontrolē vietējā valdība savās provincēs. Viņi aicina brīvās tirdzniecības nolīgumā apšaubīt režīma leģitimitāti. Arguments ir ekonomisks: cilvēki ir nabadzīgi, cenas aug, un tas viss ir sekas tam, ka Evo pārtrauc sarunas par brīvās tirdzniecības nolīgumu un palēnina globalizācijas procesu.
JP: Bet ne valdība, ne kustības vienkārši neatkāpsies un neļaus tam notikt. Kas notiek otrā pusē?
MR: Stāsts ir šāds. Bolīvija piedzīvoja to, ko intelektuāļi sauc par “dumpīgo periodu” no 2000. līdz 2005. gadam.
Sančess de Lozada 1985. gadā bija Viktora Paza Estensoro valdīšanas ministrs, kas pieņēma vienu tiesību aktu. Viens likums, 21060. Tā bija visa neoliberālo reformu pakete vienā tiesību aktā. Ar vienu likumu tika privatizētas visas raktuves valstī. Tā privatizēja gandrīz visus valsts publiskos uzņēmumus un pakalpojumus. Līdz ar to vairāk nekā 250,000 XNUMX cilvēku, kas bija kalnrači un viņu ģimenes, no kalnrūpniecības nozares no vienas dienas uz otru tika piespiedu kārtā pārvietoti.
MR: Viņš no vienas minūtes uz otru iemeta cilvēkus nežēlīgā postā bez jebkādiem sociālajiem tīkliem vai aizsardzības. Ja paskatās aiz tā, jūs atradīsiet, kā Naomi Klein parāda grāmatā – Džefrijs Sakss, kurš izmantoja to pašu pieeju Polijā.
Tas Sančesam de Lozadam sāka vajāties gadus vēlāk, kad viņš tika pārvēlēts. Cilvēki, kas vadīja sacelšanos pret viņa valdību un bloķēja piekļuvi Lapasai un izkļūšanu no tās, bija El Alto iedzīvotāji. Tie ir cilvēki, kas tika pārvietoti ar likumu 21060. El Alto atrodas kalnos, kas ieskauj galvaspilsētu. Tie galvenokārt ir aimaras, kas bija Sančess de Lozadas izmantotās globalizācijas receptes upuri, un viņi organizējās pilsētā, izmantojot aimaru senču stratēģijas, kuras viņi izmantojuši kopš Spānijas kolonizācijas. Spāņi nekad neiekaroja aimarus militāri, un viņi bloķēja Spānijas ciematus, nomira badā un piespieda atkāpties. Pirms 2003. gada pēdējā blokāde, ļoti slavena un atmiņā palikusi, notika 1781. gadā. Tas ir svarīgi, jo tā bija Tupaka Katari sacelšanās. Tupaku Katari sagūstīja spāņi, spīdzināja un nogalināja. Viņš tika izlozēts un sadalīts ceturtdaļās. Kad viņš nomira, viņš teica: “volvere y seremos milliones” – es atgriezīšos un būšu miljoni.
Kopš 1952. gada Bolīvijā notiek nemitīga sacelšanās. 1952. gadā notika agrārā reforma — bija visādas kļūdas, un tā neizdevās, un galu galā viss process virzījās uz labo pusi un 1970. gados noveda pie militārām diktatūrām ar šausminoši represīviem režīmiem, kas izmanto, lai ekspluatētu kalnračus un lētu darbaspēku.
Astoņdesmitajos gados Paz Esstensoro vadībā tika uzspiesta neoliberālā programma. Tas sasniedza kulmināciju 1980. gadā, kad Aguas del Tinari, darbojoties Behtelas vārdā, vienas nakts laikā privatizēja ūdeni, sākot sacelšanos Kočabambā, liekot valdībai atsaukt tiesību aktus un nodot ūdeni valsts īpašumā. Tad Goni mēģināja pieņemt tiesību aktus, puspasākuma nacionalizācijas paketi, kas izraisīja vēl vienu sacelšanos. Visbeidzot 2000. gadā gāze bija paredzēts piegādāt daudznacionāliem uzņēmumiem, kas izraisīja sacelšanos El Alto. Goni policija nogalināja vairāk nekā 2003 cilvēku, bet viņam bija jāatkāpjas un jādzīvo. Viņu nomainīja Mesa, viņa viceprezidents, kurš visu turpināja tādā pašā veidā un palika pie varas tik ilgi, cik varēja, apgalvojot, ka viņš ir "nepārvaldāms", un vēlēšanas tika izsludinātas 300. gada decembrī.
Dumpīgie spēki, tautas spēki, ir trīs. Viena no tām ir kustība pēc ūdens. Dzimtene ir Kočabamba, Oskars Olivera ir slavenais varonis un organizācija, Kočabambas rūpnīcas darbinieku federācija. Otrais ir jau pieminētais El Alto. Trešais ir Chapare un cocaleros. Iemesls, kāpēc tas ir otrs sacelšanās avots, ir Paz Estensoro valdības laikā, kad ASV iejaucās narkotiku tirdzniecības apkarošanā ar sava veida “Bolīvijas plānu”, kur ASV militārpersonas varēja atrasties un rīkoties Bolīvijā tā, kā viņi to vēlējās bez absolūtas nesodāmības. Tātad Čapares reģionā notika slaktiņš pret kokaleriem. 30 tika nogalināti. Cocaleros marši notika 1995., 1997. un 2000. gadā. Viņi pievienojās Guerra del Agua (Ūdens karam). Šie trīs spēki apvienojās, lai gāztu Goni un meklētu pārstāvību MAS (“Movimiento al Socialismo”, kustība uz sociālismu), Evo politiskajā partijā. MAS nav gluži politiska partija. To sauc par “instrumento politico”, politisku instrumentu.
MR: Tas ir paredzēts, lai īstenotu cilvēku dienaskārtību. Partijas parasti izveido pašas savu struktūru un nosaka savu darba kārtību. Jaunā valsts, kas tiek meklēta, balstās uz aimaru un kečua tradīcijām, tāpat kā zapatistu, “mandar obedeciendo” (vada paklausību). Evo pieņemšanas runas tēma bija “Es gribu, lai tu man pasaki, kas jādara”.
Interesants ir arī priekšsēdētāja vietnieks Alvaro Garsija Linera. Pēc izglītības viņš ir matemātiķis. 2000. gadā viņš pievienojās Felipes Kvispes vadītajai partizānu kustībai Tupac Katari un nokļuva cietumā, viņš ir pašizglītojies sociologs un vairāku visdziļāko grāmatu autors par Bolīvijas sociālajām kustībām, sociālo kontekstu un dinamiku. Kopš viņš pameta cietumu, viņš oficiāli iestājās universitātē un veica pētījumus, kas bija orientēti uz zināšanu radīšanu tautas sacelšanās vajadzībām. Tā kā Evo ir pietuvojies zemniekiem, kas pēc izcelsmes ir aimara, vidusšķiras mestizo izcelsmes Garsija Linera kļuva tuvāk populārajai (galvenokārt pamatiedzīvotāju) kustībai. Viņš atklāti un skaidri saka, ka tai ir jābūt sociālo kustību valdībai, pretējā gadījumā tas neizdosies.
JP: Ko tad valdība dara oficiālā līmenī. Kas notiek likumdevējā?
MR: Viena lieta ir tāda, ka Evo ierosināja valsts attīstības plānu, ko sauc par "vivir bien", "dzīvo labi". Pirmajās pāris nodaļās ir izklāstīts, ko dzimtajā tradīcijā nozīmē “labi dzīvot”, kas ir pilnīgi pretējs kapitāla piedāvātajai uzkrāšanai. Tātad ir ierosināta tiesību aktu pakete, lai atceltu pakalpojumu privatizāciju. Bet tas galvenokārt ir atkarīgs no konstitūcijas apstiprināšanas, jo iestādes joprojām ir saistītas ar neoliberālo programmu, kā es teicu sākotnēji.
Konstitūcijas problēma ir bijusi šāda: sagaidāms, ka asamblejā būs tieši pārstāvētas sociālās kustības. Bet, kā tas izdevās, Satversmes sapulcē piedalījās politiskās partijas, nevis kustības. Tieši caur partijām cilvēki varēja izvirzīt savas intereses. Dažas kustības uzskatīja, ka varētu iziet cauri MAS un paust savu viedokli. Citi ir neapmierināti, jo gaidīja, ka tur būs tiešā veidā, nevis caur ballītēm. Tagad viss pārsvarā ir apturēts līdz konstitūcijas pieņemšanai.
MR: Evo uzvarēja ar 54% balsu, kas ir bezprecedenta Bolīvijā. Vietējai personai uzvarēt ar tik skaidru vairākumu bija ievērojams un nepieredzēts. Bet tad viņš radīja gandrīz neiespējamus apstākļus, lai virzītos uz priekšu. Par katru konstitūcijas punktu asamblejai ir jāvienojas ar 75%. Tā ir liela kļūda – tā dod tiesībām sapulcē veto.
JP: Un par konstitūciju beidzot tiks izlemts referendumā?
MR: Gan zemes īpašumtiesību ierobežojumi namīpašniekiem (terratenientes), gan konstitucionālie referendumi ir 4. maijā. Kad visas šīs grūtības sākās ar labējiem, Evo nolika savu darbu, aicināja rīkot atsaukšanas referendumu, kas arī notiks šogad. . Viņš liks cilvēkiem atjaunot viņu pie varas.
MR: Evo ir jāpārvalda institūcijas, kuras kontrolē labējie. Piemēram, CIADI ir organizācija, kas pastāv Pasaules Bankā, lai izšķirtu strīdus starp valdībām un korporācijām. 98% strīdu CIADI uzvar korporācijas. Tāpēc tas nav šķīrējtiesas mehānisms, bet gan korporatīva institūcija pasaules bankā, kas darbojas pret valdībām. Bolīvijas Ārlietu ministrija rūpīgi izpētīja CIADI intervences rezultātus un nolēma nepalikt Centrā, kas darbotos pretēji Bolīvijas iedzīvotāju interesēm un tiesībām, tāpēc tā pa oficiāliem kanāliem paziņoja, ka nepiedalīsies CIADI pagājušā gada maijā. Pēc tam daudznacionāla korporācija Unitel jeb ETI (starptautisks telefona/sakaru uzņēmums no Itālijas, bet darbojas likumīgi no Nīderlandes), kas negodīgi pārņēma tagadējo publisko telekomunikāciju sistēmu (kuru Bolīvijas valdība plāno atgūt valsts īpašumā), atveda ETI. Bolīvija pirms CIADI. CIADI un PB ir pieņēmuši šķīrējtiesneša lomu, neskatoties uz to, ka Bolīvija ir izstājusies no šķīrējtiesas. Šķīrējtiesā ir diezgan būtiski, lai abām pusēm būtu jāpiekrīt šķīrējtiesai. Neskatoties uz to, CIADI iet uz priekšu. PB prezidents Roberts Zoelliks iecels viņiem tiesnesi, ja Bolīvija to nedarīs! Starptautiskā līmenī PB, finanšu institūcijas spēlē pret Bolīviju. Goni atstātie tiesību akti saista Evo ar šāda veida problēmām. Viņš nav spējis īsti nacionalizēt gāzes uzņēmumus vai valsts resursus, kas ir galvenais dienaskārtības punkts. Viņš uzlaboja attiecības ar korporācijām, lai vairāk naudas un līdzekļu paliktu valstī. Bet viņš nevarēja tos nacionalizēt, jo iestāde viņam to neļauj. Viņš izstājās no sarunām par brīvās tirdzniecības nolīgumu ar ASV.
Tomēr jāpiezīmē, ka Andu valstis un ES piedalās sarunās par brīvās tirdzniecības nolīgumu. Ekvadora, Venecuēla un Bolīvija no darba kārtības ir svītrojušas kompromisus par valsts suverenitāti un resursiem un būtiskiem pakalpojumiem. Viņi ir tur, lai tirgotos, nevis zaudētu suverenitāti.
Bet atpakaļ pie konflikta Bolīvijā. Tiesības, kuras gandrīz tika izjauktas un iznīcinātas tautas mobilizācijas rezultātā, tagad ir mobilizētas, un tām ir iniciatīva. Viņi ir vadošie, jo viņu augšāmceltajām politiskajām partijām ir balss Satversmes sapulcē un pašvaldībās. Ir arī liela un aizdomīga kolumbiešu klātbūtne, kas darbojas Bolīvijā (galvenokārt no Santakrusas), jo tie atrodas Ekvadorā (Gvajakilā) un Venecuēlā (Marakaibo, Zulia, Apure, Táchira), kas ir visi ASV pretinieki ievēlētajai tautas demokrātijai. reģiona valdībām savās valstīs darbojas kolumbieši (paramilitārie?) no reģionālajām valdībām, kas meklē “autonomiju”, lai sadalītu valstis.
Labējo stratēģija ir maksimālistiska. Viņi necieš nekādas sarunas, diskusijas vai dialogu, viņi vēlas, lai Evo Moralesa valdība pazustu, vai arī viņi atņems turīgo pusi valsts. Tieši tā.
Tas liek lielākajai daļai cilvēku Bolīvijā, kuri nevēlas, lai šie puiši vadītu savu valsti, viņi nevēlas globalizāciju, no kuras viņi ir cietuši kā neviens — viņi ir 2.nd nabadzīgākā valsts puslodē pēc Haiti — viņi izdzīvo neformālajā tirgū, un viņi ir spiesti karot pret Santakrusas bagātajiem, kuri vēlas asinsizliešanu, kas attaisnotu ārvalstu iejaukšanos un pilsoņu karu, lai atjaunotu transnacionālos uzņēmumus, lai tie iegūtu vajadzīgos resursus. .
Uz spēles Bolīvijā ir liktas divas lietas. Pirmkārt, jauns valdības modelis, kas ir absolūtā pretstatā iedibinātajam modelim, kurā korporācijas un valdības ir virpuļdurvis – Bolīvijai būtu virpuļdurvis starp valdībām un sociālajām kustībām. Tas ir tas, ko vajadzētu dot šai jaunajai konstitūcijai, kas būtu lielisks piemērs alternatīvai globalizācijai, lai būtu iespējama tautas valdība, ko viņi vēlas. Tā tam ir jānotiek.
No otras puses, jums ir ASV un viņu kolēģi, rasisti, bagāti, kuri vēlas destabilizēt valsti un novest to līdz karam 4. maijā, lai bagātību paturētu savās rokās. Tātad cīņa par Bolīviju ir cīņa par tautu brīvību un cieņu vai pakļaušanos neoliberālajai programmai. Tā nav Bolīvijas iedzīvotāju problēma, tā ir visu cilvēku problēma. Labējie virzās ASV, plašsaziņas līdzekļos utt. Progresīvie spēki citviet ir gandrīz ignorējuši Bolīviju, un sociālās kustības ir demobilizējušās, jo ir “pie varas”, jo Evo ir valdībā. Viņi saprot, ka viņiem ir jāmobilizējas, lai atbalstītu savu darba kārtību ar pašreizējās valdības starpniecību. Lai mobilizētu, izprastu kontekstu, atbalstītu procesu — viņi aicina ikvienu Amerikas kontinentu, lai viņiem palīdzētu. Ja Bolīvijas iedzīvotājiem izdosies novērst pilsoņu karu, kas tiek plānots pret viņiem, apstipriniet konstitūciju un ejiet ceļā, lai atgūtu savu suverenitāti un izveidotu populāru valdību un īstenotu nacionālo un starptautisko programmu, kas ir alternatīva starpvalstu zādzībām. un ekspluatācija, tā būs uzvara visām tautas un pamatiedzīvotāju kustībām kontinentā (un pasaulē). Varonīgie Bolīvijas iedzīvotāji ir panākuši ūdens atgūšanu, korporatīvā režīma izraidīšanu un Evo Moralesa ievēlēšanu, lai aicinātu visus pievienoties viņiem 4. maijāth kā viņi virzās uz priekšu mums visiem.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot