Bens Flečers: Melnā ļodzīgā dzīve un laiki, by Peter Kols (Oakland: PM Press, 2020).
Atsauksmi iesniedza Braiens Šufflers, Kalifornijas Integrālo pētījumu institūta doktorants.
Cīņa par strādnieku tiesībām šajā valstī ir bijusi nepārtraukta cīņa simtiem gadu. 20. gadu mijāth gadsimtā Filadelfijas pilsēta piedzīvoja migrantu afroamerikāņu strādnieku pieplūdumu no dienvidu štatiem, bēgot no dažāda veida vajāšanas un ekspluatācijas. Tā kā viņiem reti tika atvērti kvalificēti amati, daudzi no viņiem meklēja algotu strādnieku darbu Filadelfijas rosīgajos kuģniecības dokos. Viens no šādiem strādniekiem bija Bens Flečers, afroamerikānis, kurš dzimis agrāk paverdzinātiem vecākiem. In Bens Flečers: Melnā ļodzīgā dzīve un laiki, Pīters Kols izgaismo vēsturiski salīdzinoši nezināmo Bena Flečera dzīvi un viņa saistību ar Pasaules rūpnieciskajiem strādniekiem (Wobblies). Kola biogrāfiskajā pārskatā ir aplūkota šo attiecību krustpunkts un sekas.
Grāmatas galvenais arguments ir vērsts uz Wobblies rasu integrēto Local 8 nodaļu un viena no tās ietekmīgākajiem līderiem Bena Flečera dzīvi. Šajā otrajā izdevumā Kols vērienīgi un cītīgi iedziļinās, lai atklātu sīkāku informāciju par šo tēmu kopš pirmā izdevuma publicēšanas 2007. gadā. Kāpēc uzņemties uzdevumu rakstīt neskaidru rakstu otro reizi? Kols skaidro, ka apstākļi pēdējo trīspadsmit gadu laikā ir mainījušies: "Es turpināju uzzināt vairāk par Flečeru un arodbiedrību, kuru viņš palīdzēja vadīt, Local 8" (xv. lpp.). Viņš šo fenomenu saista ar interneta tehnoloģiju globālo sasniedzamību, kur kļūst vieglāk atrast piekļuvi vēsturiskiem ierakstiem, un sabiedrības izpratne par sociālajiem jautājumiem kļūst priekšplānā. Grāmata neizdodas piegādāt. Tā lasāmība patīk ne tikai antropologiem, bet arī vēsturniekiem un tiem, kas vēlas iegūt priekšstatu par arodbiedrībām un rasisma lomu darba attiecību noteikšanā.
Vēsturnieka Dr. Robina DG Kellija uzrakstītajā priekšvārdā ir uzsvērta stāstījuma nozīme revizionisma vēstures pārrakstīšanā ne tikai aktīvistu pētnieku labā, bet arī rekorda labošanā. Pārējai grāmatas daļai seko otrā izdevuma priekšvārds, ievads un Bena Flečera raksti un runas par to. Priekšvārdā ir izklāstīta Kola rasisma un kapitālisma kritika “Flečers bija viens no valsts lielākajiem melnajiem radikāļiem. . . jo vairāk cilvēku apšauba kapitālismu un . . . tās savijums ar balto pārākumu, strādnieku šķiras, melnādaino sociālistu un unionistu vēsture rada lielu interesi” (xv. lpp.). Jāuzteic centieni un process rakstīt biogrāfijas par cilvēku, kur pieejami tikai niecīgi ieraksti. Ievada sadaļa ir šī biogrāfija, kam seko primārie avota dokumenti par Bena Flečera personīgo un darba dzīvi. Tādējādi grāmata nav tradicionāla biogrāfija, kas, iespējams, ir vājums. Es nevainoju Kolu; tā vietā es apsveicu viņu par riskēšanu, mēģinot apstiprināt svarīgu pagātnes aspektu, kas, iespējams, palika neatzīts.
Kols, aprakstot Flečera uzplaukumu strādnieku arodbiedrībā Local 8, sniedz kontekstu, “par spīti laikmetā niknajam rasismam, pretarodbiedrībām un ksenofobijai”. 2). Kola apgalvojums par Flečera pelnīto vietu līdzās citiem lielajiem melnādainajiem radikāļiem nav bez nopelniem. Viņš nonāk pie šī kopsavilkuma, analizējot ievērojamu antikapitālisma un marksistu balsu un teorētiķu, piemēram, WEB Du Bois un citu melnādaino intelektuālo radikāļu, rakstīto par Local 8 efektivitāti, kas ir avangards rasu integrācijas panākšanā.
Kola hronika par arodbiedrību kustībām parāda viņa izpratni par šo tēmu. Viņa raksturojums par arodbiedrībām, kas pieder Amerikas Darba federācijai (AFL), pretstatā IWW vietējai 8, atklāj bijušās ekskluzīvās politikas liekulību, kas dod priekšroku noteiktai darbinieku grupai. Wobblies kopš tās pirmsākumiem tika uzskatīta par radikālu grupu, jo tā darbojās kā iekļaujoša tiešas darbības solidaritātes organizācija, kuras dalība bija atvērta visiem "darba ņēmējiem neatkarīgi no rases, dzimuma, ādas krāsas vai tautības" (2. lpp.).
Kola mūsdienu atziņas ir ļoti svarīgas, jo tās ļauj lasītājam aptvert institucionalizētā rasisma mantojumu, kas joprojām pastāv šodien. Kols piesaista lasītāju, savienojot punktus no pagātnes ar tagadni; piemēram, viņš ilustrē, kā rasisms ir konstrukcija, ko izmanto kapitālisma attīstībai, nošķirot strādnieku šķiru. Viņš norāda uz lielo korporāciju strukturālo bagātības uzkrāšanu, kad tās netiek kontrolētas, un to atbalsta pret darbu vērstie likumi.
Flečers, kurš aizstāvēja Local 8 vārdā, joprojām bija melnādains vīrietis, kurš dzīvoja atklātā Džima Krova rasistiskā sabiedrībā, kuru atbalstīja ekspluatējoša kapitālisma industrija. Kola atmiņas par Flečera dzīvi kā jaunekli, kas savijas ar lokālo 8, sniedz no putna lidojuma skatu uz Flečera apņemšanos sociāli aktīvismā. Pierādījumu materiāli no Raksta un runas par Benu Flečeru ir apgaismojoši. Kola apkopojums pamato Bena Flečera dzīvi un darbu.
Kola asie ziņojumi par koordināciju starp korporācijām un valsts aparātu, lai apspiestu jebkādus mēģinājumus iestāties pret kapitālismu, ir noderīgi, zinot, kā “Sarkanās bailes” propaganda tika izmantota, lai grautu kreiso arodbiedrību kustības. “Reidu un arestu mērķis bija pilnīgi skaidrs: iznīcināt IWW” (30. lpp.). Briesmas progresīvisma ideāliem ir reālas. Sadaļa grāmatā “Flečera un IWW vajāšana”, kurā sīki aprakstītas šīs darbības, šķiet sveša valstij, kuras tiesību akts nebija piemērojams tiem, kuriem ir pretējs viedoklis, kas cīnās par taisnīgumu un vienlīdzību visiem. Kols, domājot par noturību, raksta, ka Flečera apņemšanās sasniegt Vobliju mērķus bija nepārspējama starp citiem tā laika melnādainajiem darba organizatoriem, un tā būtu jāatzīst.
Kopsavilkumā, Bens Flečers: Melnā ļodzīgā dzīve un laiki (pārskatīts un paplašināts 2nd izdevums) ir izcila grāmata. Pīters Kols ir pelnījis aplausus par labi izpētītu analīzi par vairākiem galvenajiem vēstures notikumiem, kas ar nolūku tika atstāti ārpus revizionisma vēstures. Pieejamo datu izpētei, veidojot šo grāmatu, bija jāpieliek lielas pūles. Tekstam piemītošais vājums ir acīmredzams, “pētot Flečera ideoloģiskos uzskatus . . . [bija] viltīgs, jo viņš neatstāja aiz sevis memuārus, dienasgrāmatas vai citus personiskus ierakstus” (58. lpp.). Autors, rekonstruējot Bena Flečera dzīves notikumus, bija atkarīgs no primārajiem dokumentiem, kuros bieži trūka būtisku detaļu, ko varēja izmantot pilnīga attēla veidošanā. Tomēr, pats izlasījis primāros dokumentus, es uzskatu, ka Kols paveica izcilu darbu, interpretējot avota dokumentus un izdarot secinājumus. Es novērtēju veidu, kā grāmata tika veidota, ļaujot lasītājam izpētīt un iztaujāt primāros avota dokumentus, lai nonāktu pie secinājuma. Pēc Kola vārdiem: “Papildus vēlmei atdot Benam Flečeram savu pienākošos, šis sējums tika izveidots, lai ļautu lasītājiem pašiem izlemt, ko domāt par Flečeru, IWW un radikālā arodbiedrību vēsturi” (62. lpp.). ). Iespējas ir bezgalīgas. Varētu veikt turpmākus pētījumus, paplašinot tēmu vai tiekšanos pēc doktora disertācijas.
Kopija Bens Flečers: Melnā ļodzīgā dzīve un laiki būtu jālasa plašai sabiedrībai un jāiekļauj akadēmisko aprindu bibliotēkās. Tas var kalpot par atsauci, lai izprastu “radikālo arodbiedrību” un rasisma mantojumu teksta kontekstā vai makro līmenī. Arī grāmatas vēstījums ir mūsdienīgs un pacilājošs, jo tajā ir attēlots strādnieku šķiras nožēlojamais stāvoklis mums vēl šodien. Mums vajadzētu uzņemties Flečera entuziasmu par tiešu rīcību un solidaritāti. Viņš bija nelokāms ticīgais līdz pašām beigām. Kāds piemērs.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot