Avots: Salons
Es uzaugu labējā Amerikā, bet tiku ārā, cik ātri vien varēju. Neviens nebija pārsteigts. Jau no agras bērnības bija skaidrs, ka manas tieksmes ir tas, ko jūs varētu saukt par "veimāras amerikāni" vai to, ko daudzi apkārtējie cilvēki sauca par "dīvainiem": vairāk interesē lasīšana, nevis televīzijas skatīšanās, ieguldījums popmūzikas tendencēs un intriģēts, nevis atgrūda doma satikt cilvēkus, kas atšķiras no manis, vai ēst ēdienus, par kuriem iepriekš nebiju dzirdējis.
"Tu esi New Waver," kāds bērns snarled uz mani klasē vienu dienu, es kazlēnu tevi nē, 1993. Man nebija sirds viņam pateikt, ka termins iziet no modes, kad viņš bija toddler.
Tagad, pieaugušā vecumā, iepērkos zemnieku tirgū. Esmu pusmūžā, bet zinu, kas ir “trap music”. Man ir viedoklis par jaunākajām “Lielās britu cepšanas izstādes” sezonām salīdzinājumā ar vecākajām sezonām. Es žēloju par grāmatnīcu samazināšanos, bet joprojām pērku faktiskās grāmatas tiešsaistē. Es lasu galvenos laikrakstus un ēdu vjetnamiešu ēdienu līdzņemšanai. Esmu bijusi viendzimuma kāzās un sieviešu martā. Esmu izteicis frāzi "televīzijas zelta laikmets".
Es to saku nevis tāpēc, lai apsveiktu sevi ar to, ka esmu stilīgs, bet tieši otrādi. Es nemaz neesmu gudrs — esmu ārkārtīgi normāls amerikānis. Protams, es visu savu pieaugušo dzīvi esmu dzīvojis liberālās pilsētās - vispirms Ostinā, pēc tam Bruklinā un tagad Filadelfijā. Tomēr man zināmā Amerika, kur filma “Get Out” bija milzīgs hits un Diksija cāļi nedarīja neko sliktu – is mainstream Amerika.
Tādi amerikāņi kā es apdzīvo arī mazās pilsētiņas un priekšpilsētas, kā to pierādīja Black Lives Matter protestu vasara un Baidena/Harisa zīmes. Mums ir daudz garšu un daudzas rases, taču vispārējās vērtības — daudzveidības atzinība, sociālo pārmaiņu pieņemšana, kultūras zinātkāre un empātija pret citiem — ir Amerikas galvenās vērtības.
Daži no mums ir šeit kā izvēles jautājums, bet daži kā apstākļu dēļ, kurus atstumj nemainīgas īpašības, piemēram, rase vai dzimuma identitāte vai seksuālā orientācija. Tomēr fakts, ka demokrāti mēdz uzvarēt tautas balsojumu prezidenta vēlēšanās — ar 2020. gada rezultātu, kas ir septiņi no pēdējiem astoņiem —, liecina, ka Amerika, ko Donalds Tramps un viņa fani ienīst, ir Amerika, ko viņi ienīst. pat negribas atzīt, ka ir amerikānis, ir vispārizglītojošās Amerika
Un, atklāti sakot, Tramps un viņa palīgi to zina. Patiešām, tieši šī liberālākā, kosmopolītiskākā amerikāņu kultūras celma galvenā daba izskaidro, kāpēc mēs redzam tik sīvas, lielas Trampa vēlētāju dusmas. Tas ir iemesls karogiem izrotātajiem kravas autofurgoniem, video dusmu lēkmēm par nepieciešamību publiskās vietās valkāt sejas maskas, trakām sazvērestības teorijām, kurās demokrāti tiek gleznoti kā asinis dzeroši pedofili, un sauklim “MAGA”. Tāpēc viņi labprāt un entuziastiski atbalsta seksuālo uzbrucēju, kurš acīmredzami ir sociopāts.
Tas ir tāpēc, ka viņi uzskata Trampu par līdzekli, lai “atņemtu” amerikāņu kultūru, kuru, viņuprāt, nozog mēs pārējie, tas ir, faktiskais amerikāņu vairākums.
Uzvarēt vai zaudēt 2020. gadā, Tramps ir paveicis izcili labu prezidentu, kurš ļāva nomirt 232,000 XNUMX amerikāņu un vēl miljoniem cilvēku atstāj slimību vai nabadzības dēļ. Tas var šķist neizskaidrojami daudziem cilvēkiem, kuri viņu nicina, bet galu galā tas ir tāpēc, ka viņa vēlētāji redz sevi eksistenciālā cīņā ar mums pārējiem par to, kurš var noteikt, kāda veida cilvēki un lietas ir patiesi “amerikāņi”.
Kreisajā pusē ir liela pretestība idejai, ka mūsu nacionālā krīze ir saistīta ar identitāti un kultūru, nevis par kaut ko tādu, ar ko ir nedaudz vieglāk tikt galā, piemēram, ekonomika vai ideoloģija.
Progresīvās aprindās bieži tiek atzīmēts, ka ja aptaujājat amerikāņus par tādiem politikas jautājumiem kā universālā veselības aprūpe vai bezmaksas koledža, plašs amerikāņu vairākums, tostarp daudzi republikāņi, atbalsta daudzas kreisi noskaņotas un bieži vien “radikālas” politikas. To bieži uzskata par pierādījumu tam, ka demokrāti zaudē, jo ir pārāk kautrīgi, un, ja viņi pieņemtu drosmīgāku, progresīvāku programmu, viņi uzvarētu.
Lai arī mana sirds tam gribētos ticēt, tomēr tā nav taisnība. Mēs to zinām, jo gan Hilarija Klintone, gan Džo Baidens ir pamainījušies uz kreiso pusi — protams, nesenās demokrātiskās politikas ziņā — un tas nekādi neuzlaboja viņu balsu daļu.
Tas nenozīmē, ka demokrātiem nevajadzētu pieņemt progresīvu ekonomikas politiku. Viņiem vajadzētu, jo tas ir pareizi. Taču nav iemesla uzskatīt, ka tas palīdzēs vai kaitēs viņu izredzēm vēlēšanās, jo nav iespējams iegūt balsis no Trampa Amerikas. Šie 45% valsts, kurā ir pārāk liela vara elektoru kolēģijas un negodīgās Senāta sistēmas dēļ, vienkārši vairāk uztraucas par kultūras kara jautājumiem, nevis par politiku.
Kā trešdienas rītā rakstīja Pols Kamposs advokātu birojā Lawyers, Guns and Money“Šo vēlēšanu mācība ir tāda, ka nav svarīgi, ko dara vai nedara republikāņu prezidents — cilvēkiem, kuri par viņu balso, ir vienalga, ja vien viņš dod viņiem pietiekami daudz to, ko viņi vēlas, un tas, ko viņi vēlas, ir autoritārs etnonacionālisms un Libs piederība.
Trampa gados ir bijusi laba protesta mūzika. Lielākajā daļā no tā ir pārsteidzoši, piemēram, Childish Gambino “This Is America”, Janelle Monae “Americans” un RuPaul “American” – tas, cik lielā mērā tas ir vērsts uz šo priekšstatu par to, ko nozīmē būt amerikānim.
"Es esmu amerikānis, amerikānis, tāpat kā jūs," ir strupi RuPaul dziesmas vārdi, kas pēdējo sezonu laikā tiek atskaņoti katras RuPaul šova epizodes beigās.
Es iebilstu, ka RuPauls ir pat vairāk Amerikānis. Viņš ir house mūziķis, drag queen un spēļu šovu vadītājs, un tas viss ir Amerikā dzimušas mākslas tradīcijas. Tas nav pārsteigums, jo tik daudzas lietas, kas padara šīs valsts kultūru interesantu un unikālu un tik iemīļotu visā pasaulē, nāk no cilvēkiem un subkultūrām, par kurām mūsu autoritārie 45% ir tik ļoti aizvainoti: dīvainas subkultūras, nebaltās kopienas, pilsētu apkaimes, kas pilnas ar imigranti.
Pat labējā spārna Amerikā ir parazitāras kultūras attiecības ar to pašu amerikāņu jauninājumiem, par kuriem viņi tik ļoti aizvaino. No Trampa faniem vāji dejojot ciema cilvēkiem savos mītiņos, kas veltīti tam, kā hiphopa ritmi tiek vājināti un iepludināti trakās “bro country” dziesmās no tādām grupām kā Florida-Georgia Line neatkarīgi no tā, ko dara Kid Rock: Pat Būna gars paliek spēcīgs šī valsts, ko uztur cilvēki, kuri vēlas nozagt mākslas un kultūras jauninājumus no citiem amerikāņiem, pirms tie viņiem iespēra pa seju.
Es vēlos, lai man būtu vairāk atbilžu uz mūsu problēmām. Es vēlos, lai mūsu vēlēšanas būtu par tādiem garlaicīgiem, bet svarīgiem jautājumiem kā veselības aprūpe un nodokļu politika, nevis tiktu izmantoti kā neveikls ierocis kultūras karos. Es novēlu, lai tie 45% amerikāņu, kuriem nepatīk vai nepatīk nedaudz hipper un noteikti daudzveidīgāks vairākums, vienkārši atvēsinās un atstātu mūs mierā. Es vēlos, lai nebūtu Fox News un Rush Limbaugh, kā arī baltu puišu ar sliktiem tetovējumiem, kuri novirza savu vīrišķo nedrošību ieroču pirkšanā un ilgās pēc “tradsievām” sociālajos medijos.
Bet es nē. Šķiet, ka tā ir neatrisināma problēma, ko tur aizvainojoša mazākuma ķīlniece, kas tikai kļūst toksiskāka un rūgtāka, jo viņiem ir pārāk liela vara pār mūsu vēlēšanu sistēmu. Bet tā ir mūsu problēma, un mēs pat nesāksim domāt par risinājumiem, kamēr neskatīsimies savai problēmai tieši sejā.
Amanda Markote ir Salon vecākā politikas rakstniece un grāmatas “Troļļu tauta: kā labējie kļuva par Trampa pielūdzošiem briesmoņiem, kas uzbrukuši žurku dēdītajiem liberāļiem, Amerikai un pašai patiesībai”. Sekojiet viņai Twitter @AmandaMarcotte un pierakstieties viņas politikas informatīvajam izdevumam, Tikai stāvvieta.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot