Kad Interneta izpētes aģentūras krievi iejaucās ASV politikā, viņi izveidoja viltus tiešsaistes personas un viltus politiskās grupas, lai pastiprinātu šķeļošos ziņojumus, kuriem jau bija pašmāju amerikāņu auditorija. Tas nav pārāk tālu no tā, ko daži ASV politiskie konsultanti dara paši.
Paņemiet Salliju Olbraitu, a Demokrātiskā partija komunikāciju konsultants, kurš atbalstīja prezidenta kandidātu Hillary Clinton 2016. gadā. Nav pārsteidzoši, ka Olbraita kategoriski iebilst pret prezidentu Donald Trump un liels viņa administrācijas pretestības atbalstītājs. Viņa ir arī viena no skaļākajām, šķelmīgākajām balsīm, kas uzbrūk Senam. Bernie Sanders (I-Vt.), Klintones kādreizējais demokrātu priekšvēlēšanās pretinieks un viņa kreisā spārna atbalstītāji.
Jau labu laiku pēc priekšvēlēšanas Olbraita turpina apgalvot, ka Sanderss ir krāpnieks, melis, rasists un korumpēts, kā arī daudzas citas lietas. Vienā gadījumā viņa paziņoja, ka Sandersa popularizētā bezmaksas koledžas politiskā ideja, bija rasists. Tas izraisīja Sandersa atbalstītāju strīdus.
Trevors, Sandersa atbalstītājs, kurš atteicās nosaukt savu uzvārdu, baidoties tikt apbēdināts, taču aiziet garām @likingonline vietnē Twitter pamanīja dīvainu uzvedības modeli, kad Olbraita viņam atbildēja. Viņas tvīti, kas uzrunāja viņu, tika ātri retvītoti tajā pašā kontu sērijā. Tas radīja paziņojumu straumi, liekot šķist, ka visam viņa teiktajam ir pretestības lavīna.
Bet, kā atklāja Trevors, pēc an plašu pētījumu apjomu, ko viņš ievietoja tiešsaistē, tie nebija normāli konti. Šķita, ka tie ir robotprogrammatūras — automatizēti konti, kas maskēti kā reāli cilvēki un tiek izmantoti, lai pastiprinātu noteiktu politisko vēstījumu. Tomēr tas, kurš īsti velk striķi, paliek noslēpums.
Olbraita pastāstīja HuffPost, ka to sākotnējie lietotāji brīvprātīgi nodeva kontus nenosauktam viņas klientam, lai tos automatizētu "analītikas programmā". Viņa sacīja, ka viņai ir saistošs līgums par informācijas neizpaušanu, un viņa nevarēja atklāt, kas ievāc un automatizē šos kontus un kādam nolūkam.
Taču, tāpat kā viņa, šie konti visi bija klintoni, Trampu un Sandersu atbalstoši.
Twitter ļauj lietotājiem automatizēt savus kontus, tostarp automātiskās retvītošanas iestatīšana un citu kontu atzīmēšana ar Patīk. Tas palielina aktivitāti platformā, ko Twitter acīmredzami vēlas darīt, un ļauj aizņemtiem lietotājiem reklamēt ziņojumus vai uzņēmumus, kurus viņi atbalsta. Iespējams, Twitter neparedzēja, ka lietotāji vienkārši nodos savus kontus citai personai vai veicinās šīs personas tvītu mākslīgu izplatīšanu.
Spēja pārpludināt debates ar automatizētiem ziņojumiem ir politiskā diskursa problēma visā pasaulē. Twitter ir būtiska politisko debašu platforma. Twitter kontu automatizēšana, lai retvītotu vai citādi reklamētu konkrētus ziņojumus, kļūst par taktiku politisko debašu apklusināšanai un runas brīvības apslāpēšanai.
Meksikā ir prezidenta Enrikes Penjas-Njeto sabiedrotajiem izvietoti Twitter robotu bari lai pārslogotu un efektīvi izslēgtu tiešsaistes debates. Žurnālisti ASV piedzīvoja līdzīgus plūdus 2016. gada vēlēšanu laikā no Trampu atbalstošiem, neonacistiski noskaņotiem marionešu kontiem, kuros tika publicēti antisemītiski nāves draudi. Mūsdienās Ķīnas valdība bieži vien tā vietā, lai apspiestu runu, kas tai nepatīk noslīcina to vietējās sociālo mediju platformās ar valdību atbalstoša satura plūdiem. Ziemeļkarolīnas universitātes zinātnieks Zeynep Tufecki ir atzīmējis šo taktiku jauns cenzūras veids.
Tas, ko darīja Albright nenosauktā klienta izvietotie automatizētie konti, bija līdzīgi.
Apmēram pēdējā gada laikā Olbraita bija viņu iecienītākais konts, ko retvītot — gandrīz vienmēr kā grupa. Viltus kontos arī tika retvītoti cilvēki, kuri atbildēja uz Olbraita tvītiem — atkal, parasti kā grupa, un bieži vien debatēs ar citiem lietotājiem.
Rakstniekus Shareblue, prodemokrātiskās partijas ziņu vietnē, kas atbalstīja Klintoni priekšvēlēšanās un vispārējās vēlēšanās, arī bieži retvītoja viltus kontu tīkls, it īpaši, ja Shareblue ļaudīm bija kaut kas negatīvs sakāms par Sandersu. Shareblue pārstāve HuffPost sacīja, ka uzņēmums neveido zeķu-leļļu kontus un nekad nav strādājis ar Olbraitu.
Šie konti patika arī #pretestības slavenībām, piemēram, liberālajiem sazvērestības teorētiķiem Ēriks Gārlends (“Laiks kādai spēļu teorijai”) un Hārvardas tiesību profesors Lorensa cilts. Un viņi bieži tika izvietoti Demokrātiskās partijas iekšējās cīņās.
Kad Olbraita vadīja Twitter kampaņu, lai uzbruktu 2017. gada sieviešu konferencei, uzaicinot Sandersu uzstāties – pēc Klintones, Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) un Sen. Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) bija tos noraidījusi — automatizētais kontu tīkls, kas tika izmantots, lai viņu retvītotu, un visas pozitīvas atbildes uz viņas tvītiem.
Olbraitai, iespējams, šie retvīti nebija vajadzīgi, jo bija reāli cilvēki, kas iebilda pret konferences lēmumu. Tomēr kāds apšaubīja viņas kampaņu, lai neļautu Sandersam runāt, aprakstot to kā līdzīgu “Krievijas sadalīšanas stratēģijai”. Viņa rakstīja atpakaļ, “Net. Es neesmu krievs."
Pēc tam vairāk nekā ducis viltus kontu viņu retvītoja.
Konts, kas nosaukts Īrisa Ziema, kas uz laiku ir apturēta, izmanto a spāņu ledus dejotājas Sāras Hurtado attēls. Minnija KaseraDomājamais attēls nāk no Facebook konta Mārtiņa gleznotāja, Aļaskas kurš nomira 11. gada 2017. janvārī. Attēlu izmantoja Džordžija Milesa ir patiesībā Deja Farrior-Quinones, sieviete Ņūdžersijā, kuru 2016. gada septembrī nogalināja automašīna, kas bija iesaistīta policijas ātrgaitas vajāšanā. Megija Kempellabilde ir viena no Debs Solsrūds, sieviete Floridā, kura gāja bojā lidmašīnas avārijā 2016. gada decembrī. Madlēna VoraFotoattēlā patiešām ir Mērija Noultone, pensionēta bibliotekāre, kura bija nogalināts 2016. gada augustā policijas darbinieks prakses treniņā.
Elisone Rovakontā tiek izmantots attēls Dr Roberta Guilizzoni, itāļu fiziķis, kurš strādā Nacionālajā fizikālajā laboratorijā Londonā. Beilija AllmonaAttēlā patiesībā ir bosniešu modele Nejla Hadžičs. Konts Kallija Kaloveja izmanto attēlu Kelsija Lundija, Compass Strategies lobists Arizonā. Kamerons Gibsons piedāvā ārštata ceļojumu rakstnieka attēlu Sāra Gordona kas parādījās Daily Mail. Frensijs Makormaks ir uzņēmusi savu attēlu no Twitter konta Kālija Marija. Fotoattēls no Ļena Robinsone patiesībā ir Ešlina Spārksa, Alabamas pusaudze, kas bija nošauts 2016. gadā.
Konts Gvena Barstova ir īslaicīgi ierobežota, iespējams, tāpēc, ka tajā tika izmantots Otavas sievietes Mīganas Delkūras attēls vietējās ziņās 2015. gadā pēc tam, kad viņas dzīvokļa balkons sabruka zem viņas.
Šerilas Montgomerijas konts @cherry_mgm tika apturēts februārī pēc tam, kad Ketrīna Simpsone, sabiedrisko attiecību speciāliste Vankūverā, Kanādā, brīdināja Twitter, ka tajā tiek izmantots viņas attēls. Kanādietis iepriekš ziņoja par Simpsona fotoattēla zādzību, lai izveidotu šo viltus kontu Global News.
Olbraita HuffPost atzina, ka šim vārdā nenosauktajam klientam ir nodevusi vairākus kontus, kas bijuši saistīti ar iepriekšējiem viņas projektiem un vairs netika izmantoti. Viņa arī teica, ka dažiem no tiem mainījusi attēlus.
Viens no ar Olbraitu saistītajiem kontiem, @OvrTheBayBridgeŠķiet, ka tajā ir īstas personas attēls, vārdā Kirbijs Menings. Bet Meninga fotogrāfija ir ņemta no kāda cita un piesavināta šim kontam. Īstā persona ir Brinkley Hutchings, vadības treneris un vides aktīvists Alabamā.
Iekļauti arī citi konti, kurus Olbraita teica, ka viņa sniedza sava klienta projektam @PropagandaMnstr, @DruidCityMedia, @VotrProtection, @BucksPocket, @Sallying un @SocialCapitol. Katrs no šiem kontiem bija saistīts ar vietnes domēnu, kuru iegādājās Olbraita.
Kontos, kuros ir tieša saite uz Olbraitam piederošām vietnēm, un tiem, kas uzdodas par personām, nav līdzīgi uzvedības modeļi. Viņi retvīto Olbraitu un citus kontus ar līdzīgiem ziņojumiem ar ārkārtīgi lielu ātrumu. Katrs konts ir izveidojis desmitiem tūkstošu tvītu, no kuriem gandrīz visi ir retvīti. Un viņi visi gandrīz vienīgi izlikt, izmantojot lietojumprogrammu Buffer.
Buffer, sociālo mediju pārvaldības lietojumprogramma ar vairāk nekā 2 miljoniem lietotāju, ļauj indivīdam ieplānot tvītus, retvītus un atzīmes Patīk; ieplānot ziņas citās sociālo mediju vietnēs; un kontrolēt vairākus kontus vienlaikus. Tas nodrošina ierobežotu bezmaksas pakalpojumu parastajiem lietotājiem un plašākus maksas pakalpojumus uzņēmumiem un sociālo mediju profesionāļiem.
2017. gada martā Olbraita tviterī ierakstīja sūdzību vietnē Buffer par problēmu, kas viņai radās saistībā ar neseno atjauninājumu. Vienā šīs sarunas tvītā viņa publicēja sava Buffer konta ekrānuzņēmumu. Šajā ekrānuzņēmumā bija redzami vairāki profila attēli no Twitter kontiem, kurus viņa kontrolē, izmantojot Buffer.
Starp attēliem bija @PropagandaMnstr, @CapWaterfront un @BucksPocket attēli — visi konti, par kuriem zināms, ir saistīti ar viņu. Bija arī profila attēli kontiem, kurus Trevors bija uzskaitījis savā sākotnējā atmaskošanā par iespējami viltotiem kontiem, tostarp @FactoryofTruth, @_Stacey_Eff, @FordColvin, @GatsbyGirl, @PoliticalSavvy, @WTHisBill un @__SallyForth.
Olbraita pastāstīja HuffPost, ka šis ekrānuzņēmums ir “ļoti vecs” un ka viņai vairs nebija piekļuves Buffer kontam, kas kontrolē šos kontus.
Lai gan joprojām nav zināms, kura organizācija patiesībā bija aiz šiem automatizētajiem kontiem, lielākā daļa no tiem pārtrauca darbību pēc tam, kad tos pamanīja Trevors.
Tikmēr Olbraita, kura sacīja, ka vairs nav saistīta ar nezināmo projektu, pieļauj, ka šāda veida automatizācija var būt problemātiska.
"Es to īsti neuzskatu par to pašu, ko Krievijas konti, bet, manuprāt, tā kā jūs man par to zvanāt, tas nozīmē, ka tas ir kaut kas tāds, par kuru es nedomāju, ka tas tā ir. Ja tam ir jēga ,” sacīja Olbraita. "Šķiet, ka cilvēki par to ir sarūgtināti tādā veidā, kādu es nebiju paredzējis."
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot