Šīs nedēļas sākumā labējā spārna plašsaziņas līdzekļi eksplodēja par lielāko "atmaskošanu" kopš tā laika Obamas iespējamā militārā pārņemšana Teksasā. “PĀRTRAUKŠANA: Plānotais vecāku direktors tika pieķerts kasetē, pārdodot abortētas “bērnu daļas”” lasiet virsrakstu vietnē Live Action, grupa pret izvēli, kas pazīstama ar to, ka nepatiesi apsūdz Planned Parenthood palīdzēt tirgot bērnu seksa vergus un mazuļu nogalināšana pēc piedzimšanas. (Patiesībā Planned Parenthood piedāvā plašu reproduktīvās veselības pakalpojumu klāstu un vēža skrīningu miljoniem amerikāņu.)
Jaunais video ir no grupas, kas sevi dēvē par Medicīnas progresa centru; tas ir saistīts ar tādiem pretabortu kustības radikālajiem spēlētājiem kā Trojs Ņūmens, grupas vadītājs, kas regulāri vajā un iebiedē abortu veicējus. Tāpat kā iepriekšējie Planned Parenthood “dzēlieni”, šis slepenais video tika maldinoši rediģēts, lai radītu iespaidu, ka Planned Parenthood ārsts apspriež augļa orgānu un audu pārdošanu biotehnoloģiju pārstāvim. Faktiski ārsts apsprieda augļa audu ziedošanu, kas ir pilnīgi likumīga un kas vienmēr tiek veikta ar skaidru pacientu piekrišanu kādam, kas uzdodas par biotehnoloģiju pārstāvi. Dažām ausīm ārsta tonis un vārdu izvēle, apspriežot jutīgo jautājumu, šķita nežēlīga, un patiešām plānotās vecāku grupas prezidente Sesila Ričardsa ceturtdien video paziņojumā atzina, ka ārsta runas veids neatspoguļo [līdzjūtību], kad pacienti ir ieradušies. ko sagaidīt no Plānotās Parenthood. Bet lielākais apgalvojums videoklipā — ka Planned Parenthood tika pieķerts, pārdodot augļa ķermeņa daļas — bija pilnīga muļķība, vienkārša un vienkārša.
Tomēr tas netraucēja labējiem rīkoties šādi, tas bija lielākais skandāls kopš Monikas Levinskas zilās kleitas. Viņi praktiski putoja no mutes, izplatīja melus un puspatiesības par Plānoto Parentību, kas jau sen bija republikāņu iecienīts mērķis. Šeit ir dažas no hiperboliskākām reakcijām.
"Ei, rupji."
Videoklipā plānotās vecāku vecuma ārste atklāti runā par sava darba detaļām cilvēkiem, kurus viņa uzskata par savas jomas pārstāvjiem – dažreiz šausminoši detalizēti. Daudziem konservatīviem šķita, ka aborts, tāpat kā visas operācijas, ir kaut kas rupjš, bija zemi satriecoša atklāsme. Piemēram, Pārstāvju palātas spīkers Džons Bēners teikts paziņojumā, "Es domāju, ka es vemšu, mēģinot runāt par [video]. Tas ir pretīgi."
“RUTO” lasīt Gateway Pundit virsraksts.
Luiziānas štata gubernators Bobijs Džindals, 2016. gada prezidenta kandidāts, noliedza augļa audu ziedošanu kā "šokējošu un šausminošu".
Ričs Lourijs no Politico paziņoja, ka videoklipam vajadzētu "pagriezt jūsu vēderu".
Tagad, kad “rupjais” acīmredzot ir pietiekams iemesls, lai iebilstu pret medicīnisku procedūru, vai šie cilvēki piemēros šo standartu visām operācijām vai tikai tām, kurās tiek izmantotas sievietes?
"Cenzūra!"
Dažos mirkļos pēc Planned Parenthood video iznākšanas konservatīvie bija konstatējuši, ka galvenie mediji atsakās atspoguļot šo stāstu. “BLACKOUT: Media Go Dark On Planed Parenthood Organ Trafficing” izlasi federālistu virsrakstu dienā, kad tika publicēts video.
"Cenzēts: ABC un CBS atteicās segt plānoto vecāku pārdošanu abortu bērnu ķermeņa daļām" lasiet LifeNews virsrakstu parīt.
"Ja kucēni un kaķēni tiktu sadalīti, viņu orgānus pārdotu no nodokļu finansēta organizācija, @ABC @NBCNews @CBSNews izraisītu sašutumu," Tiešraides dalībniece Lila Roze tvītoja arī otrajā dienā.
Tīkli un citas lielākas tirdzniecības vietas izdarīja beigās stāsts tika aptverts, bet "cenzūras" apsūdzība palika. “Šoks: ABC un CBS izbeidz cenzūru attiecībā uz plānotu vecāku pārdošanu abortētu zīdaiņu ķermeņa daļām” paziņoja LifeNews virsraksts.
Nav pašsaprotami, ka galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem būtu jāpiešķir raidlaiks kaut kam, kam piemīt visas labējās propagandas pazīmes, taču, ja viņi to dara, žurnālistiem ir jāvelta laiks un jāizpēta apsūdzības, lai noskaidrotu, vai tajās ir kāda patiesība. Fakts, ka konservatīvie vēlējās, lai plašsaziņas līdzekļi informētu par šo stāstu, pirms viņiem ir laiks noskatīties visu trīs stundu nerediģēto videoklipu — daudz mazāk veikt reālu izpēti un ziņot par šo problēmu —, daudz liecina par konservatīvo pārliecību, ko šie apgalvojumi var izturēt. pat vismazākā pārbaude.
"Izniekosim nodokļu maksātāju dolārus izmeklēšanai."
Gandrīz uzreiz pēc video parādīšanās oportūnistiski politiķi sāka paklupt aiz sevis, lai paziņotu, ka vēlas izmeklēt plānoto vecāku audzināšanu. "Šis video ir riebīgs un plēš sirdi," lasīt Kongresa republikāņu paziņojumu par Pārstāvju palātas komitejas izmeklēšanu, kas tika uzsākta šonedēļ.
Teksasas gubernators Gregs Ebots, pamatojot savu nodomu pakļaut Plānotās vecāku tiesības nevajadzīgai uzmākšanai, sacīja, ka video, "kurā tiek apspriesta iekšējā aborta procedūru informācija, tostarp mazuļa ķermeņa daļu novākšana, ir satraucošs un šausminošs".
Bobijs Džindals un Indiānas gubernators Maiks Penss nodarbojas ar tādu pašu pozu.
Un ne tikai politiķi aicināja rīkoties: Bils O'Reilijs izpūta karstu gaisu par to, kā FIB ir jāizmeklē šī lieta.
Tas viss, lai gan augļa audu ziedošanā nav nekā nelikumīga.
Izrādās, ka laiks, kad šī iespēja ienīst vietnē Planned Parenthood, bija diezgan nejauša. Pašā rītā video tika izlaists, Kongresā bija paredzēts balsot par likumprojektu palielināt finansējumu krūts vēža pētniecībai. Tā kā krūts vēža grupas, piemēram, Komen fonds, sadarbojas ar Planned Parenthood, lai pārbaudītu sievietēm vēzi, tas bija a noderīgs iegansts republikāņiem, lai nogalinātu plānus lai finansētu Komena vēža izpēti.
Šī nebūt nav pirmā reize, kad aborts tiek izmantots kā aizsegs, lai piesaistītu naudu sieviešu vēža skrīningam un ārstēšanai. Teksasas gubernators Abots jau ir izmantojis abortu kā ieganstu, lai izbeigtu dzemdes kakla vēža skrīningu Planned Parenthood klīnikās savā štatā. pat ja tā ir vienīgā pieeja daudziem tūkstošiem sieviešu uz šādiem seansiem.
Bet, hey, ir kaut kā rupji pusdienu laikā dzirdēt ārstu atklāti runājam par aborta operācijas detaļām. Lai jums veicas atrast šos vēža skrīningus, dāmas!
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot