Pēdējo nedēļu protesti pret ievēlēto Venecuēlas prezidentu Nikolasu Maduro ir pārņēmuši gan korporatīvo mediju, gan turīgo emigrantu iztēli. Hipersensacionālie propagandisti, piemēram, Fransisko Toro, kura emuāra raksts “Spēle mainījās pagājušajā naktī” ir izplatījies sociālo mediju tīklos, izplatot klajus viltus, liekot domāt, ka “valsts atbalstītās paramilitārās vienības uz motocikliem” ir “viesabonētas vidusšķiras apkaimes... pret ikvienu, kurš šķita, ka viņš varētu protestēt. Patiesībā līdz 21. februārim Venecuēlā sadursmju dēļ vienā vai otrā veidā gāja bojā desmit cilvēki. Divi no tiem bija mehānisko transportlīdzekļu negadījumi, ko izraisīja autovadītāji, kuri mēģināja izvairīties no opozīcijas barikādēm, vēl viens bija Partido Socialista Unido de Venecuela (PSUV, Maduro partija) parlamenta deputāta brāļa slepkavība, un vēl viens bija acīmredzami "draudzīgas" rezultāts. uguns” no opozīcijas rindām. Realitāte ir tālu no stāstījuma par brutālu, represīvu režīmu, kas vardarbīgi vēršas pret taisnīgu studentu protestu.
Šī raksta mērķis nav izpētīt studentu protestu dinamiku, bet gan palīdzēt izgaismot bagāto emigrantu lomu, popularizējot stāstījumu, kas veicina viņu pašu un, attiecīgi, ASV intereses Venecuēlā. Pirmkārt, ir svarīgi īsi pārskatīt izmaiņas, kas notikušas Venecuēlā kopš deviņdesmito gadu beigām. Venecuēlas bagātnieku izceļošana notika gandrīz uzreiz pēc tam, kad Ugo Čavess uzvarēja savās pirmajās vēlēšanās un stājās prezidenta amatā 1990. gadā. Līdz 1999. gada augustam Miami Herald ziņoja, ka aptuveni 180,000 XNUMX cilvēku ir aizbēguši no valsts, savukārt Floridas kūrorta kopienas Ocean Club pārdošanas viceprezidents norādīja, ka "vairāk venecuēliešu nekā parasti" ir iegādājušies dzīvokļus. The New York Times ziņoja, ka Venecuēlas iedzīvotāju pieaugums Dienvidfloridā no 2000. līdz 2006. gadam bija 118 procenti, kas ir viens no augstākajiem pieauguma rādītājiem visiem latīņu imigrantiem. Līdz 2012. gadam aptuveni viens miljons venecuēliešu bija pametuši, galvenokārt uz ASV, Kanādu un Austrāliju, un vairāk nekā 500,000 2010 devās prom tikai XNUMX. gadā. Tomēr tajā pašā gadā Venecuēla uzņēma gandrīz divreiz vairāk imigrantu no Kolumbijas, Haiti un citām valstīm. Lai gan šķiet, ka nav viegli pieejama visaptveroša statistiskā analīze par tiem, kuri atstāj Venecuēlu, plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums un anekdotiski pierādījumi liecina, ka Venecuēlu atstāj nesamērīgi tie, kuriem ir bagātība un privilēģijas to darīt.
Īpaši šī šķira — turīgu profesionāļu, kapitālistu un elites studentu sajaukums — bija iesaistīti ASV atbalstītajā apvērsuma mēģinājumā pret Čavesu 2002. gadā. Nav īpaši pārsteidzoši, ka 2014. gada protestos ir redzama tāda pati klases dinamika. Šī bagāto izceļošana un viņu naidīgums pret Čavesa-Maduro valdību diezgan skaidri izriet no valdības izaicinājuma šādas elites varai un privilēģijām. ASV valdošā šķira un politikas veidotāji nicina Venecuēlas valdību ne tikai par tās valsts naftas “renacionalizācijas” politiku, bet arī tāpēc, ka tā nodrošina neatkarības un autonomijas modeli globālajiem dienvidiem. Tādā veidā saplūst gan ekspatriācijas Venecuēlas kopienas, gan ASV imperiālisma intereses un prerogatīvas.
Nabadzībā dzīvojošo cilvēku skaits
- 1997-54.5%
- 2005-43.7%
- 2011-33.2%
To cilvēku procentuālā daļa, kas dzīvo galējā nabadzībā
- 2003-29.8%
- 2006-12.5%
- 2011-6.8%
Mājsaimniecības nabadzībā
- 1997-48.1%
- 2005-37.9%
- 2011-21.2%
Bezdarbs:
- 2003-16.8%
- 2009-7.5%
Kopējais neto uzņemšanas rādītājs
pamatizglītība abiem dzimumiem
- 1999-87%
- 2009-93.9%
Primārās pabeigšanas rādītājs abiem dzimumiem
- 1991-80.8%
- 2009-95.1%
- Zīdaiņu mirstības rādītāji:
- 1990 – 28 uz 1,000
- 2010 – 16 uz 1,000
Iedzīvotāju procentuālā daļa
ar ilgtspējīgu piekļuvi dzeramajam ūdenim
-
1990-68%
2007-92%
Turklāt kopš 2002. gada bezmaksas valdības programma Misión Robinson ir iemācījusi lasīt un rakstīt vairāk nekā 2.3 miljoniem cilvēku. 2007. gadā 15–24 gadus vecu bērnu lasītprasmes līmenis bija virs 98 procentiem. Pateicoties tādām programmām kā Nacionālais tehnoloģiskās pratības plāns, kas skolām nodrošina bezmaksas programmatūru un datorus, 35.6 procenti venecuēliešu bija interneta bagātnieki, un augstākā vidusšķira cenšas sevi nostiprināt — kā 2002. gadā un daudzkārt pēc tam mazākā mērogā. — pret valdību, kas strādā nabadzīgo un strādnieku šķiras neatliekamo vajadzību labā. Aizvien skaidrāks kļūst tas, ka, lai gan valdošās šķiras hegemonija Venecuēlā pēdējo desmit gadu laikā ir sabrukusi, Amerikas Savienoto Valstu pilsētiņās un universitātēs, kur ir iestājušies bagātu emigrantu dēli un meitas, tie ir privilēģijas. un spēks, kas kontrolē stāstījumu.
Lai gan es nevaru runāt ar universitātes pilsētiņām un Latino studentu organizācijām visās ASV — un es neapgalvoju, ka mani anekdotiski pierādījumi ir pilnībā reprezentatīvi, mana pieredze ar Latīņamerikas studentu apvienību (LSU) un Dienvidamerikas un Spānijas studentu asociāciju (SAHSA) Toledo Universitātē (UT), šķiet, liecina visaptveroša trajektorija. UT, ļoti strādnieku klases universitātē, var izstaigāt studentu arodbiedrību un novērot lielu "SOS Venezuela" un "#PrayForVenezuela" reklāmkarogu, kas novilkts pāri margām virs blīvi apdzīvotā Starbucks. Reklāmkarogā redzami sarkani pilieni, iespējams, asinis, kas pil no burtiem, norādot uz mītu, ka Venecuēlas protesti ir noslīkuši valdības vardarbībā.
Ziņojumu, kas iekapsulēts ar SAHSA izkārušo reklāmkarogu, LSU vadība ir atguvusi gandrīz burtiski un bez izaicinājumiem. Tādējādi viņu Facebook lapa ir piepildīta ar komentāriem, kas propagandē stāstījumu par bagātajiem. Viens e-valdes loceklis lūdza LSU biedrus “atbalstīt mūsu SAHSA ģimeni, izplatot izpratni par traģēdijām Venecuēlā”. Viens dalībnieks, biznesa brālības biznesa students, vietnē YouTube dalījās propagandas video “Kas notiek Venecuēlā” ar pievienoto ziņojumu: “Ikvienam ir jāzina patiesība. Mans Venecuēlas draugs publicēja šo informāciju, lai dalītos ar pasauli. Lūdzu, veltiet 6 minūtes, lai šajā nemierīgajā laikā izrādītu mīlestību pret mūsu Dienvidamerikas kaimiņiem. Kāds Venecuēlas students, parādot tuvību, ar kādu strādā LSU un SAHSA, paskaidroja, ka “ASV venecuēliešu šeit UT nav tik daudz, un tāpēc mums ir vajadzīgs viss jūsu atbalsts. Kopīgojiet visu iespējamo informāciju par Venecuēlu, videoklipus, attēlus utt. Turpiniet mūs savās lūgšanās, un mēs jums paziņosim par mūsu nākamo soli.
Pretēji tam, kad kāda bijusī LSU biedre mēģināja iesaistīties diskusijā, sniedzot niansētāku skatījumu uz notiekošo, Venecuēlas opozīcija un viņu atbalstītāji viņu ātri vien apņēma. Atbildot uz to, es iepazīstināju ar pretstāstu tam, ko SAHSA un LSU ir apzinīgi piebalsojuši. Dažu minūšu laikā mans komentārs tika izdzēsts. Kad jautāju, kāpēc tas tika dzēsts, es tiku bloķēta no organizācijas lapas.
Šajā dīvainajā likteņa pavērsienā tādas latīņu studentu organizācijas kā LSU, kas tika izveidota UT 1972. gadā un sākotnēji bija pretstatā varas un imperiālisma imperatīviem, patiesībā ir kļuvušas pakļautas tām pašām pilnvarām, kuras daudzi dibinātāji centās apstrīdēt. Campus balstītas Latino studentu organizācijas bieži radās 1960. gadu beigu un 1970. gadu sākuma vētras laikā, kad Jaunie kreisie un, mūsuprāt, īpaši šīs kustības latīņu segments, radikāli izaicināja sabiedrības dominējošās struktūras. Šis cīņas tīģelis radīja plaukstošo Čikānas kustību, kā arī tādas revolucionāras organizācijas kā Puertoriko Jaunie Lordi, kas veidotas pēc Melnās panteras partijas (BPP) parauga, kas iepazīstināja ar jaunu revolucionāru emancipācijas, atbrīvošanas un solidaritātes diskursu ar apspiestajām tautām. Lai gan ne katra latīņu vai kultūras studentu organizācija bija tik radikāla, valoda un idejas iepludināja un caurstrāva šādu organizāciju attīstību. Pat vēl 1985. gadā, cīņas pret aparteīdu kulminācijā, BPP līdzdibinātājs Hjūijs P. Ņūtons Toledo Universitātē uzstājās ar runu, ierosinot, ka “struktūra, lai sāktu veidot nacionālu organizāciju brīvība” varētu atrasties Melno studentu apvienībās. Būtībā tādas kultūras organizācijas kā BSU un LSU joprojām saglabāja savu radikālo politisko dimensiju vēl 1980. gadu vidū.
2014. gadā šīs pašas studentu organizācijas tagad izplata korporatīvo plašsaziņas līdzekļu propagandu, apmelojot radikālo valdību, kas ir spītējusi ASV imperiālismam šajā reģionā un ievērojami uzlabojusi cilvēku masu dzīvi. Savā darbā Jaunatne, identitāte un spēks: Čikāno kustība, Karloss Munozs skaidro procesu, kurā notika šī pāreja: “Studentu protests radīja studentu kustības, kas attīstīja kontrhegemonisku procesu, lai izaicinātu dominējošo ideoloģiju un institūcijas, caur kurām tā caurstrāvo sabiedrību. Taču šo prethegemonisko procesu galu galā iedragāja represiju un kooptācijas stratēģijas no to cilvēku puses, kuri valdīja šajās iestādēs. Kā skaidro Muñoz, lai gan dažas balto studentu organizācijas, piemēram, SDS un Brīvās runas kustība, sakņojas “baltajā vidusšķirā”, tas “neattiecās uz Čikāno un melnādaino studentu kustībām”. Piemēram, Chicano jaunatnes kustība atspoguļoja "īpašības, kas saistītas ar rasu un šķiru apspiešanu, ko piedzīvoja meksikāņu amerikāņu strādnieku šķira". Nav skaidrāka piemēra tam, kā “kontrhegemoniskais process galu galā tika iedragāts”, kā tikai vērojot LSU vadības nelokāmo pozīciju Venecuēlas jautājumā. Vairāk nekā 40 gadus ilgā universitātes pilsētiņas mainīgā teritorija, milzīgo parādu uzlikšana studentiem, pieaugošā atomizācija un depolitizācija, kā arī bagātu emigrantu pieplūdums universitātēs ir mainījis studentu kultūras organizāciju raksturu. Tagad tā vietā, lai paustu solidaritāti un apņemšanos pret ASV imperiālisma mērķi vērstās valdības cīņām par strādnieku šķiras interešu veicināšanu, studentu organizācijas, piemēram, UT LSU, ir tīšs rupors priviliģētākajiem, elitesākajiem sabiedrības segmentiem, piemēram, Venecuēlai.
Atliek noskaidrot, vai radikāli, klases apzinīgi studenti, kas iebilst pret imperiālismu, var pārcelt sevi kā studentu līderus tukšo, verdzīgo privilēģiju un varas pārstāvju vietā, kas tagad aizņem šādas telpas tādās iestādēs kā Toledo universitāte. Atliek tikai cerēt, ka UT LSU un līdzīgas organizācijas atdzīvinās radikālo garu, kas tos kādreiz rosināja.
_____________________________________________________________________________________________________
Dereks Ide ir Hemptonas institūta Sociālo kustību pētījumu nodaļas vadītājs.