Neatkarīgi no tā, kas jūs esat vai kur jūs dzīvojat, Monsanto ir ielauzies jūsu dzīvē. Pasaulē lielākais sēklu, lauksaimniecības ķimikāliju un biotehnoloģiju izplatītājs ietekmē ne tikai lauksaimniekus, bet arī ikviena cilvēka zemi un kultūras, kas uz šīs planētas audzē vai ēd pārtiku, saka Aiovas Universitātes (UI) mediju mākslas profesore Sāra Kanūza. "Nav vietas, kur Monsanto ķīmiskās vielas neskartu," saka Kanouse. “Nav vietas, kur nebūtu bijusi viņu ekonomika, ekosistēma, ķermeņi, kas būtu piesārņoti ar jebkādu produktu skaitu. Pavisam nesen ĢMO, bet agrāk dioksīns un PCB, aspartēms un visas šīs lietas.
Kompass, liela mēroga mākslinieku un aktīvistu kolektīvs, kas sadarbojas, lai veicinātu sociālo un vides taisnīgumu, Kanouse loceklis sestdien, 21. aprīlī, nelielā juridiskās augstskolas auditorijā organizēja trīs stundu ilgu uzklausīšanu. Tiesvedība sākās, kad pieci melnās drēbēs tērpti “tiesneši” ienāca un ieņēma vietas tribīnē.
Kanouse kalpoja par tautas advokātu un paziņoja, ka viņiem nav pienākuma būt nelīdzsvarotiem, jo Monsanto ir pietiekami liels budžets reklāmai, sabiedriskajām attiecībām, lobēšanai un tā tālāk. Viņa norādīja, ka daudznacionālajam uzņēmumam ir 17 miljardu dolāru aktīvi un gada ieņēmumi ir 10.5 miljardi dolāru.
Pirmais, kas liecināja, bija veterāns, kura iepriekš ierakstītais nogulsnējums parādījās ekrānā. Kad Bils Kaps bija pakļauts aģentam Orange, kad viņš atradās Vjetnamā, viņš saslima ar C hepatītu un pirms sešiem gadiem devās uz Mayo klīniku, lai ārstētu interferonu. Tas izraisīja nerimstošu trīci viņa labajā rokā. "Pirms es sāku ārstēties, es varēju uzcelt savu māju," viņš teica, un viņa roka manāmi trīcēja. "Tagad es nevaru šūt āmuru."
Lai gan ārstēšanas rezultātā viņš bija invalīds, Aiovas pilsētas veterānu slimnīcas apstiprināto rezultātu Monsanto izvairījās no juridiskās atbildības.
Monsanto, likums un daba
Kanouse saka, ka pseido-juridiskā procesa izmantošana, lai pieprasītu atbildību, rada jautājumus par tiesību sistēmu. "Ideālā gadījumā juridiskajam procesam ir vairāki posmi," viņa saka. “Tā ir iespēja izsvērt pierādījumus, cilvēkiem nākt klajā un runāt, noteikt patiesību un kaitējumu un veikt restitūciju. Tas, ko mēs atkal un atkal esam redzējuši daudzās tiesas prāvās pret Monsanto, ir tas, ka tiesību sistēmu ļoti manipulē nauda.
Rezultāts, saka Kanouse, ir tāds, ka spēkā esošie tiesību akti atzīst tikai noteiktus kaitējuma veidus, kurus var izmērīt fiziski vai finansiāli, atstājot mūsu tiesību sistēmā neatzītu kaitējumu, kas ir nemateriālāks. "Kāda ir upes, tauriņu vai zivju vērtība un kāds ir morālais stāvoklis?" viņa jautā. "Tās visas ir radības, kurām nav restitūcijas tiesā."
Daudziem cilvēkiem jau sen ir aizdomas par saikni starp ķimikāliju lietošanu un saimju sabrukšanas traucējumiem (CCD), kas ir postījis bites visā pasaulē. Polija nesen aizliedza Monsanto Mon810 kukurūzas izmantošanu, padarot to par pirmo valsti, kas atzinusi ĢMO ietekmi uz bitēm.
Federālā valdība, ko ietekmējuši lobisti un kampaņu finansējums, ir maz darījusi, lai aizsargātu patērētājus, bioloģiskos lauksaimniekus vai vidi. Bijušo Aiovas gubernatoru Tomu Vilsaku, kura advokātu birojs aizstāvēja Monsanto tiesas prāvās, prezidents Baraks Obama iecēla par lauksaimniecības sekretāru, kas ir acīmredzams interešu konflikts.
"Monsanto ļaunākie pārkāpumi ir notikuši nevis Amerikas Savienotajās Valstīs, bet citās valstīs," saka Kaouse, norādot, kā Monsanto virzīja ķīmisko lauksaimniecību Indijā.
Monsanto Bt Cotton Katastrofa Indijā
Kokvilna un baklažāni (brinjal) bija divas no Indijas ienesīgākajām kultūrām. Divi doktoranti no Indijas, kas sevi dēvēja par “Cotton” un “Brinjal”, stāstīja par postījumiem, ko Monsanto nodarīja kokvilnas un baklažānu fermās savā dzimtenē. "Indijā ar neveiksmīgām ražām un paaugstinātām sēklu cenām nabadzīgie lauksaimnieki sāka bankrotēt, un šie zemnieki, kas cīnījās, sāka nogalināt sevi," sacīja Kotons. "Bieži vien viņi atņēma sev dzīvību, dzerot to pašu insekticīdu, ko Monsanto viņiem piegādāja — tas ir šausminošs apliecinājums tam, cik lielā mērā Monsanto ir izpostījis mūsu zemnieku dzīves." Kotons sacīja, ka 17,000. gadā pašnāvību izdarīja vairāk nekā 2009 2002 lauksaimnieku. Pēc tam viņš paskaidroja, kā Monsanto sāka injicēt Indijas kokvilnas hibrīda sēklas ar Bacillus thuringiensis (Bt) baktēriju augsnē, kas palīdz cīnīties ar kokvilnas kaitēkļiem. Monsanto sadarbojās ar Indijas uzņēmumu Mahyco un solīja lauksaimniekiem par augstu ražu un mazāku pesticīdu izmantošanu. Bt kokvilna tika apstiprināta komerciālai lietošanai XNUMX. gadā.
"Lauksaimniekiem, kas agrāk pirka kokvilnas sēklas par 7 ASV dolāriem, tagad bija jāiegādājas Bt kokvilna par 40 ASV dolāriem," sacīja Kotons. Bija paredzēts, ka augstā cena ir tā vērta, jo Bt kokvilna cīnītos pret visiem šiem kaitēkļiem un tai nebūs nepieciešami pesticīdi. Bet visas šīs lietas, ko viņi solīja, ka notiks, pamatojoties uz to, ko viņi redzēja laboratorijās, uz vietas nedarbojās.
Cotton teica, ka Bt kokvilna bija pilnīga neveiksme un atstāja lauksaimniekus lielos ekonomiskajos parādos. "Bt kokvilna nespēja novērst tārpu uzbrukumu, kuram tā bija paredzēta, un lauksaimniekiem joprojām bija jāizsmidzina pesticīdi citiem kaitēkļiem," sacīja Kotons. “Tātad ne tikai parādījās izturīgi superkaitēkļi, bet arī Bt kokvilna izrādījās neaizsargātāka pret kaitēkļiem un slimībām nekā tradicionālās šķirnes. Monsanto un Mahyco vainoja nabadzīgos lauksaimniekus, ka tie nav pareizi apūdeņojuši savus laukus.
Kokvilnu spēlēja Abhilash Kizhakke Puliyakote, doktora grāda biomedicīnas inženierijas students, kurš tic zinātnisko pētījumu pielietojumam cilvēku dzīves uzlabošanai, taču tikai pēc stingras pārbaudes un salīdzinošajiem pētījumiem ar informētu piekrišanu.
Brinjal, kas nozīmē baklažānu, spēlēja Renu Pariyadath, Aiovas universitātes komunikācijas studiju doktorante. Brinjals sacīja, ka Monsanto arī plāno pirmo reizi ieviest ģenētiski modificētu pārtiku cilvēku uzturam. Indijā ir 2,500 baklažānu šķirņu. "Viņi meklēja miljardu laboratorijas žurku, ar kurām eksperimentēt," viņa sacīja. “Bet mēs esam mācījušies no Bt kokvilnas. Gēnu inženierijas apstiprināšanas komiteja Indijā 2009. gada oktobrī piešķīra Bt brinzu komerciālai audzēšanai. Zinātnieki, lauksaimnieki un aktīvisti, kas vērsti pret ģenētiski modificētu modifikāciju, bija sašutuši un pauda bažas par valsts mēroga publiskajiem protestiem.
Brinjals atzīmēja, ka cilvēki visā valstī gavēja vienu pilnu dienu 2010. gada janvārī, dienā, kad tika atzīmēta Mahatmas Gandija nāves gadadiena, "lai protestētu pret mūsu grūti izcīnīto brīvību zaudēšanu un aizsargātu mūsu pārtikas suverenitāti," viņa sacīja. "Trīspadsmit Indijas štati apvienojās šajā cīņā pret Bt brinjal, un beidzot mēs uzvarējām."
Indijas valdība noteica moratoriju Bt brinjalam, bet tikai līdz brīdim, kad tiks veikti papildu testi un tas tiks atzīts par drošu cilvēkiem ēst.
Puliyakote un Pariyadath ir Indijas attīstības asociācijas (AID) biedri, brīvprātīgo kustība, kas aktīvi darbojas pret GM kustībā Indijā. AID ir ilgtspējīgu vietējās attīstības projektu atbalstītājs Indijā. “Pagājušajā gadā Aiovas Universitātē mēs sākām AID studentu nodaļu un uzskatījām, ka Monsanto Hearings iniciatīva būtu labs veids, kā iepazīt citus, kuri interesējas par tādiem pašiem iemesliem kā mēs,” nesenajā e-pastā rakstīja Pariyadath. "Monsanto uzklausīšanas bija lieliska iespēja mums iepazīstināt ar Indijas lauksaimnieku nožēlojamo stāvokli, kuri nespēj cīnīties pret korporācijām un kuriem ir ļoti nepieciešama balss."
Zemes barošana
Skots Koepke, vietējais pārtikas aktīvists, kurš māca jauniešiem par veselīgas augsnes nozīmi pārtikas ražošanā, atnesa uz stendu grozu. "Vispirms ir jāēd ēdiens," sacīja Koepke, viņš stāsta saviem studentiem. Viņš sniedzās grozā un iznesa sauju bagātīgas tumšas augsnes un teica, ka nav droša ķīmiskā mēslojuma līmeņa, tie nav droši vai nepieciešami.
Viņš runāja par ķimikāliju "neticamo postošo ietekmi" uz augsni, padarot to bioloģiski mirušu. Viņš teica, ka bioloģiskā prakse veido augsni noturīgākai videi, padarot pārtikai pieejamas būtiskas uzturvielas. Turot rokās sliekas, ko viņš izvilka no augsnes, viņš skaidroja, cik svarīga ir saikne starp bioloģisko daudzveidību un līdzsvaru. "Pesticīds ir slepkavība," viņš teica. "Labākais pesticīds ir veselīga augsne."
Monsanto spēks pret tautas spēku
Citi liecinieki sniedza liecības par Monsanto gēnu manipulāciju radīto kaitējumu videi un Monsanto naudas ietekmi uz pētniecības iestādēm un regulējošām aģentūrām, kā arī mūsu politiskajām, juridiskajām un lauksaimniecības sistēmām.
Kanouse saka, ka jums nav jābūt pret ĢMO vai zinātni, lai būtu noraizējies par Monsanto lomu lauksaimniecības pārveidē. “Jums nav obligāti jābūt bioloģiskajam lauksaimniekam, lai būtu kaut kādā veidā nodarīts kaitējums Monsanto rada atkarības ciklu pat tradicionālajiem lauksaimniekiem, kur kļūst arvien mazāk iespējams darīt kaut ko ārpus viņu ķēdes. Un tas, manuprāt, būtu jāuztraucas ikvienam, pat tiem, kas daudzus, daudzus gadus nodarbojas ar ķīmisko vielu lauksaimniekiem.
Paziņojumā, kas tika publicēts pirms tiesas, Aiovas pilsētas kompasa koordinācijas komiteja rakstīja: “Saskaņā ar pašreizējiem likumiem Monsanto tiek piešķirtas likumīgas “personas” tiesības, savukārt cilvēki, kas nav pilsoņi un aģenti, kas nav cilvēki mūsu biosfērā, netiek atzīti. Pat vēsturiskajā kolektīvajā prāvā, ko pret Monsanto ierosināja bioloģiskie lauksaimnieki, kuru mēs pilnībā atbalstām, ir jārisina ļoti tehniski jautājumi par patentu un autortiesību pārkāpumiem saistībā ar ģenētiski modificētu pārtiku. Mūsu priekšlikums ir izskatīt jautājumus holistiski un piedāvāt visas dzīvās būtnes kā potenciālos prasītājus Monsanto noziegumu pārskatā.
"Es mākslu ļoti uztveru kā telpu, kurā mēs mācāmies domāt savādāk un redzēt savādāk," saka Kanouse. “Vai tā ir glezna vai tāds pasākums kā šis. Galu galā mēs ceram, ka šis projekts būs kaut kas tāds, ko varēs uztvert cilvēki, kurus mēs vēl nezinām un kuri varētu rīkot šīs uzklausīšanas savās kopienās.
Z
Glorija Viljamsa ir ārštata žurnāliste, aktīviste un War Resisters League dalībniece. Šajā rakstā iekļautos fotoattēlus uzņēma Viljamss.