I2005. gada jūlijā ASV armija uzsāka pretnemiernieku programmu 20 miljonu ASV dolāru vērtībā ar nosaukumu Human Terrain System (HTS). Programma sastāv no piecu cilvēku “cilvēku apvidus komandām”, kurās piedalās antropologi un citi sociālie zinātnieki, kas apvienoti ar kaujas brigādēm. Viena komanda tika dislocēta Afganistānā 2007. gada februārī un vēl piecas Irākā 2007. gada vasarā. Daži sociālie zinātnieki valkā kaujas nogurumu un nēsā ieročus.
Pagājušā gada septembrī aizsardzības ministrs Roberts Geitss atļāva HTS programmas paplašināšanu 40 miljonu dolāru apmērā. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem 25. gadā tiks izvietotas aptuveni 2008 papildu komandas, un sociālie zinātnieki nopelnīs līdz 300,000 XNUMX USD par gadu ilgu izvietošanu.
Daudzas detaļas par programmu nav zināmas. Nekritiski ziņojumi New York Times, tad Washington Post, ASV Ziņu un pasaules ziņojums, un CNN ir attēlojuši HTS kā dzīvības glābšanas iniciatīvu, kas veido laipnāku, maigāku ASV militāro klātbūtni Irākā un Afganistānā, lai gan nav pārbaudāmu datu, ka cilvēku apvidus komandas būtu izglābušas vienu dzīvību — amerikāņu, afgāņu, irākiešu vai citādi. Šādos ziņojumos ir visas Pentagona sabiedrisko attiecību kampaņas iezīmes.
Starptautiskā prese ir bijusi daudz mazāk simpātiska. Piemēram, 2. novembra ievadraksts Meksikas dienas laikrakstā Jornada atbildēja HTS, atzīmējot: "Pretnemiernieku antropoloģijas groteskā kultūras maska nemaina imperiālistiskās okupācijas brutālo raksturu." Šādas reakcijas, iespējams, nav pārsteidzošas, ņemot vērā ASV sociālo zinātnieku līdzdalības vēsturi projektā Camelot, neveiksmīgajā Pentagona pētniecības programmā, kuras mērķis ir nodarbināt sociālos zinātniekus pretnemainību pētījumos Latīņamerikā.
CORDS/Fēniksa aizturēšana Vjetnamā
|
Vēl satraucošāks ir fakts, ka daži militārie analītiķi (jo īpaši Džeikobs Kips, vēsturnieks no ASV armijas Ārvalstu militāro pētījumu biroja [FMSO] Fortlīvenvortā, Kanzasā) ir atklāti aprakstījuši HTS kā “A CORDS for the 21st Century” — atsauci uz Civilo operāciju un revolucionārās attīstības atbalsts, Vjetnamas kara laika pretpartizānu iniciatīva. CORDS radīja bēdīgi slaveno Fīniksas programmu, kurā Dienvidvjetnamas un ASV aģenti izmantoja izlūkošanas datus, lai palīdzētu vērsties pret aptuveni 26,000 XNUMX aizdomās turētajiem komunistiem par slepkavībām, tostarp daudziem civiliedzīvotājiem. Tajā laikā CORDS tika publiski pasludināts par humānu centienu iekarot “sirdis un prātus”, savukārt Fīnikss vienlaikus (un slepeni) darbojās kā tās paramilitārā grupa. Šī apšaubāmā vēsture ir kritisks atskaites punkts, lai izprastu HTS iespējamos lietojumus, pat ja jaunās programmas atbalstītāji to izmanto, lai balinātu ģenerāļa Deivida Petreusa pretnemiernieku centienus.
Daudzi HTS aspekti rada satraucošas bažas par iespējamo sociālo zinātņu ļaunprātīgu izmantošanu, ko veic Pentagons, tā apakšuzņēmēji un plašāks militāri rūpnieciskais komplekss. Šīs bažas svārstās no iespējas, ka sociālo zinātņu datus varētu izmantot, lai mērķētu uz aizdomās turētajiem ienaidniekiem slepkavībā, līdz programmas pārredzamības trūkumam un ētiskām problēmām, ko rada kaujas lauka antropoloģija. Daudzi jautā, vai kara laika sadarbība slepenos militāros projektos “nepiedodamā veidā prostitūta zinātni”, kā 1919. gadā rakstīja Francs Boass (amerikāņu antropoloģijas pamatlicējs), atbildot uz antropologiem, kas Pirmā pasaules kara laikā veica spiegu darbu.
AŠajā koncepcijā cilvēka reljefs atklāj daudz par Pentagona pasaules uzskatu. Šis termins cilvēkus attēlo kā iekarojamu teritoriju, it kā miesas un asins cilvēki būtu ģeofiziska ainava. Apsveriet nesenos ASV armijas pulkvežleitnanta Edvarda Vilakresa vārdus, kurš Irākā vada cilvēku apvidus komandu, kuras mērķis ir "palīdzēt brigādes vadībai izprast tās vides cilvēcisko dimensiju, kurā viņi strādā, tāpat kā kartes analītiķis mēģinātu palīdzēt viņiem saprast tiltus, upes un tamlīdzīgas lietas. Šī ir iekarošanas valoda: tā pārvērš cilvēkus lietās.
Cilvēku apvidus reakcionārās saknes meklējamas vismaz 40 gadus senā pagātnē, kad bēdīgi slavenā Pārstāvju palātas ANO darbību komiteja (HUAC) 1968. gadā izdeva ziņojumu, kurā Melnās panteras un citas kaujinieku grupas tika izceltas kā valsts ienaidnieki. Ziņojumā ar nosaukumu “Partizānu kara aizstāvji Amerikas Savienotajās Valstīs” bija pievienots pielikums, kurā teikts: “tradicionālo partizānu karu... [tiek] īstenoti neregulārie spēki, kas gandrīz vienmēr izmanto zemākas kvalitātes ieročus un loģistikas atbalstu kopumā, bet kas piemīt spēja sagrābt un saglabāt iniciatīvu, labāk kontrolējot cilvēka reljefu. Sekas bija skaidras: "partizānu kara atbalstītāju", piemēram, Melno panteru, likvidēšanai ASV valdībai būtu jāpārņem kontrole pār pilsētu iedzīvotājiem.
Tajā pašā ziņojumā HUAC ierosināja, ka pilsētu nemieros varētu būt nepieciešams, lai prezidents izsludinātu "iekšējās drošības ārkārtas situāciju", kas dotu iespēju 1950. gada Iekšējās drošības likumā, kas atļauj aizturēt aizdomās turētos spiegus vai diversantus. (Liela daļa likuma tika atcelta 1970. gados, bet daži elementi tika atjaunoti likumā PATRIOT.)
gadā atkal parādījās cilvēka reljefs Karš par pilsētām, labējā žurnālista Roberta Mosa 1972. gada grāmata. 1970. gados Moss rediģēja Ārzemju ziņojums, konfidenciāls žurnāls, kas saistīts ar Ekonomists kas bieži publicēja sensacionālas baumas no izlūkošanas aģentūrām visā pasaulē. (Tiek ziņots, ka CIP finansēja vismaz vienu Mosa grāmatu kā Pinočetu atbalstošu propagandu.) Tāpat kā HUAC, Moss pētīja dažādu "pilsētu partizānu" draudus, tostarp Melnās panteras, Demokrātiskās sabiedrības studentus un Latīņamerikas nemierniekus. Cilvēku reljefs parādījās, atsaucoties uz pēdējo: “Lauku partizānu nespēja piesaistīt liela mēroga zemnieku atbalstu lielākajā daļā apgabalu izpaudās arī viņu izkropļotajā skatījumā uz zemnieku politisko potenciālu un nespēju pētīt cilvēku. reljefs…. Če Gevaras nepārdomātā Bolīvijas kampaņa bija izcilākais šo trūkumu piemērs. Atkal cilvēka reljefs bija saistīts ar sociālo kontroli.
Pēc pārtraukuma cilvēku reljefs atkal parādījās 2000. gadā, kad atvaļinātais ASV armijas pulkvežleitnants Ralfs Pīterss uzrakstīja ietekmīgu rakstu “Pilsētas operāciju cilvēku reljefs”. Tajā viņš apgalvoja, ka intervences veiksmi vai neveiksmi noteiks pilsētas “cilvēka arhitektūra”, tās “cilvēka reljefs… cilvēki, bruņoti un bīstami, kas vēro izmantojamas iespējas vai lūdz aizsargāties. ”. Viņš aprakstīja pilsētu tipoloģiju (“hierarhisku”, “multikulturālu” un “cilšu”) un izaicinājumus, ar kuriem katra saskaras militārajiem spēkiem, kas tajās darbojas: “pilsētas operāciju smaguma centrs nekad nav prezidenta pils vai televīzijas studija vai televīzijas studija. tilts vai kazarmas. Tas vienmēr ir cilvēcīgi. ”
Pīterss gadiem ilgi ir atbalstījis Semjuela Hantingtona 1967. gada “civilizāciju sadursmes” tēzes asiņaino versiju: “Nebūs miera…. ASV bruņoto spēku de facto loma būs nodrošināt pasauli drošu mūsu ekonomikai un atvērtu mūsu kultūras uzbrukumiem. Šajos nolūkos mēs veiksim diezgan daudz nogalināšanu. Mēs veidojam uz informāciju balstītu militāro spēku, lai veiktu šo nogalināšanu… liela daļa mūsu militārās mākslas sastāvēs no tā, ka zina vairāk par ienaidnieku, nekā viņš zina par sevi, manipulē ar datiem, lai panāktu efektivitāti un efektivitāti, un liegtu līdzīgas priekšrocības mūsu pretiniekiem.
Kad Pītersa idejas sāka izplatīties, citi pamazām pārņēma cilvēku reljefu. Kopš viņa raksta par cilvēku reljefu publicēšanas desmitiem izlūkošanas aģentu, militāro analītiķu, Pentagona ierēdņu, ekspertu un reportieru ir pieņēmuši šo terminu.
2006. gadā Džeikobs Kips un kolēģi no FMSO veica šo ideju soli tālāk, žurnālā izklāstot HTS plānu. Militārais apskats. Pēc Kipa teiktā, ASV armijas kapteinis Dons Smits vadīja HTS ieviešanu no 2005. gada jūlija līdz 2006. gada augustam, lai labāk "izprastu cilvēkus, starp kuriem darbojas mūsu spēki, kā arī ienaidnieku, ar kuriem mēs tagad cīnāmies, kultūras īpatnības un tieksmes".
I2007. gada sākumā FMSO noslēdza līgumu ar Lielbritānijas uzņēmumu BAE Systems, lai sāktu pieņemt darbā sociālos zinātniekus “kultūras analītiķa” un “reģionālo pētījumu analītiķa” amatiem cilvēku reljefa komandās. (Vēlāk MTC Technologies un Wexford Group, CACI nodaļa, arī pieņems darbā komandas locekļus.) Saskaņā ar bijušā komandas biedra teikto, BAE Systems ir līgumslēdzējs, kas atbild par HTS administratīvajiem pienākumiem un apmācību. Cilvēku apvidus komandu locekļus nodarbina BAE Systems. Tehniski runājot, tie ir militāro spēku apakšuzņēmēji, un tāpēc uz viņiem neattiecas Vienotais militārās justīcijas kodekss, tāpat kā uz Blackwater darbiniekiem Irākā.
Human Terrain komandas loceklis intervē vīriešus kordona un meklēšanas operācijas laikā Afganistānā, 2007. gada jūnijā- foto no ASV Aizsardzības departamenta
|
HTS atbalstītāji, piemēram, pulkvedis Džons Agoglia, uzstāj, ka komandas "ir ārkārtīgi noderīgas, lai sniegtu komandieriem uz vietas izpratni par mijiedarbības kultūras modeļiem un niansēm, kā mijiedarboties ar šīm kultūras grupām uz vietas." Tomēr Kipa HTS apraksts atklāj, ka programmas mērķis ir ne tikai veicināt starpkultūru tikšanos: tā ir izstrādāta, lai uzlabotu “vietējo iedzīvotāju zināšanu” “apkopošanu” un “darbības pielietojumu” — reģionāli specifiskus datus par politisko vadību, radniecības grupas, ekonomiskās sistēmas un lauksaimnieciskā ražošana. Turklāt Kips un viņa kolēģi apraksta procesu, kurā šī informācija tiks nosūtīta uz centrālo datubāzi, kas pieejama citām ASV valdības aģentūrām, tostarp, iespējams, CIP. Turklāt "datu bāzes galu galā tiks nodotas jaunajām Irākas un Afganistānas valdībām, lai tās varētu pilnīgāk īstenot suverenitāti pār savu teritoriju". Cilvēku apvidus komandas piegādās brigāžu komandieriem "nodevumus", piemēram, "lietotājam draudzīgu operāciju apgabala etnogrāfisko un sociāli kulturālo datu bāzi, kas var nodrošināt komandierim datu kartes, kas parāda konkrētas etnogrāfiskas vai kultūras iezīmes."
Saskaņā ar bijušo cilvēku reljefa komandas dalībnieci Zenia Helbig, komandas izmanto programmatūras pakotni, ko izstrādājusi korporācija Mitre ar nosaukumu Mapping Human Terrain (MAP-HT). Kips un viņa kolēģi raksturoja MAP-HT kā "automātisku datubāzi un prezentācijas rīku, kas ļauj komandām apkopot, uzglabāt, manipulēt un nodrošināt kultūras datus no simtiem kategoriju." Aizsardzības ministra 2007. gada budžeta pamatojumā MAP-HT aprakstīts kā “līdzeklis komandieriem un viņu atbalsta operāciju sekcijām, lai vāktu datus par cilvēku reljefu, izveidotu, uzglabātu un izplatītu informāciju no šiem datiem un izmantotu iegūto informāciju kā kaujas elementu. spēks.” Tas arī piešķir 4.5 miljonus USD MAP-HT no 2007. līdz 2009. gadam.
Sociālais zinātnieks Dr. Deivids Kilkulens (pa labi), ģen. Petreusa padomnieks nemiernieku apkarošanas jautājumos, konsultē ASV militārpersonas, 2007. gada jūnijs- foto no ASV armijas
|
HTS atbalstītāji nepārliecinoši apgalvoja, ka šāda datubāze ne vienmēr tiktu izmantota, lai mērķētu pret irākiešiem vai afgāņiem. Radio intervijā HTS arhitekts paziņoja: “Programmas mērķis nav noteikt, kuri ir sliktie aktieri. Militārajiem spēkiem ir viss izlūkošanas aparāts, kas pielāgots un izstrādāts, lai sniegtu viņiem šo informāciju. Tā nav informācija, kas viņiem ir vajadzīga no sociālajiem zinātniekiem. Viņa apgalvoja, ka HST sociālajiem zinātniekiem ir "zināma rīcības brīvība" attiecībā uz datiem, vienlaikus nesniedzot nekādus pierādījumus, ka pastāv aizsardzības pasākumi, lai neļautu citiem tos izmantot pret informatoriem. Uz jautājumu par neatkarīgas uzraudzības trūkumu viņa atbildēja: “Mēs vēlētos izveidot padomnieku padomi. Tomēr šobrīd šī programma ir koncepcijas pierādījums…. [Es] tā nav pastāvīga programma. Tas ir eksperiments. ”
Varētu piebilst, ka eksperiments bez pamata ētiskām garantijām, jo Kips atzīmē, ka “[lai] nodrošinātu, ka jebkuri dati, kas iegūti, izmantojot HTS, netiek nevajadzīgi iegrozīti vai padarīti nepieejami lielam skaitam karavīru un civiliedzīvotāju, kas regulāri iesaistīti stabilitātes operācijās, HTS apkopotā informācija un datu bāzes nebūs klasificētas” un, iespējams, būs pieejamas CIP, īpašo operāciju vienību, Irākas policijai, Afganistānas valdībai vai militārajiem līgumslēdzējiem, no kuriem jebkurš var izmantot datus nelietīgiem mērķiem. Detalizētu HTS datubāzi varētu viegli izmantot, lai mērķētu uz aizdomās turētajiem nemierniekiem un līdzjūtējiem; par pasūtījuma veidotām propagandas kampaņām, kuru mērķis ir biedēt irākiešus un afgāņus, lai tie pieņemtu ārvalstu kontroli; par vietējo līderu kooptēšanu netiešas pārvaldības sistēmai; vai impērijas policijas misijām okupētajās valstīs.
Pentagona budžeti atspoguļo pieaugošo apņemšanos iegūt “kultūras zināšanas”. Līdz ar to inženieri, matemātiķi un datorzinātnieki ir izrādījuši lielu interesi par cilvēka reljefu modelēšanas, simulācijas un spēļu programmām.
Viņu vidū ir Pensilvānijas universitātes inženierzinātņu profesors Barijs Silvermens, kurš savā pēdējā raksta nosaukumā skarbi jautā: “Cilvēka reljefa dati — ko mums ar tiem darīt?” Silvermans ir bijis centienu priekšgalā, lai izstrādātu datorizētas uzvedības modelēšanas programmas, kas paredzētas, lai sniegtu ieskatu teroristu un viņu tīklu motivācijā, un viņš cer integrēt HTS datus šajās programmās. Saskaņā ar inženierzinātņu žurnālu IEEE spektrs"Silvermana simulācija ir pārsteidzoši sarežģīts vairāk nekā 100 modeļu un teoriju apvienojums no antropoloģijas, psiholoģijas un politikas zinātnes, apvienojumā ar empīriskiem datiem, kas iegūti no medicīnas un sociālo zinātņu lauka pētījumiem, aptaujām un eksperimentiem." Mērķis ir paredzēt, kā dažādi aktieri — "terorists, karavīrs vai ierindas pilsonis" varētu reaģēt uz "sejā vērstu ieroci, karavīra piedāvāto šokolādes gabaliņu...". [Silvermens] tagad simulē nelielu sabiedrību, kurā ir aptuveni 15,000 XNUMX līderu un sekotāju aģentu, kas ir sakārtoti ciltīs, kas strīdas par resursiem.
Silvermana simulāciju pamatā ir "veiktspējas moderatora funkcijas", kas pārstāv "fiziskus stresa faktorus, piemēram, apkārtējās vides temperatūru, badu un narkotiku lietošanu; resursi, piemēram, laiks, nauda un prasmes; tādas attieksmes kā morāles uzskati, reliģiskās jūtas un politiskās piederības; un personības tendences, piemēram, reakcija uz laika spiedienu, darba slodzi un trauksmi. Šādu informāciju varētu izmantot, lai precizētu propagandas kampaņas un psiholoģiskā kara metodes.
Silvermens izsaka grandiozas prasības par HTS datu iespējamo lietderību cilvēku profilēšanai, lai gan acīmredzot viņš to vēl nav ieguvis. "HT datu kopas ir nenovērtējams resurss, kas ļaus mums cilvēku uzvedības M&S [modelēšanas un simulācijas] jomā reālāk raksturot frakcijas un to vadītājus un sekotājus."
Līdzīgi Dartmutas pētnieku komanda ir izveidojusi Cilvēka reljefa laboratoriju, kas koncentrējas uz "pamata zinātni un tehnoloģijām, lai modelētu, attēlotu, secinātu un analizētu individuālu un organizāciju uzvedību". Tajā ir iekļauts inženieris, matemātiķis un datorzinātnieks, kas specializējas "pretrunīgu nodomu modelēšanā, simulācijā un prognozēšanā", "dinamiskā sociālo tīklu analīzē" un "slēptu attiecību un organizāciju atklāšanā". Pentagons piešķīra dotāciju Dartmouth grupas dalībniekiem, lai izstrādātu “Dinamisko pretrunīgo spēļu algoritmu” (DAGA), lai “paredzētu, kā indivīdi vai grupas… reaģē uz sociālo, kultūras, politisko un ekonomisko mijiedarbību…. DAGA var novērtēt, kā reliģisko līderu retorika apvienojumā ar neseno sabiedroto radikālo militāro līderu nogalināšanu un potenciālās ekonomiskās izaugsmes uztvere var izraisīt atbalsta izmaiņas no mērenas vai radikālas vadības.
Pašlaik tiek izstrādāts plašs kara laika simulācijas projektu klāsts, tostarp Purdue Universitātes "Sintētiskā vide analīzei un simulācijai", kas saskaņā ar Vadu žurnāls, var “izmantot jaunākās ziņas, tautas skaitīšanas datus, ekonomiskos rādītājus un klimatiskos notikumus īstā vārdā, kā arī patentētu informāciju, piemēram, militāro izlūkdienestu. Irākas un Afganistānas datoru modeļi ir visattīstītākie un sarežģītākie. Katrā no tiem ir aptuveni pieci miljoni atsevišķu mezglu, kas pārstāv tādas vienības kā slimnīcas, mošejas, cauruļvadus un cilvēkus. HTS datus varētu iekļaut šajā datora modelī.
Gaisa spēku pētniecības laboratorija ir pieprasījusi priekšlikumus modelēšanas programmām, un viena ierosina, ka "pētniekiem vajadzētu izpētīt kultūras, motivācijas, vēstures, politikas un ekonomikas datus, lai noteiktu, vai ir matemātiski un statistikas modeļi, kurus var izmantot, lai prognozētu teroristu darbību veidošanos. …[mērķis] ir noteikt darbību kopumus, kas var ietekmēt uzvedību, kas izraisa galveno cēloni, un izkopt kultūru, kas neatbalsta noziedzīgas darbības attīstību. Jūras spēki ir pieprasījuši priekšlikumus simulācijas rīkam “Cilvēka, sociālās un kultūras uzvedības modelēšana”, kas līdzinās videospēlei: “Mēs meklējam novatoriskas idejas, kas pēta un izmanto uzlaboto interaktīvo multivides datorspēļu (piemēram, “sim spēles”) spēku. …[iekļaujot] videospēļu nozares labāko praksi, tostarp intuitīvas vadības ierīces, stāstu stāstīšanu, lietotāju atsauksmes… scenāriju rediģēšanu un augstas kvalitātes grafiku un skaņu.
Šīs programmas koncentrējas uz modelēšanu un simulāciju, taču nav grūti iedomāties, ka tuvākajā nākotnē aģenti varētu izmantot kultūras profilus, lai iepriekš mērķētu uz statistiski iespējamiem (nevis faktiskajiem) nemierniekiem vai ekstrēmistiem Irākā, Afganistānā, Pakistānā vai citās valstīs. valstis, kuras tiek uzskatītas par teroristu patvērumiem.
Dažas Pentagona amatpersonas jau ir sākušas apsvērt šādus pieteikumus. 2007. gada februārī tika izdota žilbinoši ilustrēta PowerPoint prezentācija, kurā nepārprotami tika teikts, ka ir "jākartē cilvēka reljefs" visā nogalināšanas ķēdē... GWOT [Globālais karš pret terorismu]. Prezentācijā (aizsardzības sekretāra vietnieka vietnieks Džeimss Vilkokss) atzīmēts, ka "dažreiz mēs identificējam ienaidnieku, bet... mums nav laicīgi piemērota trieciena risinājuma", norādot, ka vismaz viena Pentagona augstākā amatpersona uzskata šādu informāciju par potenciāli noderīgu. ierocis.
HTS — un HTS dati — vienlaikus var veikt dažādas funkcijas. “Maigākas” pretnemiernieku darbības attēli varētu kalpot kā propaganda ASV auditorijai, kas iebilst pret militārajām operācijām Irākā un Afganistānā, propaganda, kas ļauj mums cīnīties ar kariem un joprojām justies labi. PR kampaņas, kurās HTS personāls tiek attēlots kā dzīvības glābšanas varoņi, varētu piesaistīt jaunus zinātniekus, kuri cer pasaulē darīt labu — atšķirībā no koloniālajiem ierēdņiem, kuri pirms gadsimta nesa "baltā cilvēka nastu". HTS savāktā informācija var tikt ievadīta datubāzē, kas ir pieejama lietošanai, lai mērķētu uz aizdomās turētajiem nemierniekiem slepkavībā. Aģenti var izmantot HTS datus, lai izstrādātu propagandas kampaņas. Visbeidzot, HTS dati varētu palīdzēt izveidot simulācijas un modelēšanas programmas, kuras varētu izmantot iedomātu ienaidnieku profilēšanai, izmantojot statistisko varbūtību. Katrs no šiem scenārijiem rada nopietnus jautājumus par iegulto sociālo zinātnieku piemērotību.
Bažas par programmu ir likušas kritiķiem veikt vairākus dramatiskus pasākumus. 2007. gada augustā sociālo zinātnieku grupa izveidoja Norūpēto antropologu tīklu. Grupa izstrādāja solījumu par nepiedalīšanos nemiernieku darbībā, ko simtiem antropologu parakstīja pēdējo dažu mēnešu laikā. Turklāt Amerikas Antropoloģijas asociācijas – lielākās profesionālās antropoloģijas organizācijas ASV – valde izdeva paziņojumu, nosaucot HTS “nepieņemamu antropoloģiskās pieredzes pielietojumu”.
Uztraukumam ir pamats. Kā minēts iepriekš, daži atbalstītāji ir izveidojuši skaidru savienojumu starp HTS un CORDS/Phoenix. Pēc pētnieciskā reportiera Duglasa Valentīna (grāmatas autors Phoenix programma), Phoenix piedāvāja datorizētu datu bāzi, kas atgādina iepriekš aprakstīto MAP-HT programmatūru: “Phoenix tika uzlabots, parādoties Vietkongas infrastruktūras informācijas sistēmai…. [1967. gada janvārī] Apvienotā izlūkošanas štābs ievadīja 3000 VCI [Viet Cong] nosaukumus (samontēti ar rokām pie apgabala pārklājuma galdiem) IBM 1401 datorā Apvienotā izlūkošanas centra politiskās kaujas kārtības sadaļā. Tajā brīdī sākās datorizētā melnā saraksta ēra… VCIIS kļuva par pirmo no datorprogrammu sērijas, kas paredzētas, lai atbrīvotu kara centienus no cilvēku kļūdām un kara vadītāju individuālās atbildības.
ASV darbinieki savāca visaptverošus datus mērķauditorijas atlasei: “VCIIS apkopoja informāciju… par VCI robežām, atrašanās vietām, struktūrām, stiprajām pusēm, personībām un aktivitātēm…. [Tas] ietvēra kopsavilkuma datus par katru ierakstīto VCI šādās kategorijās: vārds un pseidonīmi; neatkarīgi no tā, vai viņš vai viņa bija brīvībā; dzimums, dzimšanas datums un dzimšanas vieta; darbības joma; partijas pozīcija; informācijas avots; aresta datums; kā neitralizēts; soda termiņš; kur aizturēts; izdošanas datums; un cita biogrāfiska un statistikas informācija, tostarp fotogrāfijas un pirkstu nospiedumi, ja tādi ir pieejami…. Fīniksas analītiķi [varēja] uzreiz piekļūt datiem un veikt savstarpējas atsauces, pēc tam izlemjot, kurš tiks dzēsts.
Līdz ar to no 1967. līdz 1972. gadam vairāk nekā 26,000 21 cilvēku tika “izdzēsti”, tostarp daudzi civiliedzīvotāji. Šī vēsture nekur nav pieminēta Džeikoba Kipa HTS attēlojumā kā “CORDS XNUMX. gadsimtam”, tomēr vēsture norāda uz datorizētu pretnemiernieku datu bāzu potenciālajiem draudiem.
Daži jau aicina pārmaiņas. Ir parādījušies uzticami pārskati par grūtībām, kas nomoka HTS, tostarp par nesasniegtiem darbā pieņemšanas mērķiem, neefektīvu apmācību un paralizējošām organizatoriskām problēmām. Bijušais cilvēku apvidus komandas loceklis Zenia Helbig ir publiski kritizējis programmu, apgalvojot, ka četru mēnešu apmācību laikā nav notikušas ētiskas diskusijas par iespējamo kaitējumu, kas varētu rasties irākiešiem vai afgāņiem, vai brīvprātīgas informētas piekrišanas nozīmi. Turklāt Helbigs apgalvo, ka “HTS lielākā problēma ir pašas izmisums. Programma izmisīgi vēlas pieņemt darbā ikvienu vai jebko, kas attālināti ietilpst kategorijā “akadēmiskais”, “sociālās zinātnes”, “reģionālais eksperts” vai “doktora grāds”, kas ir novedis pie nekompetences. (No trim komandām piešķirtajiem antropoloģijas doktoriem nevienam nav atbilstošas reģionālās zināšanas un neviens nerunā arābu valodā.) Saskaņā ar Helbiga teikto, BAE Systems (galvenais HTS darbuzņēmējs) vairāk rūpējas par peļņu, nevis atbilstošu komandas locekļu apmācību. Viņas apraksts par rupjo neveiklību un izšķērdību, kas raksturo BAE Systems darbību netālu no Fort Leavenworth, Kanzasas štatā, norāda, ka uzņēmums nodarbojas ar kara peļņu. Cits avots (vēlējās palikt anonīms) pauda sašutumu par vairāk nekā 60 miljonu ASV dolāru nodokļu maksātāju līdzekļu izmantošanu lemtai programmai.
Nākotnē vēsturnieki var apšaubīt, kāpēc antropologi, kas pagājušajā gadsimtā attīstīja modernās kultūras koncepciju, kritizēja Rietumu etnocentrismu tā dažādos veidos un izgudroja apmācību, nolēma iesaistīties kā speciālisti beztermiņa karā ar šaubām. likumību. Viņi varētu brīnīties, kāpēc antropologi sāka vākt datus par irākiešiem un afgāņiem kā vēlamo metodi praktiskai iesaistei reālajā pasaulē. Viņi varētu jautāt, kāpēc laikā, kad vairākums ASV, Irākā un Afganistānā vēlējās ASV karaspēka izvešanu, antropologi atbalstīja okupāciju, kuras rezultātā gāja bojā simtiem tūkstošu civiliedzīvotāju.
Ciktāl HTS izplata sociālo zinātņu metodes un koncepcijas, lai atbalstītu iekarošanu un netiešu valdīšanu, tas ir pelnījis noraidījumu. Ciktāl HTS varētu izmantot, lai savāktu izlūkdatus vai mērķētu uz aizdomās turētiem ienaidniekiem slepkavībai, programma ir pelnījusi likvidēšanu un prātīgu pārdomu periodu par Amerikas sociālo zinātņu intelektuālo un ētisko nabadzību mūsdienās.
Z