N. Dajkovičs
Tur
ir dažas noturīgas tēmas Balkānu vēsturē. Pēc aptumsuma gada
apmēram 50 gadus pēc Otrā pasaules kara viņi ir spēcīgi un bieži
pēdējās desmitgades laikā vardarbīgi parādījās. Pārdomājot modeli, Džordžs
Kennans apgalvo, ka "acīmredzot, tā ir ļoti dziļa vēstures problēma
saknes." “Agresīvais nacionālisms”, kas sakņojas “dziļākās īpašībās
raksturs, kas mantots, domājams, no tālas cilšu pagātnes” turpina
nomoka reģionu un “šķiet, ka tas ir noteicošais faktors
traucējoša, mulsinoša un bīstama situācija, kas iezīmē šo daļu
pasaule šodien." Kennans pauž uzskatu, kas dominē Rietumu politikā
un intelektuālās elites aprindās, un kalpo politikas attaisnošanai.
Patiešām, skatiens
Balkānu vēsture atklāj nozīmīgu vēsturisku raksturu. Bet Balkāni nav
vairāk pakļauti satricinājumiem vai etniskam naidam nekā jebkurā citā pasaules daļā,
vēsturnieki piekrīt. Ārējie spēki ir daudz vairāk nekā iekšējās plaisas
tradicionāli bijuši reģionālās vēstures “izšķirošie faktori”. Tālu no
būdami pasīvi novērotāji, kas nelabprāt iesaistās, svešas varas ir iekārojušas
gadsimtiem ilgi un centās tur apliecināt savu hegemoniju — vai
izveidojot tiešu kontroli ar militāru iekarošanu vai kontrolējot
iekšpolitiskie elementi netieši. Viņu dominēšana bija nemainīga
ko pavada vietējo resursu izmantošana un tiesību atņemšana
populācija. Ja viena vēsturiska tēma ir jāuzsver tās ietekmes uz
Balkānu vēsture un tās noturība laika gaitā, tā ir sveša hegemonija, nevis
"etniskais naids."
Situācija
pašreizējā Dienvidslāvijas versijā ir ilustratīvs. Lai gan formāli tā ir
joprojām ir Serbijas un Melnkalnes federācija, un Kosova ir province
Acīmredzot dominējošās varas neatzīst Serbiju, Dienvidslāviju
gaida galīgo lēmumu par tās statusu atbilstoši viņu interesēm. Plkst
Pašlaik Kosovu pārvalda ārējās varas, formāli ar ANO starpniecību.
Melnkalne ir pievienojusies "transatlantiskajai integrācijai", Serbijas statusam
paliek neskaidrs.
Melnkalne ir
Rietumu amatpersonas to slavē kā piemēru Balkāniem. Kad, februārī
šī gada Melnkalnes premjerministrs apmeklēja Vašingtonu, ASV
Valsts sekretāre Madlēna Olbraita “pastiprināja ASV atbalstu
Melnkalnes valdības centienus demokratizācijas un ekonomikas jomā
reforma." Toreiz Valsts departaments uzsvēra, ka Melnkalne ir
“kalpojot par paraugu un stimulu pārmaiņām” reģionā. Roberts Gelbārs,
bijušais ASV sūtnis Balkānos, zvanot, pauda līdzīgu noskaņojumu
Melnkalne ir "vadošā gaisma" viņa liecībās Senātam
Attiecību komiteja.
Ņemot vērā
eksaltēta retorika, cieši aplūkojot “demokratizācijas centienus un
ekonomikas reforma”, ko Melnkalne īsteno, sniegtu priekšstatu par to
"pārmaiņas", ko ASV stimulē Balkānos. Tas parādītu
virziens, kurā "vadošā gaisma" norāda visu reģionu.
Pirmajos Dienvidslāvijas sabrukšanas gados oficiālā
Melnkalne atbalstīja vienotību. Pat pēc citām tā palika federēta ar Serbiju
republikas atdalījās. Palika arī lielais vairums iedzīvotāju
apņēmās Dienvidslāviju, tātad Melnkalnes nacionālisms ar secesionistu
tendences atrada niecīgu atbalstu. 1997. gadā notika šķelšanās valdošajā partijā,
Sociālistu Demokrātiskā partija (DPS), kas līdz šim bija bijusi lojāla
Dienvidslāvijas režīms. Šķelšanos galvenokārt izraisīja atšķirības labvēlīgos apstākļos
politiku pret pārliecinošiem ārējiem spēkiem ar Džukanoviča vadīto frakciju
pieņemot padevīgāku pieeju, un pārējā puse paliek
nepaklausīgs un apņēmies Dienvidslāvijas etatismā ar kādu kreisu retoriku. The
ASV izmantoja šķelšanos, ko lielā mērā izraisīja ASV spiediens,
lai veicinātu tās mērķu sasniegšanu šajā jomā, un mainīja savu politiku attiecībā uz Melnkalni.
Zbigniew
Bžezinskis, vadošais amerikāņu stratēģiskais domātājs, savā grāmatā apraksta: Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana
Lielais šaha galds: Amerikas prioritāte un tās ģeostratēģiskie imperatīvi, tad
ārpolitiskās elites kooptācija kā svarīga tālākās attīstības metode
ASV globālā hegemonija. Pēc Bžezinska receptes Roberts Gelbārs
"sāka tikties ar Džukanoviču vēl pirms viņš kļuva par prezidentu
Melnkalne”, kā viņš informēja Senāta Ārlietu komiteju. Kaklasaites
starp ASV un Melnkalni tikai nostiprinājās pēc Džukanoviča ievēlēšanas
gadā prezidents un viņa koalīcija uzvarēja nākamajās parlamenta vēlēšanās
daļu ārējā finansiālā un diplomātiskā atbalsta dēļ.
Ārpus
atbalsts budžeta palīdzības veidā palīdzēja stiprināt valsts spēku
pašreizējā valdība, kas citādi saskaras ar milzīgām sociālām problēmām
ko izraisīja desmit gadus ilgā ekonomiskā žņaugšana un kari. Ar tiem pašiem mērķiem
prātā, ASV atbrīvo Melnkalni no tās sankcijām Dienvidslāvijai un
Melnkalnes un ASV amatpersonas regulāri tiekas, lai saskaņotu politiku. In
papildus budžeta atbalstam Melnkalne saņem ievērojamu ārvalstu palīdzību
vērsta uz tā sauktajām “tehniskās palīdzības” programmām, kas paredzētas
par "demokratizāciju un ekonomiskajām reformām".
Tas nebija
līdz Melnkalne apņēmās “īstenot ekonomiskās reformas
ieteikusi tehniskās palīdzības komanda”, ko sniedza ASV
tiek apzīmēta kā “vadošā gaisma” un “modelis” citiem. Džeimss
Pārdjū, ASV sūtnis Balkānos, uzsvēra šo apņemšanos kā panākumu
ASV politika reģionā savā liecībā Pārstāvju palātas ārlietu dienestam
Komiteja 1999. gada martā. Liekot metodes, ar kurām šī “apņemšanās” bija
pagaidām iegūto malā, pārbaudīsim “komandas” mandātu.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana
“tehniskās palīdzības komanda” tiek nodrošināta ar ASV aģentūras starpniecību
Starptautiskā attīstība (USAID), un tāpēc to regulē tās pilnvaras un
tās vispārējos politikas mērķus. USAID ir ASV ārpolitikas instruments,
tā nav neatkarīga aģentūra ar humāniem mērķiem, tātad tā kopumā
stratēģisko plānošanu vada Valsts departaments un tā ir pakļauta
ASV ārpolitikas prasības. Palīdzība valstīm pārejas periodā
Tādējādi viss pārejas process ir saskaņots ar
tālākās ASV intereses, citu tautu intereses, tostarp
Melnkalnes iedzīvotājiem, kas politikas plānošanā ir tikai gadījuma rakstura.
Mērķi
ASV ID ir izklāstīti tās stratēģiskajā dokumentā par bijušo sociālistu
valstis, No pārejas uz partnerību. Ir trīs palīdzības zonas
ekonomikas pārstrukturēšana, pāreja uz demokrātiju un sociālā
pāreja. ASV valdības redzējums par šīs pārejas galapunktu
ir “nodibināt ilgtspējīgas partnerattiecības starp Amerikas Savienotajām Valstīm un
Eiropas un Eirāzijas valstis, starp šīm valstīm un citiem reģioniem
pasaulē un starp pašām valstīm.
pirms
turpinot, jāatzīmē, ka lielākā daļa valstu pašlaik atrodas
“pārejai” bija partnerības starp viņiem, Eiropu un pārējiem
pasaule. Dienvidslāvija bija veiksmīga valsts, kurai bija attiecības ar abiem austrumiem
un Rietumiem, kā arī jaunattīstības valstīm, un ieņēma pozīciju
ievērību starptautiskajā arēnā. Rietumi, īpaši ASV,
īstenoja politiku attiecībā uz Dienvidslāviju, kas bija nozīmīga
valsts bojāeja. Vienīgais veids, kā interpretēt pašreizējo fokusu uz
partnerattiecību nodibināšana, ja partnerības tika iznīcinātas, ir viņu
par jaunu iemiesojumu izlemtu pasaules “reģents” — uz
aizņemties Bžezinska apzīmējumu — un tāpēc veidots tā interesēs.
Melnkalnē,
USAID ir kļuvis par galveno spēku ekonomikas un sabiedrības pārstrukturēšanā.
Pašlaik tiek organizēta milzīga mēroga sociālā revolūcija,
tāda, kuras ietekme noteikti būs jūtama visos sabiedrības sektoros un cilvēkos
no visām ekonomiskajām klasēm. USAID eksperti sniedz "tehnisko palīdzību"
kas ietver dažādu likumu rakstīšanu, kas vēlāk tiek nosūtīti parlamentam
gumijas štancēšanai. Alternatīvi, politikas tiek diktētas tieši
izpildvara.
Domēnā
“ekonomikas pārstrukturēšanas” visievērojamākais piemērs ir nesen pieņemtais likums par
ārvalstu investīcijas. Izšķiroši valsts ekonomiskajai dzīvei, ieguldījumiem
Melnkalni regulēja senāks likums, kas tika pieņemts 1994. gadā un tika
pilnībā atbilst tirgus ekonomikai. Tas tika uzrakstīts bez
ārzemju ekspertu palīdzību, un tas nodrošināja zināmu valsts aizsardzību
stratēģiskos aktīvus, novēršot to vieglu nodošanu neatskaitāmiem ārvalstīm
kontrole. Tā kā šis likums neatbilda ASV politikas mērķiem, tā
nesenās pārskatīšanas veicināja USAID eksperti. Nav pārsteidzoši,
tie atceļ jebkādu priekšroku vietējiem investoriem, liekot Rietumu
starptautiskajiem uzņēmumiem līdzvērtīgi sankciju izpostītajiem vietējiem uzņēmumiem un privātpersonām.
Viens paredzams
Ārvalstu investīciju jaunās liberalizācijas sekas ir visvairāk
ienesīgos Melnkalnes aktīvus iegādāsies ārvalstu firmas, aizejot
Melnkalnes iedzīvotājiem kalpot kā darbaspēkam, kā arī to nodrošināt
šādi gūtā peļņa tiek repatriēta investoru drošībai
savā valstī un netiek izmantoti vietēji ieguldījumiem. ASV valdība ir
potenciālo pircēju vervēšana starp ASV firmām. Tomass Pikerings, zem
valsts sekretārs politisko lietu jautājumos, iedrošināja amerikāņu biznesa vadītājus
ieguldīt Balkānos, jo, viņaprāt, Balkānu ekonomika
štati sasniedza "zemāko punktu" dažkārt 1999. gadā pēc tam
“Humānās palīdzības” triumfs Kosovā. "Protams, apakšā ir laiks
pirkt, kad tirgus ir izmisumā un pieprasījums ir vājš," viņš teica
Biznesa starptautiskās saprašanās padome Vašingtonā. Iespējamais
altruistiska “humānā iejaukšanās”, tāpēc, iespējams, nejauši,
kļūst izdevīga spēcīgajiem ASV vēlēšanu apgabaliem
Lai
veicināt Melnkalnes valsts bagātību nodošanu Amerikas starptautiskajiem uzņēmumiem
“zemākās” cenas, ASV un Melnkalne noslēdza ieguldījumu
veicināšanas līgums šā gada sākumā. Aizjūras privātie ieguldījumi
Corporation, ASV federālā aģentūra, kas piedāvā ieguldījumu pakalpojumus
Amerikāņu bizness izvēršas jaunattīstības valstīs un jaunattīstības tirgos
“pieejams ASV investoriem pilnu pakalpojumu klāstu”, tostarp
“politisko risku apdrošināšana un projektu finansēšana”.
Juridiskais pamats
šai bagātības nodošanai, ko sagatavojusi USAID “tehniskā
palīdzība,” ārvalstu investori tagad var brīvi izvēlēties starp
labākie no Melnkalnes uzņēmumiem, kurus devalvēja gadiem ilgās sankcijas un kari. ASV
investoriem ir ievērojamas priekšrocības, ņemot vērā ASV valdības atbalstu
aģentūrām, lai šajā reģionā tiktu nodrošināta Amerikas ekonomiskā dominēšana.
Minimums
garantētie ienākumi Melnkalnē ir vieni no zemākajiem Eiropā, zem 50 USD gadā
mēnesis. Vidējās mēneša algas ir mazākas par 100 USD, un bezdarbs ir 30
procentiem. Ņemot vērā faktu, ka Melnkalnes iedzīvotājiem kopumā ir labi
izglītots, elastīgais darba tirgus ir neapšaubāmi pievilcīgs ārzemniekiem
uzņēmumi, kas cenšas palielināt peļņu, samazinot izmaksas globālajā konkurētspējīgajā pasaulē
ekonomika. Jaunattīstības valstīs rodas problēmas, ANO pasaule
Ieguldījumu ziņojums atzīmē, “kad atšķiras investoru privātās intereses
no uzņemošo valstu ekonomiskajām interesēm. Tomēr asimetrija no
sarunu vara starp šo valstu un ārvalstu valdībām
transnacionālie uzņēmumi neļauj efektīvi pārvaldīt ārvalstu ieguldījumus
valsts priekšrocība. Lai gan pašreizējā kārtība noteikti kalpos
ārvalstu investoru interesēs, iedzīvotāji, visticamāk, gūs labumu
kas labākajā gadījumā ir margināli.
Lai to apliecinātu
tiek ievērotas pareizas intereses, valdība, ko konsultē USAID eksperti
piespiežot arodbiedrības nepieprasīt lielākas algas, ņemot vērā, ka tādas
neapdomība var atturēt ārvalstu investorus, kas ir ļoti nepieciešami ekonomikas atdzīvināšanai.
Vienā tipiskā uzņēmumā, kas tiek pārstrukturēts ar palīdzību
Amerikāņu eksperti, strādnieki nav maksājuši vairākus mēnešus, lai gan viņu
vidējie ikmēneša ienākumi ir USD 60 valstī, kur ikmēneša izmaksas ir
iztika ir 260 USD. Neskatoties uz to, arodbiedrību darbība ir gandrīz neiespējama
valdības un USAID spiedienu, tā ka viens arodbiedrības pārstāvis nesen
nosacījumus sauca par "neciešamiem".
Citu
Melnkalnes “ekonomiskās reformas” svarīga dimensija ir bijusi
radikālas izmaiņas monetārajā politikā. Stīva Henkes vadībā an
Amerikāņu ekonomists Melnkalne ir ieviesis Vācijas marku, tāpēc
Eiro, kā republikā likumīga valūta, drīzumā pilnībā aizstās
Dienvidslāvijas dinārs. Saskaņā ar plāniem Melnkalnei būs centrālā banka
bez reālas varas, tikai pārraudzības funkcija. Lai gan ir pieejami pierādījumi
“dolarizācijas” sekas (termins bieži tiek lietots kā saīsinājums uz
atsaukties uz jebkuras ārvalstu valūtas, ne tikai ASV dolāra, izmantošanu kā likumīgu
konkurss) ir niecīgs, ekonomisti ir vienisprātis, ka atteikšanās no kontroles pār monetāro
politika likvidē vienu no svirām, ko valdības izmanto, lai pārvaldītu ekonomiku.
“Iekšzemes centrālās bankas kā pēdējās iespējas aizdevēja zaudēšana” rada problēmas
nodrošinot “adekvātu likviditāti atsevišķām bankām, kurām tā ir vajadzīga”, padarot tās
atkarīgs no “ārvalstu banku kredītlīnijām”, jomas eksperts
uztur. Turklāt “biznesa ciklu saistīšana ar…
valsts, kuras valūta tiek izmantota. Procentu likmes pieaug un samazinās līdz ar to
ārvalsts”, kuras “monetārā iestāde... vada politiku tās labā
pašu uztvertais labums, ne vienmēr dolārizācijas valsts ieguvums.
Kopumā šajā
Ekonomiskā joma ir politika, ko Valsts departaments veicina ar USAID starpniecību
pilnībā neatbilst vēsturiskiem ekonomikas attīstības precedentiem.
Tie ir balstīti uz pieņēmumu, ka “ekonomiskā sadale
ieguvumi gan iekšēji, gan starptautiski būs nevienmērīgi,” un
dogmatiski uzstāj uz beznosacījumu tirgu atvēršanu, kā arī
tirdzniecības šķēršļu samazināšana vai likvidēšana. Tomēr ekonomikas vēsturnieki
novērot nemainīgus attīstības un industrializācijas ierakstus, kas parāda a
labvēlīga normatīvā vide, tostarp tirdzniecības šķēršļi, ir izšķiroša nozīme
izaugsmes veicināšana, aizsargājot vietējās nozares pret lētāku importu.
uzstājība
par "brīvo tirdzniecību" var saprast, ņemot vērā atzīto stratēģisko
ASV ārpolitikas mērķi, kas izstrādāti, lai veicinātu Amerikas intereses, nevis
attālo tautu intereses Balkānos. Kā attīstības ekonomists
Arturs Makjūvans norāda: “augsti attīstītas valstis var izmantot brīvo tirdzniecību
paplašināt savu varu un kontroli pār pasaules bagātību un uzņēmējdarbību
var izmantot to kā ieroci pret darbu. Pats galvenais, brīvā tirdzniecība var ierobežot
centieni vienlīdzīgāk pārdalīt ienākumus, grauj progresīvo sociālo
programmām un neļautu cilvēkiem demokrātiski kontrolēt savu ekonomiku
dzīvības”, tādējādi saglabājot pašreizējo “bagātības sadalījumu, gan
starptautiski un iekšēji”, kā plānots.
Politikas
USAID ieviesa Balkānu valstīs, tad nodrošinās, ka tās
nepakļaujas neatkarīgai ekonomikas attīstībai, bet darbojas kā apkalpošanas zonas
attīstītajām ekonomikām, nodrošinot arī izejvielas un lētu darbaspēku
kā tirgus ražošanas pārpalikumiem no attīstītajiem Rietumiem.
Konceptuāli pašreizējā Balkānu ekonomiskā vīzija ir identiska tai
of Erganzungswirtschaftsraum, vai papildu ekonomiskā telpa, kas izmantota
stratēģiskā plānošana, ko veica vienīgā hegemoniskā vara, kurai bija visaptveroša
plāni reģionam.
Bet reformas iekšā
Melnkalne virzās uz priekšu arī citās jomās. Lai novērstu potenciālu
draudiem no pilsoniskās sabiedrības, tika pieņemts jauns likums, kas regulē nevalstisko
organizācijām. Tas arī tika uzrakstīts ar USAID ekspertu palīdzību, un tajā ir a
īpašs noteikums, saskaņā ar kuru valdībai ir tiesības atteikties
reģistrācija — tātad likumīga darbība — jebkurai nevalstiskajai organizācijai.
Šis likums varētu izrādīties noderīgs, lai īstenotu valdības kontroli
pilsoniskā sabiedrība gadījumos, kad pilsoniskā sabiedrība izrādās neērta
neatkarīgs. Faktiski šis noteikums nesen tika izmantots, lai novērstu
NVO reģistrācija, kuras mērķi nebija savienojami ar “sociālo
pāreja”, kā to paredzējuši USAID eksperti, konsultējot Melnkalni
valdība.
Jautājumi par
“demokrātiskā pāreja” tiks atstāta malā, ņemot vērā to, ka
ekonomiskā un sociālā pāreja liecina, ka būtiskā demokrātija ir
pašreizējā sistēmā nav iespējams.
Atgriezīsimies
metodēm, ar kādām Melnkalnes “apņemšanās” īstenot “rekomendētas reformas
[ASV] tehniskās palīdzības komanda”. Pirmkārt, standarts
tiek izmantotas ģeostratēģiskas ierīces, tostarp politisks un ekonomisks spiediens,
un militārā spēka demonstrācijas, par kurām Melnkalne ir pieredzējusi
dažādi punkti no ASV iesaistīšanās Dienvidslāvijas krīzē sākuma dienām.
Bez šaubām, visas šīs metodes ir ietekmējušas šo 650,000 XNUMX iedzīvotāju
cilvēkiem. Taču pēc NATO sabiedroto spēku virspavēlnieka Veslija Klārka pavēles
Vašingtonas Aizsardzības analīzes institūts izstrādāja vairākus miljonus
dolāru datorsimulācija tieši ar mērķi “parādīt līderus
bijušajā Austrumu blokā viņu lēmumu ekonomisko ietekmi. Nosaukums
datorsimulācija ir SENSE, Synthetic Environments for National Security
Aplēses, un tas “ļauj dalībniekiem ietekmēt ekonomisko izaugsmi
un fiktīvas valsts attīstība ar interaktīvu lēmumu palīdzību
process “mācī [iemācīt] politiskos, ekonomiskos un militāros principus
savstarpējās attiecības." Fiktīvās valsts nosaukums ir Akrona, tās
tiešais kaimiņš ir Kolonija.
Februārī
1999, Melnkalnes “valdības un uzņēmumu vadītāji...kas strādā katru dienu
pārveidot Melnkalnes ekonomiku” piedalījās „pirmo reizi”
Mācības SENSE notika NATO Konsultāciju, vadības un kontroles aģentūrā
Hāga. Mērķis bija sniegt viņiem “svarīgu ieskatu par
ierosināto rīcības virzienu sekas,” a priori apliecinot Ka
politiku, kas neatbilst ASV un citu NATO interesēm
valstis pat netiktu ņemtas vērā.
Tā dēļ
“tālejoša vērtība”, “vairāki pastāvīgie pārstāvji ziemeļos
Atlantijas padome, kā arī NATO sabiedroto spēku virspavēlnieks [piedalījās]
vingrinājums kā novērotāji. SENSE vadīto stundu spēks bija
dalībniekiem tika pilnībā skaidrs mazāk nekā mēnesi vēlāk laikā
NATO “humānā” iejaukšanās Dienvidslāvijā, kuras mērķis bija
civilo infrastruktūru ar radioaktīvām raķetēm un iznīcināja lielu
daļu no savas ražošanas jaudas.
Drausmīgais
SENSE vingrinājuma laiks un iestatījums dažos dalībniekus izraisīja bažas
par būšanu "lellēm". Kad viens no viņiem piezvanīja NATO, lai painteresētos
spēles patieso raksturu, viņam tika teikts: "Esiet kluss un turiet galvu
uz leju.” Ņemot vērā šīs mācības, Melnkalnes vadītāji turpina
vienīgo pieļaujamo politiku, lai novērstu vardarbīgi pārliecināšanas metodes
nodarbināti citās, mazāk izglītotās valstīs.
Un tā mums ir
tas: “modelis” un “vadošā gaisma” visam reģionam. Lai kvalificētos
par šādiem laipniem apzīmējumiem Melnkalnei bija jāatdod sava suverenitāte
un neatkarība pasaules reģentam vissvarīgākajās jomās,
lēmumu pieņemšanu ekonomikas un sociālās politikas jomā nododot USAID stratēģiskajai
plānotājiem, kuri pilda savu izteikto mērķi virzīties uz priekšu Amerikas,
nevis Melnkalnes, intereses.
Draudi
tautas protestu samazina, mainot uzmanību un politisko enerģiju
masu uz nacionālistisku diskursu un apspriežoties pēc būtības
neatkarību no nepārprotami zemākas Dienvidslāvijas, kuras dominēšana ir bijusi
izturēja pārāk ilgi. Iedzīvotājiem ir ieaudzināti vulgāri, sīkumi
nacionālisms ar pastāvīgu propagandas straumi, ko uzticīgi izplatīja
pēc doktrinālās sistēmas.
Kopš tā kļuva
“modelis”, Melnkalnes mediju ainava ir radikāli mainījusies. Kur
agrāk laikrakstos bija atšķirīgi viedokļi, tagad ir tuvu
viendabīgums parādītajā attēlā. Dienvidslāvijā un federālajās iestādēs
vispārīgi, tiek parādīti kā hegemoniski. Turpretim Rietumi tiek attēloti kā
labvēlīgi, paturot prātā tikai Melnkalnes intereses, aizsargājot tās pret
Dienvidslāvijas kundzība. Propagandas kampaņa tiek veikta visā doktrīnā
sistēma. Apmēram pirms gada Tautas bibliotēkas direktors g
Podgorica tika atlaista ideoloģisku apsvērumu dēļ, viņa politiskā skatījuma nē
kas sakrīt ar partijas līniju. Arī universitātēs dominē vokāls
pieļaujamo doktrīnu piekritēji, tāpat kā augstākās tiesas. Jauno
Mākslas un zinātņu akadēmija (Dukljanska Akademija Nauka i Umjetnosti),
dibināts nacionālistisks dzejnieks un tikai nacionālists
nembership, lēnām aizstāj vecāko, kas saglabājās no
Sociālistiskā Dienvidslāvija.
Propaganda
kampaņa, kā gaidīts, dod rezultātus. Divu gadu laikā, kopš tā kļuva
“modelis”, Melnkalne ir piedzīvojusi neparastu nacionālisma pieaugumu.
Pašlaik aptuveni 35 procenti iedzīvotāju atbalsta tiešu neatkarību
no Dienvidslāvijas, un vēl 20 procenti vēlas brīvāku, konfederālu
vienošanās ar starptautiski atzītu Melnkalni. Tas ir masīvs
palielināt salīdzinoši īsā laika periodā, kura laikā sasniegts mērķis
apstākļi valstī ir nedaudz uzlabojušies.
Norāda uz
ievērības cienīgi ir tendences, kas šajā reģionā pastāv pēdējās desmitgades laikā
nacionālismu Melnkalnē, tāpat kā citās republikās, kas atdalījās no
Dienvidslāvijai sekoja – nevis pirms tam – politikas maiņa augstākajā līmenī
līmeni, ko izraisīja konfrontācija ar ārējiem spēkiem.
Nacionālisms bija (un joprojām ir) jārada, atjaunojot atavismu
un neatbilstoši sentimenti, augšāmcēlušies čempionu elites projektiem, kas ir
kopā ar spēcīgiem svešzemju elementiem. Iedzīvotāju intereses ir
tāpat kā pagātnē, un iespējamās attīstības kontūras netiek ignorētas
grūti saskatīt, ņemot vērā ieviešanu “stimulējošās” spēka lielumu
eksaltētais “modelis” visā reģionā un noturība
vēsturiskie modeļi.
Z
Alex
Dajkovičs ir doktora grāda kandidāts molekulārajā bioloģijā universitātē
Kanzasa. Sākotnēji no Dienvidslāvijas viņš ir ASV kopš 1991. gada. Viņš
raksta un runā par sociālajām lietām un Balkāniem.