Apskatot Krievijas pilsētu Iževsku, kāds pagājušajā nedēļā notikušā Urālu sociālā foruma dalībnieks sacīja: "Tagad es sapratu, kāpēc tieši šeit tika izgudrota Kalašņikova triecienšautene".
Iževskā bija pārāk auksts aprīļa vidum, taču tur bija arī daudzi policisti, nemieru komandas locekļi, kuri bija gatavi darbībai, kā arī daudzas militārās tehnikas, tostarp jauna policijas bruņumašīna, kas atgādina Holivudas filmā par karu ASV. Irāka. Pēkšņi Iževskas viesnīcas atteicās izmitināt foruma rīkotājus, lai gan nauda šīm viesnīcām bija pārskaitīta. Turklāt viesnīcu vadība neizmitināja nevienu pilsētas apmeklētāju, lai neļautu foruma delegātiem apmesties viesnīcās atsevišķi.
Globalizācijas un sociālo kustību institūta darbiniece Larisa Ņikuļina tika aizturēta dzelzceļa stacijā divas dienas pirms foruma. Policisti atsaucās uz anonīmu telefona zvanu: kundze esot atvedusi uz Iževsku ieročus un narkotikas. Bet kāpēc gan kādam būtu jāatved Kalašņikova triecienšautene uz Iževsku, pilsētu, kur tā tika izgudrota?!
Foruma dēļ pilsēta cieta zaudējumus. Tikmēr divi simti cilvēku, kas uz forumu ieradās no Maskavas, Sanktpēterburgas, kā arī no Urālu un Volgas apgabalu pilsētām, nebija plānojuši rīkot demonstrācijas vai protesta gājienus. Viņi gatavojās apspriest sociālo kustību attīstību, to stratēģiju un taktiku globālās finanšu krīzes kontekstā. Foruma organizatoriem bija nepieciešama mierīga un lietišķa atmosfēra, savukārt nemitīgā konfrontācija ar varas iestādēm traucēja darbu.
Galu galā forums notika nepabeigtā mājā Iževskas nomalē. Šo apturēto būvprojektu sagrāba apkrāpti akcionāri, kuri bija iecerējuši celtniecību pabeigt paši – simboliski, ka šeit bija jāsatiekas sabiedriskajām kustībām. Sēžot uz tukšo telpu grīdas, delegāti sāka savas aktivitātes, kas bija pārsteidzoši konstruktīvas.
Attīstās sociālās kustības. Arvien mazāk tiek izteikti vispārīgi un bezjēdzīgi apgalvojumi. Daudz svarīgāk ir saprast, kāpēc valdības pasākumi nodarbinātības aizsardzībai nelīdz un kādi jauni alternatīvi soļi būtu jāprasa. Delegāti rūpīgi plānoja kampaņu pret vienoto valsts eksāmenu, ko ienīst gan skolotāji, gan skolēni. Viņi vērtēja jau notikušo protesta akciju efektivitāti. Foruma dalībnieki noklausījās jurista lekciju par protesta akciju norises juridiskajām problēmām un analizēja Rietumu kreiso mediju tehnoloģiju pielietojamību Krievijā un Baraka Obamas propagandas kampaņas mācības.
Krīze padara sociālās kustības efektīvākas, bet tas neattiecas uz vietējām varas iestādēm. Iževskas valdības reakcija uz forumu liecināja par viņu bailēm, ja ne paniku. Jautājums ir, no kā un no kā viņi baidās? Šaubos, ka divi simti foruma delegātu (daudzi no viņiem nebūt nebija jauni) radīja reālus draudus Udmurtijas konstitucionālajai kārtībai. Šķiet, ka birokrāti baidījās no citiem cilvēkiem un viņu bailes bija tikai netieši saistītas ar sociālo forumu. Es runāju par valdošo, nevis valdošo spiedienu.
Ierēdņi zina, ka vienkāršie cilvēki nevar viņus gāzt, bet viņi krīt panikā pret saviem augstākstāvošajiem, kuri var ierēdņus atlaist. Tāpēc viņi veic preventīvus pasākumus, izrādot rūpību un modrību. Jo absurdāki, komiskāki un draudiem nesamērojamāki ir birokrātu lēmumi, jo taustāmāki šķiet viņu centieni.
Funkcionāru bailes zaudēt darbu vai saņemt rājienu krīzes laikā sasniedz histērijas līmeni. Tāpēc viņi veic neadekvātas kustības.
Taču amatpersonu iracionālā uzvedība tiek skaidrota ar zināmu birokrātisku loģiku, saskaņā ar kuru birokrātu idiotiskā rīcība varētu būt labāka par kluso bezdarbību. Funkcionāram ir jāatskaitās augstām amatpersonām par paveikto, nevis par rezultātiem. Tādi blakusefekti kā amatpersonu dzimtās pilsētas apkaunojums, joki, ka pasākuma dalībnieki plosās par birokrātiem vai pat negatīvi raksti presē par pilsētā notiekošo, funkcionāriem nav svarīgi, kamēr viņu priekšnieki nav iepazinušies. par blakusparādībām.
Tas viss man atgādina senu padomju joku par amerikāņu delegācijas atnākšanu uz kolhozu. "Kāpēc mēs viņiem parādījām govju kūti ar notriektu jumtu?" - jautāja ballītes organizatore. -"Kāpēc mēs viņus atvedām uz vistu kūti, kur cāļi ir novājējuši? Kāpēc piedzērušos Vasju neizdevās aizvākt no ceļa?""Lai mūs apmelo"- melanholiski atbildēja kolhoza priekšsēdētājs.
Faktiski oficiālā prese par vietējo varas iestāžu neadekvātu rīcību nerakstīs. Kas attiecas uz opozīcijas presi, valdība to nelasa.
Eirāzijas mājas lapa, 23. gada 2009. aprīlis
www.eurasianhome.org
________________________________________
Boriss Kagarļickis, Transnacionālā institūta stipendiāts, ir Maskavas Globalizācijas un sociālo kustību institūta direktors. Viņa jaunākā grāmata ir Empire of the Periphery: Russia and the World System (2008)