Trīs patiesi stāsti ar mainītiem nosaukumiem un atrašanās vietām: Brazīlijas imigrante Virdžīnija da Loma strādāja uzkopšanas dienestā Chapel Hill, Ziemeļkarolīnā. Pakalpojuma īpašnieks kādu dienu ieradās viņu atrast, kad viņa tīrīja tukšu māju, un lika viņai pakļauties viņa izvarošanai, piedraudot viņu atlaist, ja viņa teiks nē. Klaudijas Gomesas priekšnieks dārzeņu iepakošanas rūpnīcā, kurā viņa strādāja Floridā, sāka, stāstot, cik viņa ir pievilcīga, ka viņš vienkārši nespēj viņai pretoties; viņš vairākkārt deva viņai uzdevumus, kuru dēļ viņa bija viena ar viņu. Pēc tam viņš draudēja ne tikai atlaist viņu no darba, ja viņa nepakļausies, bet arī nodot viņu ICE (Imigrācijas un muitas dienestam, kas ir atbildīga par nereģistrētu imigrantu atrašanu un izraidīšanu). Kad Andžela Felisa, kas griež un fasē salātus Kalifornijā, atteicās no sava meistara sasniegumiem, viņš sāka viņu vajāt, publiski dēvējot viņu par aizsprostu.
ASV politika pret imigrantiem bez dokumentiem kaitē sievietēm daudzos veidos — nošķirot viņas no bērniem, atstājot bez atbalsta, apgrūtinot viņu iespējas nopelnīt ģimenēm. Taču viens konkrēts zaudējumu kopums ir fizisks un tiešs drauds ķermeņa dzīvībai un veselībai, jo sievietes bez dokumentiem ir īpaši neaizsargātas pret vardarbību un nevar vērsties tiesā.
Iemesli, kādēļ sievietes bez dokumentiem nevar vērsties tiesā, ir acīmredzami: sievietes, kuras vēršas policijā vai jebkurā sociālā dienesta aģentūrā, visticamāk, tiks atklāts, ka viņām nav likumīgas atļaujas uzturēties ASV. Tāpēc daudzi policijas spēki, kurus ASV pārvalda pilsētas un tāpēc to politika ir ļoti atšķirīga, dod priekšroku nejautāt par dzīvesvietas statusu un neziņot par to. Tas ir tāpēc, ka, ja imigranti zina, ka par viņiem var ziņot ICE, viņi nelabprāt ziņos par noziegumiem vai piedāvās jebkādu informāciju policijas darbiniekiem.
Taču attiecībā uz vardarbību sievietes saskaras ar dubultotu risku, jo viņām ir lielāka iespēja tikt vajāta un uzbrukta. Kalifornijas korporatīvajās lauksaimniecības jomās, kur lielākā daļa strādnieku ir dzimuši ārvalstīs, 90 procenti laukstrādnieku sieviešu seksuālu uzmākšanos atzina par galveno problēmu. Puse no šīm sievietēm ir bez dokumentiem. Kā teica Ziemeļkarolīnas laukstrādnieks: "Cilvēks var jūs noķert laukos, kur augi ir garāki par jums." Cits aprakstīja, kā puiši pieskaras sev, simulēja viens ar otru seksu un izteica komentārus, piemēram: “Pagājušajā naktī es sapņoju par tevi; ja tu zinātu, kā es par tevi sapņoju! Cik daudz lietu es tev izdarīju!” Gaļas fasēšanas rūpnīcās Aiovas un Nebraskas štatā, kas ir bīstamas visiem, jo steidzas un noguruši strādnieki, kas nēsā asus nažus, visur ir strādnieces bez dokumentiem. Vēsturniece Debora Finka ziņoja, ka seksuālu labvēlību apmaiņa pret darbu bija tik ierasta lieta, ka tā tika pieņemta kā nodarbinātības nosacījums.
Tikpat smaga ir situācija ar sievietēm bez dokumentiem, kuras ir cietušas no viņu pašu partneriem. 48 procenti latīņu amerikāņu saka, ka viņu partneru vardarbība pret viņiem ir palielinājusies, kopš viņi ieradās ASV. Dažkārt vardarbība saasinās, jo vīrieši ir vairāk pakļauti stresam; dažkārt tāpēc, ka sievietēm ir savs darbs un viņas nevar palikt mājās, vai tāpēc, ka sievietēm ir vairāk naudas un viņas pieņem neatkarīgāku attieksmi; un dažreiz tāpēc, ka arī vīrieši partneri zina, ka sievietes neuzdrošinās sūdzēties. Sešdesmit procenti Korejā dzimušo sieviešu ziņoja, ka viņas sita vīri. Ņujorkas Veselības un garīgās higiēnas departaments 2004. gadā ziņoja, ka lielākā daļa sieviešu, kuras Ņujorkā nogalināja viņu partneri, bija imigrantes. Iemesli, kāpēc sievietes paliek kopā ar vardarbīgiem partneriem, ir labi zināmi, jo īpaši tas, ka viņas ir ekonomiski atkarīgas no šiem vīriešiem, un ASV sniedz nelielu ekonomisku atbalstu sievietēm, kurām ir tikai bērni. Tagad iedomājieties šos iemeslus, kas reizināti ar bailēm no ICE: bailes ne tikai tikt izraidītam un, iespējams, šķirtam no saviem bērniem, bet arī bailes, ka partneris tiks izraidīts. Un, protams, imigrantiem bez dokumentiem nav tiesību saņemt lielāko daļu federālās valdības palīdzības. Viņiem pat nav tiesību uz medicīnisko apdrošināšanu saskaņā ar likumu par pieņemamām automašīnām (citādi pazīstams kā Obamacare).
Feminisma aizstāvji mēģināja palīdzēt atrisināt šīs problēmas un pārliecināja Kongresu pieņemt 1994. gada likumu par vardarbību pret sievietēm. Šis likums ļauj vardarbības upurim iesniegt lūgumrakstu par likumīgu imigrantu vīzu, un to darīt bez varmākas ziņas. Kad likums tika atkārtoti apstiprināts 2013. gadā, republikāņu likumdevēji piedāvāja savu versiju. Lūgumrakstu iesniedzējām sievietēm būtu bijis jāpaziņo saviem varmākas, ka viņas pieprasa vīzu — acīmredzams pamudinājums uz vēl lielāku vardarbību; ļāva varmākam iesniegt paziņojumu, iebilstot pret viņa upura vīzas pieteikumu; un upurim piedāvāja tikai īslaicīgu izsūtīšanas atvieglojumu. Tajā pašā laikā republikāņu versija bija vērsta arī pret varmākām, ļaujot viņus deportēt, pamatojoties uz neapstiprinātu apsūdzību. Kongresa republikāņi, protams, meklēja jebkādu veidu, kā palielināt deportācijas.
Par laimi republikāņu likumprojekts tika uzvarēts, un likums par vardarbību pret sievietēm tika apstiprināts. Taču tā piedāvā palīdzību tikai nelielai daļai sieviešu bez dokumentiem, kuras cieš no vardarbības un uzmākšanās. Kamēr policija un sociālo dienestu aģentūras ziņos ICE, izraidīšanas draudi paliks ēnā bezdokumentiem, kur viņiem nebūs piekļuves tiesai. Un, kamēr viņi tiks izslēgti no pat niecīgajām atbalsta programmām, kas ļauj darbiniekiem pamest darbu, kurā viņiem tiek uzmākta un uzbrūk, viņiem būs grūtāk atteikties un izvairīties no ļaunprātīgas izmantošanas.