Draugs ārsts pauda bažas par kodolieroču izplatīšanu. Pirms sešdesmit gadiem, kad ASV atombumbas nokrita virs Hirosimas un Nagasaki, gāja bojā aptuveni 250,000 1986 cilvēku. Nav jākļūst par zinātnieku, lai saprastu, ka radioaktivitāte no kodolbumbām vai nepareizi funkcionējošām spēkstacijām, piemēram, Černobiļā (Ukraina, 1979) un Trīs jūdžu salā (Pensilvānija, XNUMX), var piesārņot vidi ļoti ilgu laiku.
Neskatoties uz to, kopš postošajiem 1945. gada Japānas sprādzieniem un pilnībā zinot, ko rada kodolieroči, Vašingtona turpina piešķirt 27 miljardus dolāru gadā, lai tos uzturētu un izveidotu jaunus. Amerikas Savienotajām Valstīm, Krievijai un Anglijai ir vairāk nekā 11,000 400 kodolieroču. Indijā, Izraēlā, Pakistānā un Ziemeļkorejā ir vēl aptuveni XNUMX.
Nav brīnums, ka manam ārsta draugam un citiem informētiem cilvēkiem ir bažas par kodolenerģiju. Papildus lielajām kodolvalstīm fanātiķu kontrolētie teroristi var arī uzspridzināt netīru bumbu. Al-Qaeda vai kā tie velniņi, kas sevi dēvēja 9. septembra dienā, potenciāli varētu izstarot pilsētu teritorijas un izplatīt paniku.
Kāds sarežģītu jautājumu klāsts! Acīmredzot Ziemeļkorejas kodolieroču programma turpinās sarunu gaitā – vai nē. Pakistānā notiek kodolieroču izplatīšanas skandāls, jo Pakistānas kodolieroču programmas tēvs A. Q. Khan nopelnīja papildu naudu, pārdodot kodolieroču zinātību Irānai, Lībijai un, kas zina, kam vēl.
Ir daudz ziņojumu, ka, neskatoties uz noliegumiem, Irānas jaunais stingrās līnijas prezidents Mahmuds Ahmadinedžads plāno atsākt urāna konversiju. Buša nacionālās drošības banda, kas reaģē panikā, saskaņā ar ticamām informācijas noplūdēm ir ierosinājusi iebrukumu Irānā, gaisa triecienu pret tās kodoliekārtām, īpašo spēku operāciju kodolspēju atņemšanai vai kādu no iepriekšminētajiem veidiem. Francijas prezidents Žaks Širaks acīmredzot piedāvāja spēlēt Vašingtonas līderi un draudēja Irānai ar ANO Drošības padomes sankcijām, ja tā atsāks darbu pie plutonija apstrādes (NY Times, 30. augusts).
Šādi stāsti izraisa jautājumu: kā Irāna varēja iegūt kodolieročus? Protams, šie bezatbildīgie bijušie padomju zinātnieki viņiem ir pārdevuši tehnoloģiju, minēja kolēģis. "Tie cilvēki pārdos jebko pēc Padomju Savienības sabrukuma."
Ne īsti! Tā bija ASV politika, nevis antiamerikānis musulmaņu fanātisms, kas noveda Irānu tieši uz kodollaikmetu. 1960. gadu beigās Irāna izcēlās kā ASV paraugs sabiedrotā. Galu galā valdošais šahs bija parādā CIP pēc tam, kad aģentūras darbinieki 1953. gadā gāza ievēlētā premjerministra Mossadega valdību. CIP rīcība sekoja Mossadegs paziņojumam, ka viņš nacionalizēs ārvalstu naftas uzņēmumus. Šahs saprata lojalitāti pret tiem, kas pārinstalēja viņa "karalisko ģimeni" uz diktatorisku varu.
Viņa kalpība ieguva viņam piekļuvi kodolenerģijai. “ASV un viņas sabiedrotie faktiski bija virzītājspēks Irānas kodolprogrammas izveidei 1960. gadu beigās un 1970. gadu sākumā” (Mohammad Sahimi, Iran’s Nuclear Program. Part I: Its History, 2003. gada oktobris). Līdz 1974. gadam šahs pēc konsultēšanās ar valsts sekretāru Henriju Kisindžeru lepojās, ka kodolspēkstacijas Irānā drīzumā saražos vairāk nekā 20,000 XNUMX megavatu enerģijas.
1970. gadu vidū, kuru vadīja Kisindžers, kurš Irānā saskatīja “platformas valsti” cīņai pret komunismu reģionā, Vašingtona ierosināja šaham paplašināt savu kodolenerģijas jaudu, iegādājoties divdesmit trīs kodolreaktorus. Pēc Mohameda Sahimi teiktā, darbs pie reaktoriem sākās 1974. gadā ar MIT inženieru palīdzību, kuri noslēdza līgumu par Irānas kodoltehniķu apmācību.
Sahimi citē Sidnejas Soberas, Valsts departamenta amatpersonas runu, kura 1977. gada oktobrī “paziņoja, ka Šaha valdība gatavojas iegādāties astoņus kodolreaktorus no ASV elektroenerģijas ražošanai. 10. gada 1978. jūlijā, tikai septiņus mēnešus pirms islāma revolūcijas uzvaras Irānā, tika parakstīts ASV un Irānas kodolenerģijas līguma galīgais projekts.
Nolīgumam bija paredzēts atvieglot sadarbību kodolenerģijas jomā un regulēt iekārtu un materiālu eksportu un nodošanu Irānas kodolenerģijas programmai. Irānai bija jāsaņem arī amerikāņu tehnoloģijas un palīdzība urāna atradņu meklējumos.
Kritiķi jautāja, kāpēc valstij ar milzīgām naftas un gāzes rezervēm būtu jāiegulda kodoltehnoloģijās? Kāpēc ne? Gan General Electric, gan Westinghouse pārdeva Irānas reaktorus. Šie trešās pasaules kodolenerģijas staciju ražotāji un viņu mediju akolīti izteica slavu Šaham par viņa “rietumniecisko politiku”, viņa tālredzību, redzot tālāk par naftas laikmetu.
Lai gan viņa ļaudīm nebija tik glaimojošs uzskats par viņu, kuram Vašingtona varētu uzticēties vairāk? Prestižā Stenfordas pētniecības institūta "eksperti" prognozēja, ka Irānas kodolenerģijas ierosināšana kalpos gan mieram pasaulē, gan ASV interesēm. ASV uzņēmumi ne tikai būvēs kodolreaktorus, bet arī Pentagons turpinātu pārdot ieročus un spīdzināšanas aprīkojumu šaha armijai un policijai, un ASV pat varētu atgūt daļu no tā, ko iztērēja, pērkot naftu no Irānas.
1970. gadu vidū Irāna arī parakstīja kodolenerģijas būvniecības līgumus ar Franciju un Vāciju. Šahs sacīja, ka šie uzņēmumi ražos elektrību un atsāļos ūdeni. Bet tikai naivajiem nebūtu arī aizdomas, ka irānis eksperimentēs arī militāros nolūkos. Hei, kad labi draugi kļūst ziņkārīgi, mums nevajadzētu vājināt viņu radošumu!
1976. gadā prezidents Džeralds Fords pat pilnvaroja šahu iegādāties un ekspluatēt plutonija ieguves un pārstrādes iekārtu, kas ir liels solis ceļā uz enerģijas pārstrādes pārvēršanu ieroču ražošanā (David Isenberg, Asia Times, 24. augusts).
Tas viss šķita tik ideāli! Pēc tam 1979. gadā ļoti dusmīga Irānas sabiedrība izteica savu balsi. Masveida demonstrācijas sagrāva Šaha režīmu, un jaunā valdība sagrāba ASV vēstniecības amatpersonas par ķīlniekiem. Līdz 1980. gadam ortodoksālais musulmaņu režīms, kuru vadīja ajatolla Khomeni, prorietumniecisko monarhiju bija aizstājis ar ļoti atpalikušu ideoloģiju vai vismaz teoloģiju.
Apzīmējot Amerikas Savienotās Valstis ar nosaukumu "Lielais sātans", ajatolla pievērsa uzmanību šaha rietumnieciskās tendences apvēršanai. Turklāt, saistībā ar asiņainu karu pret Irāku, Irānas kodolprogramma kļuva inerta. Patiešām, bija nepieciešami vairāki raķešu un bombardēšanas sitieni, kas atspējoja dažas iekārtas. Tomēr 1980. gadu beigās Irānas jaunie līderi atsāka interesi par kodolenerģijas jomām. Teherāna piedāvāja Vašingtonai un Rietumeiropai atkārtotas ienākšanas iespējas kodolreaktoru celtniecībā. Taču šoreiz Rietumi izturējās daudz piesardzīgāk, lai gan šķietami neievēroja savas pagātnes politikas tuvredzību un tajās iestrādātās pretrunas.
Amerikas Savienotās Valstis, Anglija, Francija, Krievija un Ķīna parakstīja Kodolieroču neizplatīšanas līgumu un vienojās strādāt pie kodolatbruņošanās. Līgums paredzēja, ka valstis, kas nav kodolieroči, atteikties no kodolieročiem un atvērt savas iekārtas ANO pārbaudei. Pretī viņi varētu saņemt kodolenerģijas tehnoloģiju. Taču kodolenerģijas giganti, kaut arī veic dažus stratēģiskus samazinājumus, nav spēruši nopietnus pasākumus, lai atbrīvotos no saviem milzīgajiem krājumiem. Tomēr viņi ir uzstājuši, lai valstis, kas nav kodolenerģijas nozares, atturas.
Tā vietā “ASV un Lielbritānija veic modernizāciju: Buša administrācija izstrādā kodolieročus “bunkuru iznīcinātājus”, kas var ietriekties dziļi pazemē, savukārt Lielbritānija ir pasūtījusi jaunas paaudzes Trident raķetes” (Anne Penketh, Independent, 5. gada 2005. augusts).
Irāna tagad netieši pieprasa tiesības īstenot savas kodolenerģijas ambīcijas. Galu galā kaimiņvalsts Indija un Pakistāna 1998. gadā iekļuva elitārajā kodolklubā. Turklāt Izraēlai, milzīgajam Irānas ienaidniekam, ir ievērojams kodolarsenāls. Un 1981. gadā Izraēla nesodīti bombardēja Irākas kodolreaktoru.
2003. gadā ASV nebūtu iebrukušas Irākā, ja Sadama rīcībā būtu kodolatturēšanas līdzeklis. Ziemeļkoreja, vēl viena Buša ļaunuma ass locekle, to ņēma vērā un ir izmantojusi savus kodolieročus, ja tai tiešām tādi ir, lai novērstu iespējamo ASV iebrukumu.
Kodolstratēģija pēc būtības ir neprātīga, secināja mans ārsta draugs. Kodolmateriāli nevar aizstāvēt mūsu valsti. Vai mēs tos nomestu Teksasā, ja iebruktu Meksika? Bet lielās kodolieroču lielvaras, viņš turpināja, "varētu iznīcināt pasauli neskaitāmas reizes. Kas zina, cik citas valstis tos iegūs?
Viņa bažas ir izbēgušas no nesenajiem prezidenta amata kandidātiem, izņemot Ronaldu Reiganu, kurš vēlējās atcelt kodolieročus — gandrīz tikpat, cik viņš gribēja iznīcināt Sandinistu revolūciju. 1987. gadā, kad Reigana Contra teroristi turpināja mīnēt Nikaragvas ostas, viņš Islandes samitā karaliski secināja, ka "kodolkaru nevar uzvarēt un to nekad nedrīkst izcīnīt." Reigana neprātīgā apņemšanās Zvaigžņu kariem (Stratēģiskās aizsardzības iniciatīva) tomēr kļuva par šķērsli, kas lika padomju premjerministram Gorbačovam atkāpties no kodolatbruņošanās līguma.
Tomēr Bušs neņem vērā Gippera padomu. Viņš ir lietojis vārdu “n” — lai gan viņš to nevar izrunāt — kā draudu, kas izraisīja kodolieroču izplatīšanu Ziemeļkorejā un Irānā, divos no trim štatiem, kurus viņš iekļāvis savā «ļaunuma asī». Vai būs vajadzīgs kāds, kurš ir ieguvis savu reputāciju kā reliģiozs rieksts, piemēram, slepkava un evaņģēliskais slepkava, godājamais Pets Robertsons, lai pārliecinātu Bušu izmantot savu kausa kanceli, lai darītu kaut ko labu pasaules labā: pavadīt savus atlikušos prezidenta gadus, atbrīvojoties no kodolenerģijas ieroči?
Landau ir Politikas pētījumu institūta līdzstrādnieks. Viņa filmas ir pieejamas Kino ģildē Ņujorkā.