Es neiešu cauri visai Izraēlas atsavināšanas/disinvestīciju kustības vēsturei, izņemot to, ka 2002. gada vasaras beigās Hārvardas prezidents Lerijs Samerss apsūdzēja mūs, Hārvardas absolventus, kas bija iesaistīti Hārvardas atsavināšanas kampaņā. Antisemītisks.
Pēc tam, kad viņš izvirzīja šīs apsūdzības, WBUR radiostacija Bostonā, kas ir Nacionālā sabiedriskā radio filiāle, man piezvanīja un teica: "Mēs vēlētos, lai jūs vienu stundu tiešraidē debatētu par Samersu par šīm apsūdzībām." Un es teicu: "Es ar prieku to darītu." Pēc tam viņi piezvanīja Samersam, un viņš atteicās par mani debatēt.
Samersam nebija ne drosmes, ne godīguma, ne principu, lai atbalstītu savus nekaunīgos apsūdzības. Galu galā Hārvards atlaida Samersu, jo viņš mēģināja Hārvardam uzspiest savu neokonservatīvo programmu un jo īpaši viņa citu nekaunīgo apsūdzību, ka sievietes ir dumjākas par vīriešiem matemātikā un zinātnē. Kā trīskāršais Hārvardas absolvents es saku: Labu atbrīvošanu Lerijam Sammersam!
Debates par Deršovu
Pēc tam WBUR man atzvanīja un teica: "Nu, tā kā Samerss par jums nerunās, vai jūs debatētu par Alanu Deršovicu?" Un es teicu: "Protams." Tā mēs debatējām vienu stundu radio tiešraidē. Un ir saite, kurā varat dzirdēt šīs debates, ja vēlaties. Es joprojām domāju, ka tās ir labākās debates par visu Izraēlas aparteīda jautājumu. Atkal tā būtu WBUR radiostacija Bostonā, 25. gada 2002. septembris.
Protams, debašu problēma ir tā, ka Dershowitz neko nezina par starptautiskajām tiesībām un cilvēktiesībām. Tāpēc viņš nekavējoties sāka, sakot: "Nu, nav nekā līdzīga aparteīda režīmam Dienvidāfrikā un tam, ko Izraēla dara ar palestīniešiem." Problēma ar to ir tā, ka Deršovics vispār neko nezināja pat par Aparteīda konvencijas esamību.
Aparteīda definīcija ir noteikta 1973. gada Aparteīda konvencijā.
Un tas ir ņemts no manas grāmatas Defending Civil Resistance Under International Law, Trial Materials on South Africa, kas publicēta 1987.gadā un kuru mēs veiksmīgi izmantojām, lai aizstāvētu pretaparteīda rezistorus Amerikas Savienotajās Valstīs. Ja palūkojaties uz aparteīda definīciju, kas atrodama 2. pantā, jūs redzēsiet, ka Izraēla ir nodarījusi palestīniešiem katru aparteīda aktu, kas minēts 2. pantā, izņemot tiešu aizliegumu precēties starp izraēliešiem un palestīniešiem. Bet pat tur viņi ir aizlieguši okupētajā Palestīnā dzīvojošajiem palestīniešiem, kuri precas ar Izraēlas pilsoņiem, pārcelties uz Izraēlu, tādējādi uzvarot tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos, ko pasaule, protams, atbalstīja, kad ebreji emigrēja no Padomju Savienības.
Izraēla: Aparteīda valsts
Atkal jums nav jāpieņem mans vārds. Ir lieliska eseja par Counterpunch.org Izraēlas vadošais cilvēktiesību aizstāvis Šulamits Aļoni, sakot būtībā: "Jā, mums Izraēlā ir aparteīda valsts." Patiešām, Rietumkrastā ir ceļi tikai ebrejiem. Palestīnieši tur nevar braukt, un tagad viņi ievieš jaunus tiesību aktus, ka ebreji nevar pat braukt ar palestīniešiem savās automašīnās.
Tas lika manam kolēģim un draugam profesoram Džonam Dugardam, kurš bija ANO īpašais referents cilvēktiesību jautājumos Palestīnā, uzrakstīt eseju, kuru varat iegūt Google tīklā, sakot, ka patiesībā Izraēlas aparteīds pret palestīniešiem ir sliktāks par aparteīdu, ko afrikāneri izraisīja. melnie Dienvidāfrikā. Profesoram Dugardam tas būtu jāzina.
Viņš bija viens no drosmīgajiem, baltajiem, starptautiskiem juristiem, kas tajā laikā dzīvoja Dienvidāfrikā, kuri publiski un starptautiski nosodīja aparteīdu pret melnādainajiem, kas riskēja ar savu dzīvību. Patiešām, kad es tiesāju pretaparteīda lietas par Dienvidāfriku, mēs izmantojām profesora Dugard grāmatu par cilvēktiesībām un Dienvidāfrikas tiesisko kārtību kā galīgo darbu, kas izskaidro aparteīda būtību.
Tātad profesors Dugards ir izteicis šo paziņojumu. Protams, prezidents Kārters ir izteicis šo paziņojumu savā grāmatā, ka Izraēla ir aparteīda valsts. Un, protams, ja paskatās uz šo Aparteīda konvencijas definīciju, kas atrodas jūsu priekšā, ir skaidrs – ir objektīvi kritēriji. Patiešām, ja lasāt manu grāmatu Palestīna, palestīnieši un starptautiskās tiesības, man beigās ir bibliogrāfija ar faktiem, kas balstīti uz cienījamiem ziņojumiem par cilvēktiesībām, tostarp Amnesty International, Human Rights Watch utt. Daudzi no tiem arī tika apkopoti un apspriesti. mans draugs Normans Finklšteins savā grāmatā Beyond Chutzpah, kuru es iesaku jums izlasīt.
Frānsiss A. Boils